Іншыя артыкулы цыкла:
- Гісторыя рэле
- Гісторыя электронных кампутараў
- Гісторыя транзістара
- Гісторыя інтэрнэту
Пры дапамозе ARPANET Роберт Тэйлар і Лары Робертс мноства розных даследчых інстытутаў, у кожнага з якіх быў свой уласны кампутар, за ПЗ і жалеза якога ён нёс поўную адказнасць. Аднак ПЗ і абсталяванне самой сеткі знаходзілася ў туманнай сярэдняй вобласці, і не належала ніводнаму з гэтых месцаў. У перыяд часу з 1967 па 1968 гады Робертс, раздзел сеткавага праекту бюро тэхналогій апрацоўкі інфармацыі (Information Processing Technology Office, IPTO), павінен быў вызначыць, каму будаваць і абслугоўваць сетку, і дзе павінны пралягаць межы паміж сеткай і інстытутамі.
Скептыкі
Праблема структуравання сеткі была, сама меней, настолькі ж палітычнай, наколькі і тэхнічнай. Навуковыя кіраўнікі даследчых цэнтраў ARPA у цэлым не ўхвалялі ідэю ARPANET. Некаторыя ясна прадэманстравалі ўсякую адсутнасць жадання далучацца да сеткі калі б там ні было; мала хто з іх гарэў энтузіязмам. Кожнаму цэнтру прыйшлося б прыкласці сур'ёзныя намаганні, каб дазволіць іншым карыстацца іх вельмі дарагім і вельмі рэдкім кампутарам. Такое прадастаўленне доступу дэманстравала відавочныя недахопы (страту каштоўнага рэсурсу), пры гэтым яго патэнцыйныя добрыя якасці заставаліся нявызначанымі і смутнымі.
Той жа самы скептыцызм з нагоды агульнага доступу да рэсурсаў патапіў сеткавы праект Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Лос-Анджэлесе некалькі гадоў назад. Аднак у дадзеным выпадку ў ARPA было куды як больш рычагоў уздзеяння, паколькі яна напрамую плаціла за ўсе гэтыя каштоўныя кампутарныя рэсурсы, і працягвала трымаць сваю руку на ўсіх грашовых патоках звязаных з імі даследчых праграм. І хоць прамых пагроз зроблена не было, ніякіх а не тое не было агучана, сітуацыя была лімітава яснай так ці інакш, але ARPA збіралася пабудаваць сваю сетку, каб аб'яднаць машыны, якія, на практыцы, усё яшчэ прыналежылі яму.
Момант наспеў на сустрэчы навуковых кіраўнікоў у Этт-Арбар у Мічыгане, увесну 1967. Робертс прадставіў свой план стварэння сеткі, якая злучае разнастайныя кампутары ў кожным з цэнтраў. Ён абвясціў, што кожны кіраўнік забяспечыць сваё мясцовы кампутар спецыяльным сеткавым ПЗ, якое той будзе выкарыстоўваць, каб тэлефанаваць іншым кампутарам па тэлефоннай сетцы (гэта было яшчэ да таго, як Робертс даведаўся пра ідэю ). Адказам былі спрэчкі і страхі. Сярод найменш схільных да выканання гэтай ідэі апынуліся найбуйныя цэнтры, у якіх ужо працавалі буйныя праекты, фундаваныя IPTO, сярод якіх галоўным быў MIT. Даследнікі з MIT, якія купаліся ў грошах, атрыманых на распрацоўку сістэмы падзелу часу Project MAC і на лабараторыю штучнага інтэлекту, не бачылі ніякіх пераваг для сябе ў тым, каб дзяліцца з працай заслужанымі рэсурсамі са ўсякай шушэрай з захаду.
І, незалежна ад свайго статусу, кожны цэнтр песціў свае ўласныя ідэі. У кожнага былі свае ўнікальныя праграмы і абсталяванне, і было складана зразумець, як у іх можа атрымацца хаця б усталяваць найпростую сувязь адзін з адным, не кажучы ўжо пра рэальную сумесную працу. Адно толькі напісанне і запуск сеткавых праграм для іх машыны ад'есць у іх значны аб'ём часу і вылічальных рэсурсаў.
Іранічным, але і дзіўна прыдатным аказаўся той факт, што рашэнне гэтых сацыяльных і тэхнічных праблем, прынятае Робертсам, зыходзіла ад Вагі Кларка, чалавека, з непрыязнасцю ставіўся як да падзелу часу, так і да сетак. Кларк, прыхільнік донкіхоцкай ідэі выдаць персанальны кампутар кожнаму чалавеку, зусім не збіраўся дзяліцца кампутарнымі рэсурсамі ні з кім, і ўтрымліваў свой уласны кампус, Вашынгтонскі ўніверсітэт у Сэнт-Луісе, далёка ад сеткі ARPANET яшчэ шмат гадоў. Таму нядзіўна, што менавіта ён распрацаваў праект сеткі, які не дадае значнай нагрузкі на вылічальныя рэсурсы кожнага з цэнтраў, і не патрабуе ад кожнага з іх марнаваць сілы на стварэнне асаблівага ПЗ.
Кларк прапанаваў змясціць у кожным з цэнтраў міні-кампутар, які апрацоўвае ўсе функцыі, непасрэдна злучаныя з сеткай. Кожнаму цэнтру заставалася толькі прыдумаць, як падлучыцца да свайго мясцовага памагатага (якіх пазней назвалі інтэрфейснымі працэсарамі паведамленняў, ці ), які затым адпраўляў паведамленне па патрэбным маршруце, каб яно даходзіла да адпаведнага IMP у месцы прыёму. Па сутнасці, ён прапанаваў, каб ARPA раздала дадатковыя бясплатныя кампутары кожнаму цэнтру, якія возьмуць на сябе большую частку рэсурсаў сеткі. У той час, калі кампутары яшчэ былі рэдкімі і вельмі дарагімі, гэтая прапанова была дзёрзкай. Аднак якраз тады пачалі з'яўляцца міні-кампутары, якія каштавалі ўсяго па нескольку дзясяткаў тысяч даляраў, замест некалькіх сотняў, і ў выніку прапанова апынулася ў прынцыпе выканальным (у выніку кожны IMP абыйшоўся $45 000, або каля $314 000 у сённяшніх грошах).
Падыход з выкарыстаннем IMP, які палягчаў турботу навуковых кіраўнікоў з нагоды нагрузкі сеткі на іх вылічальныя магутнасці, вырашаў і яшчэ адну, палітычную праблему ARPA. У адрозненне ад астатніх тагачасных праектаў агенцтва, сетка не была абмежавана адзіным даследчым цэнтрам, дзе ёю кіраваў бы адзіны начальнік. Ды і сама ARPA не валодала магчымасцямі самастойнага прамога стварэння і кіраванні буйнамаштабным тэхнічным праектам. Ёй прыйшлося б наняць іншыя кампаніі для гэтага. Наяўнасць IMP праводзіла дакладнае размежаванне адказнасці паміж кіраванай вонкавым агентам сеткай і кампутарам з мясцовым кіраваннем. Падрадчык кантраляваў бы IMP'аў і ўсё паміж імі, а цэнтры заставаліся б адказнымі за абсталяванне і ПЗ на іх уласных кампутарах.
IMP
Пасля гэтага Робертсу трэба было абраць гэтага падрадчыка. Старамодны падыход Ліклайдэра выманьвання прапановы ў каханага даследчыка напрамую ў дадзеным выпадку не падыходзіў. Праект патрабавалася выставіць на публічны аўкцыён, як любы іншы ўрадавы кантракт.
Толькі да ліпеня 1968 года Робертс змог утрэсці канчатковыя дэталі заяўкі на таргі. Каля паўгода прайшло з таго часу, як на месца ўстаў апошні тэхнічны кавалачак галаваломкі, калі на канферэнцыі ў Гатлінбургу распавялі пра сістэму камутацыі пакетаў. Два найбуйнейшыя вытворцы кампутараў, Control Data Corporation (CDC) і International Business Machines (IBM), адразу ж адмовіліся ўдзельнічаць, паколькі ў іх не было недарагіх міні-кампутараў, падыходных на ролю IMP.
Honeywell DDP-516
Сярод астатніх удзельнікаў большасць выбрала новы кампутар ад кампаніі Honeywell, хаця некаторыя схіляліся на карысць . Варыянт Honeywell быў асабліва прывабным, паколькі ў яго меўся інтэрфейс уводу/высновы, спецыяльна прызначаны для працы з сістэмамі рэальнага часу, для такіх прыкладанняў, як кіраванне прамысловымі агрэгатамі. Для камунікацый, вядома, патрабавалася і адпаведная дакладнасць - калі кампутар прапускаў уваходнае паведамленне, быўшы занятым іншай працай, другога шанцу злавіць яго ўжо не было.
Да канца года, сур'ёзна паразважаўшы над кандыдатурай Raytheon, Робертс даручыў гэтую задачу расце кембрыджскай фірме, заснаванай Болтам, Беранекам і Ньюманам. Фамільнае дрэва інтэрактыўных вылічэнняў да таго моманту было надзвычай урослым, і за выбар BBN Робертса суцэль можна было абвінаваціць у кумаўстве. Ліклайдэр прыўнёс інтэрактыўныя вылічэнні ў BBN перад тым, як стаць першым дырэктарам IPTO, пасеяць насенне сваёй міжгалактычнай сеткі і выхаваць такіх людзей, як Робертс. Без уплыву Аблічча ARPA і BBN не былі б ні зацікаўлены, ні здольныя абслугоўваць праект ARPANET. Больш за тое, ключавая частка каманды, сабранай BBN для стварэння сеткі на аснове IMP, прама ці ўскосна прыйшла з лабараторый Лінкальна: Фрэнк Харт (кіраўнік каманды), Дэйв Уолден, і Паўночна Арнштэйн. Менавіта ў лабараторыях сам Робертс быў у аспірантуры, і менавіта там выпадковае сутыкненне Ліка з Вагай Кларкам спарадзіла яго цікавасць да інтэрактыўных кампутараў.
Але, хоць дадзеная сітуацыя і магла выглядаць змовай, насамрэч каманда BBN сапраўды таксама была добра прыстасаваная для працы ў рэальным часе, як Honeywell 516. У Лінкальне яны працавалі над кампутарамі, падлучанымі да радарных сістэм – гэта яшчэ адзін прыклад ужывання, у якім дадзеныя не будуць чакаць, пакуль кампутар будзе готаў. Харт, да прыкладу, працаваў над кампутарам Whirlwind яшчэ студэнтам у 1950-х, далучыўся да праекту SAGE, і правёў у агульнай складанасці 15 гадоў у лабараторыях Лінкальна. Арнштэйн працаваў над крыжаваным пратаколам SAGE, якія перадавалі дадзеныя па радарным адсочванні з аднаго кампутара на іншы, а пазней – над LINC Вагі Кларка, кампутарам, распрацаваным для таго, каб дапамагаць навукоўцам прама ў лабараторыі, працуючы з дадзенымі ў рэжыме анлайн. Кроўтэр, зараз больш за ўсё вядомы, як аўтар тэкставай гульні , правёў дзесяць гадоў за стварэннем сістэм рэальнага часу, уключаючы эксперыментальны тэрмінал Лінкальна, мабільную станцыю спадарожнікавай сувязі з невялікім кампутарам, які кіраваў антэнай і апрацоўваў уваходныя сігналы.
Каманда IMP у BBN. Фрэнк Харт - чалавек у цэнтры старэйшага ўзросту. Арнштэйн стаіць з правага краю, побач з Кроўтэрам.
IMP адказваў за разуменне і кіраванне маршрутызацыяй і дастаўку паведамленняў ад аднаго кампутара да іншага. Кампутар мог адправіць да 8000 байт за раз мясцоваму IMP, разам з адрасам атрымальніка. Затым IMP нарэзаў паведамленне на драбнейшыя пакеты, незалежна якія перадаваліся мэтаваму IMP, па лініях, якія падтрымлівалі хуткасць 50 кбіт/з, што арандуюцца ў AT&T. Атрымлівальны IMP збіраў паведамленне па кавалачках і дастаўляў яго свайму кампутару. У кожным IMP захоўвалася табліца, дзе адсочвалася, у каго з яго суседзяў меўся найболей хуткі маршрут для дасягнення любой магчымай мэты. Яна дынамічна абнаўлялася на падставе інфармацыі, атрыманай ад гэтых суседзяў, уключаючы інфармацыю аб тым, што сусед недаступны (у выпадку чаго затрымка для адпраўкі ў гэтым кірунку лічылася бясконцай). Каб укласціся ў патрабаванні хуткасці і прапускной здольнасці, вылучаныя Робертсам для ўсіх гэтых працэсаў апрацоўкі, каманда Харта стварыла код на ўзроўні твора мастацтва. Уся праграма апрацоўкі для IMP займала ўсяго 12 000 байт; тая частка, што займалася табліцамі маршрутызацыі, займала ўсяго 300.
Каманда таксама прыняла некалькі мер засцярогі, улічваючы, што выдзяляць каманду падтрымкі кожнаму IMP на месцах было непрактычна.
Па-першае, яны абсталявалі кожны кампутар прыладамі для выдаленага адсочвання і кіраванні. Акрамя аўтаматычнага перазапуску, які стартаваў пасля кожнага адключэння харчавання, IMP былі запраграмаваны так, каб мець магчымасць перазапускаць суседзяў, адпраўляючы ім новыя версіі аперацыйнага ПЗ. Каб дапамагчы з адладкай і аналізам, IMP мог па камандзе пачаць рабіць злепкі свайго бягучага стану праз роўныя прамежкі часу. Таксама на кожны пакет IMP прычапляе частку для яго адсочвання, што давала магчымасць пісаць больш дэталёвыя часопісы працы. З усімі гэтымі магчымасцямі шматлікія праблемы можна было вырашаць прама з офіса BBN, які служыў цэнтрам кіравання, з якога можна было бачыць статут усёй сеткі.
Па-другое, яны запыталі ў Honeywell ваенную версію кампутара 516, абсталяваную тоўстым корпусам, якія баранілі яго ад вібрацый і іншых пагроз. BBN галоўным чынам жадала зрабіць гэта знакам "трымаецеся далей" для цікаўных аспірантаў, але пры гэтым нішто так навочна не акрэслівала мяжу паміж мясцовымі кампутарамі і падсеткай, кіраванай BBN, як гэты браняваны корпус.
Першыя ўзмоцненыя шафы памерам прыкладна з халадзільнік прыбылі на месца ў Каліфарнійскі ўніверсітэт у Лос-Анджэлесе (UCLA) 30 жніўня 1969 года, усяго праз 8 месяцаў пасля таго, як BBN атрымала свой кантракт.
Госты
Робертс вырашыў пачаць сетку з чатырох хастоў - акрамя UCLA, IMP ўсталююць недалёка ўверх па ўзбярэжжы ў Каліфарнійскім універсітэце ў Санта-Барбары (UCSB), яшчэ адзін у Стэнфардскім даследчым інстытуце (SRI) на поўначы Каліфорніі, і апошні - ва Універсітэце Юты. Усё гэта былі другарадныя інстытуты з Заходняга ўзбярэжжа, якія спрабавалі неяк праявіць сябе ў галіне навуковых вылічэнняў. Сямейныя сувязі працягвалі працаваць, паколькі двое з навуковых кіраўнікоў, з UCLA і з універсітэта Юты, таксама былі старымі калегамі Робертса па лабараторыях Лінкальна.
Двум хастам Робертс даў дадатковыя функцыі, звязаныя з сеткай. Даг Энглебарт з SRI яшчэ ў 1967 году на сустрэчы кіраўнікоў падахвоціўся падняць у сябе сеткавы інфармацыйны цэнтр. Выкарыстоўваючы складаную сістэму вымання інфармацыі ў SRI, ён сабраўся стварыць тэлефонны даведнік ARPANET: спарадкаваную падборку інфармацыі па ўсіх рэсурсах, даступных на розных вузлах, і даць доступ да яе ўсім удзельнікам сеткі. Улічваючы вопыт Клейнрока ў галіне аналізу сеткавага трафіку, Робертс прызначыў UCLA цэнтрам вымярэння актыўнасці сеткі (NMC). Для Клейнрока і UCLA ARPANET павінна была стаць не толькі практычнай прыладай, але і эксперыментам, дадзеныя з якога можна было атрымаць і абагульніць, каб ужыць атрыманыя веды для паляпшэння праекту сеткі і яе паслядоўнікаў.
Але важнейшым для развіцця ARPANET, чым два гэтых прызначэнні, стала больш нефармальная і размытая супольнасць аспірантаў пад назовам «сеткавая працоўная група» (NWG). Падсетка з IMP дазваляла любому хасту ў сетцы надзейна даставіць паведамленне любому іншаму; задачай NWG было распрацаваць агульную мову або набор моў, якія хасты маглі б выкарыстоўваць для зносін. Яны назвалі іх "пратаколамі хастоў". Назва «пратакол», запазычаная ў дыпламатаў, упершыню ўжылі да сетак у 1965 году Робертс і Том Марыл для апісання як фармату дадзеных, так і алгарытмічных крокаў, вызначальных, як два кампутара маюць зносіны сябар з сябрам.
NWG пад нефармальным, але фактычным кіраўніцтвам Стыва Крокера з UCLA, пачала рэгулярна сустракацца з вясны 1969 гады, дзесьці за шэсць месяцаў да з'яўлення першага IMP. Крокер нарадзіўся і вырас у раёне Лос-Анджэлеса, вучыўся ў школе Ван Найса, быўшы аднагодкам з двума сваімі будучымі калегамі па NWG, Вінтам Серфам і Джонам Пасцелам. Для запісу вынікаў некаторых сустрэч групы, Крокер распрацаваў адзін з краевугольных камянёў культуры ARPANET (і будучага інтэрнэту), [request for comments [рабочая прапанова] (). Яго RFC 1, апублікаваны 7 красавіка 1969 года, і распаўсюджаны ўсім будучым вузлам ARPANET па класічнай пошце, сабраў раннія дыскусіі групы наконт праектавання ПЗ для пратакола хастоў. У RFC 3 Крокер працягнуў апісанне, вельмі размыта вызначыўшы працэс афармлення ўсіх будучых RFC:
Заўвагі лепш адпраўляць своечасова, чым даводзіць да дасканаласці. Прымаюцца філасофскія меркаванні без прыкладаў ці іншай спецыфікі, пэўныя прапановы ці тэхналогіі ўкаранення без уступнага апісання ці кантэксных тлумачэнняў, канкрэтныя пытанні без спробаў адказаць на іх. Мінімальная даўжыня для нататкі ад NWG складае адну прапанову. Мы спадзяемся садзейнічаць абмену думкамі і дыскусіям наконт неафіцыйных ідэй.
Як і request for quotation [запыт каціровак] (RFQ), стандартны спосаб запыту ставак па ўрадавых кантрактах, RFC прывітаў усякую рэакцыю, але, у адрозненне ад RFQ, яшчэ і запрашаў да дыялогу. Кожны з размеркаванай супольнасці NWG мог падаць RFC, і выкарыстоўваць гэтую магчымасць, каб падыскутаваць, задаць пытанне ці пакрытыкаваць папярэднюю прапанову. Вядома, як у любой супольнасці, некаторыя меркаванні ставіліся вышэй за іншыя і ў раннія дні меркаванне Крокера і яго асноўнай групы паплечнікаў карысталася вельмі вялікім аўтарытэтам. У ліпені 1971 года Крокер пакінуў UCLA, будучы яшчэ аспірантам, каб уладкавацца на пасаду мэнэджэра праграмы ў IPTO. Маючы ў сваім распараджэнні ключавыя даследчыя гранты ад ARPA, ён, вольна ці мімаволі, меў бясспрэчны ўплыў.
Джон Пастэл, Стыў Крокер і Вінт Сёрф - аднакласнікі і калегі па NWG; пазнейшыя гады
Першапачатковы план NWG меў на ўвазе ўвод двух пратаколаў. Выдалены лагін (telnet) дазваляў аднаму кампутару працаваць у якасці тэрмінала, злучанага з аперацыйнай сістэмай іншага, распаўсюджваючы інтэрактыўнае асяроддзе любой уваходнай у ARPANET сістэмы з падзелам часу на тысячы кіламетраў, да любога карыстача сеткі. Пратакол перадачы файлаў FTP дазваляў аднаму кампутару перадаць файл, да прыкладу, карысную праграму ці набор дадзеных, на сховішча іншай сістэмы ці з яго. Аднак па патрабаванні Робертса NWG дадала і трэці базавы пратакол у аснову гэтых двух, які ўсталёўвае базавае злучэнне паміж двума хастамі. Яго назвалі праграмай кіравання сеткай (NCP). Зараз у сеткі было тры ўзроўня абстракцыі - падсетку пакетаў, кіраваная IMP у самым нізе, сувязь паміж хастамі, якая забяспечваецца NCP у сярэдзіне, і пратаколы прыкладанняў (FTP і telnet) наверсе.
Няўдача?
Толькі да жніўня 1971 года NCP быў цалкам вызначаны і рэалізаваны па ўсёй сетцы, якая на той момант складалася з пятнаццаці вузлоў. Неўзабаве рушылі ўслед рэалізацыі пратаколу telnet, а першае стабільнае вызначэнне FTP з'явілася праз год, улетку 1972. Калі ацаніць стан ARPANET на той перыяд, праз некалькі гадоў пасля таго, як яе ўпершыню запусцілі, тое яго можна было лічыць няўдачай, у параўнанні з марай аб падзеле. рэсурсаў, якую ўяўляў сабе Ліклайдэр і рэалізаваў на практыцы яго пратэжэ, Роберт Тэйлар.
Для пачатку, было проста цяжка высветліць, якія рэсурсы існуюць у сетцы, якімі можна скарыстацца. Інфармацыйны цэнтр сеткі выкарыстоўваў мадэль добраахвотнага ўдзелу - кожны вузел павінен быў сам пастаўляць абноўленую інфармацыю аб наяўнасці ў яго дадзеных і праграм. І хаця ад такіх дзеянняў выйгралі б усё, у кожнага асобнага вузла не было моцнай матывацыі на рэкламу сваіх рэсурсаў і прадастаўленне да іх доступу, не кажучы ўжо пра забеспячэнне актуальнай дакументацыі або кансультацый. Таму NIC не ўдалося стаць сеткавым даведнікам. Верагодна, найболей важнай яе функцыяй у раннія гады было забяспечыць электроннае размяшчэнне які расце набору RFC.
Нават калі, дапусцім, Аліса з UCLA ведала аб наяўнасці карыснага рэсурсу ў MIT, з'яўлялася больш сур'ёзная перашкода. Telnet дапушчаў Алісу да экрана з лагінам у MIT, але не далей. Каб Аліса магла рэальна атрымаць доступ да нейкай праграмы ў MIT, ёй трэба было спачатку дамовіцца з MIT у афлайне, каб тыя завялі ёй уліковы запіс на іх кампутары, што звычайна патрабавала запаўнення папяровых формаў у абодвух інстытутах і дамовы аб фінансаванні для аплаты за выкарыстанне камп'ютарных рэсурсаў MIT. А з-за несумяшчальнасці паміж абсталяваннем і сістэмным ПЗ паміж вузламі перадача файлаў часта не мела асаблівага сэнсу, паколькі вы не маглі выконваць праграмы з выдаленых кампутараў на сваім.
Іранічна, што найболей значны поспех падзелу рэсурсаў ляжаў не ў вобласці інтэрактыўнага падзелу часу, дзеля якога была створана ARPANET, а ў вобласці старамоднай неінтэрактыўнай апрацоўкі дадзеных. UCLA дадала сваю якая прастойвала машыну IBM 360/91 для пакетнай апрацоўкі дадзеных у сетку, і забяспечвала тэлефонныя кансультацыі для падтрымкі выдаленых карыстачоў, што дало значны прыбытак кампутарнаму цэнтру. Суперкампутар ILLIAC IV з універсітэта Ілінойса, фундаваны ARPA, і Datacomputer у Computer Corporation of America у Кембрыджы таксама знайшлі сабе выдаленых кліентаў праз ARPANET.
Але ўсе гэтыя праекты і блізка не падышлі да паўнавартаснага выкарыстання сеткі. Увосень 1971 гады, маючы 15 хастоў у анлайне, сетка ў цэлым перадавала праз кожны вузел у сярэднім па 45 млн біт, або 520 біт/з па сетцы з якія арандуюцца ў AT&T ліній з прапускной здольнасцю 50 000 біт/з. Больш за тое, большая частка гэтага трафіку была праверачнай, і генеравалася цэнтрам вымярэння сеткі з UCLA. Акрамя энтузіязму некаторых першых карыстачоў (да прыкладу, Стыва Кара, штодня карыстаўся PDP-10, які знаходзіўся ва ўніверсітэце Юты, з Апала-Альта), у ARPANET мала што адбывалася. З сучаснага пункту гледжання, магчыма, найбольш цікавай падзеяй стаў запуск лічбавай бібліятэкі "Праект Гутэнберг" у снежні 1971 года, арганізаваны Майклам Хартам, студэнтам Ілінойскага ўніверсітэта.
Але неўзабаве ARPANET выратаваў ад абвінавачванняў у загніванні трэці прыкладны пратакол - невялікая штучка пад назвай email.
Што яшчэ пачытаць
• Janet Abbate, Inventing the Internet (1999)
• Katie Hafner and Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Late: The Origins of the Internet (1996)
Крыніца: habr.com