Пасля рэгістрацыі дамена ў зоне .ru уласнік-фізічная асоба, правяраючы яго на whois сэрвісе, бачыць запіс: 'person: Private Person', і на душы становіцца цёпла і надзейна. Private - гэта гучыць сур'ёзна.

Аказваецца, гэтая абароненасць ілюзорная – прынамсі, калі справа тычыцца трэцяга па велічыні ў Расіі рэгістратара даменных імёнаў ТАА "Рэгістратар Р01". І твае асабістыя дадзеныя ў яго вельмі лёгка можа пазнаць абсалютна любы чалавек.

У пачатку вясны 2020 года мне патрапіў у рукі наступны, датычны мяне дакумент:

Павінен адзначыць, што сайт у мяне легальны, і імя маё як уладальніка пазначана на ім самім у кантактах. Але здзівіла лёгкасць, з якой даменны рэгістратар у глыбокім рэверансе раскрыў трэцім асобам інфармацыю, якая так старанна засцерагаецца дзяржавай.

FAQ па сітуацыі:

Хто такі г-н Созвариев А.А.?

Паняцця не маю

Што ён хацеў?

Па сутнасці, вымагальніцтва грошай шляхам шантажу, як потым высветлілася. Але пра гэта ў наступным артыкуле

Ці законная выдача персанальных дадзеных пры такім запыце?

Нумароў тэлефона і факса і адрасы электроннай пошты - не. Прозвішча, імя і паштовы адрас — збольшага

Што сказалі ў "Р01"?

Што ўсё нармальна. Запыт Созвариева А.А. паказаць адмовіліся.

Што сказаў Раскамнагляд?

Што закон аб персанальных дадзеных парушаны, але скончыўся тэрмін прыцягнення да адміністрацыйнай адказнасці (3 месяцы)

Фрагмент адказу РКН

Злачынец са злачынцам здзяйсняюць злачынства, чакаюць крыху, пакуль яно легалізуецца, і, выкарыстоўваючы незаконна атрыманае, жывуць далей.

Што кажа закон?

У дадзеным выпадку закон не тое, што дышаль, а незразумела што.

Закон аб персанальных дадзеных забараняе якую-небудзь перадачу іх трэцім асобам, акрамя асаблівых выпадкаў (запыты праваахоўных органаў, суда і іншае).

Але ёсць нейкія Правілы рэгістрацыі даменных імёнаў у даменах. RU і .РФ, зацверджаныя Адміністратарам дамена верхняга ўзроўня. RU — Аўтаномнай некамерцыйнай арганізацыяй.

І ў гэтых Правілах ёсць пункт 9.1.5., які абвяшчае:

Рэгістратар мае права паведаміць інфармацыю аб поўным найменні (імя) адміністратара і яго месцазнаходжанні (месцажыхарстве) па пісьмовым матываваным запыце трэціх асоб, які змяшчае абавязацельства выкарыстоўваць атрыманую інфармацыю выключна для мэт прад'яўлення судовага іску.

Якім чынам унутраныя правілы нейкага АНО перакрываюць федэральны закон абсалютна незразумела. Гэта, насамрэч, галоўнае пытанне, якое цікавіць на дадзены момант.

Ці звяртаўся г-н Созвариев А.А. у суд з іскам да мяне?

Няма

Ці выкарыстоўваў г-н Созвариев А.А. атрыманую інфармацыю ў іншых (пазасудовых) мэтах? Ці расказаў ён яе іншым асобам?

Так

Атрымліваецца, любы грамадзянін можа запытаць інфармацыю аб адміністратары любога дамена, зарэгістраванага ў зоне. .ru, абяцаючы падаць у суд, і рэгістратар яе выдасць?
Так. Прынамсі, «Рэгістратар Р01»

Засталося два адвечныя рускія пытанні. Адказы на іх ужо не факталагічныя, а ў выглядзе маёй суб'ектыўнай думкі

Хто вінаваты?

Заканадавец.

Канстытуцыйнае права кожнага на судовую абарону мае на ўвазе, што пацярпелы павінен мець магчымасць атрымаць дадзеныя аб ПІБ і адрасе ўладальніка рэсурсу, каб указаць гэта ў пазове. Таму дадзеная норма (аб выдачы рэгістратарам названых дадзеных), вядома, патрэбна. Але рашэнне аб выдачы павінна быць матываваным.

Мне ўяўляецца наступная паслядоўнасць. Пацярпелы запытвае рэгістратара аб дадзеных уласніка сайта. Той звяртаецца да ўладальніка дамена. У плыні вызначанага часу ён можа напісаць пярэчанне. Рэгістратар аналізуе запыт, пярэчанне і прымае рашэнне аб раскрыцці дадзеных (калі угледжваюцца падставы для судовай спрэчкі) або аб адмове ў ім. Паведамляе аб гэтым абодвум бакам. У іх ужо ёсць магчымасць абскардзіць гэтае рашэнне (суд, РКН, пракуратура). Усё справядліва і па-адпаведна.

Нават бязлітасны Раскамнагляд перад блакіроўкай твайго рэсурсу спрабуе скантактаваць з табой неяк, тут жа назіраецца зусім бязмежжа.

Што рабіць?

Не мець даменаў у зонах .ru и .рф, калі магчыма, і калі дарогі свае персанальныя дадзеныя.

Ва ўсёй гэтай гісторыі больш за ўсё засмуціў "Рэгістратар Р01". Судзячы па аператыўнасці і прадуманасці адказаў іх юрыдычнага аддзела на мае лісты, успрынялі яны сітуацыю досыць сур'ёзна, але прызнаць парушэнне і папрасіць прабачэння не захацелі.

А значыць, як і абяцаў, рэклама на Хабры:

купляйце дамены ў ТАА «Рэгістратар Р01»!

калі жадаеце каб вашыя персанальныя дадзеныя зліваліся ўсякаму непрыемна

Ільвіная доля праблем у сямейным жыцці, грамадстве, бізнесе, палітыцы, крымінале адбываецца з-за псіхалагічнай няздольнасці чалавека прызнаць памылку і папрасіць прабачэння. А наколькі прасцей бы сталі адносіны, ды і ўсё жыццё.

Людзі, давайце прасіць прабачэння за свае вушакі.

Дадатак

Карыстальнік lehha в сваім каментары даў вычарпальную інфармацыю па пытанні. Раскамнагляд яшчэ ў 2018 годзе растлумачыў, што выдача персанальных дадзеных адвакату нават для падачы ў суд без згоды адміністратара дамена незаконная.

Адпаведна, пункт 9.1.5. Правілаў рэгістрацыі даменных імёнаў у даменах. RU і. РФ таксама супярэчыць палажэнням Закона "Аб персанальных дадзеных".

Такім чынам, атрымліваецца, пацярпелая асоба павінна атрымліваць усю персанальную інфармацыю аб адміністратары дамена (калі той не згодзен на раскрыццё) праз суд, прыцягваючы рэгістратара адміністрацыйным адказчыкам.

Такім чынам, віны за незаконнае расчыненне ляжыць цалкам на рэгістратарах, якія карыстаюцца кароткім тэрмінам даўнасці прыцягнення да адміністрацыйнай адказнасці для сыходу ад яе.

Крыніца: habr.com