Прывітанне Хабр! Кожны з нас захоўвае якую-небудзь інфармацыю, некаторыя для гэтага выкарыстоўваюць сакрэты і лайфхакі. Асабіста я люблю паціскаць кнопку фотастрэльбы і сёння хацеў бы падзяліцца сваім досведам захоўвання інфармацыі, да якога я ішоў-ішоў і прыйшоў.
Адразу папярэджу: пад катом няма "сярэбранай кулі", якая памножыць на 0 праблему хаосу ў файлах на вашых прыладах. І нават ні радкі пра нейросетки, распазнанне чаго-небудзь кім-небудзь і іншыя нанатэхналогіі. Пад катом — крыху тэксту і дубовая таблічка, якую яшчэ і запаўняць давядзецца ўручную =) Але якая працуе.
інтра
Перш чым зразумець, якую праблемы я хацеў вырашыць, давайце я коратка раскажу пра яе =) Я не лічу сябе простым фатографам-фатографам, але ўсё ж:
- Маю фотастрэльбу і фоткаю ў RAW (кожная фотка важыць у сярэднім 20-25 МБ)
- У мяне паўстала пытанне захоўвання і структурызацыі фатаграфій (а дакладней іх зыходнікаў)
Цяпер крыху больш падрабязней.
Я выкарыстоўваю 1-2 карты памяці па 64 ГБ (не тыя, што на фота ніжэй, хоць я ведаю, што яны ўжо патрапілі ў поле зроку) - купляць больш аб'ёмныя карты (128-256) мяне паддушвае жаба. Нават не столькі жаба, колькі стаўленне да карты як да нейкага расходніка, з якім у любы момант можа здарыцца фіяска: карты я губляў, гнуў, а адзін раз яе тупа сперлі проста з фотыка. Ды і "ўсе яйкі ў адным кошыку" - не самы дальнабачны падыход.
Вось што бывае, калі забыўся выцягнуць карту з наўтбука, паклаў яго на пасажырскае сядзенне і рэзка затармазіў. І на гэтыя граблі - два разы.
64 ГБ гэта недзе 2000-2500 фатаграфій у равах. У маім выпадку гэта 4-6 фотасетаў мерапрыемстваў або каля 10 "гаджэтных". Паглядзіце на мае папярэднія публікацыі і ўбачыце, навошта столькі шмат. Хтосьці скажа "навошта так мучаць кнопку спуску" і мае рацыю, але я вышэй напісаў, што я крыху нуб. Больш за тое, маю згубную звычку рабіць па два кадры - калі першы атрымаецца змазаным, то, магчыма, другі прыйдзе на дапамогу. У мяне гэта на ўзроўні інстынкту і пакуль нічога не магу з гэтым зрабіць. Гэта ж адказ на пытанне "навошта я фоткаю ў равы" - ды банальна каб выпраўляць потым свае ж вушакі, усякія там перасветы-недасветы і іншыя геаметрыі.
праблема
За доўгі час я так і не змог знайсці праграму, якая дапамагла б мне ў поўнай меры пакрыць мае запатрабаванні ў захоўванні дадзеных. Ёсць каталагізатары, ёсць зручная праца з мета-тэгамі, з распазнаннем асоб і нанясеннем фота на карту - цэлы вагон стромкіх фіч, але ... раскіданых па розных прыкладаннях. Пералічу некалькі падводных камянёў, аб якія спатыкаліся амаль усе прыкладанні.
Праблема нумар 1: вось ляжыць на стале карта памяці - што на ёй? Ніколі не ведаеш. Вядома, можна паскраліць 2000 фотак на фотаапараце, уставіць у ноўт або весці нататкі ў смартфоне, але "агульнай карціны" гэта не дасць. І не адкажа на пытаннеа ці зрабіў я ўжо бэкап гэтых дадзеных ці іх можна выдаліць беззваротна?», калі, напрыклад, тэрмінова трэба вызваліць месца? Бо вольных 64 ГБ можа не апынуцца пад рукой.
Праблема нумар 2: ніколі не ведаеш, у якім стане фатаграфіі. Адсартаваны? Апрацаваны? Можна выдаляць ці спачатку скінуць на комп? Вам жа знаёмыя гэтыя бясконцыя тэчкі "From SD", "SD64 LAST", "! UNSORTED", "2018 ALL", "iPhone_before_update" і іншае? =) На ноуце, на карце памяці, на вонкавым дыску, з кучай паўтораў? І гэта гнятлівае адчуванне,трэба было б парадачак ва ўсім гэтым навесці — вось будуць вольныя выходныя…». А вольных выходных усё няма і няма.
Праблема 3: а як увогуле хутка знайсці патрэбныя фотачкі? Напрыклад, нядаўна мне спатрэбілася рабіць калаж з усіх "першых верасняў" за некалькі гадоў. Захоўваць на ноўце? Не ўлезе. Поўсціць па розных дысках? Ну як варыянт. Але ж няёмка?..
Я буду вельмі ўдзячны, калі вы мне падкажаце больш функцыянальны і гнуткі варыянт, чым той, які я метадам спроб і памылак прыдумаў для сябе (ніжэй). Паўтаруся, што гаворка не пра прагляднік/сартавальнік фотак, а менавіта пра зручнасць/нагляднасць/інфарматыўнасць.
рашэнне
Я вырашыў выкарыстоўваць такую крутую прыладу, як табліцы ў GoogleDocs =) Ён бясплатны, кросплатформавы і тэдэ — думаю, у паданні не мае патрэбу. Перад складаннем каркаса таблічкі, я пастараўся зразумець, якія палі мне патрэбныя. Іх можна прыдумаць хоць сотню, але трэба зрабіць так, каб імі было зручна карыстацца і не надакучала кожны раз запаўняць. Ну і паспрабаваць улічыць далейшае маштабаванне: каб таблічкай было зручна карыстацца праз год-два-тры.
Свае думы я спыніў на наступным наборы палёў:
- катэгорыя. Я прааналізаваў тое, што фатаграфую і разбіў гэта на катэгорыі. Атрымалася так:
Cars - аўтамабілі
Events - мерапрыемствы
Gadgets - гаджэты
Girls - ну вы зразумелі
Home - нешта хатняе, сямейнае
Life - любая дзвіжуха, якая не трапляе ў катэгорыі вышэй
- =)
Travel - падарожжы
Усе фотасеты будуць раскладвацца па гэтых раздзелах. Калі вы прамы шмат-шмат фатаграфуеце, то кожны раздзел зручней трымаць на асобным лісце (унізе табліцы).
Важна: паспрабуйце пазбегнуць стварэння катэгорыі «Other» (Рознае), бо менавіта ў ёй зародзіцца хаос, які схлопне сусвет. Максімум - «!Temp», у якую вы будзеце зліваць файлы для далейшага сартавання па іншых катэгорыях. - Назва. Унутры катэгорыі ў кожнага фотасэта ёсць назва - трэба даваць такія імёны, якія будзе лёгка ўспомніць або знайсці. Тут зручныя 2 варыянты: па алфавіце ці ў храналагічным парадку. Я чаргую абодва варыянты: у гаджэтах зручней выкарыстоўваць назвы прылад, у мерапрыемствах - маску тыпу «2018/03/08 - 8 сакавіка». Калі што - заўсёды ёсць CMD+F.
- Дзе зараз. У гэтым слупку я паказваю, дзе цяпер захоўваюцца фатаграфіі - на карце памяці фотыка, на ноуце, на вонкавым дыску або ў воблаку. Калі месцазнаходжанне дадзеных мяняецца, таблічка абнаўляецца. Важна пазначыць інфармацыю аб фотасетцы адразу, інакш потым забудзецца.
- Штук да сартавання. Не заўсёды атрымліваецца (а дакладней, наогул ніколі не атрымліваецца) узяць адразу і адсартаваць гігабайты RAW-ов, звычайна іх проста скідваеш з карты памяці. І тут важна разумець, колькі фатаграфій у фотасетцы — каб прыкладна меркаваць, колькі часу пойдзе на сартаванне і апрацоўку.
лайфхакі: карысным будзе ведаць сярэднюю хуткасць сартавання і апрацоўкі фатаграфій, калі вы гэтым наогул затлумляецеся. Проста ставіце таймер на 5-10 хвілін і потым гледзіце, колькі паспелі акультурыць. У мяне ў сярэднім сыходзіць па 2-5 хвілін на фатаграфію (пры ўмове, што я добра ведаю хоткеі ў фоташопе). Далей гл. п. 8.
- Сартаванне і апрацоўка. Проста два слупкі, вочкі якіх зафарбоўваюцца альбо зялёным (= «Зроблена»), альбо чырвоным (= «Не зроблена») колерам. Можна дадаць, напрыклад, сіні - калі апрацоўка не патрабуецца. Падобная каляровая легенда навочна пакажа, што і ў якім стане знаходзіцца. Апцыянальна ў яе можна выводзіць цыферкі - хуткасць працы, памножаную на колькасць фота пасля сартавання (гл. П. 11).
Пад сартаваннем я маю на ўвазе адбор лепшых кадраў (выдаленне паўтораў і шлюбу) для далейшай апрацоўкі, а пад самай апрацоўкай - іх шлях ад рава да джыпега (які не сорамна паказаць іншым). У далейшым усярэдзіне кожнай тэчкі будуць ляжаць менавіта апрацаваныя джыпегі, а ў тэчцы "Originals" - равы і *.xmp-шкі ад іх.
- Копія ў воблаку. Звычайна няма сэнсу заліваць неадсартаваны пласт фотак у воблака, гэта пустое марнаванне часу і месцы. Туды ёсць сэнс бэкапіць ужо адсартаваныя фатаграфіі. А лепш - ужо апрацаваныя. Калі я заліваю файлы ў воблака, то раблю клікабельную спасылку на тэчку - каб у патрэбнае месца я мог у адзін клік перайсці з таблічкі, а не лазіць па анлайн-файлмэнэджару (якія, як правіла, тармозяць).
- Копія на дыску. Аблокі прынята лічыць надзейнымі, але нешта ўнутры падказвае, што лепш мець бэкап яшчэ і лакальна (хаця б для асабліва важных дадзеных). Ну або калі гаворка ідзе пра нейкія «адчувальныя» дадзеныя, якія не хацелася б загружаць у інэт.
- Колькасць, памер. Колькасць фатаграфій пасля сартавання, а таксама памер займанага імі месца. Неабавязковы слупок, але зараз паспрабую растлумачыць, навошта я яго зрабіў.
Калі я бачу нейкі фотасэт з зялёным вочкам «Сартаванне» і чырвонай «Апрацоўка» — гэта значыць, што мне проста патрэбна некаторая колькасць вольнага часу для даволі тупой і аднастайнай механічнай працы. Ведаючы колькасць і памер фотак, я магу запланаваць гэты занятак. Напрыклад, у наступныя выходныя мне маецца быць зганяць на "сапсане" з Масквы ў Піцер і зваротна, гэта значыць я ведаю, што ў мяне будзе ноўт і 8 гадзін без стабільнага інтэрнэту (= выдатныя ўмовы для апрацоўкі фатаграфій). Прыкладна мяркуем, колькі фатаграфій паспеем апрацаваць за гэты час і заліваем патрэбныя фотасеты на ноўт. Тут-то і спатрэбіцца веданне хаця б прыкладнай хуткасці апрацоўкі 1 фота. У мяне на фота сыходзіць ад 2 да 5 хвілін, 8 гадзін гэта 480 хвілін, а значыць наўрад ці ёсць сэнс капіяваць на ноўт больш за 300 фатаграфій (што складае прыкладна ад 6 да 9 ГБ). У мяне ў макбуку дыск на 256 ГБ, часам даводзіцца «гуляць у пятнашкі», але з таблічкай сумарны памер фотасетаў ніколі не становіцца для мяне сюрпрызам.
А далей проста трэба прыехаць крыху раней на вакзал, каб паспець заняць столік у вагоне-рэстаране =) - Дата здымкі. Важны параметр, які цесна злучаны са наступным слупком.
- на тэлефоне. Часта бывае так, што апроч фотастрэльбы даводзіцца паралельна здымаць нешта на тэлефон. Напрыклад, калі вы фоткаеце дынамічную сцэну (гонкі), а знаёмага просіце зняць відэа. Або калі робіце рамонт і ў вас брудныя рукі - даставаць фотык не хочацца, а зняць на тэлефон - у самы раз. Як вынік - прама цяпер на 128-гігавым айфоне ў мяне 25000 фатаграфій. Так, там шмат булшыту, але і патрэбнага хапае.
Каб важныя тэлефонныя фоткі не жылі асобным жыццём, іх будзе правільней дадаць у тэчку тэматычнага фотасэта. І вось якраз па даце шукаць патрэбнае хутчэй за ўсё (хоць геаметкі тут таксама вельмі дапамагаюць). Калі ёсць пазнака «Так» у тэлефоне - значыць мне трэба асобна скінуць фоткі з тэлефона. Калі «Не» - значыць або іх не было, або яны ўжо скінуць.
- шлюб. Ці наўрад вам спатрэбіцца гэты слупок, але для сябе я пакуль вырашыў яго пакінуць. Ён адлюстроўвае, які працэнт шлюбу з фотасэта я выдаляю — у сярэднім гэта 50%, то бок, як я і казаў, мая праблема ў тым, што я раблю дублюючыя кадры. Я ў цэлым не бачу ў гэтым нічога дрэннага, shutter count мне не шкада =) але ўсё ж для мяне гэта нейкі раздражняльнік, які я бачу кожны раз пры заходзе ў таблічку і кожны раз я думаю «павучыліся фоткаць, прапампаваць веды і ўменні». Аднойчы псіхану і займуся!
- Драфт і пост. У выпадку, калі мне трэба нешта напісаць пра фатаграфаваны аб'ект (напрыклад, агляд дэвайса, якіх у маім профілі было нямала), то спачатку я ствараю чарнавік у гуглдокс, спасылку на які прывязваю да слова "Тут". Зялёны колер - чарнавік скончаны, жоўты - у працэсе, чырвоны - яшчэ не браўся. Тое ж самае з пастамі - даданне спасылкі на пост дазваляе ў адзін клік перайсці ў патрэбны пост, без усялякіх там гуглений.
Адразу відаць, у якім стане ўсе публікацыі, які памер "тэхнічнага абавязку".
Клікабельна:
Уласна, такая таблічка ў мяне выйшла =) Даволі масіўная, але я яе рабіў пад сябе. Калі вам спадабаўся мой ход думак, то бярыце і адаптуйце пад свае запатрабаванні, дадавайце-прыбірайце.
Апцыянальна можна сумаваць вагу ўсіх фотасетаў, і адлічваць % займанага месца на носьбіце вядомай ёмістасці (гэткі прагрэс-бар).
Дарэчы аб носьбітах.
Спачатку я захоўваў файлы толькі на ноўце, але месца хутка скончылася. Купіў вонкавы дыскачак на 2.5″ - той адносна хутка здох па маёй віне, бо я яго ўвесь час цягаў з сабой у заплечніку і аднойчы не збярог.
Вырашыў паспрабаваць Я.Дыск, купіў 1ТБ — у цэлым быццам зручна, але ў той жа час шмат няёмка: хуткасць загрузкі і запампоўкі, кошт, канфідэнцыяльнасць (раптам якая-небудзь бэта-версія новага алгарытму палічыць мае фоткі недапушчальнымі і пачакае ўвесь акаўнт?) і шмат чаго яшчэ.
Таму ў выніку я спыніўся на версіі сімбіёзу: узяў два стацыянарныя дыскі і пакінуў актыўнай падпіску ў Я.Дыску ў якасці транзітнага пункта і запаснога кола. У воблака ляцяць тыя «неадчувальныя» дадзеныя, якія патэнцыйна могуць спатрэбіцца ў самай агляднай будучыні – напрыклад, фатаграфіі дэвайса, аб якім маецца быць напісаць, ці фатаграфіі з дзіцячых мерапрыемстваў, якія маецца быць пашнарыць з іншымі бацькамі (наяўнасць люстэркі аўтаматычна выракае вас на гэтую функцыю ў дзіцячым садку і школе). На дысках - усё тое, чаму не месца ў воблаку.
У якасці стацыянарных назапашвальнікаў у пачатку года ўзяў два 3.5 "Seagate Ironwolf – серыя дыскачкоў спецыяльна для NAS-ов. У гэтай лінейцы ёсць мадэлі ад 1 да 14 ТБ – на 1 і 2 ТБ несур'ёзна, на 6 і больш – задорага. Спыніўся на мадэлі па 4 ТБ - спачатку думаў зрабіць з іх JBOD на 8 ТБ, але потым палічыў і зразумеў, што я пакуль яшчэ столькі не нафоткаў =) І ў выніку склейл у рэйд 1 - каб ужо напэўна не кусаць локці. Дыскі з 5900 абарачэннямі, таму мала шуму, асоба не грэюцца, з хуткасцю ўсё больш за ок (хоць дакладны замер нават не рабіў).
1ТБ на Я.Дыску каштуе 2000 ₽ у год, гэта значыць 4 ТБ абыдуцца ў штогадовыя 8К (лайфхак: калі мець падпіску Я.Плюс за 1500 у год, на Я.Дыск будзе зніжка 30%), з плюсаў — дадаць мястэчка можна ў пару клікаў. Seagate Ironwolf на 4 ТБ стаяць па (мне атрымалася ўрваць па 6), але затое ты іх купіў адзін раз, паставіў і забыўся - яны могуць аўтаномна шамацець дзе-небудзь у шафе і не прасіць грошай з інтэрвалам у год.
Дзеля цікавасці зірнуў тарыфы ў Облако@mail.ru - 1 ТБ каштуе ад 699 ₽ у месяц! ) Гэта значыць 8400 у год. 4 ТБ - ад 2690 ₽ у месяц (32К у год).
Мне 4 ТБ для фатаграфій пакуль хапае з галавой, але калі вы займаецеся мантажом відэа, тое будзе мала. Увогуле, лічыце самі пад свае задачы =)
Важны момант, які трэба ўлічыць у разліках. Нядаўна я меў зносіны з двума вясельнымі фатографамі - яны сказалі, што імкнуцца адправіць фота кліенту на працягу месяца (гэта ўжо з рэтушшу). Потым яшчэ пару месяцаў захоўваюць фоткі, а далей бязлітасна выдаляюць іх, пакідаючы з кожнага фотасэта толькі пару фатаграфій для партфоліё (і зыходнікі для іх на выпадак, калі давядзецца камусьці нешта даказваць, у абодвух такое хаджала). Спачатку я задумаўся аб такім падыходзе: «Хм, а можа ну яго нафіг?! Бо праўда, навошта захоўваць усе гэтыя фатаграфіі чужых вяселляў і гаджэтаў, калі ты ніколі не будзеш іх глядзець?». Чакаць магічнагаа раптам спатрэбяцца»? Калі за апошні год у вас не было такога прыгоды, то паверце, не спатрэбіцца. Але потым я падумаў, што ўсё ж ёсць розніца паміж сваім і чужым - так, сямейныя фоткі і відэа таксама не будзеш глядзець зараз, але будзе вельмі прыемна паглядзець праз 5-10-15 гадоў. І вось тут разумееш, што вольным месцам лепш назапасіцца.
Браўзэрны лайфхак
Я карыстаюся Хромам і ў ім ёсць зручная панэль закладак (CMD+Shift+B). Ствараем закладку табліцы з файламі, пераназываем яе - прысвойваем імя:
(уф, Хабр не падтрымлівае emoji, прыйшлося ўставіць карцінкай). Калі закладак шмат, можна зрабіць з падзельнікам, мне падабаецца гэты - «⬝». З ім атрымліваецца вось такая прыгажосць:
Канец
Гэтай таблічкай я карыстаюся ўжо каля паўгода і мне ў цэлым усё ў ёй падабаецца, я ўжо абвык яе запаўняць, пакуль файлікі капіююцца. Таму прапаную не марнаваць час на тое, каб спрабаваць мяне пераканаць =) Але ў той жа час я разумею, што яна з каменнага веку і ў ёй, магчыма (ды не магчыма, а сапраўды!) шмат ёсць чаго палепшыць ці аўтаматызаваць (для чаго трэба больш ведаў і часу). Калектыўны розум, давай разам падумаем, як можна гэта ўсё палепшыць/перарабіць/аптымізаваць, дамогшыся больш крутых вынікаў пры мінімуме намаганняў? Любыя прапановы вітаюцца.
Ну ці можа быць у вас ёсць свае сакрэты разнасолаў захоўвання файлаў - дзяліцеся.
Спадзяюся, быў карысны =) Поспехаў!
Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. , Калі ласка.
Дзе лепш захоўваць фатаграфіі?
-
Лакальна на ПК
-
У воблаку
-
На вонкавым дыску
-
На асобным хатнім серверы / NAS
-
У некалькіх месцах адразу
-
Іншая
Прагаласавалі 464 карыстальніка. Устрымаліся 40 карыстальнікаў.
У якім фармаце фатаграфуеце?
-
RAW
-
JPEG
-
RAW + JPEG
Прагаласавалі 443 карыстальніка. Устрымаліся 47 карыстальнікаў.
Вы парадкуеце свае фатаграфіі?
-
Так, усё сістэматызавана
-
Сістэматызую толькі абраныя
-
Не, усё навалена ў адну кучу
Прагаласавалі 442 карыстальніка. Устрымаліся 38 карыстальнікаў.
Крыніца: habr.com