Папраўкі ў закон дваццацігадовай даўніны пашырылі паўнамоцтвы заходніх праваахоўных органаў. Ініцыятыву сустрэлі халаднавата, і мы вырашылі разабрацца ў сутнасці справы.
Фота - Unsplash
Спрэчнае пытанне
Сенатары ЗША закона PATRIOT Act, яшчэ ў 2001 годзе пасля падзеяў 11 верасня. Ён дае паліцыі і ўраду шырокія паўнамоцтвы па наглядзе за грамадзянамі.
Але ў яго ўнеслі папраўкі - ФБР дазволілі праглядаць логі інтэрнэт-правайдэраў і вывучаць гісторыю наведвання сайтаў жыхароў краіны. без ордэра. Агенцтву дастаткова накіраваць правайдэру адпаведны запыт.
Грамадскасць успрыняла гэтую навіну вельмі негатыўна. У першую чаргу таму, што ён парушае чацвёртую папраўку да Канстытуцыі ЗША, якая забараняе ператрус без важкіх падстаў і ордэра, выдадзенага судом. З крытыкай выступілі розныя праваабарончыя арганізацыі - напрыклад, Амерыканскі саюз абароны грамадзянскіх свабод і некамерцыйны фонд "Амерыканцы за росквіт" - а таксама сенатары ад рэспубліканскай і дэмакратычнай партый.
Сярод апошніх вылучыўся Рон Уайдэн (Ron Wyden). Ён тэкст дакумента "небяспечным", таму яго расплывістыя фармулёўкі адкрываюць магчымасці для злоўжыванняў.
Яго пункт гледжання падзяліў прадстаўнік фірмы Fight For The Future, якая абараняе лічбавыя правы грамадзян ЗША. Паводле яго , PATRIOT Act трэба пахаваць, бо гэта адзін з горшых законаў, прынятых у мінулым стагоддзі. Яго неэфектыўнасць нават пацвердзіла ўрадавая арганізацыя - Рада па наглядзе за выкананнем канфідэнцыйнасці і грамадзянскіх свабод ЗША (PCLOB).
У гэтым годзе яго супрацоўнікі , У якім распавялі, што за апошнія чатыры гады PATRIOT Act толькі аднойчы дазволіў праваахоўнікам атрымаць каштоўныя звесткі.
Не першы раз
Улады ЗША змены ў заканадаўства яшчэ ў 2016 годзе, каб даць паўнамоцтвы для вывучэння гісторыі браўзінгу спецслужбам. Пры расследаванні спраў, звязаных з асабліва небяспечнымі злачынствамі, ордэр замяняла ліст кіраўніка аддзела федэральнага бюро.
Фота - Unsplash
Кіраўнік ФБР Джэймс Комі (James Comey) неабходнасць звяртацца ў суд "друкаркай у тэксце закона". Але з ім не пагадзіліся правайдэры, найбуйныя ІТ-кампаніі і праваабаронцы, якія раскрытыкавалі ініцыятыву. Яны , што праваахоўнікі замахваюцца на недатыкальнасць прыватнага жыцця амерыканцаў. Тады папраўкі, якія пашыраюць паўнамоцтвы ФБР .
Што далей
Нягледзячы на тое, што папраўкі да PATRIOT Act былі адобраны, сітуацыя далёкая ад завяршэння. Больш за пяцьдзесят праваабарончых арганізацый палітыкаў перагледзець рашэнне.
У маі некалькі кангрэсменаў таксама змяніць сітуацыю. Яны папраўку, якая абавяжа ФБР атрымліваць ордэр для прагляду гісторыі наведвання сайтаў на баку інтэрнэт-правайдэраў. Але для яе прыняцця усяго аднаго галасы. Хаця тады чатыры сенатары не галасавалі (па розных прычынах), таму іх меркаванне можа пераламаць сітуацыю ў будучыні.
Больш матэрыялаў у блогу 1cloud.ru:
Крыніца: habr.com