- Дарагі, мне ўчора ліст з Гугл Амур прыйшоў. Ён рэкамендуе мне з табой развесціся і выйсці замуж за іншага мужчыну. Згодна з аналізам з майго і твайго бранзалета «Amorous», гісторыі наведванняў сайтаў, перапіскі ў месэнджарах, наша сумяшчальнасць апусцілася ніжэй за трыццаць адзін працэнт. А значыць, станоўчыя эмоцыі ад нашага шлюбу кожны з нас атрымлівае менш за неабходны мінімум.
- І хто будзе тваім новым мужам? – у голасе мужчыны нечакана нават для яго можна было ўлавіць ноткі рэўнасці.
Жанчына моўчкі перадала яму свой тэлефон.
– Так …. Гадавы даход 230 тысяч долараў, жыве ў Аклахоме. Ты з ім ужо бачылася?
- Не, дарагі. Я вырашыла яму патэлефанаваць пасля размовы з табой. Што ты скажаш?
- Табе вырашаць.
- Ну, ты ж ведаеш. Google ніколі не памыляецца. Плюс 15% гадавая скідка на падаткі табе і мне. Дзесяць станоўчых балаў у нашы сацыяльныя статусы. Гэта добры варыянт, добрая здзелка. Нашаму шлюбу ўжо 12 гадоў і лепшую цану за яго нам больш ніхто не прапануе.
- Вядома, дарагая. Гэта добры варыянт…
Канешне, гэта яшчэ не рэальнасць. Гэта фантастыка. Але вельмі імаверная фантастыка. Тэндэнцыя ўсё большага ўплыву Інтэрнэту на чалавека ўжо бачная нават сляпому і глухому.
Маніпуляванне грамадскай свядомасцю з мэтай павелічэння продажаў тых ці іншых тавараў і нават абрання патрэбнага прэзідэнта краіны (!) стала ўжо САПРАЎДАЙ! Электронны дакументаабарот, пакупкі ў Інтэрнэце, знаёмствы пры дапамозе віртуальнага свету, гэта ўжо нават не рэальнасць, а штодзённасць, не менш звыклая, чым пятнічны намаз для мусульман і нядзельны паход у царкву для хрысціян. Яшчэ літаральна крок-другі, пяць-дзесяць гадоў, і мы самі таго не заўважыўшы будзем цалкам падпарадкаваны Сеткі, ахутаны ёю па самую верхавіну.
Вы хочаце такой будучыні? Згодзен, спачатку будзе вельмі камфортна. Але гэта камфорт жабы ў чане з вадой, які стаіць на вогнішчы. Спачатку класна, а потым сіл няма, каб выскачыць - і не зварыцца.
Калі тэндэнцыя на татальнае запаўненне Інтэрнэтам нашага жыцця захаваецца, то з поўнай падставай можна будзе сказаць: "Хто валодае Інтэрнэтам, той валодае светам". А сапраўды, хто валодае Інтэрнетам? Ці вы лічыце, што віртуальны свет безгаспадарны, гэта значыць належыць усім? Упэўнены, што вы не настолькі наіўныя.
Інтэрнэт таксама належыць усім, як усім належыць Антарктыда. Хоць папуас з Гвінеі Биссау можа зусім вольна туды прыехаць. Але на справе шосты кантынент належыць некалькім краінам, якія могуць дазволіць сабе марнаваць круглыя сумы на ўтрыманне там сваіх станцый.
Дык каму належыць Інтэрнэт, колькі каштуе, каб валодаць ім і ці можна зламаць тэндэнцыю падпарадкавання людзей Сеткай? Каб адказаць на гэтае пытанне, давайце спачатку разбяромся, што сабой, уласна, уяўляе Інтэрнэт.
"Гэта мільярды кампутараў, звязаных паміж сабой правадной або бесправадной сувяззю з маршрутызатарамі, мадэмамі і спецыяльным праграмным забеспячэннем", – скажыце вы. Асоба прасунутыя могуць успомніць пра HTTP, IPv4 і IP адрасы. Гэта так, але не зусім. Д'ябал, як вядома, хаваецца ў дэталях.
Інтэрнэт - гэта не сетка, а сетка сетак. Гэта значыць існуе тысячы, сотні тысяч лакальных сетак, кожная з якіх аб'ядноўвае пэўную групу кампутараў, якія абменьваюцца інфармацыяй пры дапамозе аднаго або некалькіх маршрутызатараў. У кожнай такой лакальнай сеткі ёсць гаспадар - правайдэр - Internet Service Provider (ISP). Далей маршрутызатары злучаюцца паміж сабой пры дапамозе тэлефонных кабеляў, спецыяльных інтэрнэт кабеляў ці бесправадной сувяззю. У выніку атрымліваем Інтэрнет.
Правайдэр - гэта афіцыйная юрыдычная асоба, кампанія, а значыць, яна падпарадкоўваецца ўладзе той краіны, у якой працуе. Такім чынам, па рашэнню ўлады вас лёгка можна адключыць ад Інтэрнэту або закрыць доступ да пэўнай часткі інфармацыі, якая знаходзіцца ў Сеткі. Гэта могуць быць як пэўныя сайты, так і глабальнае адключэнне. Напрыклад, пры розных сацыяльных узрушэннях у Іраку, Іране, Лівіі і г.д. улады загадвалі або поўнасцю адключаць Інтэрнэт, або перакрыць доступ да сацыяльных сетак.
Цэнтралізацыя сучаснага інтэрнэту дазваляе лёгка перакрыць канал атрымання інфармацыі не толькі рашэннем улад. Ёсць яшчэ і фізічны абрыў кабеля, DDoS-напады ці нейкія збоі. Усе мы памятаем, як перыядычна падвісае Фэйсбук, іншыя сацыяльныя сеткі, іншыя Інтэрнэт-рэсурсы.
Другі мінус - правайдэр можа збіраць інфармацыю аб вашай дзейнасці ў Інтэрнэце. Бо ён кантралюе маршрутызатар, які сапраўды ведае, па якім IP вы звярталіся і з якога IP вам прыйшоў пакет дадзеных. І ніякія VPN ці Tor не дапамогуць. Яны могуць замаскіраваць вас ад іншага назіральніка, але не правайдэра. Ён тое будзе дакладна ведаць, адкуль да вас прыйшла інфармацыя і што менавіта прыйшло.
Ёсць і іншыя, не менш істотныя недахопы. Па вялікім рахунку, сучасны Інтэрнэт з'яўляецца адлюстраваннем сучаснага грамадства, з яго цэнтрамі ўлады, магутнымі манаполіямі і, увогуле, бяспраўным народам, у якім падтрымліваецца ілюзія яго значнасці з дапамогай СМІ. Так і ў Інтэрнеце. Ёсць правайдэры, якія падпарадкоўваюцца ўладзе. Ёсць гіганцкія інтэрнэт-кампаніі, якія размяшчаюць велізарнымі інтэлектуальнымі і фінансавымі рэсурсамі, дзякуючы чаму практычна манапалізавалі ўвесь кантэнт і паспяхова маніпулююць грамадскай думкай, навязваючы нам свае інтарэсы. І ёсць звычайныя карыстачы, у сутнасці, якія не маюць ніякіх правоў.
Таму зараз Інтэрнэт усё больш ператвараецца з інструмента камунікацыі і зручнага сховішча інфармацыі ў камерцыйны інструмент атрымання прыбытку і ў прыладу кіраванне грамадствам.
Эвалюцыя ці рэвалюцыя?
Недахопы сучаснага Інтэрнэту настолькі відавочныя, што, зразумела, у многіх людзей узнікае ўстойлівае жаданне неяк такую сітуацыю змяніць. Напрыклад, ніхто іншы, а сам бацька Інтэрнэту Цім Бернерс-Лі, выдатна які разумее заганы свайго стварэння, з групай аднадумцаў распрацоўваюць праект Solid - стварэнне дэцэнтралізаванай сеткі з мэтай знішчыць манаполію буйных інтэрнэт-кампаній, тыпу Гугл або Фэйсбук. Пад дэцэнтралізацыяй навуковец разумее падаванне карыстачу поўнага кантролю над усімі яго дадзенымі ў любых сэрвісах. У выпадку паспяховай рэалізацыі праекта інтэрнэт-гіганты не змогуць збіраць вялізны масіў інфармацыі, аналізаваць яе пры дапамозе спецыяльных алгарытмаў, а потым уплываць, як у цэлым на грамадства, так і на асобна кожнага з нас.
Гэта шлях, так бы мовіць, эвалюцыйны. І ў яго, на наш погляд, ёсць сур'ёзная загана. Па інфармацыю мы ўсё роўна змушаныя будзем звяртацца да тых жа інтэрнэт-гігантам. А раз так, то цяжка ўявіць, як можна не перадаваць ім нейкую частку звестак пра сябе.
Да таго ж абсалютна ў Solid не вырашаецца праблема блакавання атрымання інфармацыі па рашэнні ўлад, DDoS-нападаў і г.д.
Дык можа пайсці не эвалюцыйным, а рэвалюцыйным шляхам? Якім?
Стварыць адмысловую аперацыйную сістэму (АС), у якой усе карыстачы маюць роўныя правы. Гэта значыць кожны з нас будзе вырашаць, якія звесткі аб сабе ён перадасць у Сетку і каму, і кожны з нас можа прымаць ці аддаваць тую ці іншую інфармацыю. Гэта значыць быць і спажыўцом, і правайдэрам. Іншымі словамі, кантэнт захоўваецца не цэнтралізавана, а расьсеяны паміж карыстальнікамі. Пошук патрэбнай інфармацыі вядзецца пры дапамозе хэш-табліцы, па сутнасці даведніка, у якім запісана, якая інфармацыя на якім камп'ютары захоўваецца. Для захоўвання і распаўсюджвання асоба важнай інфармацыі выкарыстоўваць тэхналогію блокчейна.
Для ідэнтыфікацыі кожнага карыстальніка з мэтай выключэння якога-небудзь махлярства прапануецца стварыць лічбавы профіль чалавека. Але гэта не проста аналаг лічбавага подпісу. Гэта падмурак, на якім карыстач будзе выбудоўваць сваю архітэктуру ўзаемадзеяння з Інтэрнэтам. Абапіраючыся на гэты лічбавы профіль, АС будзе падбіраць вам патрэбны кантэнт - забаўляльны, інфармацыйны, камерцыйны. Гэта значыць, не Google, падглядваючы за вамі і аналізуючы аб вас інфармацыю, будзе навязваць вам фільмы, навіны, тавары, а вы самі пакажыце, што хочаце бачыць на сваім кампутары. Гэта выключыць сучасныя рэаліі, якія можна апісаць фразай "без мяне мяне жанілі".
Правобразам будучыні Інтэрнэту могуць служыць пірынгавыя сеткі ці сеткі P2P. У прыватнасці, знакаміты BitTorrent. У гэтым выпадку карэнным чынам мяняецца прынцып пошуку і атрымання патрэбнай інфармацыі. Цяпер усё грунтуецца на становішчы, што вызначаны файл (кантэнт) знаходзіцца на вызначаным серверы. У прапанаваным будучыні Інтэрнэце - хэш-сума такога-то файла, які ёсць дзесьці ў сетцы. Хэш-сума - гэта той унікальны ідэнтыфікатар файла, які разлічваецца пры дапамозе пэўнага алгарытму.
У тым выпадку, калі файл захоўваецца на некалькіх кампутарах, адсутнасць сувязі з адным з іх, не перашкодзіць вам атрымаць інфармацыю. Пры гэтым для яго пошуку вы не звяртаецеся да Google або іншаму пошукавіку. А значыць, не перадаеце яму нейкую інфармацыю аб сабе.
Шматразова ўзрастае абароненасць інфармацыі, якая перадаецца. У новай АС той жа электронны ліст можна перасылаць непасрэдна на кампутар адрасата, абыходзячы серверы паштовых сэрвісаў, якія любяць падгледзець змесціва. Па такой схеме зараз працуюць папулярныя месэнджары Viber і Telegram.
Прапанаваны прынцып пабудовы Інтэрнэту лёгка дазваляе вырашыць праблему яго маштабавання. Цяпер падваенне карыстальнікаў прыводзіць да такога ж павелічэння нагрузкі на розныя серверы, якія захоўваюць кантэнт. Адсюль і збоі, і павольная перадача даных. Пры новай сістэме пабудовы Інтэрнэту нагрузка на асобна ўзяты кампутар павялічыцца малаважна, а можа нават і зваліцца, таму што ўсе кампутары будуць з'яўляцца і серверамі.
Новы прынцып захоўвання дадзеных
Вышэй мы пісалі ад ненадзейнасці Інтэрнэту з-за таго, што кантэнт захоўваецца на вельмі абмежаванай колькасці кампутараў (у параўнанні з іх агульнай колькасцю). Яны падвяргаюцца DDoS-нападам, становяцца мішэнню хакераў, ды і проста выпадаюць з Сеткі з-за тэхнічных непаладак.
Новая АС, якая разумее дэцэнтралізаваны Інтэрнэт, значна павысіць надзейнасць атрымання дадзеных. Прапануецца наступная канцэпцыя захоўвання даных:
- кампутары карыстальнікаў;
- незалежныя сховішчы дадзеных.
Перадача даных будзе ажыццяўляцца пры дапамозе пратаколаў на аснове блокчэйн тэхналогіі. Такая канцэпцыя:
- дазволіць надзейна абараніць і перадаваць інфармацыю;
- забяспечыць высокую хуткасць перадачы даных;
- дасць магчымасць хуткага запуску любога праекта, які патрабуе вялікага аб'ёму вылічэнняў (размеркаваныя вылічэнні);
- наладзіць простую арганізацыю ўласнай базы даных.
Як перамагчы?
Наіўна меркаваць, што інтэрнэт-гіганты проста так аддадуць свае шматмільярдныя прыбыткі. Тады як рабіць?
Па-першае, неабходна стварыць АС. Можна ісці шляхам Цім Бернерс-Лі, які стварыў стартап для свайго праекта Solid, у якім працуюць праграмісты-валанцёры. На наш погляд, спачатку будучая АС павінна быць арыентавана на мабільныя прылады, гэта значыць інтэрнэт-злучэнні павінны ажыццяўляцца пры дапамозе бесправадных сетак, што дазволіць мінімізаваць колькасць правайдэраў. І тады галоўным пратаколам Інтэрнэту будзе BGP (border gateway protocol) - дынамічны пратакол маршрутызацыі.
Новая АС павінна ставіцца па-над існымі (Андроід ці iOS), гэта значыць гэта будзе надбудова над Інтэрнэтам (оверлейная сетка).
Зразумела, гэтая АС, а таксама кантэнт, якім будуць абменьвацца ўдзельнікі сеткі, павінны быць бясплатнымі.
Так, інтэрнэт-манаполіі моцныя, як фінансава, так і інтэлектуальна. Але супраць сумесных дзеянняў мільярдаў людзей яны выстаяць не змогуць. Логіку развіцця чалавечага грамадства, у тым ліку і Інтэрнэту, як яго часткі, якая дыктуе павелічэнне свабоды індывідаў, павышэння канфідэнцыйнасці і бяспекі, нават магутным карпарацыям не перабіць. Гэта ж логіка дыктуе стварэнне новай, міжзоркавай аперацыйнай сістэмы. Зоркі ў Сусвеце незалежныя адна ад адной. Яны выпраменьваюць святло і паглынаюць рэчыва. І, у той жа час, злучаны паміж сабой адзіным гравітацыйным полем. Даеш міжзоркавую АС!
- Любы, мне тут нейкі смешны ліст ад Гугла прыйшоў. Прапануюць нам развесціся. Маўляў, яны палічылі і вырашылі, што мы не падыходзім адно аднаму. Нават кандыдатуру новага мужа мне падабралі.
- Усё ніяк супакоіцца не могуць. Выкінь гэтую паперку ў спам.
- Я лепш Гугл заблакую. Надакучыла яго рэклама і ўсякія дакучлівыя прапановы.
- Можна і так. Я ўжо і забыўся, калі апошні раз яго адчыняў.
Крыніца: habr.com