Мне няма чаго хаваць

Як часта вы чуеце гэтую немудрагелістую, на першы погляд, фразу ад сваіх знаёмых, блізкіх і калегаў?

Па меры таго, як дзяржава і кампаніі-гіганты ўводзяць у эксплуатацыю ўсё больш выдасканаленыя сродкі кантролю інфармацыі і сачэння за карыстальнікамі, расце і працэнт памылковых людзей, якія прымаюць за вялікую ісціну даволі відавочнае на першы погляд сцвярджэнне, што «калі я не парушаю закон, то мне няма чаго баяцца».

Сапраўды, калі я не зрабіў нічога дрэннага, той факт, што ўрады і кампаніі-гіганты хочуць збіраць пра мяне ўсе дадзеныя, электронныя лісты, тэлефонныя званкі, выявы з вэб-камер і пошукавыя запыты, не мае роўным лікам ніякага значэння, бо яны ўсё роўна не знойдуць нічога цікавага.

Бо мне няма чаго хаваць. Няўжо ж гэта не так?

Мне няма чаго хаваць

У чым праблема?

Я - сістэмны адміністратар. Інфармацыйная бяспека вельмі шчыльна інтэграваная ў маё жыццё і з прычыны спецыфікі маёй працы, як правіла, даўжыня любога майго пароля складае не менш за 48 сімвалаў.

Большасць з іх я ведаю на памяць і ў моманты, калі выпадковаму чалавеку даводзіцца няўзнак назіраць за тым, як я ўводжу адзін з іх, у яго звычайна ўзнікае слушнае пытанне — «а чаму ён такі… аб'ёмны?»

«Для бяспекі? Але не такі ж доўгі! Вось я, напрыклад, выкарыстоўваю пароль з васьмі сімвалаў, бо мне няма чаго хаваць.

Апошнім часам мне ўсё часцей даводзіцца чуць гэтую фразу ад людзей, якія знаходзяцца ў маім асяроддзі. Што асабліва засмучае - іншы раз нават ад тых, хто ў большай ступені звязаны з інфармацыйнымі тэхналогіямі.

Добра, давайце перафразуем.

Мне няма чаго хаваць, бо...

… усё і так ведаюць нумар маёй банкаўскай карты, яе пароль і CVV/CVC-код
… усё і так ведаюць мае пін-коды і паролі
… усе і так ведаюць памер майго заробку
… усё і так ведаюць, дзе я знаходжуся на дадзены момант

І гэтак далей.

Гучыць не вельмі праўдападобна, праўда? Аднак калі вы ў чарговы раз прамаўляеце фразу "мне няма чаго хаваць", вы маеце на ўвазе і гэта. Магчыма, вядома, пакуль не ўсведамляеце, але праўда не залежыць ад вашай волі.

Важна разумець, што гаворка ідзе не пра ўтойванне, а пра абарону. Абараніце вашых натуральных каштоўнасцяў.

Вы можаце нічога не хаваць, калі цалкам упэўненыя, што адсутнічае якая-небудзь пагроза вам і вашым дадзеным звонку

Аднак абсалютная бяспека - гэта міф. "Не памыляецца толькі той, хто нічога не робіць". Будзе вялікай памылкай не ўлічваць чалавечы фактар ​​пры стварэнні інфармацыйных сістэм, цесна звязаных з забеспячэннем захаванасці і бяспекі дадзеных карыстальнікаў.

Любы замак мяркуе і наяўнасць ключа да яго. Інакш які ў ім сэнс? Замак першапачаткова быў задуманы як сродак для абароны ўласнасці ад узаемадзеяння з ёй старонніх людзей.

Ці ледзь вы будзеце ў захапленні, калі хтосьці атрымае доступ да вашага акаўнта ў сацыяльнай сетцы і пачне ад вашага імя распаўсюджваць непатрэбныя паведамленні, вірусы ці спам. Важна разумець тое, што мы не хаваем факты.

Сапраўды: у нас ёсць рахунак у банку, электронная пошта, акаўнт у Telegram. Мы не хаваем гэтыя факты ад грамадскасці. Мы абараняем вышэйпералічанае ад несанкцыянаванага доступу.

Ды каму я здаўся?

Яшчэ адна не менш распаўсюджаная памылка, якую звычайна выкарыстоўваюць у якасці контраргумента.

Мы кажам: "Ды навошта кампаніі мае дадзеныя?" або «Для чаго хакеру мяне ўзломваць?» не прымаючы да ўвагі той факт, што ўзлом можа быць не выбарачным - узламаць могуць сам сэрвіс, і ў гэтым выпадку пацерпяць усе карыстачы, якія былі зарэгістраваныя ў сістэме.

Важна не толькі самому выконваць правілы інфармацыйнай бяспекі, але і правільна выбіраць інструменты, якія вы карыстаецеся.

Дазвольце мне прывесці некалькі прыкладаў, каб стала зразумелым тое, пра што зараз ідзе гаворка.

Ім не было чаго хаваць

  • МФЦ
    У лістападзе 2018 года адбылася ўцечка персанальных дадзеных з маскоўскіх шматфункцыянальных цэнтраў прадастаўлення дзяржаўных і муніцыпальных паслуг (МФЦ) "Мае Дакументы".

    На кампутарах агульнага доступу ў МФЦ было выяўлена мноства скан-копій пашпартоў, СНІЛС, анкет з указаннем мабільных тэлефонаў і нават рэквізітаў рахункаў у банках, да якіх мог атрымаць доступ любы ахвочы.

    На падставе атрыманых звестак можна было набраць мікрапазык ці нават атрымаць доступ да сродкаў на банкаўскіх рахунках людзей.

  • Ашчадбанк
    У кастрычніку 2018 года адбылася ўцечка дадзеных. Імёны і электронныя адрасы больш чым 420 тысяч супрацоўнікаў аказаліся ў адкрытым доступе.

    Дадзеныя кліентаў у гэтую выгрузку не патрапілі, але сам факт іх з'яўлення ў такім аб'ёме сведчыць аб тым, што выкрадальнік меў высокія правы доступу ў сістэмах банка і мог атрымаць доступ, у тым ліку, і да кліенцкай інфармацыі.

  • Google
    Памылка ў API сацыяльнай сеткі Google+ дазваляла распрацоўнікам атрымліваць доступ да такіх дадзеных 500 тыс. карыстачоў як: лагіны, адрасы электроннай пошты, месцы працы, даты нараджэння, фатаграфіі з профіля і т. п.

    Google сцвярджае, што ніхто з тых 438 распрацоўшчыкаў, хто меў доступ да API, не ведаў аб гэтай памылцы і не мог ёй скарыстацца.

  • Facebook
    Facebook афіцыйна пацвердзіў уцечку дадзеных 50 млн. акаўнтаў, пры гэтым патэнцыйна было закранута да 90 млн. акаўнтаў.

    Хакеры змаглі атрымаць доступ да профіляў уладальнікаў гэтых акаўнтаў дзякуючы ланцужку з як мінімум трох уразлівасцяў у кодзе Facebook.

    Апроч самога Facebook пацярпелі і тыя сэрвісы, якія выкарыстоўвалі акаўнты гэтай сацыяльнай сеткі для аўтэнтыфікацыі (Single Sign-On).

  • зноў Google
    Яшчэ адна ўразлівасць у Google+, якая прывяла да ўцечкі дадзеных 52,5 млн. карыстачоў.
    Уразлівасць дазваляла дадаткам атрымліваць з профіляў карыстальнікаў інфармацыю (імя, адрас электроннай пошты, пол, дату нараджэння, узрост і г.д.), нават калі гэтыя дадзеныя былі прыватнымі.

    Акрамя таго, праз профіль аднаго карыстальніка можна было атрымліваць дадзеныя іншых карыстальнікаў.

Крыніца: "Самыя значныя ўцечкі дадзеных у 2018 годзе"

Уцечкі дадзеных адбываюцца значна часцей, чым вам здаецца

Справядліва, што не пра ўсе ўцечкі дадзеных адкрыта заяўляюць самі зламыснікі або пацярпелыя.

Важна разумець, што любая сістэма, якая можа быць узламаная, - будзе ўзламаная. Рана ці позна.

Вось, што вы можаце зрабіць ужо зараз, каб абараніць свае дадзеныя

    → Change your mind: памятаеце, што вы не хаваеце свае дадзеныя, а абараняеце іх
    → Выкарыстоўвайце двухфактарную аўтарызацыю
    → Не выкарыстоўвайце лёгкія паролі: паролі, якія могуць быць звязаны з вамі ці знойдзены ў слоўніку
    → Не выкарыстоўвайце аднолькавыя паролі для розных сэрвісаў
    → Не захоўвайце паролі ў адкрытым выглядзе (напрыклад, на паперцы, прыклеенай да манітора)
    → Нікому не кажыце пароль, нават супрацоўнікам службы падтрымкі
    → Пазбягайце карыстання бясплатнымі Wi-Fi сеткамі

Што пачытаць: карысныя артыкулы на тэму інфармацыйнай бяспекі

    → Інфармацыйная бяспека? Не, не чулі
    → Лікбез па інфармацыйнай бяспецы сёння
    → Асновы інфармацыйнай бяспекі. Кошт памылкі
    → Пятнічнае: Бяспека і парадокс таго, хто выжыў

Беражыце сябе і свае дадзеныя.

Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. Увайдзіце, Калі ласка.

Альтэрнатыўнае галасаванне: нам важна ведаць меркаванне тых, хто не мае паўнапраўнага акаўнта на Хабры

Прагаласавалі 439 карыстальнікаў. Устрымаліся 137 карыстальнікаў.

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар