Маральны аспект "патча Барміна"

10 чэрвеня ў чарговы, стопіццоты ўжо раз праляцеў па чатах жарт са скрыптам, які выдаляе дадзеныя з прадуктыўнай сістэмы. І вось у мяне ўзнікла пытанне - ці разумее супольнасць што наогул адбываецца і хто вінаваты?

Такім чынам, менавіта сітуацыя.

Уася, штатны сісадмін, абслугоўвае інфраструктуру некаторага бізнэсу. І не вельмі разумны.
Уася сутыкнуўся з праблемай і пайшоў у супольнасць (тэлеграм чат / форум) і просіць парады. Уаня, жартаўнік з гэтай супольнасці, кажа "вось табе цуд скрыпт, запусці яго", разумеючы, што Уася зробіць гэта на прад сістэме, і што Уася не будзе чытаць і не разумее што ўнутры.

Вынік - выдаленыя дадзеныя, просты бізнэсу, страта грошай.

Пытанне віны Уасі не стаіць, ён безумоўна вінаваты, і падвергнуў інфраструктуру фактычна хакерскаму нападу, парушыўшы ўсе магчымыя інструкцыі па ИБ.

Асобна адзначу, што хочацца найперш разгледзець сітуацыю з маральнага, а не юрыдычнага пункту гледжання. У чым розніца?

  1. Нам не трэба даказваць, што гэта менавіта Уаня. Нам не трэба даказваць наўмыснасць дзеянняў Уані. Гэта вядомы факт.
  2. Нам не патрабуецца кваліфікаваць дзеянні Уані па артыкулах КК і спрабаваць яму прышыць справу.
  3. Пытанне стаіць толькі ў тым, ці можна лічыць, што Уаня вінаваты? У якой ступені вінаваты Уаня?

Ці нясе Уаня маральную адказнасць за дзеянні Уасі ці Уася сам дурань Азаза лалка?

Ёсць распаўсюджанае меркаванне ў супольнасці, што Уася азаза лалка, сам дурань. Pwnd! Уаня красава нагнуў лаха, кек! Пры гэтым Уаня не нясе ўвогуле ніякай віны за наступствы, гэта ўсё на Уасе.

Ёсць менш распаўсюджанае меркаванне, што Уаня вінаваты 100% у падставе Уасі, і нясе поўную далейшую адказнасць (у маральным, не юрыдычным сэнсе) за наступствы - пажар, смерці людзей, фінансавыя страты. І ў канчатковым выніку Уаня можа быць пакараны уласнікам гэтага бізнэсу метадам "у лесе" па справе.

Хацелася б пачуць меркаванне шырокай супольнасці па гэтым пытанні. Можа быць нават, калі ёсць прафесійныя юрысты, і юрыдычная думка.

PS сітуацыя адбылася не ў мяне, я не Уася, не Уаня і нават не кіраўнік ні таго, ні іншага.

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар