Прывітанне, Хабр! Жадаем падзяліцца з вамі статыстыкай, якую атрымалася сабраць падчас нашага пятага глабальнага апытання. Аб тым, па якой прычыне часцей адбываліся страты дадзеных, якіх пагроз больш за ўсё баяцца карыстальнікі, як часта сёння робяць рэзервовыя копіі і на якія носьбіты, а галоўнае, чаму страт дадзеных будзе толькі больш - чытайце пад катом.
Раней мы па традыцыі кожны год адзначалі Сусветны дзень рэзервовага капіравання (Worldwide Backup Day) 31 сакавіка. Але ў апошнія гады пытанне абароны дадзеных стала настолькі вострым, ды і ў нашай новай каранціннай рэальнасці традыцыйныя падыходы і рашэнні забеспячэння абароны дадзеных больш не могуць адказваць запатрабаванням як дзеляў карыстачоў, так і арганізацый. Таму Сусветны дзень рэзервовага капіявання трансфармаваўся ў цэлую , у рамках якой і публікуем вынікі нашага даследавання.
На працягу пяці гадоў мы задавалі індывідуальным карыстальнікам, якія добра разбіраюцца ў інфармацыйных тэхналогіях, пытанні аб іх вопыце, звязаным з рэзервовым капіраваннем і аднаўленнем дадзеных, стратамі дадзеных і г.д. У гэтым годзе ў даследаванні прынялі ўдзел каля 3000 чалавек з 11 краін свету. Акрамя індывідуальных карыстальнікаў мы пастараліся павялічыць колькасць апытаных сярод IT-спецыялістаў. І каб вынікі апытанняў былі больш паказальнымі, мы супаставілі даныя 2020 года з вынікамі 2019 года.
Індывідуальныя карыстальнікі
У свеце персанальных карыстачоў сітуацыя з абаронай дадзеных ужо даўно перастала быць вясёлкавай. Хоць 91% фізічных асоб ствараюць рэзервовыя копіі сваіх дадзеных і прылад, 68% усё роўна губляюць дадзеныя ў выніку выпадковага выдалення, збояў у працы апаратнага ці праграмнага забеспячэння ці занадта рэдкага капіявання. Колькасць людзей, якія паведамілі аб стратах дадзеных або прылад , а ў 2020 іх стала яшчэ на 3% больш.
За мінулы год індывідуальныя карыстачы сталі гушчару рабіць рэзервовыя копіі ў воблака. На 5% павялічылася колькасць людзей, якія захоўваюць бэкап у аблоках, і на 7% - аддаюць перавагу гібрыднае захоўванне (і лакальна, і ў воблаку). Да аматараў дыстанцыйнага бэкапу далучыліся карыстачы, якія раней рабілі копію на ўбудаваную і вонкавую цвёрдую кружэлку.
Дзякуючы таму, што анлайн і гібрыдныя сістэмы рэзервовага капіявання сталі зразумелей і зручней, у аблоках зараз захоўваецца больш важных дадзеных. У той жа час доля людзей, якія ўвогуле не робяць рэзервовых копій, вырасла на 2%. Гэта цікавая тэндэнцыя. Яна, хутчэй за ўсё, кажа аб тым, што карыстачы проста здаюцца перад тварам новых пагроз, лічачы, што ім усё роўна не зладзіцца з імі.
Зрэшты, мы вырашылі самі спытаць людзей, чаму яны не хочуць рабіць рэзервовыя копіі, і ў 2020 годзе асноўнай прычынай стала меркаванне, што "гэта проста не трэба". Такім чынам, да гэтага часу многія людзі недаацэньваюць рызыкі страты дадзеных і карысць ад рэзервовага капіявання.
З іншага боку, за год крыху вырасла колькасць людзей, якія лічаць, што рэзервовае капіраванне адбываецца занадта доўга (мы іх разумеем — для гэтага і вядуцца. ), а таксама упэўненых, што настройка абароны занадта складаная. Пры гэтым людзей, якія лічаць ПЗ і сэрвісы для рэзервовага капіявання занадта дарагімі, засталося менш за 5%.
Магчыма, у хуткім часе колькасць людзей, якія лічаць рэзервовае капіраванне неабавязковым, можа стаць менш, таму што дасведчанасць індывідуальных карыстачоў аб сучасных кіберпагрозах вырасла. Занепакоенасць атакамі праграм-вымагальнікаў за мінулы год павялічылася на 29%. Асцярогі, што супраць карыстальніка можа прымяняцца крыптаджэкінг, выраслі на 31%, а нападаў з выкарыстаннем сацыяльнай інжынерыі (напрыклад, фішынгу) баяцца зараз на 34% больш.
ІТ-спецыялісты і бізнес
Пачынаючы з мінулага года ў нашых даследаваннях і апытаннях, прымеркаваных да Сусветнага дня рэзервовага капіравання і Сусветнага тыдня кіберабароны прымаюць удзел спецыялісты ў галіне інфармацыйных тэхналогій з розных краін свету. Так што ў 2020 годзе мы ўпершыню маем магчымасць параўнаць адказы і адсачыць тэндэнцыі ў прафесійным асяроддзі.
Частата рэзервовага капіявання ў большасці выпадкаў вырасла. З'явіліся спецыялісты, якія робяць рэзервовыя копіі больш за 2 разы на дзень, і нашмат менш спецыялістаў сталі выконваць рэзервовае капіраванне 1-2 разы на месяц. Прыйшло разуменне, што такія рэдкія копіі не вельмі карысныя, але яно таксама прывяло да росту колькасці тых, хто не робіць зусім ніякіх копій. Сапраўды, а навошта, калі мы не можам рабіць іх часцей, а ад штомесячнай копіі для бізнэсу практычна няма ніякага толку? Зрэшты, гэтае меркаванне вызначана памылковае, бо сучасныя прадукты дазваляюць наладзіць гнуткае рэзервовае капіраванне па ўсёй кампаніі, і мы ўжо неаднаразова казалі пра гэта ў нашым блогу.
Тыя, хто ўсё ж такі праводзіць рэзервовае капіраванне, у сваёй большасці захавалі існуючы падыход да захоўвання рэплік. Тым не менш, у 2020 годзе з'явіліся спецыялісты, якія аддаюць перавагу выдаленым ЦАД капіяванню ў воблака.
Больш за траціну апытаных (36%) захоўвае рэзервовыя копіі ў "хмарным сховішчы (Google Cloud Platform, Microsoft Azure, AWS, Acronis Cloud і да т.п.)". Чвэрць усіх апытаных прафесіяналаў захоўвае рэзервовыя копіі "на лакальнай прыладзе захоўвання (стужачныя назапашвальнікі, масівы захоўвання дадзеных, спецыялізаваныя прылады рэзервовага капіявання і да т.п.)", а 20% – выкарыстоўваюць гібрыд лакальнага і хмарнага захоўвання.
Гэта цікавыя дадзеныя, таму што метад гібрыднага рэзервовага капіявання, які аказваецца больш эфектыўным за многія іншыя падыходы, а таксама танней за рэплікацыю, не прымяняюць чацвёра з пяці спецыялістаў у галіне інфармацыйных тэхналогій.
Улічваючы падобныя рашэнні адносна частаты і месцаў захавання рэзервовых дзід, не дзіўна, што дзель адмыслоўцаў у вобласці інфармацыйных тэхналогій, якія сутыкнуліся са стратай дадзеных, якая прыводзіць да прастояў, вырас вельмі істотна. У гэтым годзе 43% арганізацый як мінімум адзін раз гублялі свае дадзеныя, што на 12% больш, чым у 2019 г.
У 2020 годзе са стратай дадзеных і прастоямі сутыкнулася амаль палова прафесіяналаў. А бо ўсяго адна гадзіна прастою можа каштаваць арганізацыі .
Далей - больш: 9% спецыялістаў паведамілі, што яны нават не ведаюць аб тым, ці пацярпела іх кампанія ад страты дадзеных, і ці былі гэтым прадыктаваныя прастоі бізнесу. Гэта значыць прыкладна адзін з дзесяці прафесіяналаў не можа з упэўненасцю казаць аб выбудаванай абароне і хоць нейкім узроўні гарантаванай даступнасці свайго інфармацыйнага асяроддзя.
А вось гэта - самая цікавая частка даследавання. У параўнанні з 2019 г. спецыялісты ў галіне інфармацыйных тэхналогій сталі менш турбавацца наконт усіх актуальных кіберпагроз. Тэхнары сталі больш упэўнена ў сваёй здольнасці пазбегнуць кіберпагроз або справіцца з імі. Але сумяшчэнне статыстыкі прастояў з гэтымі дадзенымі кажа аб праблемах у галіны, бо кіберпагрозы становяцца толькі больш складанымі і выдасканаленымі, а лішняя расслабленасць спецыялістаў гуляе на руку зламыснікам. Адна толькі праблема сацыяльнай інжынерыі ў , заслугоўвае падвышанай увагі.
Заключэнне
Па выніках 2019 са стратай даных сутыкнулася яшчэ больш індывідуальных карыстальнікаў і прадстаўнікоў бізнесу. Пры гэтым складанасць рэалізацыі пастаяннай абароны даных і рэгулярнага рэзервовага капіравання адыгрывае не апошнюю ролю ва ўтварэнні праломаў бяспекі, якімі карыстаюцца зламыснікі.
Каб спрасціць працэсы ўкаранення сістэм абароны мы зараз працуем над Acronis Cyber Protect Cloud, які дапаможа спрасціць механізмы ўкаранення гібрыднай абароны дадзеных. Дарэчы, далучыцца да . А ў наступных пастах мы падрабязней распавядзем аб новых тэхналогіях і рашэннях Acronis.
Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. , Калі ласка.
А вы сутыкаліся са стратай дадзеных?
-
25,0%Са значнай1
-
75,0%З нязначнай3
-
0,0%Не ўпэўнены
Прагаласавалі 4 карыстальніка. Устрымаліся 4 карыстальніка.
Якія пагрозы актуальныя для вас (вашай кампаніі)
-
0,0%Ransomware0
-
33,3%Крыптаджэкінг1
-
66,7%Сацыяльная інжынерыя2
Прагаласавалі 3 карыстальніка. Устрымаліся 3 карыстальніка.
Крыніца: habr.com