Агляд танных VPS-сервераў

замест прадмовы

ці як так атрымалася, што з'явіўся гэты артыкул

у якім распавядаецца, навошта і чаму праводзілася гэтае тэставанне

Карысна мець пад рукой невялікі VPS сервер, на якім будзе зручна тэсціраваць некаторыя рэчы. Звычайна патрабуецца, каб ён яшчэ і быў кругласутачна даступны. Для гэтага трэба бесперабойнае функцыянаванне абсталявання і белы IP-адрас. У хатніх умовах часам даволі складана забяспечыць абедзве гэтых умовы. А улічваючы, што кошт арэнды прасценькага віртуальнага сервера супастаўная з коштам паслугі выдачы Інтэрнэт-правайдэрам вылучанага IP-адрасу, арэнда такога сервера суцэль можа апраўдаць выдаткі. Але як абраць, у каго замовіць такі VPS? Даверу да водгукаў на рознага роду рэсурсах мала. Таму з'явілася ідэя абраць лепшага пастаўшчыка падобных паслуг па простым крытэры – па прадукцыйнасці арандаванага сервера.

Выбар канфігурацыі

Аналіз рынка паказаў, што мінімальная канфігурацыя, даступная для замовы ў большасці VPS/VDS сэрвісаў, адпавядае наступным характарыстыкам:

Колькасць ядраў ЦП, шт

Частата ЦП, Ггц

Аб'ём АЗП, ГБ

Аб'ём назапашвальніка, ГБ

1

2,0 - 2,8

0,5

10

Пры гэтым даступныя розныя варыянты канфігурацыі назапашвальніка. Звычайна прапануюцца: SATA HDD, SAS HDD, SAS / SATA SSD, NVMe SSD.

Выбар удзельнікаў

Я не стаў увогуле чытаць ніякія водгукі і агляды, каб на асабістай практыцы высветліць, які сэрвіс што прапануе. Як аказалася, існуюць сэрвісы падбору віртуальных сервераў, напрыклад:

• poiskvps.ru
• vds.menu
• vps.today
• hosting101.ru
• hostings.info
• hosters.ru
• hostadvice.com

Кожны такі сэрвіс прапануе ўсталяваць неабходныя фільтры (напрыклад, аб'ём АЗП, колькасць ядраў і частату працэсара, і г.д.) і адсартаваць вынікі па якім-небудзь параметры (напрыклад, па кошце). Было вырашана падзяліць удзельнікаў на дзве групы: да першай групы аднясем прапановы з назапашвальнікамі на цвёрдых дысках, а да другой - на флэш-памяці. Зразумела, што тыпаў назапашвальнікаў больш і хуткасныя паказчыкі дыскаў з SAS-інтэрфейсам будуць адрознівацца ад паказчыкаў назапашвальнікаў з SATA-інтэрфейсам, а паказчыкі SSD, якія працуюць па пратаколе NVMe будуць адрознівацца ад паказчыкаў іншых SSD. Але тады ў нас, па-першае, будзе занадта шмат груп, а па-другое, паказчыкі HDD ад SSD адрозніваюцца ў цэлым мацней, чым паказчыкі розных HDD паміж сабой і розных SSD паміж сабой.

Спісы ўдзельнікаў тэсціравання

Сервера з HDD

№

Хостынг

лагатып

Краіна

ЦП

дыск

Вірт-я

Кошт

1

Inoventica

2,8

5 SAS

QEMU

49

2

FirstVDS

2,0

10 SAS

OpenVZ

90

3

IHOR

2,4

10 SATA

KVM

100

4

RuVDS

2,2

10 SATA

Hyper-V,

130

5

REG.RU

2,2

20 SATA+SSD

OpenVZ

149

Жорсткія дыскі сыходзяць у мінулае, і на рынку хостынгу віртуальных сервераў прапаноў c HDD прыкметна менш.

Сервера з SSD

№

правайдэр

лагатып

Краіна

ЦП

дыск

Вірт-я

Кошт

1

RuVDS

2,0

10 SSD

Hyper-V,

30

2

Hosting-Russia

2,8

10 SSD

KVM

50

3

AdminVPS

2,6

10 SSD

OpenVZ

90

4

Першы байт

2,3

7 SSD

KVM

55

5

1 і 1 Ionos

не пазначана

10 SSD

не пазначана

$2 (130 ₽)

6

IHOR

2,4

10 SSD

KVM

150

7

Хостынг cPanel

2,4

10NVMe

KVM

150

8

REG.RU

2,2

5 SSD

KVM

179

9

RuVDS

2,2

10 SSD

Hyper-V,

190

10

RamNode

не пазначана

10 SSD

KVM

$3 (190 ₽)

Як мы бачым, амплітуда роскіду коштаў на VPS серверы з SSD, і на серверы з HDD апынулася аднолькавай. Гэта яшчэ раз кажа аб тым, што SSD трывала замацаваліся ў сервернай сегменце.

Методыка тэсціравання

Кожны сервер тэсціравалі на працягу тыдня. Нагрузцы падвяргаліся ЦП, АЗП, дыскавая падсістэма і сетка. Тэсты запускаліся па раскладзе, быўшы змешчанымі ў cron. 

Вынікі збіраліся і апрацоўваліся шляхам звядзення значэнняў у табліцы і пабудовы графікаў і (або) дыяграм. Выкарыстоўваліся наступныя інструменты.

Сінтэтычныя тэсты:

• sysbench
• cpu, агульны тэст: sysbench --test=cpu run (значэння: total time)
• memory, агульны тэст: sysbench --test=memory run (значэнні: total time)
• file i/o, тэсты і каманды (памер блокаў ва ўсіх тэстах роўны 4k; значэнні: transfer speed):
  • Аднаструменнае паслядоўнае чытанне з імітацыяй глыбіні чаргі 32: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
  • Аднаструменны паслядоўны запіс з імітацыяй глыбіні чаргі 32: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
  • Васьміструменнае выпадковае чытанне з імітацыяй глыбіні чаргі 8: sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
  • Васьміструменны выпадковы запіс з імітацыяй глыбіні чаргі 8: sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
  • Аднаструменевае выпадковае чытанне з імітацыяй глыбіні чаргі 32: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
  • Аднаструменны выпадковы запіс з імітацыяй глыбіні чаргі 32: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
  • Аднаструменевае выпадковае чытанне з імітацыяй глыбіні чаргі 1: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
  • Аднаструменны выпадковы запіс з імітацыяй глыбіні чаргі 1: sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
• hardinfo:
  • CPU Blowfish
  • CPU CryptoHash
  • CPU Fibonacci
  • CPU N-Queens
  • FPU FFT
  • FPU Raytracing

Для праверкі хуткасці сеткі выкарыстоўваўся тэст speedtest (speedtest-cli).

Рэгіструемся і заказваем сервера

Inoventica

Пры рэгістрацыі патрабуецца пазначыць email, на яго высылаюцца:

• Спасылка для пацверджання рэгістрацыі
• Лагін (якім у маім выпадку аказаўся абрэзаны да 8 сімвалаў уведзены пры рэгістрацыі email)
• Згенераваны пароль

Пры першым уваходзе змена пароля не прапануецца. Даступныя для замовы дата-цэнтры:

І АС:

Пры замове сервера любой канфігурацыі паказваецца, што спаганяецца аднаразовы поплатак у памеры 99 ₽. Уваходзіць яна ў кошт сервера, ці не – пакуль з'яўляецца загадкай.

Пры спробе замовіць сервер пры нулявым балансе вам прапануюць папоўніць яго, прытым на 500 ₽ па-за залежнасцю ад абранай канфігурацыі.

Аказалася, што сэрвіс выкарыстоўвае розныя панэлі для кіравання, у якіх трэба рэгістравацца асобна. У разгледжанай панэлі няма нашага тарыфу за 49 ₽ (яна мае адрас lk.invs.ru), таму мы так і не высветлім, што адбываецца з «установачным плацяжом».

Такім чынам, ёсць іншая панэль, заснаваная на ISP Manager (і даступная яна па адрасе bill.invs.ru). Пры рэгістрацыі ўводны email, прыдумляем пароль, і адразу ж трапляем у панэль. Нават пошту пацвярджаць не трэба. Дарэчы, лагін і згенераваны сэрвісам пароль вам адпраўляюць на ўказаную пошту. І тут нам прапануюць пераключыцца на новы інтэрфейс. Пераключыўшыся, мы пападаем у Billmanager.

Спіс даступных АС тут карацей:

Даступныя метады залічэння сродкаў:

Сэрвіс дае IPv4 і IPv6 адрасы. IPv6 прыйшлося наладжваць уручную. Каб карыстацца паслугамі, email усё ж такі трэба пацвердзіць. Доступ да экрана сервера ёсць.

FirstVDS

Пасля рэгістрацыі мы трапляем у панэль ISP Manager (Трэба паведаміць імя, email і прыдумаць пароль, увёўшы яго без шанцу на памылку - поле для ўводу пароля адно), пасля чаго нам прапануюць пацвердзіць email.

Cпіс даступных АС:

Даступныя метады аплаты:

Сэрвіс не падае IPv6, ва ўсякім разе на абраным тарыфе. Для атрымання магчымасці карыстання паслугамі неабходна пацвердзіць email і тэлефон. Ёсць SSH доступ з ЛК.

Ігар

Пры спробе зарэгістравацца атрымліваем памылку:

Пераключаем мову інтэрфейсу сайта на рускую і…

Прыйшлося змяніць пароль. Спіс даступных АС:

Сэрвіс падае як IPv4, так і IPv6 адрас. Наладжваць IPv6 таксама прыйшлося ўручную. Жадаецца асобна адзначыць факт вельмі доўгай усталёўкі неабходных для правядзення тэставання пакетаў. Спецыяльна час не замяраўся, але ў адрозненне ад пары хвілін, якіх хапіла на ўсіх астатніх хостынгах, тут на гэта пайшло на парадак больш часу - каля 20 хвілін.

Доступ да экрана сервера ёсць:

RuVDS

Для рэгістрацыі неабходна ўвесці email і разгадаць "капчу". Спіс даступных АС выглядае наступным чынам:

Даступныя метады аплаты:

Сэрвіс адрасу IPv6 не падае, ва ўсякім разе на абраным тарыфе. Доступ да экрана сервера ёсць.

RegRu

Для рэгістрацыі дастаткова пазначыць email. Спіс даступных АС:

І спіс даступных метадаў аплаты:

Сэрвіс дае як IPv4, так і IPv6 адрасы. IPv6 зарабіў, як гаворыцца, "са скрынкі". Г.зн. пасля стварэння сервера я адразу змог падлучыцца да яго па IPv6-адрасу. Доступ да кансолі сервера ёсць.

Hosting-Russia

Пры рэгістрацыі неабходна пазначыць email і пароль. Для аплаты паслуг неабходна пацвердзіць нумар тэлефона. Спіс даступных АС:

І метадаў аплаты:

Ёсць магчымасць загрузкі ўласнага ISO. Ёсць доступ да экрана сервера.

Першы байт

Для рэгістрацыі неабходна пазначыць email, тэлефон, жаданы пароль і краіну. Для ўваходу пошту неабходна пацвердзіць. Спіс даступных АС:

І спіс даступных метадаў аплаты:

Ёсць доступ да кансолі сервера.

Прысутнічае магчымасць загрузкі свайго ISO.

Іанос

Для рэгістрацыі неабходна пазначыць падлогу, імя, прозвішча, горад, вуліцу, жаданы пароль і тэлефон. Вось спіс даступных АС:

Пры рэгістрацыі неабходна пацвердзіць магчымасць аплаты. Сэрвіс спісвае, а затым вяртае адзін даляр.

Некаторы час у мяне не атрымлівалася зарэгістравацца. У працэсе рэгістрацыі на адным з крокаў старонка абнаўлялася і ўнутры з'яўлялася яна ж, з першым крокам.

У нейкі момант я атрымаў спачатку паведамленне пра памылку, пасля ўсё ж змог завяршыць рэгістрацыю.

Даступных метадаў аплаты не так ужо і шмат.

Па змаўчанні сервер выдаецца з IPv4, аднак можна бясплатна дадаць адзін IPv6.

Доступ да KVM-кансолі ёсць.

Хостынг cPanel

Для рэгістрацыі неабходна пазначыць email і прыдумаць пароль. Спіс даступных АС:

Спіс метадаў аплаты:

Ramnode

Спіс даступных АС:

І спіс метадаў аплаты:

IPv6 зарабіў "са скрынкі". Доступ да кансолі прысутнічае.

вынікі тэстаў

У кожным тэсце вынікі ўдзельнікаў сартаваліся ад лепшага да горшага, якія занялі першае месца налічвалася 12 балаў, другое - 10, трэцяе - 8, з чацвёртага месца - 6 і за кожнае месца ніжэй налічвалася на адзін бал менш. Якія занялі месцы ніжэй дзевятага балы не налічваліся.

Табліца налічэння балаў:

Месца

балы

1

12

2

10

3

8

4

6

5

5

6

4

7

3

8

2

9

1

Табліца з вынікамі тэстаў (клікабельна)

Выніковая табліца балаў (клікабельна)

П'едэстал гонару

Усе месцы дасталіся хостынгам з SSD. Першае месца ў жорсткай сутычцы заваяваў RuVDS. Другім фінішаваў AdminVPS, а трэцяе месца падзялілі паміж сабой REG.RU і амерыканскі Ionos (1 & 1). Усе іншыя хостынгі на пастаменце прадстаўляюць Расію.

Заключэнне

Сярод усіх удзельнікаў тэсціравання першае месца заняў тарыф з SSD ад RUVDS. Заняць першае месца іх тарыфу дазволіла лепшая прадукцыйнасць працэсара і добрая прадукцыйнасць дыска. Віншуем пераможцу. Таксама жадаецца адзначыць хостынгі adminvps, ionos і regru, яны дужаліся годна. AdminVPS паказаў выдатную дыскавую прадукцыйнасць, але адстаў у прадукцыйнасці працэсара. REG.RU паказаў дастаткова добрую прадукцыйнасць працэсара, але з дыскавай прадукцыйнасцю ў яго не ўсё гладка. Ionos паказаў дастаткова збалансаваныя вынікі. У астатніх удзельнікаў вынікі значна горшыя. Па-свойму выбітныя вынікі паказаў Ihor. Абодва іх тарыфы апынуліся на самым "дне" табліцы, пры выкарыстанні іх сэрвісу нізкая прадукцыйнасць прыкметная "на вока".

Крыніца: habr.com