На Хабре ўжо ёсць шмат якасных артыкулаў з падрабязным тлумачэннем таго як працуе Wi-Fi і як яго наладжваць. Аднак ва ўсіх гэтых артыкулаў ёсць, як мінімум, некалькі недахопаў якія замінаюць іх даць як кіраўніцтва да дзеяння ўмоўнаму суседу ў шматпавярхоўцы або павесіць раздрукоўку на сцяну ў пад'ездзе:
1. без хоць найменшай інжынернай адукацыі зразумець і прымяніць на практыцы большую частку матэрыялу цяжка
2. у артыкулах змяшчаецца «занадта шмат літар», каб не матываванаму штосьці рабіць чалавеку было цікава здужаць такі аб'ём тэксту
2.1. матывацыя ў людзей адсутнічае паколькі ўжо існуючая сітуацыя такая: "навошта нешта наогул рабіць, калі і так ужо ўсё працуе"
2.2. большасць упэўненыя што "яно абавязана працаваць само" ў фармаце "я яго купіў і ўваткнуў у разетку"
2.3. людзі нават і не думаюць што Wi-Fi можа працаваць лепш, проста ўспрымаюць як дадзенасць бо часцяком нават абсталяванне ў іх ад правайдэра
3. некаторыя моманты ў існуючых артыкулах наогул не агавораны або агавораны недастаткова, напрыклад, не дадзены відавочныя рэкамендацыі па фізічным размяшчэнні абсталявання
3.1. «in the wild» у людзей абсталяванне можа стаяць на падлозе антэнамі «букетам» альбо ўвогуле валяцца ў куце
4. для выбару каналаў у дыяпазоне 2.4/XNUMX Ггц даюцца рэкамендацыі актуальныя толькі для Паўночнай Амерыкі і неаптымальныя для ўсяго астатняга свету
5. у аўтараў артыкулаў у выглядзе прафесійнай дэфармацыі ўспрымання, як і ў любых экспертаў, існуе ілюзія што сямейнікі карыстачы будуць выкарыстоўваць аптымальныя рашэнні, напрыклад, толькі каналы па 20 Мгц
5.1. вядома ж не будуць, паколькі, нават тыя хто спрабаваў нешта мяняць у наладах, бачаць, што пры 40 Мгц паказвае хуткасць значна вышэй
5.2. у пераважнай большасці абсталявання, асабліва ў бюджэтным сегменце, усё вельмі дрэнна з наладамі, можна абраць канал, часам рэжым 20/40 і, часцяком, гэта ўсё даступныя налады
У памятцы дадзены рэкамендацыі па аптымізацыі фізічнага размяшчэння абсталявання і правільнай наладзе становішча антэн. На практыцы гэта вельмі важна, паколькі неабходна мінімальная прастора вакол антэны, каб яна магла працаваць. Таксама дадзены рэкамендацыі аб неабходнасці карэктнага зазямлення крыніц перашкод.
У якасці рэкамендацыі па выбары каналаў у памятцы скарыстаны для рэгіёнаў выдатных ад Паўночнай Амерыкі, т. е. 1/5/9/13 каналы.
Больш падрабязна
Каналы ў OFDM (802.11 a,g,n,ac) не толькі займаюць 20 Мгц, а не 22 Мгц як DSSS (802.11 b), але яшчэ і ўтрымоўваюць ахоўныя (нулявыя) якія паднясуць па баках, так што такое выкарыстанне найболей аптымальна бо дазваляе выкарыстоўваць чатыры каналы па 20 Мгц замест трох у дыяпазоне 2.4/40 Ггц або два канала па 20 Мгц замест аднаго. У канале OFDM 64 Мгц з 8 паднясучых 4 крайніх (па 40 з кожнага боку) не выкарыстоўваюцца для перадачы дадзеных, энергетыка іх пры гэтым імкнецца да нуля. Для 128 МГЦ канала ўжо з 8 не выкарыстоўваецца 802.11. Вось на малюнку белыя (не ружовыя месцы) гэта ахоўныя паднясучыя ў сігнале. Шырыня адной паднясучай для 312.5 g/n/ac - XNUMX кгц.
Заўвага: каналы шырынёй 40 Мгц: "Канал 3" і "Канал 11" на дыяграме ў эфіры ўяўляюць з сябе два каналы па 20 Мгц, у якіх службовая інфармацыя перадаецца толькі ў асноўным канале. Для карэктнай працы і адсутнасці канфлікту паміж сеткамі неабходна, каб усе сеткі 40 Мгц працавалі з аднолькавымі асноўнымі і дадатковымі каналамі. Паколькі пераважная большасць абсталявання дазваляе відавочна наладзіць толькі асноўны канал то пры выкарыстанні 40 Мгц каналаў для ўсіх роўтэраў неабходна выбіраць у наладах толькі 1 і 13 каналы, выбар іншых каналаў як па 40 Мгц так і па 20 Мгц будзе прыводзіць да канфліктаў і дрэннай працы сеткі ў усіх!
У якасці дапаўнення ў кантэксце выключэння абсталявання, якое не выкарыстоўваецца, дадзены прыклад з роўтэрам МГТС, большасць якіх не выкарыстоўваецца для інтэрнэту (выкарыстоўваецца толькі правадны тэлефон), а ўстаноўлены яны былі часта ў прымусовым парадку. Так што Wi-Fi у гэтых роўтэрах амаль заўсёды бескарысны і проста гадзіць у эфір маячкамі 10 раз у секунду.
Існуючыя артыкулы на Хабры
Магчыма я тут указаў не ўсе цікавыя спасылкі, прашу дадаць у каментарах.
У цэлым спадзяюся на каментары і дадаткі. Моцна раздзімаць аб'ём памяткі не хочацца ды і няма куды, усё ж такі я спадзяюся абысціся прыкладна ўжо існуючым адным лістом A4 з двух бакоў і такім жа лістом на дапаўненні, аднак калі нешта важнае варта дадаць або нешта не патрэбнае выдаліць тое абавязкова напішыце.
Дадатак 20.07.10: Напамінак абноўлены (крыху пачышчаны тэкст). Напамінак існуе даўнавата. На Хабр не выкладваў як раз па меркаваннях таго што ЦА напамінкі відавочна не тут. Выклаў менавіта напамінак, а не артыкул дзеля канструктыўнай крытыкі. Уласна канструктыўная крытыка , падзяка , зараз паціху перапісваю дакумент са свежым поглядам. Пасля ўсіх мадыфікацый дакумент будзе выкладзены на Пікабу і JoyReactor бо менавіта тамака яго ЦА, т. е. простыя карыстачы сеткі.
Крыніца: habr.com