У далёкім 2004 годзе кіраўніку нашага тэхнічнага аддзела пашанцавала быць запрошаным на запуск у эксплуатацыю першай у Расіі сеткі Wi-Fi. Запушчана яна была ва ўніверсітэце Ніжняга Ноўгарада сіламі кампаній Cisco і Intel, дзе да гэтага ў 2000 году Intel адкрыў цэнтр даследаванняў і распрацовак са штатам больш за тысячу інжынераў і нават (што не характэрна) купіў для гэтага нядрэнны будынак. На той момант, па заяве гэтых двух «перадавікаў вытворчасці» гэта была ці ледзь не адзіная рэальна якая працуе карпаратыўная бесправадная сетка. Сёньня такія заявы аб «адзінасьці», верагодна, нічога акрамя спрэчак не выклікалі б, але тады гэта быў проста прарыў.
Дык вось гэта быў Wi-Fi стандарта IEEE 802.11g. Вядома, на прэзентацыі рабіўся ўпор на саму прынцыповую магчымасць выходзіць у сетку без правадоў, і тут стваральнікі тэхналогіі не схлусілі, але вось што да хуткасці і далёкасці, то тамака было вельмі шмат недаказанасці і прабелаў. Ну ўласна Вайфай Г, ён і ёсць "Г", як назвалі, то і атрымалі. Сказаць, што ім усур'ёз карысталіся на адказных участках у арганізацыях, было б няпраўдай.
Рэальным крокам наперад стала з'яўленне стандарту 802.11n, які стаў асновай адпраўной кропкай для большасці эксплуатуюцца сёння сетак. Гісторыя паказала, што абсталяванне тыпу N300 жыве ў шматлікіх дагэтуль і шматлікім яго хапае. Прынамсі хапала, пакуль дыяпазон 2.4Ггц не ператварыўся ў брацкую радыё-магілу сігналаў. З прыходам 5 Ггц і стандарту 11AC, усё некалькі палепшылася, але мабыць ненадоўга. Адна з ключавых праблем стабільнасць і хуткасць лінка нікуды не падзелася.
Па сукупнасці праблем і пераваг, да нядаўняга часу, мы рэкамендавалі ўсім сваім кліентам злучацца па провадзе ўсюды, дзе гэта магчыма. І гэта было апраўдана, паколькі 802.11n (параўнальна нядаўна атрымалы назоў «Wi-Fi 4») і блізка не даваў той хуткасці і стабільнасці, што гігабітны Ethernet. Зразумела, пры правільным мантажы і выбары кабеля, на якім эканоміць нельга ні ў якім разе: толькі добрая медзь і толькі катэгорыя 5e ці 6. Цяпер мы імкнемся выкарыстаць толькі катэгорыю 6 і +, і хутка будзе зразумела чаму.
Абмовімся яшчэ вось пра што. Учора мы маглі настойваць, каб кліент абмежаваўся кабельным падключэннем, а сёння ўжо не. Змянілася парадыгма навакольнага свету. Чвэрць, калі не палова прылад - гаджэты, яшчэ чвэрць ультрабукі наогул без Ethernet (і гэта як правіла ўсякія ТОП-ы і серадняк, які мігруе па офісе і паміж офісамі) і толькі працэнтаў 30-40 адносна стацыянарных працоўных месцаў. Таму пытанне "а што гэта ў нас у офісе такі Wi-Fi павольны" гучыць усё часцей. І мы шукаем рашэнні. Спрабуем рознае.
Гэта была прыказка, а казка ў тым, што аднаму з маіх кліентаў пасля замены абсталявання ядра сеткі і падключэння да "правільнага" правайдэра па нармальнай оптыцы. захацелася палепшыць і сваю бесправадную сетку, пабудаваную на абсталяванні стандарту Wi-Fi 4 (будзем зваць па-новаму). За шмат гадоў іх кропкі часткова павыходзілі са строю, таму атрымалася шмат мёртвых зон, а тыя, што засталіся, ужо ўвайшлі ў стан поўнай неадпаведнасці магчымасцяў большасці эксплуатуюцца кліенцкіх прылад. Пад словам "захацелася" ў падобных выпадках варта разумець наяўнасць фінансавых магчымасцяў і адміністрацыйную волю - без іх гэта толькі нагода для размовы за чаркай гарбаты. Па зразумелых прычынах я не стану абвяшчаць "імя" кліента, скажу толькі, што гэта прыватная гімназія, якая займае чатырохпавярховы будынак.
Адукацыйная ўстанова, - гэта вельмі комплексная структура, дзе адно завязана на іншае і пытанне доступу ў лакалку і ў інтэрнэт гуляе цяпер ці ледзь не першарадную ролю. Таму іх ІТ-патрэбы ўвесь час раслі і працягваюць расці. Напрыклад, адміністрацыя хоча рабіць анлайн трансляцыі ўсіх свят, якія адбываюцца ў гімназіі, стрымаць урокі для тых, хто хварэе і часова выдалена навучаюцца, праводзіць групавыя анлайн-семінары і педсаветы з удзелам выдаленых выкладчыкаў з іншых філіялаў гімназіі. Акрамя таго, на серверах гімназія захоўвае цэнтралізаваны архіў метадычных матэрыялаў для правядзення ўрокаў, да якіх патрэбен максімальна хуткі доступ праз вэб-абалонку інтранэта і проста праз сеткавыя дыскі. У якасці вішні на торт трэба даць грамадскі доступ для наведвальнікаў, бо бацькі хочуць выкладваць фота і відэа сваіх дзяцей у сацыяльныя сеткі проста з актавай залы падчас выступлення мілых дзяцей.
Што мы мелі на ўваходзе:
~ 15-20% якія пайшлі ў нябыт кропак H~E на стандарце N300 і дзіравое пакрыццё ў выніку.
~ 10% кропак з "гастрытам" - яны як бы жывыя, але іх трэба перыядычна перазагружаць.
~ вельмі адноснае "цэнтральнае кіраванне"; апошнія 2-3 гады кропкі жылі і кіраваліся ўжо самі па сабе. Нейкая ліцэнзія не была працягнутая пры змене ІТ-адміністрацыі і атрымалася, што атрымалася.
Гэта значыць 7 гадоў таму, калі будынак уводзілі, - гэта была крутая сетка па апошнім слове тэхнікі, але проста адбылося тое, што не магло не адбыцца: старэнне кампанентаў, перагрэў з-за пылу, скокі электрычнасці, удар «мячом у кропку» на паражэнне і інш.
Колькасць кліентаў і камп'ютарызацыя школы з кожным годам толькі расла. У кабінетах паставілі шафы для наўтбукаў, а вучні пачалі карыстацца тэлефонамі ў тым ліку і для вучобы.
Што прыемна:
7 гадоў таму мантаж правадной часткі сеткі вялі таксама мы з калегамі, і, паколькі кліент даў нам карт-бланш, кабель і злучальнікі былі той самай Cat6 і добрай маркі, і нармальнай таўшчыні жылы - ніякай халтуры. У выніку, за 7 гадоў большая частка кабельнай інфраструктуры дайшла ў больш чым нармальным стане.
І ўсё, што, здавалася б, трэба - гэта абраць гэта бесправадную частку сеткі. Тут якраз і ўзнікае шмат спрэчных момантаў: ад падыходу да выбару стандарту, да брэнда і бюджэтаваньня.
У залежнасці ад бягучага моманту, рашэнне аб выбары стандарту бывае відавочным і невідавочным. Відавочным калі стары стандарт стаў агульнаўжывальным, а новы яшчэ толькі маячыць на гарызонце. Невідавочным - калі новы ўжо ўкараняецца, але пакуль займае не занадта вялікую долю.
У дадзеным выпадку такім новым стандартам з'яўляецца IEEE 802.11ax, А старым – IEEE 802.11ac, пераназваныя, адпаведна, у Wi-Fi 6 і Wi-Fi 5. Вядома, сеткавае абсталяванне апошняга стандарту заўсёды даражэй, але спакуса зэканоміць быў перабіты адным аргументам: калі мы ўсталёўвалі Wi-Fi 4 ён таксама быў нятанных, але затое колькі гадоў прапрацавалі амаль без выдаткаў на мадэрнізацыю, і на максімальных на момант укаранення хуткасцях.
Не буду тут тлумачыць, чым 6-ы стандарт бесправадной сувязі лепшы за 5-ы, на гэты конт напісана мноства спецыяльных артыкулаў. Мабыць, адзінае, што трэба разумець - гэта што эфір у нас адзін для ўсіх абанентаў, што дадатковага эфіру не пракладзеш, а кожнае новае пакаленне стандарту бесправадной сувязі дазваляе выкарыстоўваць эфір больш эфектыўна, гэта значыць забяспечвае працу большай колькасці абанентаў на больш высокіх хуткасцях.
Наступны важны момант – выбар вендара. Першае, што прыходзіць у галаву было H~E - працавала і прыстойна працавала, значыць выбіраемы, нешта з H~E/A~a.
Які робіцца запыт, на A~ac AC і з AX. Гэта ў нас будзе A~a N~s AP-5~5
Атрымліваем: Ar~ AP-5~5 — з АХ – 63 тыс.р (лістапад 2019) і A~a N~s AP-3~~ на АС – 52 тыс. р. (лістапад 2019). Такіх кропак нам трэба на аб'ект (4 паверха па 10 х 15 шт = мінімум 40-50). Разам: 2,6 млн. руб калі браць 11АС у коштах РРЦ. Пра 11ах, застаецца сказаць толькі АХ як нятанна і адкласці на потым. І гэта мы яшчэ не дайшлі да кошту кантролера і ліцэнзій!
А што адбылося за 7 год? А курс вырас! Тады, у 13-м годзе, брэндавыя кропкі таксама каштавалі пад 600-800 дол, але і курс быў іншы. Гімназія хоць і прыватная, але атрымоўвае прыбытак у рублях. І тут і адбыўся кагнітыўны дысананс і пераасэнсаванне на этапе абмеркавання з заказчыкам.
Усе ведаюць такое паняцце, як пераплата за брэнд. І ў дадзеным выпадку тут відавочна гэты варыянт. Для кліента выбар брэнда азначае адно: не разбіраешся - купляй з самых раскручаных, тады сапраўды не памылішся, калі можаш заплаціць вядома. Для нас прадаць дарагі прадукт, таксама выдатна, - мы больш заробім. Застаецца рызыка, што кліент "скіпне" да кагосьці, хто рызыкне прапанаваць нешта танней, бо і мы і кліент у 2020, а не ў 2013-м: ззаду крызіс, на парозе новы і трэба думаць галавой.
Дык што робім? Угаворваем зваротна кліента забыцца пра АХ? А калі ўжо АХ як жадаецца?
Значыць шукаем варыянты!
На шчасце, ІТ-рынак дынамічны: на ім увесь час нешта памірае і нешта з'яўляецца новае. Часам, зноў уваходныя, у парыве зачараваць грамадскасць, даюць тыя ж ці падобныя характарыстыкі, што і брэнды ўзроўню "А", але за меншыя грошы. Безумоўна, ёсць рызыка латарэі, рулеткі і нават "рускай рулеткі" са стрэлам у страты. Але яго можна адносна мінімізаваць калі старанна падысці да фільтрацыі на ўзроўні дасканалых тэстаў да пакупкі.
Якая верагоднасць знайсці залатое кольца ў кучы леташняй лістоты? Адказ 50/50% - альбо знойдзеш альбо не, - хутчэй не. Але здараецца і шукаць.
Нас як інтэгратараў клічуць на ўсе канферэнцыі. Па-мойму пра ўсё: ад тэлефаніі і дамафоніі да СКУД і Wi-Fi. Часам ходзім. Акрамя маркетынгу ў 1 са 100 выпадкаў там бывае і разумнае збожжа.
Якраз мінулым летам на падобнай зборнай канферэнцыі тыпу салат з розных вендараў удзельнічаў нейкі тайваньскі EnGenius. Хто такі не зразумела. Усё, што засталося ў памяці праз год гэта тое, што брэнд падобны на назву вытворцы мышэй і заяўлялі пра гатовы да працы Wi-Fi 6 ён жа АХ. Успомніў цудам, якраз гледзячы на мыш Genius.
Палез на іх сайт. Раскапаў прэзентацыю з рассылкі той канферэнцыі ў пошце. Пры вывучэнні слайдаў урэзалася, што EnGenius нібы з'яўляецца кантрактным вытворцам сеткавых прылад (у прыватнасці, кропак доступу і кантролераў) для такіх брэндаў, як Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel і яшчэ кагосьці. Калі верыць тайванцу, то на гэтых жа заводах з тымі ж тэхналогіямі яны робяць і бесправадку пад уласным брэндам.
Увогуле, аказалася, што Wi-Fi6, паколькі яны робяць для "старэйшых" у EnGenius даўно ёсць. Прычым яны ці ледзь не першымі ў міры сталі вырабляць сеткавыя прылады стандарту Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Год таму гэта было проста цікавай інфармацыяй, якая хутка забылася, а вось цяпер, калі пытанне мадэрнізацыі Wi-Fi у гімназіі паўстала рубам - "стрэліла".
Пытанне №2. Пачым і дзе ўзяць узоры.
Першае, што трэба параўнаць эканамічную эфектыўнасць. Беглая ацэнка па розніцы дала ашаламляльны эфект. Кропка з АХ ад Энгеніўса каштуе ў сярэднім як палоўка ад брэндавай класа «А». Значыць праблема ўнутры! Ці зноў жа фактар пераплаты за брэнд?
Патрэбныя ўзоры. Без глыбіннага тэсціравання тавар з такімі характарыстыкамі і такім коштам разглядаць як бы гэта сказаць - "сціпла". Тэлефануем у розныя кампаніі ў Маскве і Піцеры - тавару няма, а ў каго выпадкова есць, той на тэсты не дае. Пра кропкі АХ тым больш гаворкі няма.
Але мы ўпартыя! Пішам на Тайвань. Адказваюць чамусьці з Галандыі. Аказваецца, ёсць энгеніўсы прама ў РФ. Пасля перапіскі на школьнай англійскай мове пра пустыя ўдакладняючыя ўмовы атрымліваем кантакт людзей у Расіі. Аказваецца, тэставы фонд ёсць. Тавар існуе і яго можна ўзяць пакратаць.
Пасля апісання задачы з акцэнтам на выбары толькі кропак з АХ і падпісанні гар. лісты, праз паўтара тыдня (з Самары!) атрымалі камплект з 4-х розных кропак, уключаючы АХ-ную і Рое свіча, які па сумяшчальніцтве апынуўся і кантролерам сеткі.
З улікам усіх фактараў (межы кошту, патрабаванай шчыльнасці і жадалак гімназіі) былі абраныя для тэстаў і патэнцыйнай будучай усталёўкі кропкі доступу EnGenius EWS377AP.
Чым яны зірнуліся: хуткасць заяўлена да 2400 Мбіт/з на частаце 5 Ггц + 1148 Мбіт/з у 2,4 Ггц. Гэта значыць самалёт, калі верыць лічбам.
У камплекце прыйшоў 8-мі партовы гігабітны свіч-кантролер з РоЕ+.
Для тэстаў ён, вядома, падыходзіў, але відавочна, што па гігабітным порце Ethernet трафік патэнцыйна генераваны АХ-кропкай не перадаць. Уласна, і сама кропка адразу забяспечаная мультигагабитным інтэрфейсам 2,5 Гбіт/з. Калі хто памятае такі быў прыняты яшчэ ў 2016 годзе і зараз пачаў якраз уваходзіць у сілу.
У прынцыпе такая асаблівасць кропак лягла сапраўды ў тэму заказчыку, бо пасля апгрэйду ядра сеткі ў гімназіі большасць партоў як раз мультигигабит па медзі + частка 10G SFP+.
Усё добра, але гэта нараджае пытанне выбару свічак. У выпадку з EnGenius, калі рабіць гамагенную сетку пакуль даступныя толькі 8-мі партовыя свічкі з 2.5Г з РоЕ+. Першапачаткова мы планавалі закласці 48-мі партовы высокай шчыльнасці, альбо на край 2 па 24 порта з аплінкам па SFP на выраст па кол-у Рое + партоў. Але такія ў EnGenius пакуль усе гігабітныя як васьміпартовы.
Добрая навіна ў тым, што можна пахваліцца пра нашу любімую кабельную тэму. Наяўнасць першапачаткова ў праекце кабеляў 6-й катэгорыі, пракладзеных "на выраст" і здольных прапускаць гэтыя 2,5 Гбіт / с моцна паскарае, патанняе і палягчае задачу.
Як мы бачым, на момант пракладкі кабельнай сістэмы актыўнага абсталявання з такімі хуткасцямі яшчэ не было, і гэта лішні раз пацвярджае, што на кабелях сапраўды не трэба эканоміць.
У выніку карціна такая: тэстуем сістэму на іх 8-мі партовым свіч-кантролеры, але ў далейшым верагодна будзем браць у якасці павярховых. Падрабязнасці патрабаванага кол-ва партоў нам пакажа радыёпланаванне.
Крок 1.
Збіраны стэнд з дасланых кропак і Свіч-Кантролера.
Заходзім у вэб-інтэрфейс.
Галоўная старонка свіча, ён жа кантролер.
Размяркоўваем кропкі па групах.
Выдатна! Уся сетка, у тым ліку чужыя прылады як на далоні! Зручна і даступна.
Крок 2.
Шукаем прыладу радыёпланавання ў кантролеры і не знаходзім яго.
Аказваецца, што ў EnGenius радыёпланаванне ёсць, але вынесена ў воблака і называецца ezWiFiPlanner. Тэлефануем у тэхпадтрымку таварышам з Энгеніуса. Нас рэгіструюць у іх сістэме і даюць доступ.
Такім чынам, мы тут бачым.
Воблачная сістэма планавання Wi-Fi пакрыцця аказваецца на рэдкасць магутная. Я б сказаў прэтэндуе на ўзоры аналагічных прадуктаў ад Ekahau, але толькі за адным прыемным выключэннем - гэты ezWiFiPlanner бясплатны. Ад слова зусім. Мінусам натуральна з'яўляецца тое, што нічога акрамя сваіх кропак EnGenius яна не ведае.
Просты накід радыёплана можна зрабіць за лічаныя хвіліны, што і зроблена на відэа. Затым засталося абвесці сцены і вокны, пазначыць якія сцены апорнае, а дзе гэта перакрыцці з гіпсакардону. Удакладняем у заказчыка, што які мацуецца кропкі на столі і як мага бліжэй да мінулых месцаў, рухаем туды-сюды і кропкі займаюць выніковыя месцы.
У цэлым, магу пацвердзіць па ўласным досведзе, што працаваць з планавальнікам EnGenius суцэль лёгка і зручна, у бібліятэках ёсць усё неабходнае. Параметры сеткі мяняць лёгка і тут жа мы можам бачыць вынік. Адзначу, што ў воблаку можна і захоўваць свае праекты, а потым іх экспартаваць і выкарыстоўваць як шаблоны для іншых аб'ектаў. Гэта плюс, бо бачыў я на сваім досведзе, што шматлікія ўбудаваныя софты ў кантролерах не давальныя захоўваць радыёплан і нават платныя сістэмы, якія не даюць экспартаваць праект у просты ПДФ. Завошта плацілі тады?
Ну і вось мы атрымліваем вось такую схему пакрыцця нашага аб'екта
Гэта схема першага паверха для частаты 5Ггц, астатнія паверхі маюць практычна ідэнтычную планіроўку.
Уласна, вось і ўсё рашэнне.
Што тычыцца выбару месцаў усталёўкі кропак доступу, у нашым выпадку можна было б не мудраваць і паставіць новыя кропкі доступу на тыя ж месцы, дзе былі ўсталяваныя ранейшыя, стандарту Wi-Fi 4, ну можа быць больш шчыльна накрыць актавую залу. У сутнасці мы так і зрабілі, імкнучыся мінімізаваць працы па перавывядзенні кабельных трас да кропак. Тым не менш, з прычыны атрыманай рэальнай карціны новага радыёплана і спісу пажаданняў / дапрацовак ад кліента здабытых вопытам 7-мі гадовай эксплуатацыі мінулай сеткі частка кабельных канцоў усё-ткі прыйшлося перавывесці ў іншых месцах, а частка участкаў усё ж перапракласці па латках. Але ў цэлым гэта можна лічыць мінімальнай мадэрнізацыяй.
Пры планаванні я аддаў перавагу як кажуць прэферансісты, перазакласці - колькасць кліенцкіх прылад і аб'ём трафіку будуць толькі расці, і хацелася б, каб і гэтая сетка таксама даўжэй прастаяла без неабходнасці мадэрнізацыі.
Крок 3. Тэстуем і параўноўваем.
Надышоў час зразумець, што нам дае той самы АХ. Тым больш, што акрамя АХ кропкі ў нас ёсць прыехалі і Wave2 + Wave1 з рознай канфігурацыяй антэнных контураў. Так што мы можам дазволіць сабе параўноўваць вынікі. Для тэстаў бярэм Самсунг С10 з заяўленай падтрымкай АХа (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 Ггц, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Замер на EWS360AP і EWS377AP.
Тэсты праводзіліся на адлегласці 2-3 метры ад кропкі, г.зн. тыпавая адлегласць ад кропкі да вучня ў класе. На самым свежым Galaxy аднаго з нашых тэхнароў нам аднойчы атрымалася атрымаць амаль 640Мб/з па паветры. Што ў прынцыпе ўражвае.
Вынікі вельмі цікавыя ~320Мб/з на кропцы EWS360AP(AC) супраць ~480МБ/з на кропцы EWS377AP(AX) па лакальнай сетцы. Прырост ні многа ні мала амаль на 50%. Натуральна ў рэальных умовах хуткасці будуць паменш, але розніца абсалютна відавочная.
Сюрпрыз, дзе не чакалі!
Будзем лічыць, што тэсты нашыя вельмі падобныя на станоўчыя. Засталося вырашыць пытанне з кіраваннем усёй сеткай, у межах баявога праекту. Планаваныя да выкарыстання кропкі доступу EnGenius EWS377AP безумоўна маюць убудаваны вэб-інтэрфейс для наладкі, але яго мае сэнс ужываць толькі для адзіночнага выкарыстання, па-за групай. У нас іншая задача - дырыжыраванне цэлай матрыцай кропак.
У маштабах гімназіі неабходна атрымаць бясшвоўны роўмінг па стандартах IEEE 802.11k/r/v, і аддзеленую ад асноўнай, гасцявую сетку, прычым магчыма не адну. У прынцыпе дазваляюць зрабіць цэлых 16 SSID, са сваімі групавымі палітыкамі (для адміністрацыі, бухгалтэрыі, настаўнікаў, вучняў) - але гэта ўсё магчыма толькі пры цэнтралізаваным кіраванні.
За час працы з Энгеніусаўскім свіч-кантролерам, я як бы ўжо зрадніўся з думкай што РоЕ-свіч і кантролер - гэта адна і таксама асоба і плаціць ні за што дадаткова не спатрэбіцца. Аднак, пры пераходзе да складання канкрэтнай спецыфікацыі мы выявілі, што новыя 2.5GbE Рое + свічкі ў EnGenius не маюць убудаванага кантролера, так як з'яўляюцца гібрыднымі - лакальна-хмарнымі. Мяркуецца, што ў даляглядзе мы можам перайсці з лакальных на хмарныя кантролеры. Можа гэта і сусветны трэнд, але пакуль такая опцыя ў кліента выклікала б толькі паніку, таму ў ТП было зададзенае пытанне, якія ёсць яшчэ варыянты.
У адказ было прапанавана 2 варыянты: усталёўка бясплатнага прадукта на кампутар ці купля апаратнага міні-кантролера з функцыяналам і вэб-інтэрфейсам ідэнтычны ezMaster.
Звядзем праблему выбару платформы ў табліцу
SkyKey - міні-кантролер
ezMaster - ПЗ на сервер
Максімальная колькасць кропак у масіве
100
1000 +
Кіраванне
Праз EnGenius Cloud або web-інтэрфейс лакальна
Патрабаванні па апаратуры
Сама скрыначка-кантролер
Патрэбен носьбіт: ПК ці сервер і віртуальнае асяроддзе
Хуткасць запуску сістэмы ў працу
Амаль імгненна - уваткнуў і пераходзім да працы
Трэба разабрацца ўстанавіць, наладзіць і далей як заўсёды…
Пэўныя ваганні мелі месца, але і тут вырашылі пайсці ў баявым праекце па шляху прастаты. Уваткнуў і ўзляцела - Плаг-анд-флай!
Па практыцы жыцця спецыялізаваная сеткавая прылада з вэб-інтэрфейсам, да якога можна звярнуцца з любога кліента (у тым ліку і са смартфона), заўсёды падкупляе патэнцыйна большай стабільнасцю, чым усталяваны софт, тым больш вельмі спецыфічнага разгортвання – праз VMware. Я нічога супраць VMWare не маю, віртуальная машына мае свае перавагі, але яе трэба рабіць ці ўкараняцца на сервер гімназіі які віртуалізуе іншыя задачы. Гэты час. А мы ў прынцыпе і так нядрэнна эканомім грошай кліенту.
Абмежаванне міні-кантролера ў 100 кропак доступу для гімназіі не крытычна - у самых смелых фантазіях мы і блізка не падыдзем да мяжы, а радыёпланаванне дае нам менш за палову загрузкі.
Кропку ў дыскусіі паставіла магнітнае мацаванне гэтай штуковіны. Плясь! - Прыляпіўся. Усе пасмяяліся і ўзялі яго.
Прынцыповая схема і ядро сеткі.
Агульная схема падключэння атрымалася такой. Агульны лік кропак паменшылася з 40 да 32х.
Так як на "галоўным" свічы 4 порта, а нам трэба было б 5, то было вырашана трэці паверх падключыць праз другі (палову другога паверха займаюць актавы і спорт залы і кліентаў там моцна менш).
А ядром сістэмы быў абраны Juniper EX2300-24T. Выбар быў паміж ім, SG500X-24P і AT-GS924MPX-50. Але пры максімальна блізкіх характарыстыках, прылада ад Juniper моцна выйграе ў кошце і ўпісваецца ў бюджэт.
Зводка па атрыманым досведзе.
Пакуль рана казаць аб высновах. Высновы могуць быць толькі калі сетка канчаткова ўвядзецца ў эксплуатацыю і папрацуе хаця б месяцаў шэсць.
Пакуль уражанні можна падзяліць на 3 складнікі.
Дадатнае:
- Кошт на АХ больш за адэкватная. У сутнасці выбар менавіта дадзенага вендара дазволіла не адмаўляцца ад ідэі браць Wi-Fi6 у прынцыпе. Калі глядзець на астатніх у каго ўжо ёсць АХ - дорага і вельмі шмат заблытаных ліцэнзій. Я, напрыклад, вельмі паважаю кампанію A~d T~sis, але браць грошы за бясшвоўны роўмінг – гэта дзічына і жах у наш час.
- Вельмі парадаваў вайфай планёр у воблаку. Зроблена больш за на ўзроўні і забесплатно.
- Суцэль правільна зроблены інтэрфейс кантролера, дзе ўся сетка празрыстая і ўсім можна кіраваць наскрозь з аднаго экрана.
- вонкавы выгляд кропак нейтральны, яны раствараюцца ў інтэр'еры, назва брэнда амаль не відаць
- пры ўсім пры тым, што мы прамы рызыкавалі, выбіраючы нешта невядомае, сетка на Энгеніюсе працуе. Прычым працуе на ўра. Сігнал стабільны, не скача, кропкі не адвальваюцца. Час пакажа, як яны павядуць сябе на масавым мерапрыемстве ў актавай зале, але ўвесь сегмент канцылярыі, які запусцілі раней за ўсё жыве вельмі стабільна.
- роўмінг. Ён ёсць. Я не буду даказваць, што ён сапраўды працуе, як мы гэта рабілі з іншым прадуктам калісьці на світанку дадзенай з'явы, - ён проста ў наш час ёсць у шматлікіх і так павінна быць у любога звычайнага вытворцы
- Натыўная падтрымка Mesh сетак і яе настройка не выклікала ніякіх праблем
+бэнд-стырынг. Ды працуе. Нармальна перакідае паміж дыяпазонамі.
Адмоўнае:
На мой погляд дурное і не вельмі надзейнае мацаванне да столі. У шматлікіх таннейшых нават прадуктаў мантажная падстава робяць з металу і мацуецца яно намёртва і мацаваць зручней. Я нічога не кажу, яно трымаецца, але тут у нас "актыўны кантынгент" з масавымі забегамі па калідорах і кідкамі прадметаў удалячынь, таму чакаем патэнцыйных праблем.
Акно ўводу кабеляў на 377-й кропцы зроблена мякка кажучы не вельмі разумна. Кабель трэба ўводзіць са столі на залом, а калі ўводзіць сілкаванне з 12В асобнай парай і заціскной фішкай, то яна ў гэты праём змяшчаецца ледзь-ледзь. Сітуацыя пагаршаецца дастаткова «нетупым» краем металічнага задніка, які можа пераціскаць кабель.
Нейтральна-дзіўнае:
Неяк дзіўна выглядае, што ў больш старой версіі гігабітных свічак убудаваны лакальны кантролер быў, а ў новых яго няма.
У заключэнне.
Выбар таго, ці трэба прама сёння бегчы купляць кропкі АХ застаецца на баку замоўца. Зразумела, што гэта трэнд. Калі трэнд - значыць не трэба дзьмуць супраць ветру, а ставіць калі просяць.
Чыста па тэхнічных перавагах можаце меркаваць і рабіць высновы самі зыходзячы з вынікаў тэстаў. Велізарнае пытанне, што будзе падлучацца да гэтага Wi-Fi6 і чым вымяраць хуткасць. На старым абсталяванні - рацыя нуль. Але новым - прырост відавочны калі сетка, якая прыходзіць да кропкі таксама адэкватная.
Застаецца адкажы на пытанне, а што EnGenius? Па агульным уражанні хутчэй "Так", чым "Не". Што падкупіла, дык гэта тое, што сетка паднялася ўся адразу і без бубнаў і ўсё паляцела. Але меркаваць у цэлым зможам праз годзік. Пакуль паставім шматкроп'е, але нічога простага дрэннага сказаць нельга.
Сітуацыя на зараз.
За перыяд з пачатку па сярэдзіну сакавіка нам удалося ўвесці ў эксплуатацыю пілотны сегмент. Цяпер па зразумелых прычынах мы прадоўжыць разгортванне сегмента не можам, але атрыманыя тэставыя вынікі больш чым абнадзейваюць.
Крыніца: habr.com