На незалежны тэст-агляд паступіла пара прыбораў расейскага распрацоўшчыка "Kroks". Гэта даволі мініяцюрныя радыёчастотныя вымяральнікі, а менавіта: аналізатар спектру са ўбудаваным генератарам сігналаў, і вектарны аналізатар ланцугоў (рэфлектометр). Абодва прылады па верхняй частаце маюць дыяпазон да 6,2 Ггц.
З'явілася цікавасць зразумець, гэта чарговыя кішэнныя «паказометры» (цацкі), ці сапраўды вартыя ўвагі прыборы, таму як вытворца іх пазіцыянуе: -«Прыбор прызначаны для радыёаматарскага ўжывання, бо не з'яўляецца прафесійным сродкам вымярэння.»
Увазе чытачоў! Дадзеныя тэсты праводзіліся аматарскія, якія ні ў якай меры не прэтэндуюць на метралагічныя даследаванні сродкаў вымярэнняў, на падставе стандартаў дзяржаўнага рэестра і ўсяго іншага з гэтым звязанага. Радыёаматарам цікава паглядзець на параўнальныя вымярэнні часта прымяняюцца на практыцы прылад (антэны, фільтры, атэнюатары), а не тэарэтычныя «абстракцыі», як гэта прынята ў метралогіі, напрыклад: няўзгодненыя нагрузкі, неаднародныя лініі перадачы, ці адрэзкі каротказамкнутых ліній, у дадзеным цесцю не прымяняліся.
Для пазбягання ўплыву інтэрферэнцыі пры параўнальным вымярэнні антэн, патрабуецца безэховая камера, ці адчыненая прастора. У выглядзе адсутнасці першай, замеры праводзіліся па-за памяшканнем, усе антэны з накіраванымі РН «глядзелі» у неба, быўшы замацаванымі на штатыве, без зрушэння ў прасторы пры змене прыбораў.
У тэстах ужываўся фазастабільны кааксіяльны фідэры вымяральнага класа, Anritsu 15NNF50-1.5C, і адаптары N-SMA ад вядомых кампаній: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Танныя адаптары кітайскай вытворчасці не ўжываліся, з прычыны частай адсутнасці паўтаранасці кантакту пры пераканэкце, а таксама з прычыны асыпання не трывалага антыаксідантнага пакрыцця, якое ў іх ужыта замест звычайнай пазалоты.
Для атрымання роўных параўнальных умоў, перад кожным вымярэннем прыборы калібраваліся адным і тым жа камплектам OSL калібратара, у роўнай паласе частот і бягучага тэмпературнага дыяпазону. OSL – гэта "Open", "Short", "Load", гэта значыць стандартны набор калібровачнае мер: "мера халастога ходу", "мера кароткага замыкання" і "ўзгодненая нагрузка 50,0 Ом", якімі звычайна калібруюцца вектарныя аналізатары ланцугоў. Для фармату SMA ужываўся калібровачнае камплект Anritsu 22S50, нармаваны ў дыяпазоне частот ад DC да 26,5 Ггц, спасылка на даташит (49 стар.):
Для каліброўкі фармату N тыпу, адпаведна Anritsu OSLN50-1, нармаваны ад DC да 6 Ггц.
Вымеранае супраціў на ўзгодненай нагрузцы калібратараў, была роўная 50 ± 0,02 Ома. Вымярэнні праводзіліся паверанымі, прэцызійнымі мультыметрамі лабараторнага класа, фірмаў HP і Fluke.
Для забеспячэння найлепшай дакладнасці, а гэтак жа найболей роўных умоў у параўнальных тэстах, на прыборах была ўсталяваная падобная паласа прапускання фільтра ПЧ, бо чым ужо гэтая паласа, тым вышэй дакладнасць вымярэння і стаўленне сігнал/шум. Гэтак жа было абрана найбольшую колькасць кропак сканавання (бліжэйшыя да 1000).
Для азнаямлення з усімі функцыямі разгляданага рэфлектометра, маецца спасылка на ілюстраваную, завадскую інструкцыю:
Перад кожным вымярэннем старанна правяраліся ўсе спалучаныя паверхні ў кааксіяльных раздымах (SMA, RP-SMA, N тыпу), таму як на частотах вышэй 2-3 Ггц, чысціня і стан антыаксідантнай паверхні гэтых кантактаў, пачынае аказваць даволі прыкметны ўплыў на вынікі вымярэнняў і стабільнасць іх паўтаранасці. Вельмі важна ўтрымоўваць у чысціні вонкавую паверхню цэнтральнай загваздкі ў кааксіяльным раздыме, і спалучаную з ім унутраную паверхню цангі на зваротнай палове. Усё тое ж самае актуальна і для «оплетачнага» кантакту. Такі кантроль і неабходная чыстка звычайна здзяйсняльныя пад мікраскопам, ці пад лінзай з вялікім павелічэннем.
Гэтак жа важна не дапушчаць наяўнасць абсыпанай металічнай стружкі на паверхні ізалятараў у спалучаных кааксіяльных раздымах, таму як яны пачынаюць уносіць паразітную ёмістасць, прыкметна мяшаючы працаздольнасці і мінанню сігналу.
Прыклад тыпавога металізаванага запарушвання раздымаў SMA, не прыкметных на вока:
Паводле фабрычных патрабаванняў вытворцаў ЗВЧ кааксіяльных раздымаў з разьбовым тыпам злучэння, пры злучэнні НЕЛЬГА дапушчаць проворачивания цэнтральнага кантакту ўваходзячага ў якая прымае яго цангу. Для гэтага неабходна ўтрымліваць восевую падставу накручваемай паловы раздыма, дапушчаючы кручэнне толькі самой гайкі, а не ўсёй наварочванай канструкцыі. Пры гэтым значна памяншаецца драпанне і іншы механічны знос спалучаных паверхняў, забяспечваючы лепшы кантакт і падаўжэнне ліку цыклаў камутацыі.
Нажаль мала хто з аматараў пра гэта ведае, а большасць наварочваюць цалкам, кожны раз падрапваючы і без таго найтонкі пласт працоўных паверхняў кантактаў. Пра гэта кожны раз сведчаць шматлікія відэаролікі на Ю.Тубе, ад так званых «тэстараў-выпрабавальнікаў» новай ЗВЧ тэхнікі.
У дадзеным тэставым аглядзе, усе шматлікія падлучэнні кааксіяльных раздымаў і калібратараў, ажыццяўляліся строга з захаваннем вышэйназваных эксплуатацыйных патрабаванняў.
На параўнальных тэстах былі вымераныя некалькі розных антэн, для праверкі паказанняў рэфлектометра ў розных частотных дыяпазонах.
Параўнанне 7-і элементнай антэны Уда-Ягі дыяпазону 433 Мгц (LPD)
Паколькі ў антэн дадзенага тыпу заўсёды маецца даволі выяўлены задні пялёстак, а гэтак жа некалькі бакавых, то для чысціні цеста былі асоба выкананы ўсе навакольныя ўмовы нерухомасці, аж да замыканні ката ў хаце. Што б пры фатаграфаванні розных рэжымаў на дысплеях, ён неўзаметку не апынуўся ў зоне дзеяння задняга пялёстка, там самым занясучы абурэнне ў графік.
На карцінках сабраны фота з трох прыбораў, па 4 рэжымы з кожнага.
Верхні здымак з шабавога VR 23-6200, сярэдні з Anritsu S361E, а ніжні з GenCom 747A.
Графікі КСВН:
Графікі адбітых страт:
Графікі дыяграмы поўных супраціваў Вальперта-Сміта:
Графікі фазы:
Як відаць атрыманыя графікі вельмі падобныя, а велічыні вымярэнняў маюць роскід у межах 0,1% хібнасці.
Параўнанне кааксіяльнага дыполя дыяпазону 1,2 Ггц
КСВН:
Зваротныя страты:
Дыяграма Вальперта-Сміта:
Фаза:
Тут таксама ўсе тры прыбора па вымеранай частаце рэзанансу дадзенай антэны, уклаліся ў межах 0,07%.
Параўнанне рупарнай антэны дыяпазону 3-6 Ггц
Тут быў задзейнічаны падаўжаючы кабель з раздымамі N тыпу, крыху ўнёсшы нераўнамернасць у вымярэнні. Але паколькі была задача проста параўнаць прыборы, а не кабеля ці антэны, то калі і трапілася нейкая праблема ў гасцінцы, значыць прыборы павінны яе паказаць як ёсць.
Каліброўка вымяральнай (апорнай) плоскасці з улікам адаптара і фідэра:
КСВн у паласе ад 3 да 6 Ггц:
Зваротныя страты:
Дыяграма Вальперта-Сміта:
Фазавыя графікі:
Параўнанне антэны кругавой палярызацыі дыяпазону 5,8 Ггц
КСВН:
Зваротныя страты:
Дыяграма Вальперта-Сміта:
Фаза:
Параўнальнае вымярэнне КСВн кітайскага LPF фільтра 1.4 Ггц
Вонкавы выгляд фільтра:
Графікі КСВН:
Параўнальнае вымярэнне даўжыні фідэра (DTF)
Вырашыў вымераць новы кааксіяльны кабель, з раздымамі N тыпу:
Двухметровай рулеткай у тры прыёмы, намерыў 3 метры 5 сантыметраў.
А вось што паказалі прыборы:
Тут як гаворыцца каментары залішнія.
Параўнанне дакладнасці убудаванага трэкінг генератара
На дадзенай ГІФ малюнку, сабраны 10 фатаграфій паказанняў частотамера Ч3-54. Верхнія паловы малюнкаў – гэта паказанні падыспытнага VR 23-6200. Ніжнія паловы - сігналы якія падаюцца з рэфлектометра Anritsu. Для тэсту былі абраныя пяць частот: 23, 50, 100, 150 і 200 Мгц. Калі Anritsu падаваў частату з нулямі ў малодшых знаках, то кампактны VR падаваў з невялікім перавышэннем, лікава які расце з павелічэннем частаты:
Хоць паводле ТТХ вытворцы, ніякім «мінусам» гэта з'яўляцца не можа, бо не выходзіць за заяўленыя два разрады, пасля дэцымальнага знака.
Малюнкі сабраныя ў гіфку, аб унутраным «ўбранні» прыбора:
Плюсы:
Плюсамі прыбора VR 23-6200 з'яўляецца яго невысокі кошт, партатыўная кампактнасць з поўнай аўтаномнасцю, якая не патрабуе вонкавага дысплея ад кампутара ці смартфона, пры даволі шырокім дыяпазоне частот, адлюстраваным у маркіроўцы. Гэтак жа ў плюс можна занесці факт, што гэта не скалярны, а паўнавартасна вектарны вымяральнік. Як відаць па выніках параўнальных вымярэнняў, VR практычна не саступае вялікім, знакамітым і вельмі не танным прыборам. Ва ўсякім разе злазіць на дах (або шчоглу) для ўдакладнення стану фідэраў і антэн, пераважней з такім малянём, чым з буйнейшым і цяжкім апаратам. А для цяпер сталым модным дыяпазону 5,8 Ггц для FPV рэйсінгу (радыё-кіраваныя лятаючыя мультыкоптары і самалёты, з бартавой відэатрансляцыяй на акуляры ці дысплеі), дык наогул маст хэў. Бо дазваляе прама на палётах лёгка выбіраць аптымальную антэну з запасных, ці нават на ходу выпрастаць і наладзіць антэну, змятую пасля падзення гоначнай лятаючай машынкі. Прыбор можна сказаць "кішэнны", і з малой уласнай масай можа лёгка павіснуць нават на тонкім фідэры, што зручна пры правядзенні шматлікіх палявых прац.
Мінусы таксама заўважаны:
1) Найбольшым эксплуатацыйным недахопам у рэфлектометра, з'яўляецца немагчымасць аператыўна знайсці маркерамі мінімум або максімум на графіцы, не кажучы ўжо аб пошуку «дэльты», або аўта-пошук наступных (або папярэдніх) мінімумаў / максімумаў.
Асабліва часта гэта запатрабавана ў рэжымах LMag і SWR, тамака моцна не дастае такой магчымасці кіравання маркерамі. Даводзіцца актываваць маркер у адпаведным меню, а пазней уручную рухаць маркер на мінімум крывой, што б лічыць частату і велічыню ПЭ ў тым пункце. Магчыма ў наступных прашыўках вытворца дадасць такую функцыю.
1 а) Таксама прыбор не ўмее перапрызначаць патрэбны рэжым адлюстравання для маркераў, пры пераходзе паміж рэжымамі вымярэння.
Напрыклад, пераключыўся з рэжыму VSWR на LMag (Return Loss), а маркеры па-ранейшаму паказваюць значэнне VSWR, у той час як лагічна павінны адлюстроўваць велічыню модуля адлюстравання ў dB, гэта значыць тое, што паказвае ў дадзены момант абраны графік.
Тое самае і на ўсіх іншых рэжымах. Што б у маркернай табліцы прачытаць якія адпавядаюць абранаму графіку значэння, кожны раз неабходна ўручную перапрызначаць рэжым адлюстравання для кожнага з 4-х маркераў. Накшталт дробязь, але жадалася бы невялікага аўтаматызму .
1 б) У найбольш запатрабаваным рэжыме вымярэння VSWR, амплітудны маштаб немагчыма пераключыць на больш дэталёвы, менш за 2,0 (напрыклад 1,5, або 1.3).
2) Маецца невялікая асаблівасць у непаслядоўным правядзенні каліброўкі. Як бы заўсёды "адкрытая", або "раўналежная" каліброўка. Гэта значыць не паслядоўная магчымасць запісу лічанай меры калібратара, як гэта прынята на іншых VNA прыборах. Звычайна ў рэжыме каліброўкі, прыбор паслядоўна сам падказвае якую менавіта зараз варта ўсталяваць (чарговую) калібравальную меру і правесці яе счытванне для ўліку.
А на ARINST-е адначасова дадзена права выбару ўсіх трох націскаў запісу мер, што накладвае падвышанае патрабаванне ўважлівасці ад аператара, пры правядзенні чарговага этапу каліброўкі. Хоць я ніколі не заблытаўся, але націснуць на кнопку не характэрную далучанага цяпер канца калібратара, ёсць лёгкая магчымасць дапушчэння такой памылкі.
Магчыма ў наступных апгрэйдах прашыўкі, стваральнікі такую адкрытую "паралельнасць" выбару, "здрадзяць" такі ў "паслядоўнасць", для выключэння магчымай памылкі ад аператара. Бо нездарма ж у вялікіх прыборах ужытая менавіта выразная паслядоўнасць у дзеяннях з калібравальнымі мерамі, як раз для для выключэння падобнай памылкі ад блытаніны.
3) Вельмі вузкі тэмпературны дыяпазон каліброўкі. Калі на Anritsu пасля каліброўкі падаецца дыяпазон (напрыклад) ад +18 ° С да +48 ° С, то на Arinst за ўсё ± 3 ° С ад тэмпературы каліброўкі, што можа апынуцца мала пры палявых працах (на вуліцы), на сонца, або ў цені.
Напрыклад: адкалібраваў пасля абеду, а працуеш з вымярэннямі да вечара, сонца сышло, тэмпература панізілася і паказанні пайшлі не карэктныя.
Чамусьці не ўсплывае стоп-паведамленне, што маўляў - "перакалібруйцеся, з прычыны выхаду за тэмпературны дыяпазон мінулай каліброўкі". Замест гэтага пачынаюцца памылковыя вымярэнні са зрушаным нулём, што прыкметна адбіваецца на выніку вымярэнняў.
Для параўнання, вось як пра гэта паведамляе рэфлектометр Anritsu:
4) Для памяшкання нармальны, а вось для адкрытай мясцовасці вельмі цьмяны дысплей.
Сонечным днём на вуліцы наогул нічога не чытэльна, нават калі прыцяняць экран далонню.
Рэгулёўка яркасці дысплея ўвогуле не прадугледжана.
5) Апаратныя кнопачкі хочацца пералітаваць на іншыя, бо некаторыя не адразу адпрацоўваюць націскі.
6) Тачскрын ў некаторых месцах не спагадны, а месцамі залішне адчувальны.
Высновы па рэфлектометры VR 23-6200
Калі не чапляцца да мінусаў, то ў параўнанні з іншымі бюджэтнымі, партатыўнымі і свабодна даступнымі на рынку рашэннямі, тыпу RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA – дадзены Arinst VR 23-6200 выглядае найбольш удалым выбарам. Таму як у іншых альбо кошт ужо вельмі не бюджэтная, альбо ў паласе частот абмежаваныя і тым самым не ўніверсальныя, альбо ў сутнасці з'яўляюцца паказамерамі цацачнага тыпу. Нягледзячы на сціпласць і адносна не высокі кошт, вектарны рэфлектометр VR 23-6200, на паверку апынуўся на здзіўленне прыстойным прыборам, ды яшчэ і такім партатыўным. Яшчэ б вытворцы ў ім дапрацавалі мінусы і трохі пашырылі ніжні частотны край для радыё-аматараў караткахвалевікоў, то прыбор заняў бы пастамент пашаны сярод усіх сусветных бюджэтнікаў падобнага прызначэння, бо атрымаўся б даступны па кошце ахоп: ад «КаВэ да эФПэВэ», гэта значыць ад 2 Мгц на КВ (160 метраў), да 5,8 Ггц для FPV (5 сантыметраў). І пажадана без парываў ва ўсёй паласе, не ў прыклад як было на RF Explorer:
Несумнеўна, неўзабаве напэўна будуць з'яўляцца яшчэ таннейшыя рашэнні, у гэтак шырокім частотным дыяпазоне, і гэта будзе выдатна! Але пакуль (на момант чэрвень-ліпень 2019), на маю сціплую думку дадзены рэфлектометр з'яўляецца найлепшым у свеце, сярод партатыўных і не дарагіх, серыйна даступных прапаноў.
- Частка другая
Аналізатар спектру з трэкінг генератарам SSA-TG R2
Другі прыбор не меней цікавы, чым вектарны рэфлектометр.
Ён дазваляе правесці вымярэнні «скразных» параметраў розных ЗВЧ дэвайсаў, у рэжыме 2-х партовых вымярэнняў (тыпу S21). Напрыклад, можна праверыць працаздольнасць і сапраўды вымераць каэфіцыент узмацнення бустэраў, узмацняльнікаў, ці велічыню паслаблення сігналу (страты) у атэнюатарах, фільтрах, кааксіяльных кабелях (фідэрах), і іншых актыўных і пасіўных прыладах і модулях, чаго не атрымаецца зрабіць аднапартовым рэфлектометрам.
Гэта паўнавартасны аналізатар спектру, у вельмі шырокім і не канечным дыяпазоне частот, што далёка не часта сустракаецца сярод недарагой аматарскай тэхнікі. Акрамя гэтага, маецца ўбудаваны трэкінг генератар сігналаў радыёчастот, гэтак жа ў шырокім спектры. Таксама патрэбная дапамога да рэфлектометра і антэннага вымяральніка. Гэта дазваляе паглядзець няма ці дэвіяцыі апорнай частаты ў перадатчыках, паразітнай інтэрмадуляцыі, кліпаванне і іншае…
А маючы сачыльны генератар і аналізатар спектру, дадаўшы вонкавы накіраваны адгаворвальнік (ці мост), становіцца магчымым вымераць той жа КСВн антэн, праўда толькі ў рэжыме скалярнага вымярэння, без уліку фазы, як было б на вектарным.
Спасылка на завадскую інструкцыю:
Дадзены прыбор у асноўным параўноўваўся з камбінаваным, вымяральным комплексам GenCom 747A, з абмежаваннем па верхняй частаце да 4 Ггц. Гэтак жа ў тэстах удзельнічаў новы вымяральнік магутнасці прэцызійнага класа Anritsu МА24106А, з зашытымі на заводзе паправачнымі табліцамі на вымяраную частату і тэмпературу, па частаце нармаваны да 6 Ггц.
Уласная паліца шуму аналізатара спектру, з узгодненай "заглушкай" на ўваходзе:
Мінімум -85,5 дб, апынуўся ў раёне LPD (426 Мгц).
Далей з ростам частаты, крыху расце і шумавы парог, што цалкам заканамерна:
1500 Мгц - 83,5 дб. 2400 Мгц - 79,6 дб. На 5800 Мгц – 66,5 дб.
Вымярэнне каэфіцыента ўзмацнення актыўнага Wi-Fi бустера, на базе модуля XQ-02A
Асаблівасцю дадзенага бустера з'яўляецца аўтамат уключэння, які пры пададзеным сілкаванні, не адразу ж трымае ўзмацняльнік ва ўключаным стане. Доследным шляхам перабіраючы атэнюатары на вялікім прыборы, удалося даведацца парог уключэння ўбудаванай аўтаматыкі. Аказалася, што бустер перамыкаецца ў актыўны стан і пачынае ўзмацняць праходзілы сігнал, толькі калі ён больш, чым мінус 4 dBm (0,4 mW):
Для дадзенага тэсту на маленькім прыборы проста не хапіла выходнага ўзроўня ўбудаванага генератара, які мае задакументаваны ў ТТХ дыяпазон рэгуляванняў, ад мінус 15 да мінус 25 dBm. А тут трэба было ажно мінус 4, што значна больш, чым мінус 15. Так, можна было прымяніць знешні ўзмацняльнік, але задача была ў іншым.
Вялікім прыборам вымераў КУ уключанага бустера, аказалася 11 dB, у адпаведнасці з ТТХ.
За тое маленькім прыборам атрымалася пазнаць велічыню паслаблення Выключанага бустера, але з пададзеным сілкаваннем. Аказалася, што абясточаны бустэр у 12.000 разоў аслабляў праходзілы сігнал да антэны. Па гэтым чынніку, аднойчы паляцеўшы і забыўшыся своечасова падаць сілкаванне на вонкавы бустер, лонгрэйндж гексакоптер праляцеўшы 60-70 метраў спыніўся і пераключыўся на аўта-зварот у кропку ўзлёту. Тады ўзнікла неабходнасць даведацца велічыню прахаднога паслаблення выключанага ўзмацняльніка. Аказалася каля 41-42 дб.
Генератар шуму 1-3500 Мгц
Просты генератар шуму аматарскага класа, кітайскай вытворчасці.
Лінейнае злічэнне паказанняў у дб тут некалькі недарэчна, у выглядзе пастаяннай змены амплітуды на розных частотах, выкліканыя самай прыродай шуму.
Але тым не менш, абапал прыбораў атрымалася зняць вельмі падобныя, параўнальныя графікі АЧХ:
Тут спектр частот на прыборах быў зададзены роўны, ад 35 да 4000 Мгц.
І па амплітудзе як відаць, атрыманы таксама суцэль падобныя велічыні.
Прахадное АЧХ (вымярэнне S21), фільтра LPF 1.4
У першай палове агляду гэты фільтр ужо згадваўся. Але тамака вымяралася яго КСВн, а тут АЧХ перадачы, дзе добра відаць што і з якім паслабленнем ён прапускае, а гэтак жа дзе і колькі рэжа.
Тут больш дэталёва відаць, што абодва прыбора амаль аднолькава знялі АЧХ дадзенага фільтра:
На частаце пачатку зрэзу 1400 Мгц, Arinst паказаў амплітуду мінус 1,4 дб (блакітны маркер Mkr 4), а GenCom мінус 1,79 дб (маркер М5).
Вымярэнне паслаблення атэнюатараў
Для параўнальных вымярэнняў абраў найболей дакладныя, фірмовыя атэнюатары. Спецыяльна не кітайскія, з прычыны іх даволі вялікіх роскідаў.
Дыяпазон частот па-ранейшаму роўны, ад 35 да 4000 Мгц. Каліброўка двух партовага рэжыму вымярэнняў, праведзена гэтак жа старанна, з абавязковым кантролем ступені чысціні паверхні ўсіх кантактаў, на спалучаных кааксіяльных раздымах.
Вынік каліброўкі па ўзроўні 0 дб:
Частата выбаркі была зроблена сярэдняя, па цэнтры зададзенай паласы, а менавіта 2009,57 Мгц. Лік кропак сканавання таксама было роўнае, па 1000+1.
Як відаць, вынік вымярэнняў аднаго і таго ж асобніка атэнюатара на 40 дб, атрымаўся хоць і блізкі, але трохі не супадальны. Arinst SSA-TG R2 паказаў 42,4 дб, а GenCom 40,17 дб, пры іншых роўных умовах.
Атэнюатар 30 дб
Arinst = 31,9 дб
GenCom = 30,08 дб
Прыкладна аналагічны невялікі роскід у працэнтных суадносінах, быў атрыманы і пры вымярэнні іншых атэнюатараў. Але для эканоміі чытацкага часу і месцы ў артыкуле, у дадзены агляд яны не ўвайшлі, бо падобныя з вышэй прадстаўленымі вымярэннямі.
Мін і макс трэк
Нягледзячы на партатыўнасць і спрошчанасць прыбора, тым не менш вытворцы дадалі такую карысную опцыю, як выснова на індыкацыю назапашвальныя мінімумы і максімумы зменлівых трэкаў, што бывае запатрабавана пры розных наладах.
Тры здымкі сабраныя ў gif карцінку, на прыкладзе LPF фільтра дыяпазону 5,8 Ггц, у падлучэнне якога знарочыста ўносіліся камутацыйныя перашкоды і абурэнні:
Жоўты трэк - бягучая крывая крайняга ходу разгорткі.
Чырвоны трэк - сабраныя ў памяці максімумы з мінулых разгортак.
Цёмна-зялёны трэк (пасля апрацоўкі і сціску карцінак шэры) - адпаведна мінімумы АЧХ.
Вымярэнне КСВн антэн
Як было згадана ў пачатку агляду, у дадзенага прыбора маецца магчымасць падлучэння вонкавага накіраванага адгаворвальніка (Direct coupler), ці вымяральнага маста прапанаванага асобна (але толькі да 2,7 Ггц). Праграмна прадугледжана правядзенне OSL каліброўкі, для ўказання прыбору пункту адліку па КСВн.
Тут паказаны накіраваны адгаворвальнік з фазастабільнымі вымяральнымі фідэра, але ўжо адлучаны ад прыбора пасля заканчэння правядзення вымярэнняў КСВн. Але тут ён прадстаўлены ў разгорнутым становішчы, так што не зважайце на неадпаведнасць да ўяўнага падлучэння. Накіраваны адгаворвальнік падключаецца злева да прыбора, але ў перавернутым маркіроўкай назад выглядзе. Тады падача падаючай хвалі з генератара (верхні порт) і зняцце адлюстраванай на ўваход аналізатара (ніжні порт), атрымаецца правільна.
На сумешчаных двух фатаграфіях, паказаны прыклад такога падлучэння і зняцце КСВн у раней ужо вымеранай вышэй, антэны кругавой палярызацыі тыпу «Кевер», дыяпазону 5,8 Ггц.
Паколькі такая магчымасць вымярэння КСВн і не з'яўляецца сярод асноўных прызначэнняў дадзенага прыбора, але тым не менш да яе (як відаць па здымку паказанняў дысплея), усё ж маюцца слушныя пытанні. Жорстка зададзены і не змяняемы маштаб адлюстравання графіка КСВн, з вялікай велічынёй аж у 6 адзінак. Хоць на графіцы прыблізна правільнае адлюстраванне крывой КСВн дадзенай антэны, але вось у лікавым значэнні, чаму то наогул не адлюстроўваецца дакладнае значэнне на маркеры, не выводзяцца дзясятыя і сотыя долі. Адлюстроўваюцца толькі цэлыя велічыні, як 1, 2, 3… Застаецца як бы недаказанасць выніку вымярэння.
Хоць для грубіянскіх прыкідак, што б у цэлым зразумець прыдатная антэна або на пашкоджанні, вельмі нават прымальна. Але вось тонкія налады ў працы з антэнай, зрабіць будзе складаней, хоць і цалкам магчыма.
Вымярэнне дакладнасці ўбудаванага генератара
Гэтак жа як і ў рэфлектометра, тут таксама заяўлена ў ТТХ толькі 2 знакі дакладнасці пасля коскі.
Усё ж такі наіўна чакаць ад бюджэтна-кішэннага прыборчыка, наяўнасць на борце рубідыевага стандарту частаты. *смайлік усмешка*
Але тым не менш дапытліваму чытачу напэўна стане цікавая велічыня хібнасці, у гэтак мініятурнага генератара. Але паколькі павераны прецизионный частатамер быў даступны толькі да 250 Мгц, то абмежаваўся праглядам за ўсё на 4-х частотах унізе дыяпазону, проста што б зразумець тэндэнцыю хібнасці, калі такая выявіцца. Варта заўважыць, што і на больш высокіх частотах гэтак жа былі прыгатаваны фатаграфіі з іншага прыбора. Але для эканоміі месца ў артыкуле, яны таксама не ўвайшлі ў дадзены агляд, з прычыны пацверджання колькасна такой жа ў працэнтных суадносінах велічыні, наяўнай хібнасці ў малодшых разрадах.
Чатыры фатаграфіі па чатырох частот, былі сабраны ў gif карцінку, гэтак жа для эканоміі месца: 50,00; 100,00; 150,00 і 200,00 Мгц
Добра бачная тэндэнцыя і велічыня наяўнай хібнасці:
50,00 Мгц мае дробнае перавышэнне частаты генератара, а менавіта на 954 Гц.
100,00 Мгц, адпаведна крыху больш, 1,79 Кгц.
150,00 Мгц, яшчэ больш +1,97 Кгц
200,00 Мгц, 3,78 Кгц
Далей у верх частата была вымераная аналізатарам GenCom, у якога апынуўся добры частатамер. Вось да прыкладу, калі ўбудаваны ў GenCom генератар недадаваў 800 герц на частаце 50,00 Мгц, то не толькі вонкавы частатамер гэта паказаў, але і сам аналізатар спектру роўна гэтулькі ж і вымераў:
Далей адна з фатаграфій дысплея, з вымеранай частатой убудаванага ў SSA-TG R2 генератара, на прыкладзе сярэдзінкі Wi-Fi дыяпазону 2450 Мгц:
Для скарачэння месца ў артыкуле, гэтак жа не стаў выкладваць астатнія падобныя фатаграфіі дысплея, замест іх кароткі выцісканне вынікаў вымярэнняў па дыяпазонах вышэй за 200 Мгц:
На частаце 433,00 Мгц, перавышэнне склала 7,92 Кгц.
На частаце 1200,00 Мгц, = 22,4 Кгц.
На частаце 2450,00 Мгц, = 42,8 Кгц (на папярэднім фота)
На частаце 3999,50 Мгц, = 71,6 Кгц.
Але тым не менш, заяўленыя ў завадскіх характарыстыках два знакі пасля коскі, па ўсіх дыяпазонах вытрыманы выразна.
Параўнанне вымярэння амплітуды сігналу
На прадстаўленай далей gif малюнку, сабраны 6 фатаграфій, дзе аналізатар Arinst SSA-TG R2, сам вымярае свой уласны генератар, на адвольна абраных шасці частотах.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Хоць і заяўлена максімальная амплітуда генератара не вышэй за мінус 15 dBm, але на паверку бачныя іншыя значэнні.
Для высвятлення чыннікаў такой індыкацыі амплітуды, былі праведзеныя вымярэнні з генератара Arinst SSA-TG R2, на прэцызійным датчыку Anritsu MA24106A, з калібравальным абнуленнем на ўзгодненай нагрузцы, перад пачаткам вымярэнняў. Гэтак жа кожны раз уводзілася значэнне частаты, для дакладнасці вымярэння з улікам каэфіцыентаў, паводле ўшытай з завода паправачнай табліцы для частаты і тэмпературы.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Як відаць значэнні амплітуды сігналу выдаванага ўбудаваным у SSA-TG R2 генератарам, аналізатар вымярае вельмі годна (для аматарскага класа дакладнасці). А якая індыкуецца ўнізе дысплея прыборчыка амплітуда генератара, атрымліваецца што проста «намаляваная», бо рэальна ён апынуўся выдае пабольш узровень, чым павінен у рэгуляваных межах ад -15 да -25 dBm.
У якое закралася было сумнеў, а не ці падбірае ці новы сэнсар Anritsu MA24106A, адмыслова правёў параўнанне яшчэ з адным лабараторным сістэмным аналізатарам ад General Dynamics, мадэлі R2670B.
Але не, разыходжанне ў амплітудзе аказалася зусім не вялікім, у межах 0,3 dBm.
Вымяральнік магутнасці на GenCom 747A, таксама не далёка паказаў, наяўнае перавышэнне ўзроўня з генератара:
А вось на ўзроўні 0 dBm, аналізатар Arinst SSA-TG R2 чамусьці крыху перавышаў амплітудныя паказчыкі, прычым з розных крыніц сігналу з 0 dBm.
Пры гэтым сэнсар Anritsu MA24106A паказвае 0,01 dBm ад калібратара Anritsu ML4803A
Рэгуляваць велічыню паслаблення атэнюатара на тачскрын пальцам, здалося не вельмі зручным, так як стужка са спісам праскоквае, ці часта вяртаецца на крайняе значэнне. Аказалася зручней і дакладней, для гэтага выкарыстоўваць старамодны стілус:
Пры праглядзе гарамонік нізкачашчыннага сігналу 50 Мгц, амаль па ўсёй працоўнай паласе аналізатара (да 4Ггц), сустрэлася нейкая «анамалія», на частотах каля 760 Мгц:
Пры шырэйшай у верхняй частаце паласе (да 6035Мгц), што б Span атрымаўся роўна 6000 Мгц, анамалія гэтак жа прыкметная:
Прычым гэты ж самы сігнал, з таго ж убудаванага генератара ў SSA-TG R2, пры падачы на іншы прыбор, такі анамаліі не мае:
Раз на іншым аналізатары дадзенай анамаліі не заўважана, значыць не ў генератары проблемка, а ў аналізатары дыяпазону.
Убудаваны атэнюатар па паслабленні амплітуды генератара, выразна аслабляе з крокам па 1 дб, усё сваіх 10 прыступак. Тут унізе экрана добра відаць ступеністы трэк на часовай шкале, які паказвае працаздольнасць атэнюатара:
Пакінуўшы злучанымі выходны порт генератара і ўваходны порт аналізатара, выключыў прыбор. На наступны дзень улучыўшы, выявіў сігнал са звычайнымі гармонікамі на цікавай частаце ў 777,00 Мгц:
Пры гэтым генератар быў пакінуты выключаным. Праверыўшы меню, сапраўды ён аказаўся выключаным. Па ідэі нічога не павінна было з'явіцца на вынахадзе генератара, калі напярэдадні ён быў выключаны. Прыйшлося ў меню генератара ўключыць яго на любую частату, і тут жа выключыць. Пасля гэтага дзеяння, дзіўная частата знікае і больш сама не з'яўляецца, але толькі да моманту наступнага ўключэння за ўсё прыбора. Напэўна ў наступнай прашыўцы вытворца пафіксіць такое самаўключэнне, на вынахадзе выключанага генератара. Але калі кабель паміж партамі адсутнічае, то зусім не прыкметна, што нешта не так, ну хіба толькі палка шуму крыху вышэй. А пасля прымусовага ўключэння і выключэнні генератара, паліца шуму трошкі становіцца ніжэй, але на малапрыкметную велічыню. Гэта дробны эксплуатацыйны мінус, на вырашэнне якога затрачваецца лішніх 3 секунды, пасля ўключэння прыбора.
Унутраны строй Arinst SSA-TG R2, паказана ў трох фота сабраных у gif:
Параўнанне габарытаў са старым аналізатарам спектру Arinst SSA Pro, на якім зверху ляжыць смартфон, у якасці дысплея:
Плюсы:
Як і ў выпадку з папярэднім на аглядзе рэфлектометрам Arinst VR 23-6200, разгледжаны тут аналізатар Arinst SSA-TG R2 з'яўляецца ў сапраўды такім жа формфакторы і габарытах, мініятурным, але досыць сур'ёзным памагатым радыёаматара. Гэтак жа не патрабавальным як мінулыя мадэлі SSA вонкавых дысплеяў, на кампутары, ці смартфоне.
Вельмі шырокі, суцэльны і не прерываемый на палосы дыяпазон частот, ад 35 да 6200 Мгц.
Дакладны час аўтаномнай працы не даследаваў, але ёмістасці ўбудаванага літыева акумулятара хапае на працяглы час аўтаномнай працы.
Даволі малаважная хібнасць у вымярэннях, для прыбора такога мініятурнага класа. Ва ўсякім разе для аматарскага ўзроўня - больш за дастатковая.
Падтрымліваецца вытворцам, як прашыўкамі, так і фізічным рамонтам, калі спатрэбіцца. Ужо шырока даступны да набыцця, гэта значыць не пад замову, як часам бывае ў іншых вытворцаў.
Мінусы таксама былі заўважаныя:
Няўлічаная і не дакументаваная, самаадвольная падача на выхад генератара сігналу частатой 777,00 Мгц. Напэўна ўхіліцца такое непаразуменне чарговай прашыўкай. Хоць калі шляхта аб гэтай асаблівасці, то лёгка за 3 секунды ўхіляецца, простым уключэннем і выключэннем убудаванага генератара.
Да тачсікрыну трэба трохі абвыкнуць, бо слайдэрам не ўсе віртуальныя кнопкі адразу ўключаюцца, калі іх зрушваць. А вось калі не зрушваць слайдэры, а адразу тыцнуць у канчатковае становішча, тое ўсё спрацоўвае адразу выразна. Гэта хутчэй не мінус, а больш «асаблівасць» намаляваных органаў кіравання, менавіта ў меню генератара і слайдэра кіравання атэнюатарам.
Пры падлучэнні па Bluetooth, аналізатар як бы паспяхова падлучаецца да смартфона, але трэк графіка АЧХ не выводзіць, як напрыклад які вытарэў SSA Pro. Пры падлучэнні ўсе патрабаванні інструкцыі былі цалкам выкананы, апісаныя ў раздзеле 8 завадской інструкцыі.
Падумалася, што раз пароль прымае, на экран смартфона выводзіцца пацверджанні аб камутацыі, то магчыма гэтая функцыя толькі для апгрэйду прашыўкі праз самртфон.
Але не.
У пункце інструкцыі 8.2.6 дакладна сказана:
8.2.6. Адбудзецца злучэнне прыбора з планшэтам/смартфонам, на экране з'явіцца графік спектра сігналу і інфармацыйнае паведамленне аб падлучэнні да прыбора ConnectedtoARINST_SSA, як на малюнку 28. (з)
Так, пацверджанне з'яўляецца, але вось трэка - не.
Шмат разоў перападключаў, кожны раз трэк не з'яўляўся. А са старога SSA Pro, просты імгненна.
Яшчэ з мінусаў па праславутай «універсальнасці», з-за абмежаванні па ніжнім краі працоўных частот, не падыходзяць для радыёаматараў караткахвалевікоў. За тое для RC FPV, цалкам і цалкам задавальняюць запыты аматараў і профі, нават з лішкам.
Высновы:
У цэлым, абодва прыбора пакінулі вельмі дадатныя ўражанні, бо ў сутнасці падаюць сабою ўкамплектаваны вымяральны комплекс, ва ўсякім разе нават для ўзроўня прасунутых радыёаматараў. Палітыка цэнаўтварэння тут не разглядаецца, але тым не менш яна прыкметна ніжэй за іншыя бліжэйшыя аналагі на рынку ў такой шырокай і бесперапыннай паласе частот, што не можа не радаваць.
Мэтай агляду было проста параўнаць дадзеныя прыборчыкі з больш прасунутай вымяральнай тэхнікай, і даць чытачам фотадакументаваныя паказанні дысплеяў, для складання ўласнага меркавання і самастойнага прыняцця рашэння аб магчымасці набыцця. Ні ў якім разе не пераследвалася ніякіх рэкламных мэт. Толькі іншая ацэнка і публікацыя вынікаў назіранняў.
Крыніца: habr.com