Уцечка дадзеных (якая магла адбыцца, але не адбылася) з тэлемедыцынскай кампаніі

Літаральна пару дзён таму я пісаў на Хабре пра тое, як расійскі медыцынскі анлайн-сэрвіс DOC+ прымудрыўся пакінуць у адкрытым доступе базу дадзеных з дэталёвымі логамі доступу, з якіх можна было атрымаць дадзеныя пацыентаў і супрацоўнікаў сэрвісу. І вось новы інцыдэнт, з ужо іншым расійскім сэрвісам, якія прадстаўляюць пацыентам анлайн-кансультацыі лекараў – "Доктар побач" (www.drclinics.ru).

Напішу адразу, што дзякуючы адэкватнасці супрацоўнікаў «Доктар побач», уразлівасць была хутка (2 гадзіны з моманту апавяшчэння ўначы!) ухіленая і хутчэй за ўсё ўцечкі персанальных і медыцынскіх дадзеных не здарылася. У адрозненні ад інцыдэнту з DOC+, дзе мне дакладна вядома, што прынамсі адзін json-файл з дадзенымі, памерам 3.5 Гб патрапіў у «адкрыты свет», а пры гэтым афіцыйная пазіцыя выглядае так: «У адкрытым доступе часова аказаўся нязначны аб'ём дадзеных, які не можа прывесці да негатыўных наступстваў для супрацоўнікаў і карыстальнікаў сэрвісу DOC+.«.

Уцечка дадзеных (якая магла адбыцца, але не адбылася) з тэлемедыцынскай кампаніі

Са мной, як з уладальнікам Telegram-каналаУцечкі інфармацыі», звязаўся ананімны падпісчык і паведаміў аб патэнцыйнай уразлівасці на сайце www.drclinics.ru.

Сутнасць уразлівасці складалася ў тым, што, ведаючы URL і знаходзячыся ў сістэме пад сваім уліковым запісам, можна было праглядаць дадзеныя іншых пацыентаў.

Для рэгістрацыі новага ўліковага запісу ў сістэме "Доктар побач" фактычна патрабуецца толькі нумар мабільнага тэлефона, на які прыходзіць пацвярджаючая СМС, таму праблем з уваходам у асабісты кабінет узнікнуць ні ў каго не магло.

Пасля таго як карыстач заходзіў у асабісты кабінет ён мог адразу, змяняючы URL у адрасным радку свайго браўзэра, праглядаць справаздачы, утрымоўвальныя персанальныя дадзеныя пацыентаў і нават медыцынскія дыягназы.

Уцечка дадзеных (якая магла адбыцца, але не адбылася) з тэлемедыцынскай кампаніі

Істотная праблема заключалася ў тым, што сэрвіс выкарыстоўвае скразную нумарацыю справаздач і з гэтых нумароў ужо фармуе URL:

https://[адрес сайта]/…/…/40261/…

Таму дастаткова было ўсталяваць мінімальны дапушчальны лік (7911) і максімальны (42926 - на момант наяўнасці ўразлівасці), каб вылічыць агульную колькасць (35015) справаздач у сістэме і нават (пры наяўнасці злога намеру) выпампаваць іх усё простым скрыптам.

Уцечка дадзеных (якая магла адбыцца, але не адбылася) з тэлемедыцынскай кампаніі

Сярод даступных для прагляду дадзеных былі: ПІБ лекара і пацыента, даты нараджэння лекара і пацыента, тэлефоны лекара і пацыента, падлога лекара і пацыента, адрасы электроннай пошты лекара і пацыента, спецыялізацыя лекара, дата кансультацыі, кошт кансультацыі і ў некаторых выпадках нават дыягназ ( у выглядзе каментара да справаздачы).

Дадзеная ўразлівасць па ісце вельмі падобная на тую, што была знойдзена ў снежні 2017 года на серверы мікрафінансавай арганізацыі "Займаград". Тады пераборам можна было атрымаць 36763 дамоваў, якія змяшчаюць поўныя пашпартныя дадзеныя кліентаў арганізацыі.

Як я ўказаў з самага пачатку, супрацоўнікі "Доктар побач" праявілі рэальны прафесіяналізм і нягледзячы на ​​тое, што аб уразлівасці я ім паведаміў у 23:00 (Мск), доступ у асабісты кабінет быў адразу зачынены для ўсіх, а да 1:00 ( Мск) дадзеная ўразлівасць была ўхіленая.

Не магу не штурхнуць яшчэ раз PR-аддзел усё таго ж DOC+ (ТАА «Новая Медыцына»). заяўляючыу адкрытым доступе часова апынуўся нязначны аб'ём дадзеных», яны выпускаюць з-пад увагі, што ў нашым распараджэнні ёсць дадзеныя «аб'ектыўнага кантролю», а менавіта пошукавік Shodan. Як дакладна прымецілі ў каментарах да таго артыкула — паводле Shodan, дата першай фіксацыі адкрытага сервера ClickHouse на IP-адрасе DOC+: 15.02.2019 03:08:00, дата апошняй фіксацыі: 17.03.2019 09:52:00. Памер базы даных каля 40 Гб.

А ўсяго было 15 фіксацый:

15.02.2019 03:08:00
16.02.2019 07:29:00
24.02.2019 02:03:00
24.02.2019 02:50:00
25.02.2019 20:39:00
27.02.2019 07:37:00
02.03.2019 14:08:00
06.03.2019 22:30:00
08.03.2019 00:23:00
08.03.2019 14:07:00
09.03.2019 05:27:00
09.03.2019 22:08:00
13.03.2019 03:58:00
15.03.2019 08:45:00
17.03.2019 09:52:00

З заявы атрымоўваецца, што часова гэта крыху больш за месяц, а нязначны аб'ём дадзеных гэта прыкладна 40 гігабайт. Ну не ведаю…

Але вернемся да "Доктар побач".

На дадзены момант мая прафесійная параноя не дае спакою толькі па адной пакінутай дробнай праблеме – па адказе сервера можна пазнаць колькасць справаздач у сістэме. Калі спрабуеш атрымаць справаздачу па URL, да якога няма доступу (але сама справаздача пры гэтым ёсць), то сервер вяртае ACCESS_DENIED, а калі спрабуеш атрымаць справаздачу, якой няма, то вяртаецца НЕ_ЗНАЙДЗЕНЫ. Сочачы за павелічэннем колькасці справаздач у сістэме ў дынаміку (раз у тыдзень, месяц і да т.п.) можна ацаніць загружанасць сэрвісу і аб'ёмы паслуг. Гэта вядома не парушае персанальных дадзеных пацыентаў і лекараў, але можа быць парушэннем камерцыйнай таямніцы кампаніі.

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар