Ці з'яўляюцца криптовалюты аб'ектам грамадзянскіх правоў у РФ
Так, з'яўляюцца.
Спіс аб'ектаў грамадзянскіх правоў указаны ў :
“Да аб'ектаў грамадзянскіх правоў адносяцца рэчы, уключаючы наяўныя грошы і дакументарныя каштоўныя паперы, іншую маёмасць, у тым ліку безнаяўныя грашовыя сродкі, бездакументарныя каштоўныя паперы, маёмасныя правы; вынікі работ і аказанне паслуг; ахоўныя вынікі інтэлектуальнай дзейнасці і прыраўнаваныя да іх сродкі індывідуалізацыі (інтэлектуальная ўласнасць); нематэрыяльныя даброты”
Як відаць з тэксту закона, гэты спіс не выключны, і туды ўваходзяць любыя маёмасныя правы, вынікі работ і аказанне паслуг, і нават нематэрыяльныя даброты (прыклад: «вы мне праспяваеце, а я вам станцую» - гэта абмен нематэрыяльнымі дабротамі)
Часта сустракаемыя выказванні аб тым, што дэ "няма вызначэння криптовалюты ў заканадаўстве РФ і таму аперацыі з імі незаконныя" – непісьменныя.
У заканадаўстве ў прынцыпе не павінна, і не можа змяшчацца вызначэнне ўсіх магчымых прадметаў і з'яў навакольнай рэчаіснасці, акрамя выпадкаў калі пэўная дзейнасць або аперацыі з пэўнымі аб'ектамі патрабуюць спецыяльнага рэгулявання або забароны.
Такім чынам, адсутнасць вызначэння ў заканадаўстве якраз сведчыць аб тым, што заканадавец не палічыў патрэбным уводзіць спецыяльнае рэгуляванне або забарону адпаведных аперацый. Скажам у заканадаўстве РФ не ўтрымліваецца паняццяў "гусь" ці "расказванне казак", але гэта ні ў якай меры не азначае што продаж гусей або расказванне казак за грошы незаконныя на тэрыторыі РФ
Па сваёй прыродзе атрыманне або перадача криптовалюты - гэта ўнясенне запісу ў размеркаваны рэестр дадзеных, і ў гэтым сэнсе яна аналагічная куплі і продажы даменнага імя, якое таксама ёсць нішто іншае як запіс у размеркаваным рэестры дадзеных. Пры гэтым даменнае імя мае ўстояную практыку выкарыстання, і нават судовую практыку па разглядзе спрэчак аб прыналежнасці даменнага імя.
Гл. Таксама: .
Ці з'яўляюцца криптовалюты "грашовым сурагатам"
Не, не з'яўляюцца.
Паняцце "грашовы сурагат", выкарыстоўваецца толькі ў арт. 27 гл. VI "Арганізацыя наяўнага грашовага абарачэння" І як вынікае з назвы гэтага раздзела ставіцца да сферы наяўнага грашовага абарачэння, гэта значыць забараняе наданне функцый наяўных грошай чаму-небудзь акрамя рублёў РФ, якія выпускаюцца Банкам Расіі.
Аб гэтым сведчыць і правапрымяняльная практыка ў РФ. Так, вядомая “справа аб каліёнах” (грамадзянская справа па іску Ягор'еўскай гарадской пракуратуры да грамадзяніна М. Ю. Шляпнікава аб прызнанні незаконным выкарыстання вырабленых ім , у якім Ягор'еўскі гарадскі суд Маскоўскай вобласці прызнаў наяўнасць выпуску "грашовых сурагатаў" тычылася менавіта наяўных "каліёнаў" Пасля чаго Шляпнікаў выпусціў безнаяўныя каліёны на блокчейне Emercoin, і пракуратура як відаць ужо не пярэчыць супраць гэтага.
Заўвага: Варта ўлічыць што правапрымяняльная практыка ў РФ вэксалі, жэтоны метро, фішкі ў казіно, золата таксама не адносіць да "грашовых сурагатаў"
Пазіцыя ЦБ РФ
Прэс-служба ЦБ РФ выпусціла некалькі інфармацыйных паведамленняў
звязаных з криптовалютой:
1) ,
2) ,
У адносінах да якіх можна сцвярджаць наступнае:
Гэтыя дакументы выдадзены прэс-службай, нікім не падпісаны, не зарэгістраваны, і юрыдычна не могуць лічыцца нечым, што мае нейкае нарматыўнае значэнне або нечым прымяняльным пры тлумачэнні заканадаўства (гл. ), Што відавочна павінна тлумачыцца як адсутнасць нарматыўнай пазіцыі ЦБ РФ па дадзеным пытанні.
Нягледзячы на вышэйназванае, тэксты вышэйзгаданых паведамленняў прэс-службы:
а) не ўтрымоўваюць прамога сцвярджэння што криптовалюты з'яўляюцца грашовым сурагатам,
б) не ўтрымліваюць сцвярджэнні аб тым, што аперацыі з криптовалютой забаронены ў РФ
в) не змяшчаюць сцвярджэнні аб тым, што банкі і нябанкаўскія крэдытныя арганізацыі не павінны абслугоўваць аперацыі ў якіх выкарыстоўваюцца криптовалюты
Гл. Таксама:
Гэта значыць, калі змадэляваць сітуацыю ў якой банк хацеў бы адмовіць кліенту ў правядзенні плацяжу па кантракце, які прадугледжвае платную перадачу крыптавалюты, а кліент настойваў бы на правядзенні плацяжу, то вышэйназваныя паведамленні прэс-службы не з'яўляліся б дастатковымі каб абгрунтаваць юрыдычную пазіцыю банка, і тым больш каб абараніць банк ад магчымага пазову аб спагнанні страт звязаных з беспадстаўнай адмовай кліенту ў правядзенні банкаўскай аперацыі.
Ці дазволены фізічным і юрыдычным асобам рэзідэнтам РФ аперацыі з криптовалютами.
Так, дазволеныя.
Асноўным афіцыйным дакументам па гэтым пытанні з'яўляецца (тэкст ёсць таксама на ), у якім пазначана :
"забароны на правядзенне расійскімі грамадзянамі і арганізацыямі аперацый з выкарыстаннем криптовалюты заканадаўства Расійскай Федэрацыі не змяшчае"
Прадпрыемствы, банкі і нябанкаўскія крэдытныя арганізацыі не маюць ні падстаў ні паўнамоцтваў адхіляць афіцыйную пазіцыю Мінфіна РФ і ФНС РФ па гэтым пытанні.
Гл. Таксама:
Ці з'яўляюцца крыптавалюты "замежнай валютай"
У адпаведнасці з палажэннямі Федэральнага закона ад 10.12.2003 N 173-ФЗ "Аб валютным рэгуляванні і валютным кантролі" () біткойн, эфір да т.п. не з'яўляюцца замежнай валютай, адпаведна на разлікі ў гэтых умоўных адзінках не распаўсюджваюцца абмежаванні, прадугледжаныя для выкарыстання разлікаў у замежнай валюце.
Гэта пацвярджаецца і Лістом Мінфіна РФ і ФНС РФ ад 3 кастрычніка 2016 г. N АА-18-17/1027:
Існуючая сістэма валютнага кантролю не прадугледжвае атрыманне органамі валютнага кантролю (Банк Расіі, ФНС Расіі, ФМС Расіі) і агентамі валютнага кантролю (упаўнаважаныя банкі і не з'яўляюцца ўпаўнаважанымі банкамі прафесійныя ўдзельнікі рынку каштоўных папер) ад рэзідэнтаў і нерэзідэнтаў інфармацыі аб аперацыях куплі-продажу криптовалют ”
Такім чынам криптовалюты не з'яўляюцца "замежнай валютай" у сэнсе дзейнага заканадаўства РФ і аперацыі з імі не звязаныя з адпаведнымі абмежаваннямі і рэгуляваннем. Гэта азначае аднак, што такія аперацыі з'яўляюцца па агульным правіле аб'ектам падаткаабкладання ПДВ.
Як адлюстроўваць крыптавалюце ў бухгалтарскім уліку
Криптовалюта не падпадае пад вызначэнне "нематэрыяльны актыў" згодна )
Бо для таго каб прызнавацца нематэрыяльным актывам аб'ект павінен адпавядаць наступным патрабаванням (пп. "г", "д" п. 3 раздзела I. ПБУ 14/2007):
г) аб'ект прызначаны для выкарыстання на працягу доўгага часу, г.зн. тэрміна карыснага выкарыстання, працягласцю звыш 12 месяцаў ці звычайнага аперацыйнага цыклу, калі ён перавышае 12 месяцаў;
д) арганізацыяй не прадугледжваецца продаж аб'екта на працягу 12 месяцаў або звычайнага аперацыйнага цыкла, калі ён перавышае 12 месяцаў;
Улічваць у бухгалтарскім уліку криптовалюту можна як фінансавыя ўкладанні па
Па ПБУ 19.02/XNUMX:
“Да фінансавых укладанняў арганізацыі адносяцца: дзяржаўныя і муніцыпальныя каштоўныя паперы, каштоўныя паперы іншых арганізацый, у тым ліку даўгавыя каштоўныя паперы, у якіх дата і кошт пагашэння вызначана (аблігацыі, вэксалі); уклады ў статутныя (складаныя) капіталы іншых арганізацый (у тым ліку даччыных і залежных гаспадарчых таварыстваў); прадастаўленыя іншым арганізацыям пазыкі, дэпазітныя ўклады ў крэдытных арганізацыях, дэбіторская запазычанасць, набытая на падставе саступкі права патрабавання, і інш.”
У дадзеным выпадку спіс не вычарпальны, і тэрмін "пр." (іншае) можа ўключаць у сябе таксама і криптовалюту. Пры гэтым криптовалюты ў чыстым выглядзе (эфір, біткойн) вядома не з'яўляецца каштоўнымі паперамі (аднак іншыя токены на блокчейне могуць з'яўляцца такімі ў некаторых выпадках)
Адпаведна, адлюстроўваць крыптавалюце ў бухгалтарскім уліку прапануецца на рахунку 58 «Фінансавыя ўкладанні» () Можна для гэтага завесці спецыяльны субрахунак або субрахунак 58 рахункі.
Г.зн. пры куплі крыптавалюты (біткойн, эфір) за замежную валюту крэдытуем 52 “Валютныя рахункі”, дэбітуем 58 “Фінансавыя ўкладанні”.
Пры продажы крыпты за рублі РФ адпаведна дэбітуем Рахунак 51 «Разліковыя рахункі» (калі за валюту - 52 "Валютныя рахункі", калі за наяўныя рублі - 50 "Каса"), і крэдытуем 58 "Фінансавыя ўкладанні"
Грамадска-палітычныя аспекты і рэкамендацыі па ўкараненні
Мяркуецца што першапачатковыя аперацыі з криптовалютой трэба праводзіць у невялікіх сумах, і, магчыма, не з біткойн, які часам фігуруе ў прыватных выказваннях афіцыйных асоб, а з эфірам, які не толькі не фігуруе ў такіх выказваннях у негатыўным кантэксце, але наадварот мае сведчанні ўскоснага. ухвалы з боку вышэйшага кіраўніцтва РФ. Заснавальнік праекту Ethereum , і таксама яго прымаў Прэзідэнт РФ, што вядома не магло мець месца калі б не мела месца добразычлівае стаўленне кіраўніцтва РФ да праекту Ethereum.
Да таго ж можна меркаваць, што ў доўгатэрміновай перспектыве эфір мае большы патэнцыял росту з пашырэннем выкарыстання смарт-кантрактаў на платформе Ethereum. Таксама трэба ўлічыць што ў адрозненне ад біткойна эфір мае ўтылітарнае выкарыстанне ў якасці "паліва" (gas) пры дэплоі і выкананні смарт-кантрактаў на платформе Ethereum, і ў такой якасці з'яўляецца неабходным для арганізацый, якія займаюцца распрацоўкай і / або вывучэннем смарт-кантрактаў на блокчейне . Да таго ж абмен адной криптовалюты на іншую, напрыклад eth на btc даступны ў аўтаматычным рэжыме на платформах тыпу shapeshift.io
Варыянты правядзення здзелак па набыцці криптовалюты рэзідэнтамі РФ
Прамое набыццё крыптавалюты за замежную валюту.
У гэтым выпадку паміж нерэзідэнтам (напрыклад, афшорнай кампаніяй) і рэзідэнтам РФ заключаецца дагавор аб тым, што рэзідэнт РФ пералічвае нерэзідэнту грашовыя сродкі ў доларах ЗША або ў еўра, а нерэзедэнт забяспечвае ўнясенне запісаў у размеркаваны рэестр Ethereum аб пераводзе на ўказаны ў дагаворы адрас на сеткі Ethereum, які належыць юрыдычнай або фізічнай асобе - рэзідэнту РФ названага ў дагаворы колькасці эфіру або біткойнаў.
Магчымым варыянтам таксама з'яўляецца выкарыстанне для разлікаў пераводнага акрэдытыва. Банк раскрывае акрэдытыў у карысць афшорнай кампаніі па факце залічэння на ўказаны ў дагаворы адрас у сетцы Ethereum або Bitcoin указанай у дагаворы колькасці крыптавалюты, а афшорная кампанія перакладае плацёж па пастаўшчыках крыптавалюты.
Перадача сродкаў у давернае кіраванне ў афшорны фонд, які ажыццяўляе ў інтарэсах кліента фінансавыя ўкладанні, у тым ліку ў крыптавалюты, у інтарэсах кліента.
У гэтым выпадку фармальна криптовалютой валодае афшорны інвестыцыйны фонд, долю ў якім набывае кампанія - рэзідэнт РФ. Пры гэтым можа быць пабудавана схема ў якой кампанія - рэзідэнт РФ атрымлівае таксама прыватны ключ і пароль для кіравання рахункам на Ethereum, ці іншым шляхам атрымлівае магчымасць у любы момант "абнаявіць" (г.зн. забраць у выглядзе криптовалюты) сваю долю ў фондзе. У гэтым варыянце магчыма спрашчаецца для банка (ці нябанкаўскай крэдытнай арганізацыі) правядзенне плацяжу кліента, так так плацёж па дамове ажыццяўляецца не за крыптавалюце, а за долю ў інвестыцыйным фондзе (што больш звыкла для банкаў), пры гэтым у дамове можа фігураваць назва інвестыцыйнага фонду , а не криптовалюты напрамую, і дасылка да ўмоў яго функцыянавання.
У бухгалтарскім уліку гэтак жа як было паказана вышэй, юрыдычная асоба адлюстроўвае свае ўкладанні на 58 «Фінансавыя ўкладанні», і пры канвертаванні ўкладу ў криптовалюту, можна проста пераводзіць на іншы субрахунак 58 рахункі.
Крыніца: habr.com