Любы аўтар, які збіраецца напісаць што-небудзь пра біткоін на папулярнай пляцоўцы, непазбежна сутыкаецца з феноменам крыпта-хейтэрства. Нейкія людзі мінусуюць артыкулы, не чытаючы, пакідаюць каментары з серыі "вы ўсе лохі, хаха", і ўвесь гэты паток негатыву здаецца выключна ірацыянальным. Аднак за любым, на першы погляд, ірацыянальнымі паводзінамі стаяць нейкія аб'ектыўныя і суб'ектыўныя прычыны. У гэтым тэксце я паспрабую класіфікаваць гэтыя прычыны ў дачыненні да IT-супольнасці. І не, я не збіраюся нікога пераконваць.
Сіндром упушчанай выгады 1: Я ж мог намайніць біткоінаў яшчэ ў 2009!
«Я ж айцішнік, я чытаў пра біткоін яшчэ калі ён толькі з'явіўся, вось калі б я яго тады намайніў, у мяне зараз былі б мільярды»! Крыўдна, так.
Тут трэба вярнуцца на дзесяць год таму. Часам здаецца, што інтэрнэт з намі ўжо цэлую вечнасць, і ўжо сапраўды быў паўсюль у 2009 годзе. Нюанс, аднак, у тым, што менавіта тады ён пачаў актыўна станавіцца часткай жыцця "шырокіх народных мас", што непазбежна прывяло да з'яўлення вялікай колькасці ўсякай жудаснай лухты і махлярства. Памятаеце, напрыклад, "лічбавыя наркотыкі"? Пік іх папулярнасці ў Расіі супаў са з'яўленнем біткоіна.
Я сам мог бы апынуцца ў гэтай групе "нянавісьнікаў". У 2009-м я падпісваў артыкулы для аднаго кампутарнага часопіса, і мне прапанавалі на выбар тэмы: біткоін ці «лічбавыя наркотыкі». Ледзь капнуўшы і тое, і іншае, я абраў "наркотыкі", таму што тамака можна было ўволю пасцябацца. Ай-Дазер з «дозамі» па $200, Інстытут Манро, ну вось гэта вось усё; куды смяшней, чым нейкі Сатошы Накамота з яго майнінгам. Пра крыпту пісаў іншы аўтар; будучы прафесіяналам, ён, вядома, выпрабаваў тэму на сабе, намайніў некалькі біткоінаў. І, зразумела, адразу пасля публікацыі знёс усё з дыска разам з паролем ад кашалька. Тым часам, пакуль я пісаў пра «наркотыкі» і практыкаваўся ў дасціпнасці, тэма рашуча садзьмулася, і мой тэкст сышоў у архіў. Нават цікава, каму з нас зараз крыўдней?
Большасць разумных айцішнікаў на ўсе гэтыя цуды глядзелі выключна цвяроза і ставілі «лічбавыя грошы» у адзін шэраг з «лічбавымі наркотыкамі». З тым выключэннем, што другія ўяўляліся бяскрыўдным адабраннем грошай у лохаў, а першыя – патэнцыйным зловредом, гэтакім МММ з прымешкай ці то фішынгу, ці то ботнета. Ставіць на свой кампутар нейкую каламутную праграму, якая займае працэсар і штосьці кудысьці стала якая адпраўляе? Прыдуманую нейкім ананімным чуваком, якога ніхто не бачыў? І мне за гэта абяцаюць нейкія міфічныя "грошы" з паветра? Не, звольніце, калі мне няма куды дзяваць працэсар і канал, я лепш падключу : хоць карысць прынясу чалавецтву.
Ну а цяпер - "ах, калі б я ведаў..." Ну, увогуле, не. Як паказвае практыка, той, хто з бяздзейнай цікаўнасці ткі намайніў трохі біткоінаў у самым пачатку, да часу курсу ў $20 000 паспяхова забыў пароль ад кашалька. А трэйдары, што "куплялі біток яшчэ па $30", быўшы прафесіяналамі, неадкладна прадавалі яго па $32 і фіксавалі прыбытак. І тут крыецца яшчэ адна прычына хейту: людзі, якія паднялі мільёны на біткоіне за кошт «стратэгіі» , як правіла, . Але пры гэтым так, ім праперла, на іх упаў мех грошай. Але іх - адзінкі, як гэта належыць; якія страцілі куды больш. Проста аб іх не складаюць легенды.
Упушчаная выгада 2: Вось калі б я паўтара гады таму купіў біткоін…
Гэта нагода найменш распаўсюджаны ў айцішным асяроддзі, але яго трэба згадаць для паўнаты карціны.
Усвядомлена мільярды на криптовалютных бурбалках зарабілі не выпадковыя людзі, а прафесійныя трэйдары і фундатары. Не было б біткоіна - яны б зарабілі на чым-небудзь яшчэ (хай і не ў такіх маштабах). Паменш упартыя аматары, але яны інвеставалі нямала часу ў разуменне таго, што адбываецца і распрацоўку стратэгіі. А тыя, хто проста "нешта чуў" - у большасці сваёй прагарэлі (папоўніўшы войска хейтэраў). Проста таму, што да 2017-га года перыяд майнінгу з паветра скончыўся, сфармаваўся рынак, а каб на рынку нехта нешта атрымаў, нехта павінен страціць. Сярод пачаткоўцаў трэйдараў 90% губляюць грошы, тут тое ж самае. Шанец зарабіць мільярды на біткоіне нават у 17-м, без навучання, увагі і разумення, як усё ўладкована - прыкладна, як выйграць іх у латарэю. Займайцеся сваёй справай, дзе вы прафесіянал - і ўсё ў вас будзе добра. А калі ёсць талент да трэйдарства - то зарабляць ім выдатна можна і цяпер, гандлюючы хоць біткоін, хоць акцыі, хоць апцыёны на бочкі з нафтай.
Прафесійнае 1: Нейкія бяздары сякуць грошы
Пераходзім да самага цікавага і, мабыць, найважнейшага.
Строга кажучы, і тэхналогія блокчейна, і ўсе гэтыя смарт-кантракты - люты, кашмарны дзіцячы сад у праграмісцкім пекле.
Ну праўда?
Што гэта за «тэхналогія» размеркаванай базы, для працы якой патрабуецца электрычнасць, дастатковая для забеспячэння патрэб невялікай еўрапейскай краіны?
Што гэта за "разумныя" кантракты, якія пішуцца на мове, побач з якім Arduino IDE выглядае сістэмай кіравання ядзерным рэактарам? Ну на самой жа справе, смарт-кантракт быў спецыяльна прыдуманы для таго, каб любы Джон мог яго напісаць, а любая Мэры - прачытаць. Гэта такі Бейсік ад крыптавалют.
Між тым, яшчэ год таму пісьменнікам смарт-кантрактаў прапанавалі нейкія феерычныя грошы.
І вось уявім сабе сітуацыю. Ёсць у нас круты цім-лід распрацоўкі. Рэальна дасведчаны праграміст, сочыць за ўсімі новымі тэхналогіямі, марнуе кучу часу на прафесійны рост, мае добрую працу з добрым заробкам. Ён ведае, што можа ссекчы ў тры разы больш на смарт-кантрактах, але таксама разумее, што з гэтымі смарт-кантрактамі яго прафесійны ўзровень імкліва абрынецца, а матывацыі для далейшага ўдасканалення не будзе. Плюс яму катэгарычна нецікава займацца дзіцсадкоўскім глупствам, а грошай быццам хапае.
І ў яго ёсць джуніёр. Пакуль бязглузды, але накшталт які падае надзеі, наш цімлід ужо паўгода марнуе на яго час, вучыць розуму-розуму. І тут джуніёр сыходзіць у распрацоўшчыкі смарт-кантрактаў. З той самай зп у тры разы вышэй, чым у цім-ліда! Ну на самой справе, ну што гэта такое?!
Крыўдна. Ненавіджу!
Прафесійнае 2: Крушэнне надзей
Вернемся да нашага джуніёра. Паўгода, дзевяць месяцаў, можа нават цэлы год ён жыў прыпяваючы, прама як на карцінках з фотабанкаў. Сядзеў на пляжы, піў дайкіры, нешта там кадзіў на модным iMac Pro. Жыццё атрымалася! Дзецям - джып, жонцы - лялечны замак… ну, ці нешта падобнае.
І тут яго цудоўная кантора, якая падняла некалькі мільёнаў на ICO, раптам разумее, што нічога ў яе не атрымліваецца. Ну яго да д'ябла, вырашае кантора, давайце закрыем лавачку, пакуль грошы не скончыліся.
І наш джуніёр прама з пляжу аказваецца на рынку працы. Дзе ён зараз нікому не патрэбен - не можа прэтэндаваць нават на тую зарплату, што была да смарт-кантрактаў. Трэба ўсім вучыцца з нуля, здавольваючыся зусім «недарэчнымі» грашыма. А заробленае ўжо выдаткавана - на пляж, на джып, на лялечны замак, і жонка патрабуе новае футра.
Крыўдна!
А хто вінаваты? Вядома, крыптавалюты, хто ж яшчэ!
Крыптаанархія адмяняецца
Нягледзячы на тое, што криптовалюты даўно і шчыльна выкарыстоўваюцца ў Даркнэце для гандлю ўсякім нядобрым, ні Яравая, ні Роскомнадзор, ні іх замежныя калегі чамусьці не рвуцца звыкла ўсё пад корань забараніць. Здавалася б, увядзі артыкул у КК, і ўсё, ніякіх абменнікаў у Масква-Сіці і ніякіх кубкаў кавы за "газ". Замест гэтага на сустрэчы "Вялікай дваццаткі" аб стварэнні працоўнай камісіі па крыптавалютах, у Польшчы пачынаюць аперацыі з імі падаткам, а банк JPMorgan, чый кіраўнік вядомы сваім песімізмам у адносінах да біткоіну, уласную манету.
Куфэрак адкрываецца проста: у той час, як шыфрапанкі бачаць у крыптавалютах цудоўны свет будучыні з анархіяй, раўнапраўем і братэрствам, дзяржавы бачаць у іх грашовыя адзінкі, якія паддаюцца татальнаму кантролю, чыю гісторыю можна з дакладнасцю прасачыць аж да «друкарскага станка». А ў блокчейне - магчымасць татальнага сачэння за любымі рухамі цела падведамнага насельніцтва. І няхай яны пакуль толкам не разумеюць, як бы гэта ўсё прымяніць у сваіх злавесных таталітарных задумах, будзьце ўпэўненыя, рана ці позна рашэнне будзе знойдзена, і мала нікому не здасца.
Пакуль выпадкі перакоўвання шыфрапанкаў у крыпта-хейтараў , Але можна не сумнявацца, што з развейваннем ружовага туману апошніх будзе станавіцца ўсё больш, а светлы вобраз спевака свабоды Сатошы Накамото спахмурнее да Доктара Зло. Якім ён, магчыма, і быў з самага пачатку.
Але гэта ўжо зусім іншая гісторыя, а пакуль не позна сабе крыху манет.
Крыніца: habr.com