Кампанія ASUS апублікавала шэраг даволі займальных маркетынгавых слайдаў, на якіх яна параўноўвае свае матчыны поплаткі на чыпсэце AMD X570 з матчынымі поплаткамі на тым жа чыпсэце кампаній MSI і Gigabyte.
Але перш чым пачынаць разбор таго, што ASUS уяўляе на гэтых слайдах, жадалася бы распавесці аб тым, што адбылося амаль адразу пасля іх публікацыі. А адбылося наступнае: кампаніям MSI і Gigabyte не спадабалася, што іх прадукты выстаўлены ў негатыўным святле, і яны звярнуліся да AMD, каб тая паўплывала на ASUS. Кампанія AMD "папрасіла" ASUS зрабіць так, каб гэтыя слайды зніклі з Інтэрнэту. Аднак з Інтэрнету нічога так проста не знікае.
Таму прыступім да разбору. ASUS паказвае, што яе платы маюць найлепшыя характарыстыкі. Так, яны валодаюць падсістэмамі сілкавання з большым лікам фаз і лепшай элементнай базай і выкананы яны на друкаваных поплатках з вялікім лікам пластоў. Яшчэ ASUS заяўляе, што яе поплаткі падтрымліваюць больш хуткасную памяць, маюць больш слотаў пашырэння, больш партоў USB і адрозніваюцца яшчэ побач дадатных асаблівасцяў.
За кошт большай колькасці фаз і лепшых кампанентаў падсістэмы харчавання матчыных поплаткаў ASUS награваюцца менш, чым у вырабаў канкурэнтаў. На платах сярэдняга сегмента розніца тэмператур сілавых элементаў ланцугоў харчавання знаходзіцца ў межах ад прыкладна 35 ° C да амаль 50 ° C пры працы з "16-ядзерным працэсарам Ryzen". Таксама сама друкаваная плата за кошт большай колькасці пластоў грэецца на 15–20 °C менш.
Флагманскія матчыны поплаткі ASUS таксама могуць пахваліцца меншай тэмпературай ланцугоў сілкавання. Пры разгоне працэсара Ryzen 9 3950X розніца тэмператур сілавых элементаў на поплатках ASUS ROG Chrosshair VIII Hero і Gigabyte X570 Aorus Master перавышала 20 °C. У выпадку поплаткаў ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme і MSI MEG X570 Godlike назіраецца не гэтак вялікая розніца - 5-8 ° C.
І як следства больш якасных і менш гарачых падсістэм харчавання - лепшы разгонны патэнцыял. Напрыклад, ASUS сцвярджае, што на яе плаце Prime X570-P атрымалася разагнаць "16-ядзерны Ryzen 3000" да 3,8 Ггц па ўсіх ядрах, тады як поплатак Gigabyte X570 Gaming X забяспечыла толькі 3,5 Ггц, а MSI X570-A Pro – усяго 3,1 Ггц. У выпадку старэйшых рашэнняў таксама адзначаецца лепшыя здольнасці поплаткаў ASUS да разгону: на іх дасягаюцца больш высокія частоты і забяспечваецца лепшая стабільнасць працы.
У канцы нам бы жадалася адзначыць, што ўсё гэта толькі маркетынгавыя матэрыялы, а адпаведна яны могуць не заўсёды адпавядаць ісціне. Акрамя таго, не варта забываць і аб розным кошце параўноўваных прадуктаў. Тым не менш, вывучыць іх даволі цікава, а таму ўсе слайды можна знайсці па .
Крыніца: 3dnews.ru