Кібернетычная бяспека мала ў чым адрозніваецца ад любой іншай бяспекі, мяркуючы, што гэта ў роўнай меры клопат як спажыўца, так і вытворцы прылад або пастаўшчыка паслуг. Калі ты не ўмееш трапна страляць, то вінаваціць у гэтым зброю ўяўляецца конна глупства. Сапраўды гэтак жа прабелы ў кібернетычнай бяспецы ў выглядзе пароляў і лагінаў па змаўчанні і выкарыстанне аднолькавага ўліковага запісу для цэлага процьму службаў і сэрвісаў выглядае вар'яцкім і безадказным. Але штораз наступаючы на гэтыя граблі, карыстачы аддаюць перавагу вінаваціць не сябе, а вытворцы, паўтараючы нязменна: «Я жа заплаціў за гэта!».
У аўторак нехта Джон Бэйкер Арандж (John Baker Orange) з Алабамы супраць кампаніі Amazon і яе падраздзяленні Ring, які адказвае за выпуск "разумных" дзвярных замкаў і хатніх камер відэаназірання. Пазоўнік сцвярджае, што камеры Ring, насуперак заяве вытворцы аб "бяспецы тут, цяпер і ўсюды" валодаюць недахопамі, якія вядуць да ўразлівасці пакупнікоў перад хакерамі. У яго выпадку дзвярное вочка голасам узломшчыка прымусіў малалетніх дзяцей пазоўніка спыніць гульню перад домам і падысці да камеры.
Пасля гэтага «абуральнага і смяротна небяспечнага выпадку» Орандж змяніў пароль для доступу да сістэмы камер Ring з сярэдняй складанасці на больш складаны і перайшоў на двухфактарную аўтарызацыю. Зрабіць гэта адразу пасля пакупкі і ўстаноўкі камеры яму перашкодзіла адчуванне таго, што рэч за $250 павінна сама паклапаціцца аб яго бяспецы. Гэты выпадак стаў адным з нямногіх, аб якіх сталі ўсё часцей і часцей паведамляць у дачыненні да, як высветлілася, небяспечных у эксплуатацыі камер Amazon Ring і гэтай сістэмы відэаназірання ў цэлым. Раней амерыканскія СМІ паведамілі аб выпадку, калі праз хатнюю камеру Amazon хуліган называў сябе Санта-Клаўсам і абражаў 8-гадовую дзяўчынку, якая знаходзіцца ў пакоі.
Пазоў Арандж супраць Ring будзе разглядаць Акруговы суд ЗША ў Цэнтральнай акрузе Каліфорніі. Сума кампенсацыі не агучана, але яна прадугледжана. Прадстаўнікі Ring і Amazon адмовіліся ад каментароў. Кампанія Amazon Ring у 2018 годзе за $839 млн і праз некаторы час патрапіла з ёй у скандал. Высветлілася, што Ring замест ідэнтыфікацыі карыстальнікаў і парушальнікаў сістэмай ІІ людзей-аператараў са свайго падраздзялення на Украіне. Тоны хатняга відэа вольна праглядаліся жывымі аператарамі, што павінна бянтэжыць не менш, чым уразлівасць да нападаў хакераў.
Крыніца: 3dnews.ru