У апошні час ЗША сур'ёзна ўзяліся за некаторыя ўплывовыя кітайскія кампаніі, асабліва Huawei, не толькі абмежаваўшы апошняй доступ на свой рынак, але і прымушаючы саюзнікаў таксама не набываць абсталяванне кітайскага вытворцы. Пастаянна гучаць абвінавачанні аб цеснай сувязі Huawei з урадам Кітая. А нядаўна апублікаваны даследчы дакумент, у якім аналізуецца структура ўласнасці Huawei, ставіць за мэту абвергнуць зацвярджэнне кампаніі аб тым, быццам яна знаходзіцца ва ўласнасці супрацоўнікаў. Паведамляецца, што асобы фактычных уладальнікаў невядомыя, і імі можа лічыцца кітайскі ўрад.
Аўтарамі выступілі Дональд Кларк (Donald Clarke) з Універсітэта Джорджа Вашынгтона і Крыстафер Болдынг (Christopher Balding) з Універсітэта Фулбрайта ў В'етнаме. У ім гаворыцца, што Huawei цалкам належыць холдынгавай кампаніі, 99% долі якой валодае прафсаюзны камітэт. Калі арганізацыя ўяўляе сабой тыповы кітайскі прафсаюзны камітэт, гэта, паводле слоў аўтараў, можа азначаць, што тэлекамунікацыйны гігант належыць ураду і ім кантралюецца.
У адпаведнасці са справаздачай, апублікаванай на даследчай платформе Social Science Research Network (SSRN), прафсаюзныя лідэры ў Кітаі не выбіраюцца і не падсправаздачныя работнікам. Наадварот, яны абавязаны сваёй лаяльнасцю да вышэйстаячых прафсаюзных арганізацый, аж да Усекітайскай федэрацыі прафсаюзаў, якая кантралюецца Камуністычнай партыяй, а яе кіраўнік уваходзіць у Палітбюро, вышэйшы палітычны орган кіруючай партыі Кітая.
"Улічваючы публічны характар прафсаюзаў у Кітаі, калі доля ўдзелу ва ўласнасці прафсаюзнага камітэта з'яўляецца рэальнай і калі прафсаюз Huawei і яго камітэт функцыянуюць як звычайныя кітайскія прафсаюзы, кампанія можа лічыцца па сутнасці, якая належыць дзяржаве", - паведамляецца ў дакуменце.
Справаздача кажа, што сцвярджэнні Huawei аб уласнасці супрацоўнікаў не адпавядае рэчаіснасці, паколькі працаўнікі кампаніі, паводле кітайскага заканадаўства, не кантралююць рашэнні прафзвязаў. Нібыта супрацоўнікі валодаюць "віртуальнымі акцыямі", якія не даюць права голасу і дазваляюць удзельнічаць толькі ў схеме размеркавання прыбытку, прычым гэтае права губляецца, калі чалавек пакідае кампанію.
У заяве Huawei на запыт рэсурсу TechNode было сказана, што дакумент заснаваны на ненадзейных крыніцах і здагадках, зробленых без разумення ўсёй сукупнасці фактаў. Кампанія дадала, што яе прафсаюз выконвае абавязкі і ажыццяўляе правы акцыянераў праз камісію прадстаўнікоў, якая выступае найвышэйшым органам прыняцця рашэнняў Huawei. Пры гэтым члены камісіі прадстаўнікоў абіраюцца акцыянерамі, якія маюць права голасу. "Яны не даюць справаздачу перад якім-небудзь дзяржаўным органам або палітычнай партыяй, і яны не абавязаны гэта рабіць", – заявілі ў кампаніі.
У сваім Huawei на фоне праблем з ЗША заявіла, што з'яўляецца кампаніяй, якая цалкам належыць яе супрацоўнікам – гэтае сцвярджэнне стала апорай у абароне ад нядаўніх абвінавачванняў амерыканскага ўрада аб патэнцыйным уплыве на кампанію ўлад Кітая. Структура ўласнасці Huawei была створана як схема валодання работнікаў акцыямі, і ў ёй зараз удзельнічаюць 96 акцыянераў. Кампанія ўдакладніла ў справаздачы, што ні адна дзяржаўная ўстанова або знешняя арганізацыя не валодае акцыямі Huawei.
Уласнасць стала адчувальнай тэмай для тэлекамунікацыйнага гіганта пасля забароны ўрада ЗША на пастаўкі абсталявання Huawei на той падставе, што апошняе можа быць скарыстана ўрадам Кітая для шпіянажу.
Крыніца: 3dnews.ru