Нядаўна заўважыў, што на адрынным гарышчы пасяліўся худы і вельмі палахлівы кот, з вечна сумнымі вачыма...
На кантакт ён не ішоў, але зводдаль назіраў за намі. Вырашыў пачаставаць яго кармленнем прэміум класа, якую ўплятаюць нашы хатнія катамарды. Нават пасля двух-месячных пачастункаў, кот па-ранейшаму пазбягаў усялякіх спроб кантакту з ім. Магчыма, раней яму дасталася ад людзей, што і прывяло да такой палахлівасці.
Як гаворыцца, раз ужо Магамет не ідзе да гары, то гара сама прыйдзе да Магамеда. У сувязі з будучай зменай сезону і непазбежным пахаладаннем, вырашыў згламэздаць яму нейкае падабенства «хаткі», з размяшчэннем таго на яго там тэрыторыі, гэта значыць на гарышчы.
Аснова хаткі - ляжанка з здвоенай скрынкі ад Хайнаньскіх манга. Здвоеная, гэта калі скрынка ўстаўлена ў перагорнутае вечка ад яе ж. Кожная з палоў - падвойная, так што скрынка атрымалася счацвяроная, падвышанай трываласці. Кітайцы ведаюць толк у скрынках, бо памер ідэальна падыходзіў для котак. 🙂 Паміж пластамі ў скрынку паклаў падшэўку ад ламінату, для дадатковай цеплаізаляцыі. Далей на дно пусціў 2 пласта сантыметровага паралону, а па-над - складзены ўтрая, стары, махрысты ручнік.
Ведаючы што такое "малочны крок" з выпускам кіпцікаў, і як абавязкова з часам скамячаюцца любыя подсцілкі, усе тры пласта ручніка прышыў наскрозь да скрынкі. Прычым прышыў не ніткамі, якія лёгка могуць апынуцца разгрызенным або падранымі кіпцюрамі, а медным (абмотачным) провадам у лакавай ізаляцыі, таўшчынёй аж у 1,2 мм. Так, сурова, але за тое антывандальна, ад каціных кіпцюроў ці зубоў.
Аналагічным метадам прашыў і ўсе куты, каб подсцілка вытрымала сваю форму кладкі, нават нягледзячы на любыя здзекі са боку жыхара-пасяленца.
Але мала проста паставіць мяккую ляжанку, бо на гарышчы ўзімку шпацыруюць марозныя скразнякі, з такой жа тэмпературай, што і на вуліцы. А значыць, з'явілася задача стварыць вакол ложачка, нешта тыпу «купалы», для ўтрымання выходнага ад ката цяпла. Для гэтага падрыхтаваная ляжанка была змешчаная ўнутр больш аб'ёмнай скрынкі.
На бакавой сценцы вонкавай скрынкі прарэзаў падабенства «дзверцы», самоприкрывающей праход, што б цеплыня не моцна вырывалася вонкі.
Па меры пасоўвання прац, сямейнікі катамарды па некалькі разоў паспелі прымерыць пад сябе, гэтак мякка-ўтульнае жыллё:
Ім жудасна спадабалася мякка таптацца ў ляжанцы, ад якой на працягу 5-і хвілін усіх тут жа плюшчыла ў сон:
Ну добра, раз вакол жыхара пасродкам вонкава-замкнутага перыметра мы ўтрымаем тэмпературу, то чаму-бы не згенераваць цеплыню прамы тамака жа, каб кот-жылец мог эканоміць цепластрату ў сваім целе. Для гэтага, на дно вялікай скрынкі было змешчана яшчэ два пласта тоўстага кардона з цеплаізаляцыяй, паміж пластамі якіх абклаў два актыўных, тэрма-награвальных элемента з шматжыльнага, канстантанавага кабеля. Яны былі разлічаны на электрасілкаванне ад USB, гэта значыць на 5 вольт. Злучыўшы іх паслядоўна, перарабіў для харчавання ад 9 - 10 вольт, з токам спажывання каля 1 Ампера, што дало б нам магутнасць грэлкі ў 9-10 ват. А гэта ўжо нямала, для такога невялікага ацяпляльнага аб'ёму.
Паколькі жывёла апрыёры непісьменнае, то тэарэтычна можа перагрызці сілкавальны электра-кабель для грэлкі ў скрынцы. А раз так, то варта падумаць над пытаннем забеспячэння гарантаванай бяспекі здароўя звера, ад магчымай паразы электратокам. Для забеспячэння такой задачы, я адмовіўся ад ужывання сучасных імпульсных блокаў і абраў старарэжымны выгляд трансфарматарнага харчавання, з гальванічнай развязкай ад сеткі (ён на фоткі не патрапіў). Хоць імпульснікі таксама маюць развязку, але па-ранейшаму ладна «шчыкаюцца», напрыклад адносна контуру апалу.
Ну раз пайшлі ў хатку «навароты», то падумалася, што вось усталю каробку на гарышча, забіў назад ашалёўкай франтон і да пабачэння. А што, калі зрабіць нейкі відэа-кантроль? Цікава ж будзе даведацца, ці скарыстаецца кот наогул усёй задумай? Цягнуць відэакабель не хацелася, метраж бы спатрэбіўся немаленькі, а таму вырашыў звярнуцца да перадачы відэа па радыёканале. Калісьці патрапіў да мяне згарэлы відэа-перадатчык дыяпазону 5,8 Ггц, уладальнік якога неяк прымудрыўся яго спаліць. У прыватнасці аказаўся згарэлым выхадны каскад ВЧ узмацняльніка магутнасці. Выдаліўшы няспраўную мікрасхему выходнага каскаду, а гэтак жа і ўсю навакольнае яго SMD «абвязку», злучыў кааксіяльным «байпасам» вынахад каскаду разварушвання відэа-перадатчыка, з выходным SMA раздымам для антэны. З дапамогай вектарнага рэфлектометра Arinst 23-6200 MHz, вымераў каэфіцыент адлюстравання S11 і пераканаўся, што выходны імпеданс на працоўных частотах застаўся ў межах дапушчальнага, у раёне 50 Ом.
Закралася цікаўнасць, а якая ж тады рэальная магутнасць такога «кастраванага» відэа-перадатчыка, калі сілкаваць антэну прама з «разварушванні», гэта значыць наогул без узмацняльніка магутнасці? Правёў замер пасродкам прэцызійнага вымяральніка ЗВЧ магутнасці Anritsu MA24106A, у падыходным дыяпазоне да 6 Ггц. Рэальная магутнасць на самым нізкачашчынным канале дадзенага перадатчыка 5740 Мгц, склала ўсяго 18 міліват (з 600 мВт). Гэта значыць усяго-то 3% ад былой магутнасці, што вельмі мала, але тым не менш прымальна.
Раз ужо так здарылася, што наяўнай у распараджэнні ЗВЧ магутнасці замала, то для звычайнай перадачы відэа-струменю прыйдзецца ўжыць антэну лепей.
Знайшоў старую антэну для гэтага дыяпазону 5,8 Ггц. Трапілася антэна тыпу «косозубое кола», або «канюшына», гэта значыць антэна з прасторава-кругавым вектарам палярызацыі, у прыватнасці левага кірунку кручэння. Ва ўмовах гарадской забудовы гэта нават добра, што будзе выпраменьвацца не лінейная палярызацыя сігналу, а кругавая. Гэта аблегчыць і палепшыць карціну барацьбы з непазбежнай інтэрферэнцыяй на прыёме, выкліканай адлюстраваннем ад бліжэйшых перашкод і пабудоў. На самым першым малюнку, у правым ніжнім куце схематычна паказана, як выглядае кругавая палярызацыя распаўсюджвання вектара электрамагнітнай радыё хвалі.
На свежа-адкалібраваным вектарным аналізатары ланцугоў (VNA прыборы), вымераўшы КСВн і імпеданс дадзенай антэны, выпрабаваў нейкае засмучэнне, бо яны апынуліся вельмі пасродкавыя. Выявіўшы чахлы антэны і папрацаваўшы з прасторавым размяшчэннем усіх 4-х наяўных там вібратараў, з абавязковай умовай уліку пранікальнасці пластыка чахлоў-вечкаў, атрымалася цалкам прыбраць паразітную рэактыўнасць як ёмістнага, так і індуктыўнага характару. Пры гэтым атрымалася загнаць актыўны супраціў у цэнтральную кропку кругавой дыяграмы Вальперта-Сміта (роўна ў 50 Ом), на абранай частаце ніжняга канала наяўнага перадатчыка, а менавіта на частаце планаванай трансляцыі 5740 Мгц:
Адпаведна і ўзровень адлюстраваных страт (на сярэднім графіцы лагарыфмічнай магнітуды), паказаў мікраскапічную велічыню ў мінус 51 дб. Ну а раз практычна няма страт на частаце рэзанансу дадзенай антэны, то і каэфіцыент стаялай хвалі па напрузе (КСВн), паказвае ідэальнае ўзгадненне ў межах 1,00 - 1,01 (ніжні графік SWR), на той жа абранай частаце 5740 Мгц (ніжняга з даступных каналаў перадатчыка).
Такім чынам, усю наяўную маленькую магутнасць, можна будзе выпраменьваць у радыёэфір без страт, што і запатрабавалася ў дадзеным выпадку.
Паступова, вось які набор дадатковых аксэсуараў, сабраўся для ўсталёўкі ў кота-хатка.
Тут акрамя грэлак (вялікія і бліскучыя пласціны ўнізе), дадалася яшчэ і сістэма дыстанцыйнага ўключэння/выключэнні, у выглядзе радыё пульта і прыёмна-рэлейнага блока, наладжаных на ўзаемную радыёсувязь у дыяпазоне 315 Мгц.
Гэта трэба для таго, каб увесь час не ўздзейнічаць на спячага кацю святлодыёдным асвятленнем і ўключаным радыёперадавальнікам, хай нават вельмі слабенькім і вынесеным за металічную ашалёўку франтона гарышча.
Жывяціна павінна дрыхнуць у спакоі, без штучнага асвятлення, якая фаніць відэакамеры паблізу і пранікальнага ў жывыя клеткі цела шкоднага радыёвыпраменьвання. Затое кароткачасова, у любы час па патрабаванні, можна з пульта падаць сілкаванне на ўвесь відэасетап з дыёднымі стужкамі-свяцільнямі, хутка зірнуць як там катафацый, і тут жа выключыць сістэму.
З пункту гледжання электраспажывання, гэта таксама аптымальны і эканамічны выбар.
Святлодыёдную стужку з 12 дыёдаў, разразаўшы на дзве часткі, прыляпіў і па-над «прышыў» тым жа суровым медным дротам, каб не парвалася ад магчымага кіпцюровага нападу, і свяціла куды трэба:
Відэа-камера з відэа-перадатчыкам і парай святлодыёдных стужак запитанных для эканоміі праз пару тока-абмяжоўвалых рэзістараў (па 390 Ом кожны), а гэтак жа прымач радыё-выключальніка, спажываюць усяго 199 ма, ва ўключаным стане ад другой крыніцы току напругай 12 вольт . У выключаным жа стане, у рэжыме чакання знаходзіцца толькі радыё-выключальнік, з дзяжурным спажываннем усяго 7,5 ма, што вельмі мала і па сутнасці маскіруецца на фоне страт уліку спажывання ад сеткі.
Электра-грэлкі таксама не ўручную ўключаюцца. Для іх паніжальны трансфарматар, падлучаны праз радыё-кіравальны тэрмастат, пульт з сэнсарамі якога размешчаны ў хаце. Так што калі і так цеплыня, сістэма абагравання будзе аўтаматычна адключацца, і падлучацца толькі з падзеннем вулічнай тэмпературы.
Відэа-камера была падабрана хоць з бескорпусных, але з даволі высокай святлоадчувальнасцю 0,0008 люкс.
З аэразолі пакрыў яе поліўрэтанавым лакам, для атмасфернай абароны і перападаў вільготнасці, ці нават магчымага траплення ападкаў.
Зачахлёная антэна і камера пасля пакрыцця лакам, выгляд ззаду. Унізе бачны яшчэ не зняты чырвоны скотч, які затуляе кантакты асноўнага раздыма:
На відэа-камеры прыйшлося перабудаваць факусоўку аб'ектыва, для працы ў блізкай зоне, на асноўнай дыстанцыі 15-30 гл. Корпус камеры з аб'ектывам, проста ўклеіў на тэрма-капрон, прама ў кут скрынкі.
Змантаваная частка абсталявання (з праводкай) на хатцы-скрынцы, перад адпраўкай усёй канструкцыі на гарышча:
Як можна заўважыць, тут «столь» скрынкі знутры ўзмоцнены і таксама «прашыць» меддзю, на выпадак калі кот заманецца заскочыць зверху і патаптацца на «даху» хаткі. Па любым скотчу тут будзе мала, хай нават і антывандальна-арміраванага.
Фінальныя выпрабаванні на хатніх кацях, з уключаным асвятленнем і відэаперадачай, паказалі прымальную паспяховасць задуманай канцэпцыі.
1) З сіямцам:
2) З трыкалёркай:
Відэа-лінк вядома ж не Full HD дазволу, а звычайны аналагавы SD (640х480), але для кароценькага кантролю больш за досыць. Няма задачы разглядаць кожную шарсцінку, важна зразумець, ці жывы наогул аб'ект назірання.
Надышоў дзень узняцця ўсёй канструкцыі на аб'ект размяшчэння, якім і быў стары гарышча на невялікім хляве з лакальнай качагаркай. Гарышча апынуўся неабслугоўваны, быў проста забіты цвікамі і ўсё. Прыйшлося абцугамі выдзіраць каля 50 цвікоў, размешчаных па перыметры кожнага з двух лістоў ашалёўкі франтона.
Я чакаў, што кот палахлівы і адразу ж уцячэ ад шуму такой «інструментальнай хірургіі» з гарышчам. Але не тут-то было! Ён кінуўся на мяне, адчайна рыкаючы, з шыпеннем спрабуючы нанесці кіпцюрыстыя калецтвы. Мабыць ён раней не раз біўся з мясцовымі катамі і ў баях адваяваў сабе гэтае сховішча. Гэта невядома.
Упершыню ўбачыў падобнае логава паддашкавага ката. Гэта моцна пыльная, старая шклавата, зляжаная да плоскага стану. Падобна, што там насяляе ўжо не першы кот. Побач ляжала куча птушынага пёра, відаць рэшткі з'едзенай здабычы. Вакол гронкі старога і чорнага павуціння, маса пылу, пёраў і шкілетаў дробных птушак, увогуле непрывабнае і жудаснае відовішча:
Устойліва размясціўшы пад дахам «катадомік» і падлучыўшы праводку, закруціў новымі шрубамі былую ашалёўку.
Відэа-перадатчык адразу планаваўся пад вынас з металізаванай зоны "зацянення", што б і без таго вельмі слабой радыёхвалі нічога не замінала струменіцца па двары, і адбіўшыся ад плота, пракрасціся праз аконны праём у хату, да прымача з маніторам. Папярэдне перадатчык быў зацягнуты ў парнікоўцы з загерметызаваны тарцамі і змантаваны на ножцы-шчобе, каб вакол антэны на дыстанцыі 1,5 - 2 Лямбды не было праводзяць элементаў канструкцыі. На фота бачная крывая антэна, маўляў што так неакуратна?.. Не ў "акуратнасці" тут справа, а ў старанна вывераным куце прасторавага арыентавання антэны, з улікам яе дыяграмы скіраванасці. Ледзь пазней, прыйшлося яшчэ раз выкрываць франтон, а гэтак жа па-іншаму замацаваць перадатчык і выгнуць антэну з кутом аптымальным, у тым ліку яшчэ і для абароны ад падальных ліўнева-градавых ападкаў з ветрам, якія абвальваюцца заўсёды строга з аднолькавага кірунку. З улікам адразу двух фактараў і быў выгінасты кааксіяльны фідэр, але няма сэнсу дубляваць падобную фатаграфію.
Дапытлівы чытач можа заўважыць, маўляў а навошта прыйшлося выкрываць гарышча паўторна? Таму што чакаючы трое сутак і перыядычна уключаючы сістэму відэа-кантролю, я ні разу не заспеў ката ў новай хатцы. Магчыма ён проста баіцца падыходзіць, ці зазірнуць унутр. Магчыма, ён учуў пах чужых котак ад скрынкі. А хутчэй за ўсё кот нават і не зразумеў, што гэта хатка з ляжанкай і туды можна залезці, проста ілбом ссунуўшы вечка прарэзы. Прычына невядомая.
Вырашыў я прывабіць яго праз пах смакунак. Ну хаця б для азнаямлення няхай зразумее, што ў скрынцы няма небяспекі, і што там рэальна кайфова. Сам бы спаў, ды працаваць трэба. 🙂
Увогуле паўторна выявіўшы доступ на гарышча, перад уваходам у скрынку і ў калідорчык самай скрынкі, а гэтак жа ў ляжанку, накідаў трохі гранул кормы са свежым пахам.
Ура, задума са смачным выкрутам спрацаваў!
Праз паўгадзіны, шуканы аб'ект вельмі асцярожна і дробнымі крокамі, але знайшоў уваход у хатку, наведаў яго па поўнай праграме (прычым і не раз), схамяніўшы ўсе там смачнасці.
(на фота зараз іншы манітор, з убудаванымі радыёпрымачамі і з зялёнымі надпісамі)
Такім чынам у паддашкавага ката з'явілася абсталяваная хатка з Хай-Тек ухілам, а ў мяне плюсік у карму за добрую справу, ну і ў прыдачу магчымасць вонкава-кіраванага відэакантролю, што там і як. Можна было б зрабіць захоп прынятага відэа-струменю і арганізаваць у сетку яго трансляцыю. Атрымалася б вэб-камера.
Але паколькі тут няма нічога прынцыпова цікавага, а па-другое няма патрэбы ў турбоце ката, то і няма арганізацыі захопу з трансляцыяй.
Затое не стала мышэй, і ў гэтым сапраўды ёсць заслуга аднаго з нашых, і вось гэтага катана.
Тэрыторыя ў нас і суседзяў зачышчана па поўнай.
Так што катафацый цалкам заслужыў чыстую, цёплую і ціхую ляжанку для адпачынку.
Няхай яму там жывецца як мага даўжэй, ва ўтульнасці і спакоі.
Удачы палахліваму Чорціку з сумнымі вачыма:
Крыніца: habr.com