Вяртанне Рычарда Столмана ў раду дырэктараў Фонду ВПЗ выклікала негатыўную рэакцыю з боку некаторых арганізацый і распрацоўнікаў. У прыватнасці, праваабарончая арганізацыя Software Freedom Conservancy (SFC), дырэктар якой на днях стаў лаўрэатам прэміі за ўклад у развіццё свабоднага ПЗ, аб'явіла аб разрыве ўсіх адносін з Фондам ВПЗ і згортванні любой дзейнасці, якая перасякаецца з гэтай арганізацыяй, у тым ліку адмовілася ад прадстаўленага Фондам ВПЗ фінансавання працы ўдзельніка праграмы Outreachy (патрабаваныя $6500 SFC вылучыць з уласных сродкаў).
Арганізацыя Open Source Initiative (OSI), якая займаецца праверкай адпаведнасці ліцэнзій крытэрам Open Source, заявіла аб адмове ўдзельнічаць у мерапрыемствах, у якіх будзе ўдзельнічаць Столман і спыненні супрацоўніцтва з Фондам ВПЗ да таго часу, пакуль Столман не будзе адхілены ад кіраўніцтва арганізацыяй.
Адзначаецца, што апошнім часам супольнасць імкнецца да прадастаўлення інклюзіўнага асяроддзя, якое вітае любых удзельнікаў. На думку OSI пабудова такога асяроддзя немагчыма, калі лідзіруючыя пазіцыі займаюць тыя, хто прытрымліваецца мадэлі паводзін, якая не адпавядае дадзенай мэты. OSI лічыць, што Столман не павінен займаць кіруючыя пазіцыі ў супольнасцях, звязаных са свабодным і адкрытым ПЗ. OSI заклікае Фонд СПО адхіліць Столмана ад удзелу ў жыцці арганізацыі і прыняць меры для кампенсацыі шкоды, якую Столман прычыніў у мінулым сваімі словамі і дзеяннямі.
Дадаткова апублікаваны адкрыты ліст, якія падпісалі які патрабуюць адстаўкі ўсяго складу рады дырэктараў Фонду ВПЗ і зрушэнні Столмана з усіх лідзіруючых пазіцый, уключаючы кіраўніцтва праектам GNU. Астатнія чальцы рады падаюцца як шматлікія гады якія спрыялі ўзмацненню ўплыву Столмана. Пакуль патрабаванне не выканана прапануецца спыніць любую падтрымку Фонду ВПЗ і ўдзел у мерапрыемствах, якія ім праводзяцца. Ліст ужо падпісала амаль 700 чалавек, сярод якіх лідэры GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy і OSI, былы лідэр праекта Debian, былы дырэктар Apache Software Foundation, а таксама некаторыя вядомыя распрацоўшчыкі, такія як Мэцью Гарэт.
Сцвярджаецца, што ў мінулым дэманстраваў нявартыя паводзіны, жананянавісць, негатыўнае стаўленне да транссэксуалаў і эйбалізм (не роўнае стаўленне да звычайных людзей і інвалідаў), што ў сучасным свеце недапушчальна для лідэра супольнасці. У лісце гаворыцца, што навакольныя ўжо дастаткова шмат трывалі выхадкі Столмана, але такім як ён больш няма месца ў супольнасці распрацоўшчыкаў адкрытага і свабоднага ПЗ, а яго лідэрства можа ўспрымацца як прыняцце шкоднай і небяспечнай ідэалогіі.
Заўвага: Выпускаецца з-пад увагі, што галоўная ідэалогія Столмана — гэта стварэнне руху вольнага праграмнага забеспячэння, яго прынцыпаў і ідэалаў. Праціўнікі ж Столмана спасылаюцца на неасцярожныя і адкрытыя выпадковыя выказванні ў мінулым, якія раней не ўспрымаліся як сёння, выказваліся не ў публічных выступах, а ў нішавых дыскусіях, і пасля вынасу на публіку часта інтэрпрэтаваліся па-за кантэкстам (напрыклад, Столман не апраўдваў дзеянні Эшт спрабаваў абараніць Марвіна Менска, якога ў той час ужо не было ў жывых і ён не здольны быў абараніць сябе сам; Прыхільнікі Столмана лічаць праводзімыя дзеянні цкаваннем і намерам раскалоць супольнасць.
Дадатак: Арганізацыі X.Org Foundation, Organization for Ethical Source і Outreachy далучыліся да патрабавання адстаўкі Столмана і прынялі рашэнне разарваць адносіны з Фондам ВПЗ. Арганізацыя Processing Foundation заявіла аб спыненні выкарыстання ліцэнзіі GPL у знак пратэсту. У сваю чаргу прадстаўнікі Фонду ВПЗ запэўнілі публіку ў тым, што Фонд ВПЗ і арганізатары канферэнцыі LibrePlanet не былі пастаўлены ў вядомасць аб рашэнні Столмана вярнуцца і даведаліся пра гэта падчас яго выступу.
Крыніца: opennet.ru