Free as in Freedom на рускай: Кіраўнік 5. Ручаёк свабоды

Free as in Freedom на рускай: Кіраўнік 1. Фатальны прынтэр


Free as in Freedom на рускай: Кіраўнік 2. 2001: Хакерская адысея


Free as in Freedom на рускай: Кіраўнік 3. Партрэт хакера ў юнацтве


Free as in Freedom на рускай: Кіраўнік 4. Развенчай бога

Ручаёк свабоды

РМС: У гэтым раздзеле я выправіў нямала выказванняў аб маіх думках і пачуццях, і згладзіў неабгрунтаваную варожасць у апісанні некаторых падзей. Выказванні Вільямса прыведзены ў арыгінальным выглядзе, калі не пазначана зваротнага.

Спытайце любога, хто правёў у грамадстве Рычарда Столмана больш хвіліны, і ўсе яны скажуць вам прыкладна адно: забудзьцеся аб яго доўгіх валасах, забудзьцеся аб яго дзівацтвах, першае што вы заўважыце - погляд. Толькі раз паглядзіце ў яго зялёныя вочы, і зразумееце, што бачыце перад сабой сапраўднага адэпта.

Назваць Столмана апантаным - памяншэнне. Ён не глядзіць на вас, ён глядзіць скрозь вас. Калі вы адводзіце погляд з пачуцця такту, вочы Столлмана пачынаюць паліць вашу галаву падобна двум лазерным прамяням.

Мусіць, таму большасць аўтараў апісваюць Столмана ў рэлігійнай стылістыцы. У артыкуле на Salon.com за 1998 год пад загалоўкам «Свяціцель вольнага ПЗ» Эндру Леанард называе зялёныя вочы Столмана «выпраменьваючымі сілу старазапаветнага прарока». Артыкул 1999 года ў часопісе Правадныя сцвярджае, што барада Столмана робіць яго «падобным да Распуціна». А ў Столманаўскім дасье Лонданскі апякун яго ўсмешка названа «усмешкай апостала пасля сустрэчы з Езусам»

Такія аналогіі ўражваюць, але не адпавядаюць рэчаіснасці. Яны малююць нейкую недасягальную, звышнатуральную істоту, тады як рэальны Столман уразлівы, як і ўсе людзі. Паназірайце за яго вачыма некаторы час, і вы зразумееце: Рычард не гіпнатызаваў вас і не свідраваў поглядам, ён спрабаваў наладзіць глядзельную кантакт. Так выяўляецца сіндром Аспергера, цень якога ляжыць на псіхіцы Столмана. Рычарду цяжка ўзаемадзейнічаць з людзьмі, ён не адчувае кантакту, у зносінах яму даводзіцца абапірацца на тэарэтычныя высновы, а не на пачуцці. Яшчэ адна прыкмета - перыядычныя апусканні ў сябе. Вочы Столмана нават пры яркім святле могуць спыніцца і паблякнуць, як у параненай жывёлы, што вось-вось выпусціць дух.

Упершыню я сутыкнуўся з гэтым дзіўным поглядам Столмана ў сакавіку 1999 года, на "LinuxWorld Conference and Expo" у Сан-Хасэ. Гэта была канферэнцыя для людзей і кампаній, звязаных са свабодным праграмным забеспячэннем, своеасаблівы "вечар прызнання". Быў вечар такім і для Столмана - ён вырашыў прыняць самы актыўны ўдзел, данесці да журналістаў і шырокай публікі гісторыю праекта GNU і яго ідэалогію.

Тады я ўпершыню атрымаў кіраўніцтва па абыходжанні са Столманам, прычым мімаволі. Гэта здарылася на прэс-канферэнцыі, прысвечанай выхаду GNOME 1.0, вольнага графічнага асяроддзя працоўнага стала. Сам таго не падазраючы, я націснуў на гарачыя клавішы ўзнімання Столмана, проста спытаўшы: "Як вы думаеце, сталасць GNOME паўплывае на камерцыйны поспех аперацыйнай сістэмы Linux?"

«Прашу вас спыніць зваць аперацыйную сістэму проста Лінуксам, – адказаў Столман, неадкладна упёршы свой погляд у мяне, – ядро ​​Linux гэта толькі малая частка аперацыйнай сістэмы. Многія ўтыліты і прыкладанні, з якіх складаецца аперацыйная сістэма, якую вы называеце проста Лінуксам, былі распрацаваны не Торвальдсам, а добраахвотнікамі праекта GNU. Яны патрацілі свой асабісты час, каб у людзей была свабодная аперацыйная сістэма. Няветліва і невуцка грэбаваць укладам гэтых людзей. Таму я прашу: калі вы кажаце аб аперацыйнай сістэме, завіце яе GNU/Linux, калі ласка».

Запісаўшы гэтую тыраду ў свой рэпарцёрскі нататнік, я падняў вочы і выявіў, што Столман свідруе мяне немігаючым поглядам сярод звінючай цішыні. Няўпэўнена раздалося пытанне іншага журналіста - у гэтым пытанні, вядома, прагучала ўжо "GNU/Linux", а не проста "Linux". Адказваць стаў Мігель дэ Іказа, лідэр праекта GNOME, і толькі ў сярэдзіне яго адказу Столман, нарэшце, адвёў погляд, і па спіне ў мяне прабегла дрыготка палягчэння. Калі Столман адчытвае кагосьці яшчэ за памылку ў назове сістэмы, цешышся, што ён глядзіць не на цябе.

Тырады Столмана даюць вынік: многія журналісты перастаюць называць аперацыйную сістэму проста Лінуксам. Для Столмана адчытваць людзей за апусканне GNU у назве сістэмы - не больш, чым практычны спосаб нагадаць аб каштоўнасці праекта GNU. У выніку Wired.com у сваім артыкуле параўноўвае Рычарда з ленінскім бальшавіком-рэвалюцыянерам, якога потым сцерлі з гісторыі разам з яго справамі. Гэтак жа і кампутарная індустрыя, асабліва ў асобе некаторых кампаній, імкнецца пераменшыць значэнне GNU і яго філасофіі. Потым рушылі ўслед іншыя артыкулы, і хоць нешматлікія журналісты на лісце завуць сістэму GNU/Linux, большасць з іх усёткі аддаюць належнае Столлману за стварэнне вольнага праграмнага забеспячэння.

Пасля гэтага я не сустракаў Столмана амаль 17 месяцаў. За гэты час ён яшчэ раз пабываў у Крамянёвай даліне на жнівеньскім шоў LinuxWorld 1999 гады, і без усякіх афіцыйных выступаў упрыгожыў мерапрыемства сваёй прысутнасцю. Прымаючы ад імя Фонду свабоднага софту прэмію імя Лінуса Торвальдса за працу на карысць грамадства, Столман дасціпна заўважыў: «Узнагароджваць Фонд свабоднага ПЗ прэміяй імя Лінуса Торвальдса гэта як узнагароджваць Паўстанцкі альянс прэміяй імя Хана Сола».

Але на гэты раз словы Рычарда не нарабілі шуму ў СМІ. У сярэдзіне тыдня кампанія Red Hat, буйны вытворца праграмнага забеспячэння, злучанага з GNU/Linux, станавілася публічнай праз размяшчэнне акцый на біржы. Гэтая навіна пацвярджала тое, аб чым раней толькі падазравалі: "Linux" станавіўся модным слоўцам на Уол-стрыт, якімі да гэтага былі "электронная камерцыя" і "доткам". Фондавы рынак набліжаўся да максімуму, і таму ўсе палітычныя тэмы вакол свабоднага софту і адкрытага кода адышлі на другі план.

Можа быць, таму на трэцім LinuxWorld у 2000 году Столмана ўжо не было. І неўзабаве пасля гэтага я ў другі раз сустрэўся з Рычардам і яго каронным пранізлівым позіркам. Я пачуў, што ён збіраецца ў Крамянёвую даліну, і запрасіў яго на інтэрв'ю ў Апала-Альта. Выбар месца надаваў інтэрв'ю нотку іроніі – за выключэннем Рэдманда, нешматлікія гарады ЗША могуць больш красамоўна, чым Апала-Альта, пацвердзіць эканамічную каштоўнасць уласніцкага ПЗ. Цікаўна было паглядзець, як Столман з яго непрымірымай вайной супраць эгаізму і сквапнасці будзе трымаць сябе ў горадзе, дзе бездапаможны гараж каштуе не менш 500 тысяч даляраў.

Прытрымліваючыся ўказанням Столмана, я дабіраюся да штаб-кватэры Art.net, некамерцыйнага «віртуальнага аб'яднання мастакоў». Гэтая штаб-кватэра – крыху падлатаная хацінка за жывой загараддзю на паўночным краі горада. Вось так нечакана карціна «Столлман у сэрцы Крамянёвай даліны» губляе ўвесь сюррэалізм.

Столмана я знаходжу ў цёмным пакоі, ён сядзіць за наўтбукам і настуквае па клавішах. Як толькі я ўваходжу, ён сустракае мяне сваімі 200-ватнымі зялёнымі лазерамі, але пры гэтым цалкам улагоджана вітае мяне, і я вітаю яго ў адказ. Рычард апускае вочы назад на экран наўтбука.

Крыніца: linux.org.ru

Дадаць каментар