Арганізацыя GNOME Foundation аб дзеяннях, зробленых для абароны ад , вылучанага кампаніяй Rothschild Patent Imaging LLC, дзейнасць . Кампанія Rothschild Patent Imaging LLC прапанавала адклікаць пазоў у абмен на куплю ліцэнзіі на выкарыстанне патэнта ў Shotwell. Сума ліцэнзіі выяўляецца пяцізнакавым лікам. Нягледзячы на тое, што купля ліцэнзіі стала б самым простым выхадам, а судовае разбіральніцтва запатрабуе вялікіх выдаткаў і нерватропкі, арганізацыя GNOME Foundation вырашыла не згаджацца на ўгоду і дужацца да канца.
Згода паставіла б пад пагрозу іншыя адкрытыя праекты, якія патэнцыйна могуць стаць ахвярамі патэнтавага троля. Да таго часу, пакуль выкарыстоўваецца для пазоваў патэнт, які ахоплівае відавочныя і шырока выкарыстоўваюцца метады працы з выявамі, працягвае дзейнічаць, ён можа быць выкарыстаны як зброя для ажыццяўлення іншых нападаў. Для фінансавання абароны GNOME у судзе і правядзення працы па прызнанні патэнта несапраўдным (напрыклад, праз доказ фактаў больш ранняга выкарыстання апісаных у патэнце тэхналогій) арганізаваны спецыяльны фонд.«.
Да абароны GNOME Foundation была прыцягнута кампанія , якая ўжо накіравала ў суд тры дакументы:
- Хадайніцтва аб поўным спыненні справы. Абарона лічыць, што патэнт, які фігуруе ў справе, з'яўляецца незаможным, а апісваныя ў ім тэхналогіі непрымяняльныя для абароны інтэлектуальнай уласнасці ў праграмным забеспячэнні;
- Адказ на пазоў, у якім пастаўлена пад сумнеў тое, што GNOME павінен выступаць адказчыкам на падобныя зыскі. У дакуменце зроблена спроба даказаць, што ўказаны ў пазове патэнт не можа быць выкарыстаны для прад'яўлення прэтэнзій да Shotwell і любому іншаму свабоднаму ПЗ.
- Сустрэчны пазоў, які не дазволіць кампаніі Rothschild Patent Imaging LLC рэціравацца і абраць сабе меней свавольную ахвяру для нападу, калі зразумее сур'ёзнасць намеру GNOME дужацца за прызнанне патэнта несапраўдным.
Нагадаем, што GNOME Foundation парушэнне патэнта у менеджэры фатаграфій Shotwell. Патэнт датаваны 2008 годам і апісвае тэхніку бесправаднога злучэння прылады захопу малюнкаў (тэлефон, web-камера) з атрымлівальным выявай прыладай (кампутар) і наступнай выбарачнай перадачай малюнкаў з фільтраваннем па даце, месцазнаходжанні і іншым параметрам. На думку істца для парушэння патэнта дастаткова наяўнасці функцыі імпарту з камеры, магчымасці групоўкі малюнкаў па пэўных прыкметах і адпраўкі малюнкаў на знешнія сайты (напрыклад, у сацыяльную сетку або фотасэрвіс).
Крыніца: opennet.ru