Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?
Вы ж ведаеце, што Хабр - гэта вам не адна папулярная сацыяльная пляцоўка з абмежаваннем на даўжыню публікацыі ў 280 сімвалаў? І хоць перыядычна з'яўляюцца пасты даўжынёй у адзін абзац, яны досыць рэдка сустракаюць ухвалу ад вас, Хабра-жыхары.

Сёння мы даведаемся, ці праўда, што доўгія публікацыі больш папулярныя, а кароткія - наадварот. Ці зноў наадварот? Увогуле, ці ёсць на Хабры дыскрымінацыя па даўжыні артыкула.

Такім чынам, 5 самых папулярных хабаў з падзелу.Распрацоўка“. Усе профільныя, ва ўсіх па больш за 100 000 падпісчыкаў. Што ж яны могуць нам расказаць? Прыступім!

Гэтае пытанне паднімаецца дастаткова рэгулярна і нядаўна зноў было зададзена тут amartology.

метады

Для нашага расследавання возьмем хабы Праграмаванне (266 000 падпісчыкаў), Інфармацыйная бяспека (518 000) Адкрыты зыходны код (108 000) Распрацоўка вэб-сайтаў (529) і ява (124 000). Гэтыя 5 маюць найвышэйшы рэйтынг у раздзеле.

Разгляд закране ўвесь 2019 год. Для кожнага хаба выбіраюцца ўсе публікацыі ў гэтых часавых рамках. Аналізуецца ўвесь тэкст, які змяшчаецца ўсярэдзіне тэга < div id=»post-content-body» >, а таксама такія паказчыкі публікацыі, як галасы (агульная колькасць, плюсы, мінусы, канчатковы рэйтынг), прагляды, даданне ў закладкі і колькасць каментароў. Відавочна, што дата і час публікацыі, яе ID, аўтар і загаловак таксама ўлічваюцца.

Даўжыня тэксту лічыцца ў байтах (стрлен), сімвалах (iconv_strlen) І графемах (grapheme_strlen).

Агульныя звесткі

Усяго знойдзена 4 публікацый ад 805 аўтараў. Яны напісалі 1 байт (845 МБ) тэксту, сабраўшы 114 праглядаў, 014 дадання ў закладкі і 297 каментароў. Вось так (Мал. 1) усе гэтыя публікацыі выглядаюць на часовай шкале.

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 1. Усе пасады, апублікаваныя ў пяці хабах у 2019 годзе

Праграмаванне

Дадзены хаб у 2019 сабраў 1 908 пастоў і 826 аўтараў. Агульны рэйтынг публікацый дасягнуў +49 975 (↑57 588, ↓7 613 і 65 201 галасоў), а колькасць праглядаў дасягнула 21 934 576. Акрамя таго, артыкулы дадалі ў абранае 161 535 разоў, а таксама пракаментавалі 59 561 разоў.

Агульны памер публікацый складае 49 222 543 байта (~46.94 МБ), 33 514 654 сімвалаў або 33 282 885 графем.

Калі проста палічыць сярэдняе

На публікацыю прыходзіцца 26.2 рэйтынгу (↑30.2, ↓4 і 34.2 галасы), 11 496.1 праглядаў, 84.7 закладак, 31.2 каментара. Памер тэксту 25 байт, 798 знакаў або 17 графемы.

Інфармацыйная бяспека

Гэты хаб у 2019 набраў 1 430 пастоў ад 534 аўтараў. Агульны рэйтынг публікацый дасягнуў +39 381 (↑43 874, ↓4 493 і 48 367 галасоў), а колькасць праглядаў дасягнула 19 673 862. Акрамя таго, артыкулы дадалі ў абранае 80 893 разы, а таксама пакінулі 48 859 каментароў.

Агульны памер публікацый складае 31 025 982 байта (~29.59 МБ), 19 944 451 сімвалаў або 19 781 203 графем.

Калі проста палічыць сярэдняе

На публікацыю прыходзіцца 27.5 рэйтынгу (↑30.7, ↓3.1 і 33.8 галасы), 13 757.9 праглядаў, 56.6 закладак, 34.2 каментара. Памер тэксту 21 байт, 697 знакаў або 13 графемы.

Адкрыты зыходны код

Дадзены хаб у 2019 налічвае 576 публікацый і 305 аўтараў, а таксама агульны рэйтынг +17 735 (↑19 699, ↓1 964 і 21 663 галасоў), 6 750 210 праглядаў, 35 980 дадаткаў у закладкі і 20 116 каментароў.

Агульны памер публікацый складае 14 142 730 байт (~13.49 МБ), 9 598 387 сімвалаў або 9 529 648 графем.

Калі проста палічыць сярэдняе

На публікацыю даводзіцца +30.8 рэйтынгу (↑34.2, ↓3.4 і 37.6 галасы), 11 719.1 праглядаў, 62.5 закладак, 34.9 каментара. Памер тэксту 24 байта, 553 знака або 16 графем.

Распрацоўка вэб-сайтаў

Гэты хаб у 2019 набраў 1 007 пастоў ад 415 аўтараў. Агульны рэйтынг публікацый дасягнуў +28 300 (↑31 594, ↓3 294 і 34 888 галасоў), а колькасць праглядаў дасягнула 12 567 099. Акрамя таго, артыкулы дадалі ў абранае 92 440 разы, а таксама пакінулі 26 625 каментароў.

Агульны памер публікацый складае 23 370 415 байта (~22.29 МБ), 15 698 405 сімвалаў або 15 578 144 графем.

Калі проста палічыць сярэдняе

На публікацыю прыпадае 28.1 рэйтынгу (↑31.4, ↓3.3 і 34.6 галасы), 12 479.1 прагляду, 91.8 закладак, 26.4 каментара. Памер тэксту 23 байт, 208 знакаў або 15 графем.

ява

Дадзены хаб у 2019 сабраў 530 пастоў і 279 аўтараў. Агульны рэйтынг публікацый дасягнуў +9 820 (↑11 391, ↓1 571 і 12 962 галасоў), а колькасць праглядаў дасягнула 43 677 863. Акрамя таго, артыкулы дадалі ў абранае 31 943 разоў, а таксама пракаментавалі 8 990 разоў.

Агульны памер публікацый складае 13 574 788 байта (~12.95 МБ), 9 617 462 сімвалаў або 9 554 683 графем.

Калі проста палічыць сярэдняе

На публікацыю прыходзіцца 18.5 рэйтынгу (↑21.5, ↓3 і 24.5 галасы), 82 411.1 праглядаў, 60.3 закладак, 17 каментароў. Памер тэксту 25 байт, 613 знакаў або 18 графем.

Ці ёсць залежнасць ад даўжыні?

Кароткі адказ на гэтае пытанне - не. Залежнасці агульнага рэйтынгу (Мал. 2), колькасці плюсаў (Мал. 3) і мінусаў (Мал. 4) ад памеру публікацыі няма. Напішаце вы 1 000 ці 100 000 байт тэксту, шанец атрымаць +10 прыкладна аднолькавы, сапраўды гэтак жа, як і для +50 ці +100.

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 2. Залежнасць рэйтынгу публікацыі ад даўжыні тэксту

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 3. Залежнасць колькасці плюсаў публікацыі ад даўжыні тэксту

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 4. Залежнасць колькасці мінусаў ад даўжыні тэксту

Як бачна, са статыстыкі выбіваюцца некалькі кропак вельмі кароткіх публікацый. Да іх адносяцца публікацыі пра падзеі вакол Nginx і іншыя важныя ў нейкі пэўны момант нататкі. У такім выпадку ацэньваецца зусім не тэкст посту.

Прыкладна таксама выглядае і залежнасць колькасці праглядаў ад даўжыні тэксту (Мал. 05).

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 5. Залежнасць колькасці праглядаў ад даўжыні тэксту

Можа гэта ідэя? Праверым, як залежыць рэйтынг ад колькасці праглядаў.

Залежнасць ад колькасці праглядаў

Няўжо гэта не відавочна? Больш праглядаў - больш адзнак (Мал. 6). Пры гэтым рэйтынг не абавязкова будзе вышэй, паколькі можна атрымаць і больш мінусаў.Мал. 7) Акрамя таго, больш праглядаў — больш дадаткаў у закладкі (Мал. 8) і каментароў (Мал. 9).

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 6. Залежнасць колькасці адзнак ад колькасці праглядаў

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 7. Залежнасць рэйтынгу публікацыі ад колькасці праглядаў

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 8. Залежнасць колькасці дадання ў закладкі ад колькасці праглядаў

Хабра-аналіз: ці важная даўжыня публікацыі?

Мал. 9. Залежнасць колькасці каментароў ад колькасці праглядаў

Самыя папулярныя ў 2019

У топ-5 публікацый уваходзяць:

замест заключэння

Што ж рабіць? Пісаць доўгія публікацыі ці кароткія нататкі? Аб папулярным ці аб цікавым?

Відавочнага адказу на гэтае пытанне няма. Вядома, калі вы турыцеся выключна за ухвалой (колькасцю плюсаў), то большы шанец атрымаць поспех - сабраць пабольш праглядаў, а для гэтага патрэбен выключна гучны загаловак ці папулярная тэма.

Але давайце не забывацца, што Хабр існуе не дзеля загалоўкаў, а дзеля якасных публікацый.

На сёння ўсё. Дзякуй за ўвагу!

PS Калі вы знайшлі памылкі друку ці памылкі ў тэксце, калі ласка, паведаміце мне. Гэта можна зрабіць вылучыўшы частку тэксту і націснуўшы «Ctrl / ⌘ + Enter«, калі ў вас есць Ctrl / ⌘, альбо праз асабістыя паведамленні. Калі ж абодва варыянты недаступныя, напішыце пра памылкі ў каментарах. Дзякуй!

PPS Магчыма, вам будуць цікавыя таксама іншыя мае даследаванні Хабра ці вы хочаце прапанаваць сваю тэму для наступнай публікацыі, а можа нават новы цыкл публікацый.

Дзе знайсці спіс і як унесці прапанову

Усю інфармацыю можна знайсці ў спецыяльным рэпазітары Хабра-дэтэктыва. Тамсама можна даведацца, якія прапановы ўжо былі агучаныя, а што ўжо знаходзіцца ў працы.

Акрамя таго, вы можаце згадаць мяне (напісаўшы VaskivskyiYe) у каментарах да публікацыі, якая здаецца вам цікавай для даследавання або аналізу. Дзякуй Lolohaev за гэтую ідэю.

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар