Напярэдадні знакамітага Лонданскага марафону, які штогод праводзіцца з 1981 года, выданне Which? апублікавала спіс фітнес-трэкераў, якія найменш дакладна вызначаюць пройдзеную дыстанцыю. Лідэрам антырэйтынгу стаў Garmin Vivosmart 4, хібнасць якога склала 41,5%.
Garmin Vivosmart 4 быў абвінавачаны ў тым, што істотна прынізіў паказчык бегуна. У той час як той у рэчаіснасці пераадолеў 37 міль, гаджэт паказваў 26,2 мілі. Ненашмат лепш паказаў сябе Samsung Gear S2, які памыліўся на 38% таксама ў бок памяншэння рэальнай адлегласці. У цэлым, большасць самых недакладных фітнес-трэкераў прыніжалі вынікі тэсціравалі іх марафонцаў, выключэнне склалі толькі Apple Watch Series 3 (GPS) і Huawei Watch 2 Sport, якія дадалі да рэальнай дыстанцыі 13 і 28% адпаведна.
Пры гэтым эксперты Which? адзначылі, што дакладнасць фітнес-трэкераў не залежыць ад вытворцы. Выданне прывяло некалькі яркіх прыкладаў, якія дэманструюць, што прадукты аднаго і таго ж брэнда могуць паказваць розны ўзровень хібнасці. Напрыклад, у які ўзначаліў антырэйтынг Garmin была мадэль Vivoactive 3, якая выдавала на 100% дакладны вынік. Apple, якая таксама патрапіла ў спіс вытворцаў самых недакладных фітнес-трэкераў, у свой час выпусціла Watch Series 1, які пераацэньваў пройдзеную адлегласць усяго на 1%.
|
Брэнд |
Мадэль |
Пахібнасць (%) |
Рэальная дыстанцыя (міль) |
|
Garmin |
vivosmart 4 |
41,5- |
37 |
|
Samsung |
Samsung Gear S2 |
38- |
36,2 |
|
Няўдачнік |
Misfit Ray |
32- |
34,6 |
|
Xiaomi |
Xiaomi Amazfit Beep |
30- |
34 |
|
Fitbit |
Fitbit Zip |
18- |
30,9 |
|
Палярны |
Палярны A370 |
18- |
30,9 |
|
Apple |
Apple Watch Series 3 (GPS) |
+13 |
22,8 |
|
Huawei |
Huawei Watch 2 Sports |
+28 |
18,9 |
Крыніца: 3dnews.ru