Кампанія Xinuos ініцыявала судовае разбіральніцтва супраць IBM і Red Hat. Xinuos сцвярджае, што IBM незаконна скапіявала які належыць Xinuos код для сваіх серверных аперацыйных сістэм і згаварылася з Red Hat з мэтай незаконнага падзелу рынка. На думку Xinuos, змова IBM і Red Hat нанесла шкоду супольнасці распрацоўшчыкаў адкрытага ПА, спажыўцам і канкурэнтам, а таксама спрыяў тармажэнню развіцця інавацый. У тым ліку дзеянні IBM і Red Hat па падзеле рынка, падаванні ўзаемных прэферэнцый і пасоўванню прадуктаў адзін аднаго негатыўна паўплывалі на распаўсюджванне распрацоўванага ў Xinuos прадукта ў OpenServer 10, канкуруючага з Red Hat Enterprise Linux.
Кампанія Xinuos (UnXis) у 2011 годзе выкупіла бізнэс у збанкрутавалай SCO Group і працягнула распрацоўку аперацыйнай сістэмы OpenServer. OpenServer з'яўляецца пераемнікам SCO UNIX і UnixWare, але пачынальна з выпуску OpenServer 10 у якасці асновы ў дадзенай аперацыйнай сістэме выкарыстоўваецца FreeBSD.
Разбіральніцтва разгорнута ў двух кірунках: парушэнне антыманапольнага заканадаўства і парушэнне інтэлектуальнай уласнасці. У першай частцы прамова вядзецца аб тым, што дамогшыся дамінавання на рынку серверных аперацыйных сістэм на базе Unix/Linux кампаніі IBM і Red Hat выцеснілі канкуруючыя сістэмы, такія як OpenServer на базе FreeBSD. Xinuos сцвярджае, што маніпуляванне рынкам у выніку змовы IBM і Red Hat пачалося задаўга да пакупкі Red Hat кампаніяй IBM, яшчэ ў часы, калі UnixWare 7 і OpenServer 5 займалі прыкметную частку рынку. Паглынанне ж Red Hat кампаніяй IBM трактуецца як спроба ўмацавання змовы і пераводу рэалізаванай схемы ў разрад пастаянных.
Другая частка, якая тычыцца інтэлектуальнай уласнасці, з'яўляецца працягам старой цяжбы паміж SCO і IBM, якая ў свой час знясіліла рэсурсы SCO і прывяла да банкруцтва дадзенай кампаніі. У пазове гаворыцца, што IBM незаконна выкарыстоўвала інтэлектуальную ўласнасць Xinuos для стварэння і продажу прадукта, канкуруючага c UnixWare і OpenServer, і падманвала інвестараў у дачыненні да сваіх правоў на выкарыстанне кода Xinuos. У тым ліку сцвярджаецца, што ў справаздачы за 2008 год, прадстаўленай у камісію аб каштоўных паперах, былі пазначаныя загадзя ілжывыя звесткі аб тым, што маёмасныя правы на UNIX і UnixWare прыналежаць трэцяму боку, якая адмовілася ад любых прэтэнзій да IBM, злучаных з парушэннем сваіх правоў.
Па меркаванні прадстаўнікоў IBM, высунутыя абвінавачванні беспадстаўныя і толькі перафразуюць старыя довады SCO, чыя інтэлектуальная ўласнасць апынулася ў руках Xinuos пасля банкруцтва. Абвінавачанні ў парушэнні антыманапольнага заканадаўства супярэчаць логіцы распрацоўкі адкрытага ПЗ. IBM і Red Hat будуць усімі магчымымі спосабамі абараняць цэласнасць працэсаў сумеснай распрацоўкі адчыненага ПА, магчымасць выбару і канкурэнцыю, якім спрыяе распрацоўка прадуктаў з адчыненымі зыходнымі тэкстамі.
Нагадаем, што ў 2003 году SCO абвінаваціла кампанію IBM у перадачы кода Unix распрацоўнікам ядра Linux, пасля чаго было высветлена, што ўсе правы на код Unix прыналежаць не SCO, а кампаніі Novell. Пасля гэтага кампанія Novell падала супраць SCO пазоў з абвінавачваннем у выкарыстанні чужой інтэлектуальнай уласнасці для судовага пераследу іншых кампаній. Такім чынам, для працягу нападак на IBM і карыстачоў Linux перад SCO устала неабходнасць доказаў сваіх правоў на Unix. SCO не пагадзілася з пазіцыяй Novell, але пасля многіх гадоў паўторных разбораў судом было вынесена рашэнне, што пры продажы звязанага з АС Unix бізнесу кампаніі SCO кампанія Novell не перадала SCO права на валоданне сваёй інтэлектуальнай уласнасцю, і ўсе абвінавачанні, вылучаныя юрыстамі SCO да іншых кампаній , беспадстаўныя.
Крыніца: opennet.ru