У вялікіх групах людзей заўсёды з'яўляецца лідэр, свядома ці не. Размеркаванне ўлады ад вышэйшай да ніжэйшай ступені іерархічнай піраміды мае шэраг пераваг для групы як у цэлым, так і для асобна ўзятых індывідаў. Бо парадак заўсёды лепшы за хаос, ці не так? На працягу тысяч гадоў чалавецтва ва ўсіх цывілізацыях рэалізоўвала іерархічную піраміду ўлады самымі рознымі спосабамі і на аснове самых розных аспектаў - ад фізічнай моцы (армія) да духоўнай асветы (царква). Сярод сацыяльных жывёл таксама сустракаецца фарміраванне іерархіі, аднак часцей за ўсё яна мае ўсяго толькі дзве ступені - лідэр і ўсе астатнія. У выпадку ж сабак прыступак больш, і ўзаемасувязь паміж прадстаўнікамі кожнай з іх з'яўляецца рухаючай сілай усёй зграі.
Сёння мы з вамі пазнаёмімся з даследаваннем іерархіі ўнутры зграі вандроўных сабак, на якое навукоўцы з Эксетэрскага ўніверсітэта (Англія) выдаткавалі цэлы год. Як члены зграі размяркоўваюцца па прыступках іерархіі, паміж якімі прыступкамі не цішэе адкрытая варожасць і наколькі моцна негатыўны ўплыў унутраных канфліктаў на цэласнасць і дабрабыт зграі? Пра гэта і не толькі нам раскажа даклад даследчай групы. Паехалі.
Аснова даследавання
Асноўны аспект дадзенага даследавання, як вы ўжо зразумелі, гэта іерархія, а менавіта іерархія дамінавання - сістэма падпарадкавання-дамінавання ў групах жывёл.
Падобныя сацыяльныя паводзіны не з'яўляюцца рэдкасцю сярод жывёл самых розных відаў. Як я ўжо казаў, калі ёсць група асобін, то ў ёй павінен быць лідэр. Гэта сцвярджэнне, вядома, не навуковая аксіёма, але на практыцы сустракаецца дастаткова часта. Чаго каштуюць простыя хатнія куры. Калі вам калі-небудзь даводзілася карміць курэй, то на першы погляд яны дзюбаюць збожжа бязладна, па прынцыпе "хто першы - таго і тапкі". Адзінае, што відавочна, гэта наяўнасць альфа-самца (ступень дамінавання пазначаецца літарамі грэчаскага алфавіту, ад альфы да амегі). Аднак, у выпадку курэй няма двух прыступак - альфа-самец і ўсе астатнія. Насамрэч іерархія досыць шырокая і ўключае альфа-самку, бэта-самку і г.д. Падчас кармлення першым зерне дзюбае альфа-самец, а потым альфа-самка і гэтак далей па старшынстве.
У тэорыі наяўнасці ў сацыяльнай іерархіі жывёл альфа-самца і альфа-самкі маюцца прыхільнікі і супернікі, якія лічаць, што мы проста праецыюем уласцівыя людзям рысы грамадства на групы жывёл. Тым не менш, іерархія ёсць, і яна бывае дастаткова складанай і заблытанай.
Выявіць лідэра сярод курэй не асабліва і складана. У многіх групах лідэры праяўляюць пэўную ступень агрэсіі ў адносінах да падпарадкаваных асобін. Аднак гэта не агульнапрынятая практыка. У некаторых групах лідэры не жадаюць рэалізоўваць прынцып вожыкавых рукавіц, але пры гэтым захоўваюць свой статус.
Даследнікі адзначаюць, што тэарэтычныя спробы растлумачыць адрозненні ў мадэлях аганістычных (агрэсіўных) паводзін ажыццяўляюцца шляхам здагадкі функцыі агрэсіі, дамінавання і падпарадкавання.
Калі агрэсія ўжываецца для прамога нанясення шкоды канкурэнту і для перамогі над ім, а падпарадкаванне - для дэманстрацыі адсутнасці матывацыі да канкурыравання, то можна меркаваць, што ў такой мадэлі прысутнічае нераўнамернае размеркаванне канкурэнтаў (дамінантных і падпарадкаваных).
Большасць мадэляў дамінуючай агрэсіі пабудавана на факце таго, што іерархія ў групе заўсёды нязменная. У той жа час, мадэлі агрэсія-падпарадкаванне могуць адлюстроўваць нестабільнасць або змены ў сацыяльных адносінах унутры групы, што можа прывесці да змены іерархіі.
Іерархічныя адносіны ўнутры групы можна падзяліць на дзве асноўныя мадэлі, дзе ёсць тры дзеючыя групы (А, В і С):
- А вышэй У, У вышэй З, А вышэй З - транзітыўная мадэль;
- А вышэй У, У вышэй З, З вышэй А - цыклічная мадэль.
Змены ў структуры іерархіі ўнутры пэўнай групы могуць быць звязаны з дынамічным сацыяльным і экалагічным асяроддзем. Іншымі словамі, такія змены практычна непазбежныя, а ступень іх уплыву на тыя ці іншыя пласты ўсярэдзіне груп можа адрознівацца.
Навукоўцы кажуць, што даследаванне функцый аганістычных паводзін і патэрнаў захавання стабільнасці іерархіі можна ажыццявіць, прааналізаваўшы дадзеныя аб размеркаванні паводзін дамінавання, падпарадкавання і агрэсіі ўнутры групы асобін і ўнутры кожнага іерархічнага пласта гэтай жа групы.
Для гэтага даследнікі выкарысталі дадзеныя аб зграі вандроўных сабак, бо падобныя групы досыць варыятыўныя датычна падлогі, веку і роднасных сувязяў асобін. Варта адзначыць, раней лічылася, што ў вандроўных сабак іерархічная сістэма падобная з такой у ваўкоў, г.зн. лінейная. Аднак ваўкі жывуць у групах, цесна звязаных роднаснай сувяззю, так бы мовіць, а ў групах вандроўных сабак могуць быць як роднасныя асобіны, так і далучыліся чужынцы.
У сваёй працы навукоўцы правялі аналіз сацыяльных сетак для выканання наступных задач:
- пабудова сацыяльнай сеткі на аснове агрэсіўных, рытуальных дамінуючых (без агрэсіі) і падпарадкаваных паводзін;
- праверка варыятыўнасці дамінантных і агрэсіўных паводзін у залежнасці ад сацыяльнага рангу;
- вызначэнне галіны нестабільнасці ў сацыяльнай сетцы;
- вызначэнне ступені ўплыву нестабільнасці на асобных асобін.
Падрыхтоўка да даследавання
Галоўнымі падыспытнымі ў дадзеным даследаванні стала зграя вандроўных сабак, якая жыве ў Рыме (Італія). Асобіны ў гэтай зграі не належалі людзям і з імі не размаўлялі, гэта значыць валодалі поўнай свабодай перамяшчэння і размнажэння. Аднак залежнасць ад людзей прысутнічала ў выглядзе атрымання ежы ад выпадковых мінакоў і клапатлівых валанцёраў. За час назіранняў колькасць зграі вар'іравалася ад 25 да 40 асобін, але асноўны акцэнт даследавання быў засяроджаны на 27 асобінах, якія знаходзіліся ў зграі даўжэй астатніх.
Назіранні праводзіліся ў трох розных сацыяльных кантэкстах: наяўнасць ежы, прысутнасць рэцэптыўных (гатовых да спарвання) самак і поўная адсутнасць крыніц канкурэнцыі.
Сацыяльны ранг, гэта значыць становішча ў іерархіі, вызначаўся пасродкам назіранняў за паводзінамі падпарадкавання, якое дае дакладнае разуменне «пераможцы» і «прайграўшага». Атрыманыя дадзеныя выкарыстоўваліся для стварэння сацыяльных сетак, у супольнасці з якімі ствараліся экспанентныя графічныя мадэлі.
Гэтыя мадэлі паказваюць верагоднасць узнікнення ўзаемадзеяння (двайковыя сеткі) або частату ўзаемадзеянняў (узважаныя сеткі) у залежнасці ад структурных уласцівасцяў сеткі, характарыстык асобных асобін (вузлы на графіках) і адносін паміж імі (рэбры на графіках).
Было падабрана дзве мадэлі для кожнай з трох паводніцкіх катэгорый (наяўнасць ежы, прысутнасць самак, няма крыніц канкурэнцыі):
- (I) мадэль бінарна-арыентаванай сеткі, якая выкарыстоўвае асобныя атрыбуты (пол і ўзрост) для тлумачэння ўзаемадзеянняў, якія выклікае індывід;
- (II) мадэль узважанай арыентаванай сеткі, якая выкарыстоўвае асобныя атрыбуты (пол і ўзрост) для тлумачэння ўзаемадзеянняў, якія выклікае індывід.
Далей было створана яшчэ дзве дадатковыя мадэлі для сетак рытуальнага дамінавання і агрэсіўных узаемадзеянняў:
- (III) мадэль узважанай арыентаванай сеткі з выкарыстаннем рангу для тлумачэння ўзаемадзеянняў, якія выклікае індывід;
- (IV) мадэль узважанай неарыентаванай сеткі з выкарыстаннем рангу для тлумачэння частаты ўзаемадзеянняў паміж дыядамі (парамі асобін).
Далей была выкарыстана мадэль (III) для вывучэння таго, як змены ў частаце дамінантных або агрэсіўных паводзін уплывае на змены іерархічнай структуры ўнутры зграі сабак. Было змадэлявана 1000 арыентаваных сетак для агрэсіўных і рытуальных узаемадзеянняў.
вынікі даследавання
А зараз, разабраўшыся з падрыхтоўчай працай, можна прыступіць да самага цікавага - да вынікаў.
Першым чынам варта адзначыць, што навукоўцам атрымалася пацвердзіць наяўнасць у дадзенай зграі сабак лінейнай іерархіі дамінавання па паў і веку з арыентаваных сетак падпарадкаваных узаемадзеянняў (малюнак ніжэй).
Выява №1. Арыентаваныя сеткі аганістычных паводзін у зграі сабак для падпарадкаваных узаемадзеянняў (а), рытуальных дамінуючых узаемадзеянняў (b) і агрэсіўных узаемадзеянняў (c). Вузлы на графіцы адпавядаюць падлозе асобіны (самцы - чырвоны / жоўты і самкі - сіні / зялёны) і ўзросту (квадрат - сталыя асобіны, колы - падлеткі, трыкутнікі - маладняк).
Для ўсіх трох сетак узаемадзеяння менавіта транзітыўныя сувязі былі значна больш верагоднымі, чым цыклічныя, што моцна ўплывала на ўзнікненне тых ці іншых узаемадзеянняў і на іх частату (табліца ніжэй).
Табліца № 1: станоўчыя паказчыкі - дадзеная мадэль узаемадзеянняў сустракаецца часцей, чым меркавалася, адмоўныя паказчыкі - дадзеная мадэль узаемадзеянняў сустракаецца радзей, чым меркавалася.
Сеткі паводзін падпарадкавання дэманстравалі лінейныя ўзаемаадносіны, гэта значыць цыклічных (А вышэй У, У вышэй З, З вышэй А) практычна не было. Як і чакалася, сеткі агрэсіўных узаемадзеянняў былі найменш лінейнымі, дэманструючы больш цыклічныя ўзаемаадносіны.
Дарослыя асобіны займалі верхнія прыступкі іерархіі за кошт узаемаадносін падпарадкавання, выяўляючы ў большай ступені агрэсіўнасць і дамінаванне. Пакора такія асобіны выяўлялі рэдка, і рабілі гэта ў адносінах да асобін таго ж узросту.
Маладняк займаў найнізкую прыступку ў іерархіі, выяўляючы мінімум агрэсіі і дамінаванні ў адносінах да старэйшых асобін. Такія паводзіны маладыя асобіны маглі дазволіць выключна ў адносінах да іншых прадстаўнікоў свайго рангу, гэта значыць да маладняку.
У кожнай узроставай групе больш высокі ранг займалі самцы, часцей за выяўляючы рытуальнае дамінаванне. Цікаўна, што гэтыя паводзіны было накіравана не на самак, а на іншых самцоў.
Сумуючы, у зграі вандроўных сабак была выяўлена лінейная структура іерархіі (А вышэй У, У вышэй З, А вышэй З). Больш дарослыя асобіны займалі больш высокую прыступку, такое ж правіла дастасавальна і да самцоў па адносінах да самкам. Праявы агрэсіі і дамінавання назіраліся ў асобін больш высокага рангу ў адносінах да асобін ніжэйшага рангу. У той жа час, усярэдзіне кожнай падгрупы ў зграі таксама мелі месца падобныя праявы.
Выява №2: падабенства ў прапорцыях (а) рытуальнага дамінавання і (b) агрэсіўных узаемадзеянняў паміж назіраннямі і вынікамі мадэлявання.
Аналіз дадзеных у сукупнасці з мадэляваннем паказаў, што асобіны з больш высокага іерархічнага рангу з большай верагоднасцю ініцыююць паводзіны рытуальнага дамінавання без праяў адкрытай агрэсіі. А вось асобіны з сярэдніх рангаў, наадварот, часцей праяўляюць агрэсіўныя паводзіны, асабліва адносна асобін блізкіх па становішчы ў іерархіі зграі.
Таксама забаўным назіраннем з'яўляецца факт таго, што верагоднасць агрэсіўных паводзін у самак была вышэй, чым у самцоў, калі яны ставіліся да больш высокага рангу.
Выява №3: неарыентаваныя сеткі, якія паказваюць частату паводніцкіх узаемадзеянняў у зграі сабак для падпарадкаваных (а), рытуальных дамінантных (b) і агрэсіўных узаемадзеянняў (c).
Выява №4: уплыў рангу, рангавай адлегласці ад цэнтра іерархіі і розніцы ў рангах паміж двума індывідамі на частату ўдзелу ў рытуальным дамінаванні і агрэсіўных узаемадзеяннях у зграі.
Як відаць з графіка вышэй, праява агрэсіўнасці было больш верагодна з боку асобін, якія знаходзяцца па рангу бліжэй да сярэдзіны іерархічнай лесвіцы.
Для больш дэталёвага азнаямлення з нюансамі даследавання рэкамендую зазірнуць у и да яго.
Эпілог
Па выніках даследавання становіцца відавочна, што павышаны ўзровень агрэсіўных паводзін прысутнічае ў сярэдніх рангах іерархіі, у той час як у высокіх рангах часцей за ўсё сустракаецца дамінаванне, а ў ніжэйшых - падпарадкаванне. З аднаго боку, гэта можа быць злучана з жаданнем падняцца вышэй у іерархіі, але таксама не варта адкідаць і факт неадназначнасці становішча сярэдняга рангу ў структуры зграі. Іншымі словамі, альфы заўсёды будуць дамінаваць, амегі заўсёды будуць падпарадкоўвацца, а вось гамы не маюць выразнай прывязкі да вызначанага паводніцкага патэрна, таму іх агрэсіўныя паводзіны можа быць злучана са складанасцю сетак узаемаадносін усярэдзіне сярэдніх рангаў.
Іншым чыннікам падвышанай агрэсіўнасці сярод асобін сярэдняга рангу можа быць недахоп інфармацыі датычна ўзаемаадносін паміж асобінамі ўсярэдзіне ўсёй групы, гэта значыць недахоп разумення прынятых нормаў паводзін. Такая выснова напрошваецца з таго, што большасць асобін у сярэднім рангу гэта падлеткі, якія ўжо і не шчанюкі, але яшчэ і не дарослыя асобіны. Такім чынам, іх працэс сацыялізацыі спалучаны са спробамі павысіць сябе ў іерархіі самым простым спосабам - агрэсіяй.
Таксама варта адзначыць, што папуляцыя сярэдняга рангу самая вялікая ў параўнанні з вышэйшым і найнізкім рангамі. З гэтага варта падвышаная дынаміка ўзаемаадносін паміж асобінамі ўсярэдзіне гэтага рангу, а таксама іх шматлікасць. У падобных сітуацыях рытуальнае дамінаванне ў мэтах дэманстрацыі свайго месца ў іерархіі не мае такога працяглага эфекту, як банальнае нанясенне калецтваў свайму апаненту.
На першы погляд здаецца, што іерархія ў зграях вандроўных сабак нагадвае піратаў з прыгодніцкіх твораў. Ёсць капітан (альфа), матросы (амега) і ўсе астатнія, якія ўвесь час дэбашыраць. Аднак структура іерархіі вандроўных сабак досыць простая і зладжана, але пры гэтым падвяргаецца негатыўнаму ўплыву сацыяльных фактараў (вялікая папуляцыя ў групе і частая адсутнасць роднасных сувязяў) і фактараў навакольнага асяроддзя (недахоп ежы, вонкавыя небяспекі і ворагі).
У любым выпадку, самы дакладны спосаб пазбегнуць блытаніны ў іерархіі вандроўных сабак гэтая адсутнасць вандроўных сабак. Сабакі - не ваўкі, яны ўжо даўно не дзікія жывёлы, пра што кажуць іх эвалюцыйныя змены фізіялогіі і паводзін. Яны маюць патрэбу ў нас, як і мы ў іх. Сабака - сябар чалавека, а сяброўства не бывае аднабаковай, інакш гэта і не сяброўства зусім. Таму, калі камусьці раптам захацелася завесці сабе гадаванца, трэба памятаць, што гэта не проста камячок поўсці з лапкамі і пацешнай мордачкай, а жывая істота, якая мае патрэбу ў каханні, клопаце і павазе, як і любы чалавек.
Пятнічны оф-топ:
Выратаванне шчанюкоў, якія спрабуюць знайсці сабе пражытак у смеццевых пакетах.
Жадаеце завесці сабаку? Перш, чым купляць, разгледзьце варыянт узяць сабачку з прытулку. Ён вам будзе бязмерна ўдзячны.
Дзякую за ўвагу, заставайцеся цікаўнымі, любіце жывёл, і выдатных усім выходных, хлопцы! 🙂
Дзякуй, што застаяцеся з намі. Вам падабаюцца нашыя артыкулы? Жадаеце бачыць больш цікавых матэрыялаў? Падтрымайце нас аформіўшы замову або парэкамендаваўшы знаёмым, 30% зніжка для карыстальнікаў Хабра на ўнікальны аналаг entry-level сервераў, які быў прыдуманы намі для Вас: (даступныя варыянты з RAID1 і RAID10, да 24 ядраў і да 40GB DDR4).
Dell R730xd у 2 разы танней? Толькі ў нас у Нідэрландах! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – ад $99! Чытайце аб тым
Крыніца: habr.com