30 красавіка Intel , якая падтрымлівае шмат'ядравыя працэсары Comet Lake-S. Анонс чыпаў і набораў логікі прайшоў, што называецца, на паперы - сам старт продажаў адкладзены да канца месяца. Атрымліваецца, на прылаўках айчынных крам Comet Lake-S з'явяцца ў лепшым выпадку ў другой палове чэрвеня. Але па якім кошце? Калі вы планавалі браць сістэму ўзроўня максімальнай зборкі, то, думаю, ёсць сэнс не чакаць паніжэнні коштаў на чыпы і поплаткі для LGA1200. А вось усім астатнім будзе нагода капітальна задумацца. Прадказваю, што чыпы Core i3 і Core i5 у пачатковых зборках ці наўрад з'явяцца раней ліпеня, а то і жніўня. Таму я пакуль не бачу сэнсу адмаўляцца ад сістэмных блокаў на базе платформы LGA1151-v2. Ну а канчатковае рашэнне кожны прыме сам, праўда? Тым не менш, разглядаючы тую ці іншую зборку цяпер, нельга не прыглядацца да навінак – у шэрагу выпадкаў канфігурацыі Intel стануць значна лепш за тыя ж грошы. Зрэшты, тэставая лабараторыя 3DNews своечасова і дэталёва асвятліць усё найболей цікавае LGA1200-жалеза.
Пакупніцкая здольнасць насельніцтва падае, а ў большасці рэгіёнаў уведзены рэжым самаізаляцыі. Не ўсе кампутарныя крамы працуюць, але некаторыя буйныя сеткавыя пляцоўкі ўсё яшчэ ажыццяўляюць анлайн-продажы. Гэты выпуск "Камп'ютара месяца" выходзіць пры падтрымцы інтэрнэт-крамы. Xcom-shop, які мае аддзяленні ў и . Пры гэтым крама ажыццяўляе дастаўку тавараў ва ўсе куткі краіны, супрацоўнічаючы з "Поштай Расіі" і транспартнымі кампаніямі.
«» — партнёр рубрыкі, таму ў «Кампутары месяца» мы арыентуемся на прадукцыю, якая прадаецца менавіта ў гэтай краме. Любая зборка, адлюстраваная ў «Кампутары месяца», - гэта ўсяго толькі арыенцір. Спасылкі ў «Кампутары месяца» вядуць на адпаведныя катэгорыі тавараў крамы. Акрамя таго, у табліцах указаны актуальныя на момант напісання артыкула цэны, акругленыя ў большы бок да значэння, кратнага 500 рублям. Натуральна, за час "жыццёвага цыклу" матэрыялу (адзін месяц са дня публікацыі) кошт пэўных тавараў можа як павялічыцца, так і паменшыцца.
Для пачаткоўцаў, якія ўсё ніяк не вырашаюцца самастойна «змайстраваць» сабе ПК, выйшла па зборцы сістэмнага блока. Атрымліваецца, што ў» я распавядаю, з чаго сабраць кампутар, а ў кіраўніцтве - як гэта зрабіць.
Стартавая зборка
"Уваходны білет" у свет сучасных ПК-гульняў. Сістэма дазволіць гуляць ва ўсе ААА-праекты ў дазволе Full HD пераважна на высокіх наладах якасці графікі, але часам давядзецца выстаўляць і сярэднія. Падобныя сістэмы не маюць сур'ёзнага запасу трываласці (на бліжэйшыя 2-3 гады), маюць шмат кампрамісамі, маюць патрэбу ў апгрэйдзе, але і каштуюць менш астатніх канфігурацый.
| Стартавая зборка | |||
| працэсар | 9 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Прыклад: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 руб. | ||
| матчына плата | |||
| Прыклад: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 7 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Відэакарта | 13 500 руб. | ||
| назапашвальнік | Прыклад: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 руб. | |
| Працэсарны кулер | Ідзе ў камплекце з працэсарам | 0 руб. | |
| корпус | 2 000 руб. | ||
| Блок сілкавання | 3 000 руб. | ||
| Разам | AMD – 42 500 руб. Intel – 39 000 руб. |
||
, Што пры складанні стартавай, базавай і аптымальнай зборак на першы план выйдзе эканомія - эканомія пры мінімальных (наколькі гэта магчыма) стратах у прадукцыйнасці і надзейнасці. Шмат у чым эканомія прымусіла мяне вярнуць у стартавую зборку варыянт з працэсарам Core i3-9100F. У выніку другі месяц запар прапануюцца сістэмы з аднолькавым узроўнем прадукцыйнасці ў гульнях. На боку платформы AM4: лепшая прадукцыйнасць у працоўных прыкладаннях, магчымасць наступнага апгрэйду мінімум да серыі Ryzen 3000 і больш высокая функцыянальнасць, якая складаецца, напрыклад, у магчымасці выкарыстоўваць высокачашчынную памяць і хуткія NVMe SSD. На баку платформы Intel – зэканомленыя грошы, якія ў гэтак цяжкія для нас часы сапраўды не будуць лішнімі.
Дазвольце ў гэты раз падрабязна не разбіраць выбар асноўных камплектуючых стартавай зборкі, бо зусім нядаўна на нашым сайце выйшаў артыкул.». У ёй падрабязна разабраны ўзровень хуткадзейнасці прапанаваных у гэтай катэгорыі камплектуючых. Паказана, што будзе, калі зэканоміць на працэсары, відэакарце і аператыўнай памяці. Лічу, з гэтага матэрыялу можна запазычыць шматлікае, але сцісла выснова гучыць так: калі жадаеце гуляць у ААА-тайтлы з выкарыстаннем сярэдніх і высокіх налад якасці графікі, то прыйдзецца раскашэліцца на тое, што паказана ў табліцы вышэй. Або ж прыйдзецца браць камплектавалыя б/к .
У сетцы існуе даволі шмат уцечак аб тым, што ў траўні ў продажы з'явяцца 4-ядзерныя працэсары. – яны будуць заснаваныя на архітэктуры Zen 2, атрымаюць 16 Мбайт кэша трэцяга ўзроўню і падтрымку тэхналогіі SMT. Лагічна чакаць, што навінкі зоймуць нішу цяперашніх чыпаў Ryzen першага і другога пакаленняў, бо да гэтага часу рашэнні Zen 2 перасякаліся па кошце ў асноўным са старэйшымі 8-ядзернымі мадэлямі Zen / Zen +. Усё гэта намякае на тое, што старыя камяні для платформы AM4 дажываюць свае апошнія дзянькі, хоць у нас у рэдакцыі няма 100-адсоткавых інсайдаў на гэты конт. У любым выпадку вельмі можа быць, што ў хуткім часе ў стартавай зборцы з'явіцца Ryzen 3 3100, але, вось сапраўды, я не ўпэўнены, што ён будзе лепш тых жа Ryzen 5 1600/2600 у гульнях. З аднаго боку, 4-ядзерны новы Matisse атрымае хутчэйшую микроархитектуру і больш высокія тактавыя частоты. З іншага боку, мы ўжо неаднаразова даказвалі, што сучасным гульням ужо патрабуюцца паўнавартасныя 6 ядраў (глядзіце спецвыпуск "Камп'ютара месяца"). У любым выпадку наш падрабязны агляд Ryzen 3 3100 і 3300X расставіць усе чыпы на свае месцы.
Што да платформы LGA1200, то ў стартавай зборцы, мяркую, яна можа… не з'явіцца зусім. Глядзіце, 4-ядзерны Core i3-10100 атрымаў падтрымку Hyper-Threading, і пры загрузцы ўсіх ядраў працуе на частаце 4,1 Ггц. У параўнанні з Core i3-9100F дадатак у хуткадзейнасці апыняецца вельмі нават вялікай – тут і тэставанні праводзіць не трэба. Толькі вось ужо зараз рэкамендаваны кошт Core i3-10100 складае 122 даляра ЗША (9 000 рублёў на момант напісання артыкула) – дорага, як па мне. Пры гэтым невядома, колькі будуць каштаваць мацплаты самага пачатковага ўзроўню для Comet Lake-S. Ужо за 157 даляраў (11 500 рублёў) можна будзе ўзяць 6-ядзерны Core i5-10400F, таксама які падтрымлівае Hyper-Threading і які працуе пры загрузцы ўсіх струменяў на частаце 4 Ггц.
Забаўна, але большасць каментароў да навіны аб звялося да банальнага: «Ды не будуць яны гэтулькі каштаваць!» Што ж, ужо хутка мы даведаемся рэальныя кошты на чыпы Core 10-га пакалення, але давайце параўнаем сітуацыю, скажам, з Core i5-8400, які з'явіўся ў продажы ў кастрычніку 2017 года па кошце 182 даляра за штуку ў партыі з 1000 адзінак. Курс даляра тады складаў прыкладна 57 рублёў - такім чынам, на паперы чып каштаваў 10 400 рублёў з улікам невялікага акруглення. Ужо Core i5-8400 з'явіўся ў аптымальнай зборцы па рэальным кошце ў 16 000 рублёў - гэта сярэдні паказчык, узяты на «Яндэкс.Маркеце». Затым кошт малодшага на той момант 6-ядзерніка Intel стала крыху падаць, і ў перыяд са снежня 2017 года па жнівень 2018 года трымалася адзнакі ў 12-13,5 тысяч рублёў. Затым мы сутыкнуліся з дэфіцытам чыпаў Intel, і ў самыя складаныя (для Intel) часы за Core i5-8400 прасілі ажно 20 000 рублёў.
Па ўсёй верагоднасці, на першую пару Core i5-10400F будзе немагчыма купіць нават за 15 000 рублёў, але, мяркую, у наступстве менавіта гэтулькі і будзе каштаваць гэты чып. Важна гэтак жа ведаць, колькі будуць каштаваць поплаткі з гняздом LGA1200. Усё ж 12-струменеваму працэсару, які працуе на частаце 4 Ггц пры загрузцы ўсіх шасці ядраў, запатрабуецца мацярынка з якаснай падсістэмай харчавання. Увогуле я буду пільным сачыць за сітуацыяй з коштамі і ўсё вам раскажу.
Базавая зборка
З такім ПК можна спакойна гуляць бліжэйшыя пару гадоў ва ўсе сучасныя гульні ў дазволе Full HD на высокіх і максімальных наладах якасці графікі.
| Базавая зборка | |||
| працэсар | 11 000 руб. | ||
| 13 000 руб. | |||
| матчына плата | Прыклад: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 руб. | |
| Прыклад: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 7 000 руб. | ||
| 6 500 руб. | |||
| Відэакарта | 19 000 руб. | ||
| Назапашвальнікі | Прыклад: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 руб. | |
| HDD па вашым жаданні | - | ||
| Працэсарны кулер | 1 500 руб. | ||
| корпус | 3 000 руб. | ||
| Блок сілкавання | 4 000 руб. | ||
| Разам | AMD – 53 500 руб. Intel – 54 500 руб. |
||
Як я ўжо сказаў, працэсары Zen, Zen+ і Zen 2 старэйшага і сярэдняга коштавых дыяпазонаў перасякаюцца па кошце, а таму прыхільнікі AMD непазбежна дзеляцца на розныя групы. У траўні для чырвонай базавай зборкі я рэкамендую 6-ядзерны Ryzen 5 3500X. Яго ўстаноўка замест Ryzen 5 3600 эканоміць нам каля 4 000 рублёў, але пры гэтым адсутнасць тэхналогіі SMT прыводзіць да падзення прадукцыйнасці ў розных шматструменных прыкладаннях на 20-25%. У гульнях жа 12-струменьчык аказваецца ў сярэднім хутчэй на 5%, хоць у некаторых выпадках розніца ў мінімальным FPS дасягае і 15%. Улічвайце, што праводзяцца з вельмі хуткай графікай – GeForce RTX 2080 Ti. Калі ж усталяваць у сістэму GeForce GTX 1660 SUPER ці Radeon RX 5500 XT, то зборкі выявяць сябе аднолькава добра.
Сярод чытачоў ёсць прыхільнікі ўстаноўкі ў падобную сістэму Ryzen 5 2600X ці нават Ryzen 7 1700 (абодва па 11 500 рублёў). У рэсурсаёмістых шматструменных праграмах Ryzen 5 3500X у цэлым ім саступае, але ёсць софт, у якім архітэктура Zen 2 выглядае пераважней – у прадуктах кампаніі Adobe, напрыклад. У гульнях стэнд з 6-ядзерным Matisse аказваецца стабільна хутчэй і Ryzen 5 2600X, і нават Ryzen 7 2700X (15 000 рублёў).
Як бачыце, даводзіцца ламаць галаву над чыпам для зборкі. Калі ў вас ёсць магчымасць, то нават у базавую канфігурацыю лепш узяць Ryzen 5 3600 – наш агляд паказвае, што ён будзе адназначна лепш за ўсіх пералічаных працэсараў. Думаю, вы са мной пагадзіцеся, прачытаўшы артыкул «». Калі б у мяне не было 15 500 рублёў, то я б узяў Ryzen 7 1700, але з адной умовай: разгонам усіх ядраў хаця б да 3,9 Ггц. У такім выпадку давядзецца ў рамках базавай зборкі купіць і больш якасную плату, і больш эфектыўны кулер - гэта яшчэ 2-3 тысячы зверху. І гэта цікава, бо тут ёсць абшар для творчасці і эксперыментаў! Толькі вось разгонам займаецца абсалютны мінімум чытачоў 3DNews, і ці наўрад яны маюць патрэбу ў падобных рэкамендацыях. Таму ўжо другі месяц запар у базавай зборцы AMD выкарыстоўваецца Ryzen 5 3500X.
Нагадваю аб існаванні верагоднасці, што мацплата не на чыпсэце X570, набытая цяпер у краме, папросту не вызначыць новы чып. Абнавіць версію BIOS можна самастойна, узброіўшыся працэсарам Ryzen першага ці другога пакаленняў, ці ж папытаеце гэта зрабіць у гарантыйным аддзеле крамы, у якім была набытая плата. Перад пакупкай абавязкова пераканайцеся ў тым, што выбраная вамі плата падтрымлівае новыя працэсары Ryzen! Робіцца гэта проста: у пошуку забіваеце назву прылады; пераходзіце на сайт вытворцы і адкрываеце ўкладку "падтрымка".
Вызначыцца з працэсарам для сістэмы Intel аказваецца вельмі проста – мы бярэм самы танны 6-ядзерны Coffee Lake. Пры гэтым у гульнях зборка з Core i5-9400F апынецца не горш сістэмы з Ryzen 5 3600, а вельмі часта – нават лепш, бо мікраархітэктура Skylake глядзіцца цікавей Zen/Zen+/Zen 2 у падобнага роды сцэнарах.
Прыглядаючыся ж да платформы LGA1200, варта звярнуць увагу на Core i5-10400F, які стане самым танным 12-паточнікам Intel. За 14-15 тысяч рублёў - гэта будзе выдатны аналаг Ryzen 5 3600.
Кошт відэакартай GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER і GeForce GTX 1660 Ti за апошні месяц вельмі моцна вагалася. У Xcom-shop недарагія версіі першых двух адаптараў каштуюць прыкладна аднолькава – 18-20 тысяч рублёў. Нагадваю, што ў выпадку з не вельмі гарачымі чыпамі, да якіх адназначна ставяцца розныя мадыфікацыі TU116, няма асаблівага сэнсу турыцца за дарагімі мадэлямі. З доказамі маіх слоў вы можаце азнаёміцца . Параўноўваючы пералічаныя мадэлі, , Што GeForce GTX 1660 SUPER апярэджвае «простую» GTX 1660 на 13%, але саступае GeForce GTX 1660 Ti 4%. Што ж, супастаўляючы кошты паскаральнікаў, вызначыцца з падыходнай мадэллю аказваецца нескладана.
Альтэрнатывай жа GeForce GTX 1660 SUPER выступае 8-гігабайтная версія Radeon RX 5500 XT, якую можна ўзяць за 18-20 тысяч рублёў, і пры выбары відэакарты таксама няма сэнсу турыцца за дарагімі вырабамі . Акселератар AMD прайграе канкурэнту .
Тым не менш вельмі часта мадэлі Radeon RX 5500 XT, параўноўваючы яе GeForce GTX 1660 (SUPER), прыпісваюць як добрая якасць наяўнасць дадатковай памяці. Я вырашыў праверыць гэты момант на прыкладзе мадэлі . Тэставанне паказала, што ў дазволе Full HD пры зададзеных наладах якасці графікі, набліжаных да максімальных, пяць з адзінаццаці ААА-гульняў спажывалі больш за 6 Гбайт відэапамяці. У некаторых выпадках гэта прыводзіла да прыкметных воку прасадкам фрэймрэйта. У выніку канчатковы выбар паміж Radeon RX 5500 XT і GeForce GTX 1660 (SUPER) будзе залежаць выключна ад вашай жыццёвай пазіцыі. Хтосьці хоча атрымаць большы FPS за тую ж суму прама тут і зараз. Не бяда, калі GeForce GTX 1660 здзьмухваецца праз пару гадоў, бо відэакарту заўсёды можна замяніць. А нехта аддае перавагу мець хоць нейкі запас трываласці. І тут відавочна, што Radeon RX 5500 XT праз пару гадоў будзе дазваляць выстаўляць больш высокую якасць графікі ў новых гульнях.
Аптымальная зборка
Сістэма, якой па сілах у большасці выпадкаў запусціць тую ці іншую гульню на высокіх і максімальных наладах якасці графікі ў дазволе WQHD.
| Аптымальная зборка | |||
| працэсар | 15 000 руб. | ||
| 13 000 руб. | |||
| матчына плата | Прыклады: • MSI B450M PRO-VDH MAX; • ASRock B450M Pro4-F |
6 000 руб. | |
| Прыклад: • ASRock Z390M PRO4 |
9 000 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 7 000 руб. | ||
| Відэакарта | 31 000 руб. | ||
| Назапашвальнікі | Прыклад: • ADATA ASX6000PNP-512GT-C |
7 000 руб. | |
| HDD па вашым жаданні | - | ||
| Працэсарны кулер | 1 500 руб. | ||
| корпус | 4 000 руб. | ||
| Блок сілкавання | 4 500 руб. | ||
| Разам | AMD – 76 000 руб. Intel – 77 000 руб. |
||
Так, па маёй задумцы, аптымальная зборка павінна добра сябе выяўляць не толькі ў дазволе Full HD, але і ў WQHD. Так што тут не абысціся без відэакарты ўзроўня Radeon RX 5700 і вышэй. Каштуюць такія паскаральнікі цяпер нямала – кошты на розныя мадыфікацыі адаптараў Navi знаходзяцца ў дыяпазоне ад 28 500 да 37 500 рублёў. Для параўнання: за GeForce RTX 2060 SUPER просяць 33-41 тысячу рублёў – пры гэтым прадстаўнік пакалення Navi аказваецца . У адрозненне ад звычайнай GeForce RTX 2060, у SUPER-версіі выкарыстоўваецца хутчэйшы чып, а дадатковыя 2 Гбайт памяці дазволяць вам хоць неяк апрабаваць функцыю DXR у сучасных гульнях.
На днях на нашым сайце, дарэчы, выйшла . Самае пацешнае, што ў гэтай гульні пры ўключэнні DXR камфортна гуляць з GeForce RTX 2060 SUPER не атрымаецца – трэба задзейнічаць DLSS 2.0. Праўда, варта ўлічыць, што менавіта ў Minecraft (як і ў Quake II RTX) усё асвятленне разлічваецца шляхам трасіроўкі прамянёў – метадам Path Tracing. А гэта, як вы самі разумееце, складаная задача для цяперашняга пакалення паскаральнікаў NVIDIA. Магчыма, некаторыя чытачы наіўна лічаць, што любая найноўшая тэхналогія павінна адразу ж ірваць, што называецца, з месца ў кар'ер. Аднак мы бачым, што ў сапраўдным жыцці так не бывае.
Танней Radeon RX 5700 і GeForce RTX 2060 SUPER абыйдзецца вам Radeon RX 5600 XT (24 500-32 500 рублёў) і GeForce RTX 2060 (27 000-37 000 рублёў). Іх пакупка зробіць зборку . Наяўнасць усяго 6 Гбайт відэапамяці ў карты NVIDIA ужо канкрэтна перашкаджае камфортна гуляць з . Упэўнены, не проста так менавіта GeForce RTX 2060 SUPER абсталявалі не толькі хутчэйшым GPU, але дадатковымі 2 Гбайт VRAM.
Таму-то, уласна кажучы, у аптымальнай зборцы акцэнт усё ж робіцца на Radeon RX 5700.
Я вырашыў пакінуць у аптымальнай зборцы Core i5-9400F і ўсё ж канфігурацыя стала хутчэй, у сістэме выкарыстоўваецца поплатак на базе Z390-чыпсэта, яна нам патрэбна для ўсталёўкі высокачашчыннай аператыўнай памяці. , Што сістэма з памяццю стандарту DDR4-3200 апярэджвае стэнд з DDR4-2666 у некаторых процессорозависимых гульнях на 10-15%. Сама па сабе DDR4-памяць будзе актуальнай яшчэ мінімум 2 гады – такім чынам, кіт аб'ёмам 16 Гбайт можна будзе выкарыстоўваць і ў іншай зборцы. Будзе гэта платформа AM4 і Ryzen 4000, LGA1200 ці яшчэ нешта – не так важна на дадзеным этапе.
Ці ёсць сэнс браць Core i5-9500F, які каштуе на 3 000 рублёў больш? даказваюць, што сістэма з Core i5-9500F аказваецца хутчэй стэнда з Core i5-9400F у гульнях на 10-20% – гэта дасягаецца дзякуючы 300-мегагерцовай дадатку ў частаце.
Падобная сітуацыя будзе назірацца паміж Core i5-10600 і Core i5-10400F – частата старэйшай мадэлі вышэй на 400 Мгц і складае 4,4 Ггц пры загрузцы ўсіх шасці ядраў. Асабіста я лічу такую розніцу істотнай сярод працэсараў, якія не маюць вольнага множніка.
А яшчэ з выхадам платформы LGA1200, падобна, з чыпамі Core i7-8700 (K) можна канчаткова развітацца. Абодва працэсара - з разблакаваным множнікам і без - пры загрузцы ўсіх шасці ядраў працуюць на частаце 4,3 Ггц. У Xcom неразганяемы Core i7-8700 каштуе 27 500 рублёў. Аднак частата Core i5-10600 у тых жа ўмовах аказваецца на 100 Мгц вышэй, а кошт – на 10 000 рублёў (ці каля таго) менш. Вось яна эвалюцыя, якая падганяецца канкурэнцыяй, якую мы заслужылі.
Купляючы зборку на базе састарэлай платформы (не будзем вывучаць матывацыйную частку гэтага дзеяння), вы павінны ўсведамляць, што без сур'ёзных грашовых укладанняў ніяк не палепшыце яе ў найбліжэйшай будучыні. Нажаль, чыпы Intel мінулых пакаленняў не таннеюць так прыкметна, як працэсары AMD. Прыйдзецца змяняць і поплатак (платформу), і працэсар, бо 8-ядзерныя Coffee Lake нават на барахолках праз пару гадоў будуць каштаваць непрыстойна шмат. І не кажыце, што я вас не папярэджваў.
З працэсарам жа для зборкі AMD вызначыцца прасцей простага - бярэм Ryzen 5 3600. Версію з літарай Х у назове браць не бачу сэнсу: пры загрузцы ўсіх шасці ядраў старэйшая мадэль працуе на частаце 4,1-4,35 Ггц, а другая, без літары Х, - на частаце 4,0-4,2 Ггц. Пры гэтым малодшая мадэль каштуе на 1 500 рублёў менш.
Прасунутая зборка
Канфігурацыі, здольныя ў большасці выпадкаў запусціць тую ці іншую гульню на максімальных наладах якасці графікі ў дазволе WQHD і на высокіх - у Ultra HD (ці ж спатрэбіцца ўручную падбіраць такія параметры, як згладжванне, цені і тэкстуры).
| Прасунутая зборка | |||
| працэсар | 26 500 руб. | ||
| 28 000 руб. | |||
| матчына плата | Прыклады: • Gigabyte B450 AORUS ELITE • ASUS TUF B450M-PRO GAMING |
9 000 руб. | |
| Прыклады: • Gigabyte Z390 M GAMING; • MSI MAG Z390M MORTAR |
11 500 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 7 000 руб. | ||
| Відэакарта | 43 500 руб. | ||
| Назапашвальнікі | HDD па вашым жаданні | - | |
| Прыклад: • ADATA XPG Gammix S11 Pro |
8 000 руб. | ||
| Працэсарны кулер | 2 000 руб. | ||
| корпус | 5 000 руб. | ||
| Блок сілкавання | 6 500 руб. | ||
| Разам | AMD – 107 500 руб. Intel – 111 500 руб. |
||
Жадаючы набыць гульнявой сістэмны блок за 100+ тысяч рублёў, на мой погляд, ужо варта дачакацца выхаду ў продаж чыпаў Comet Lake-S. Нагадваю, у Расіі гэта адбудзецца ў чэрвені. Калі выказаць здагадку, што кошт навінак Intel на старце продажаў апынецца блізкай да рэкамендаваных коштаў, то ў аптымальнай зборцы сапраўды прапішацца мадэль Core i7-10700F – гэта малодшы 8-ядзернік у серыі Core 10th Gen, які падтрымлівае Hyper-Threading. Пры загрузцы ўсіх ядраў ён працуе на частаце 4,6 Ггц. Па сутнасці, мы маем справу з аналагам мадэлі Core i9-9900F. Літара F у назове прылады кажа аб тым, што ў працэсары няма або заблакаваная ўбудаваная графіка Intel HD.
Ужо цяпер зразумела, як з'яўленне Core i7-10700F зменіць прасунутую зборку Intel – для гэтага дастаткова адкрыць артыкул.» і параўнаць Ryzen 7 3700X з Core i9. Мы бачым, што ў шматструменных прыкладаннях 8-ядзернік Intel у 7 выпадках з 12 аказваецца хутчэй – часам розніца паміж ЦП прыкметная, часам яе можна назваць сімвалічнай. У гульнях жа, выкарыстоўваючы графіку GeForce RTX 2080 Ti як эталон працэсаразалежны відэакарты, Core i9-9900K аказваецца стабільна хутчэй Ryzen 7 3700X, прычым перавага дасягае велічыні ў 14%.
Што цікава, у гэтым жа аглядзе выразна відаць, што Core i9-9900K і Core i7-9700K дэманструюць вельмі падобныя вынікі ў гульнях – я ўжо не раз адзначаў, што сучасным ААА-праектам (пакуль) дастаткова шасці ядраў. Атрымліваецца, у 2020 годзе Core i7-9700F і Core i7-10700F таксама будуць дэманстраваць падобнае хуткадзейнасць у гульнях. Гэты факт, дарэчы, можа стаць стымулам для тых, хто не мае намеру чакаць Comet Lake-S у продажы, але хочацца сабраць гульнявы ПК прама зараз.
Відавочна, калі гаворка ідзе аб гульнях, на працэсары можна ў рамках прасунутай зборкі і зэканоміць: для платформы AM4 ўзяць Ryzen 5 3600, а для LGA1200 – Core i5-10600. Васьміядзернікі ў прасунутай зборцы - яшчэ раз падкрэсліваю гэта - бяруцца ў тым ліку і пад выкананне рэсурсаёмістых задач. Пасля той жа Ryzen 7 3700X будзе прыкметна апярэджваць Ryzen 5 3600 у большасці гульняў, эпоха 8-ядзернікаў не за гарамі.
Калі ў папярэдняй канфігурацыі рэкамендавалася Radeon RX 5700, то ў прасунутай зборцы лагічней за ўсё выкарыстоўваць GeForce RTX 2070 SUPER . І на 10% хутчэй Radeon RX 5700 XT.
GeForce RTX 2070 SUPER рэкамендуецца ў тым ліку з-за падтрымкі апаратнай трасіроўкі прамянёў. Пазначаны паскаральнік здольны забяспечыць камфортны FPS у дазволах Full HD і WQHD пры ўключэнні максімальнай якасці DXR. Калі вам не хапае кадравай частаты, то можна актываваць інтэлектуальнае згладжванне DLSS – другая версія гэтай тэхналогіі, па асабістых адчуванні, працуе прыкметна лепш.
У Xcom-shop кошт GeForce RTX 2070 SUPER змяняецца ад 43 000 да 54 500 рублёў. Розніца ў хуткадзейнасці паміж прасунутай і максімальнай зборкай аказваецца вельмі істотнай - . Таму ў некаторых чытачоў узнікае пытанне: а не ці вярнуць у "Кампутар месяца" прамежкавую зборку з графікай GeForce RTX 2080 SUPER? Асабіста я не бачу ў гэтым сэнсу, бо GeForce RTX 2070 SUPER апыняецца горш , але каштуе пры гэтым мінімум на 17 000 рублёў менш. Так, калі гаворка заходзіць аб дарагім жалезе, невялікі дадатак у FPS даецца ўсё са вялікімі грашовымі ўкладаннямі.
На нашым сайце, дарэчы, выйшаў агляд , аснашчанай двухсекцыйнай неабслугоўванай СЖО. Тэставанне паказала, што нават у разгоне тэмпература GPU не паднімалася вышэй за 49 градусаў Цэльсія. Рэч у INNO3D, вядома, атрымалася дзіўная, але раптам каго зацікавіць.
Максімальная зборка
Сістэма актуальная для сучасных гульняў у дазволе Ultra HD з выкарыстаннем максімальных налад якасці графікі. Таксама мы рэкамендуем гэтыя сістэмы для людзей, якія ствараюць кантэнт на прафесійным узроўні.
| Экстрэмальная зборка | |||
| працэсар | 31 000 руб. | ||
| 42 000 руб. | |||
| матчына плата | Прыклад: • ASUS ROG STRIX X570-F GAMING |
23 500 руб. | |
| Прыклад: • GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI |
17 500 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 17 000 руб. | ||
| Відэакарта | 96 000 руб. | ||
| Назапашвальнікі | HDD па вашым жаданні | - | |
| Прыклад: • Samsung MZ-V7S1T0BW |
18 500 руб. | ||
| Працэсарны кулер | 14 000 руб. | ||
| корпус | 14 500 руб. | ||
| Блок сілкавання | 12 000 руб. | ||
| Разам | AMD – 226 500 руб. Intel – 231 500 руб. |
||
Максімальная зборка Intel – гэта першая катэгорыя ў "Кампутары месяца", у якой з'явіцца платформа LGA1200. Таму што калі ў цябе ёсць на набыццё сістэмнага блока чвэрць мільёна рублёў, то які сэнс браць афіцыйна састарэлую платформу? Калі Intel у чарговы раз не адкладзе выйсце ў продаж сваёй прадукцыі, то Core i9-10900K(F) з'явіцца тут ужо ў чэрвеньскім выпуску. Ну а чаго цягнуць вось?
Як 10-ядзернік праявіць сябе ў гульнях, я выдатна ўяўляю - чакаць адкрыццяў не варта хаця б да выхаду новага флагмана NVIDIA, які, па чутках, адбудзецца ў гэтым годзе. Найбольш цікава даведацца тры рэчы: наколькі Core i9-10900K апынецца горш/лепш Ryzen 9 3900X у працоўных задачах; як Core i9-10900K разгоніцца (ці дапаможа памяншэнне таўшчыні крышталя ў гэтым пытанні) і чым яго эфектыўна астуджаць; ці зладзіцца канвэртар сілкавання Z490-матплат з вельмі высокай нагрузкай, бо ў тым жа LinX, выкарыстоўвалым AVX-інструкцыі, энергаспажыванне працэсара напэўна сур'ёзна выйдзе за рамкі 125 Вт – Core i9-9900K у разгоне ў падобных умовах спажывае пад 300 Вт. Упэўнены, адказы на ўсе гэтыя пытанні будуць у нашым падрабязным аглядзе.
Увогуле, нам будзе што абмеркаваць у чэрвеньскім выпуску. Да хуткай сустрэчы!
Карысныя матэрыялы
Ніжэй прадстаўлены спіс карысных артыкулаў, якія дапамогуць вам у выбары тых ці іншых камплектавалых, а таксама пры самастойнай зборцы ПК:
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
Крыніца: 3dnews.ru