Новы артыкул: Кампутар месяца - чэрвень 2019 года.
Як і чакалася, на Computex 2019 "чырвоныя" раскрылі асноўныя характарыстыкі працэсараў AMD Ryzen 3000, заснаваных на мікраархітэктуры Zen 2. У канцы траўня AMD прадставіла рашэнні сярэдняга і верхняга коштавых дыяпазонаў, а бюджэтныя мадэлі, па ўсёй бачнасці, убачаць свет не раней восені. Мабыць, нас больш за ўсё заінтрыгаваў 12-ядзерны Ryzen 9 3900X, які пры кошце 500 даляраў ЗША павінен прыхлопнуць Core i9-9900K, як асноўнага канкурэнта сярод масавых платформаў AM4 і LGA1151-v2. Што ж, засталося дачакацца 7 ліпеня, калі навінкі паступяць у продаж, а ў Сеткі з'явіцца вялікая колькасць падрабязных аглядаў.
«Кампутар месяц» - гэта рубрыка, якая носіць выключна рэкамендацыйны характар, а ўсе сцвярджэнні ў артыкулах падмацоўваюцца доказамі ў выглядзе аглядаў, разнастайных тэставанняў, асабістага вопыту і пацверджаных навін. Вось і зараз смела заяўляю: калі вы плануеце хуткім часам збіраць новы сістэмны блок, то пачакайце хоць бы да 7 ліпеня. Выйдуць агляды – і стане канчаткова зразумела, што сабой уяўляюць навінкі. Гэтая рэкамендацыя не актуальная, мабыць, толькі для стартавай і базавай зборак, бо бюджэтныя чыпы Ryzen паступяць у продаж яшчэ няхутка. І ўсё ж у жыцці здараюцца сітуацыі, калі чакаць месяц-другі няма ніякай магчымасці, а новы кампутар патрэбен прама цяпер. У такіх рэаліях можаце смела арыентавацца на табліцы, прадстаўленыя ў гэтым матэрыяле.
Чарговы выпуск «Камп'ютара месяца» традыцыйна выходзіць пры падтрымцы кампутарнай крамы.Рэгард». На сайце вы заўсёды можаце аформіць дастаўку ў любую кропку нашай краіны і аплаціць замову анлайн. Падрабязнасці можаце прачытаць на гэтай старонцы. "Регард" сярод карыстальнікаў славіцца дастаткова адэкватнымі коштамі на кампутарныя камплектуючыя і вялікім выбарам прадукцыі. Да таго ж у крамы ёсць паслуга па бясплатнай зборцы: вы складаеце канфігурацыю - супрацоўнікі фірмы яе збіраюць.
«Рэгард» — партнёр рубрыкі, таму ў «Кампутары месяца» мы арыентуемся на прадукцыю, якая прадаецца менавіта ў гэтай краме. Любая зборка, адлюстраваная ў дадзеным цыкле артыкулаў, - гэта ўсяго толькі арыенцір. Спасылкі ў «Кампутары месяца» вядуць на адпаведныя катэгорыі тавараў крамы. Акрамя таго, у табліцах указаны актуальныя на момант напісання артыкула цэны, акругленыя ў большы бок да значэння, кратнага 500 рублям. Натуральна, за час жыццёвага цыкла матэрыялу (адзін месяц са дня публікацыі) кошт пэўных тавараў можа як павялічыцца, так і зменшыцца. Нажаль, я не магу кожны дзень выпраўляць табліцы ў артыкуле.
Для пачаткоўцаў, якія ўсё ніяк не вырашаюцца самастойна «змайстраваць» сабе ПК, у нас ёсць падрабязнае пакрокавае кіраўніцтва па зборцы сістэмнага блока. Атрымліваецца, што ўКампутары месяца» я распавядаю, з чаго сабраць кампутар, а ў кіраўніцтве - як гэта зрабіць.
"Уваходны білет" у свет сучасных ПК-гульняў. Сістэма дазволіць гуляць ва ўсе ААА-праекты ў дазволе Full HD пераважна на высокіх наладах якасці графікі, але часам давядзецца выстаўляць і сярэднія. Падобныя сістэмы не маюць сур'ёзнага запасу трываласці (на бліжэйшыя 2-3 гады), маюць шмат кампрамісамі, маюць патрэбу ў апгрэйдзе, але і каштуюць менш астатніх канфігурацый.
Як я ўжо сказаў, у стартавую і базавую зборкі навінкі AMD прасочацца яшчэ няхутка. Нават самы танны 6-ядзернік - Ryzen 5 3600 - ацэнены "чырвонымі" у 200 даляраў ЗША (13 100 рублёў на момант напісання артыкула). Упэўнены, у ліпені і, магчыма, жніўні купіць па такім ці падобным кошце гэты чып ніяк не атрымаецца. Але я буду пільна сачыць за сытуацыяй.
Тым не менш стартавая зборка AMD прыкметна змянілася прычым у лепшы бок. Раю замест Ryzen 3 2300X набыць чып Ryzen 5 1400. У чэрвені розніца ў кошце паміж гэтымі чыпамі складае ўсяго 500 рублёў. На боку Ryzen 3 2300X выступае больш высокая частата, на боку Ryzen 5 1400 – падтрымка тэхналогіі SMT і, як следства, наяўнасць 8 патокаў. На мой погляд, жыццёвы цыкл другога "каменя" прыкметна даўжэй, бо ў тых жа гульнях дадатковыя струмені відавочна не будуць лішнімі. А розніцу ў частаце пры жаданні заўсёды можна нівеліраваць разгонам. Нагадаю, што ўсе працэсары сямейства Ryzen абсталяваны вольным множнікам. Нават з платай класа Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 цалкам рэальна атрымаць стабільныя 3,8 Ггц для ўсіх чатырох ядраў, галоўнае – не завышаць занадта моцна напруга ЦП.
Нават больш скажу - у стартавай зборцы нядрэнна б глядзеліся Ryzen 5 1500X і Ryzen 5 1600, але за іх прыйдзецца аддаць 9 і 000 рублёў адпаведна.
Аднойчы мяне раскрытыкавалі за тое, што я адмовіўся эканоміць 500 рублёў і ставіць у стартавую зборку поплатак на базе чыпсэта A320. Што ж, аказваецца бюджэтныя платформы, заснаваныя на наборы логікі A320, у разуменні AMD сумяшчальнасць з новымі працэсарамі Ryzen 3000 атрымаць не павінны. Аднак, як мы ведаем, з гэтага правіла бываюць выключэнні, і некаторыя вытворцы (напрыклад, ASUS) дадаюць сумяшчальнасць з чыпамі Matisse у сваіх прадуктах пачатковага ўзроўня ў дзелі парадку. Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, прапанаваная які месяц у стартавай зборцы, падтрымку Ryzen 3000 пакуль атрымала, і няма верагоднасці, што атрымае. Для таго каб з часам без замены матчынай платы замест Ryzen 5 1400 усталяваць, напрыклад, Ryzen 5 3600, лепш узяць плату хаця б на базе чыпсэта B450. Таму ў стартавую зборку я паставіў даражэйшая прылада. Калі ж ніякі апгрэйд вы не плануеце, то можаце зэканоміць 1 000-1 500 рублёў і ўзяць больш даступны поплатак на базе B350-чыпсэта.
Змянілася ў чэрвені і стартавая зборка Intel. За мінулы месяц на 500 рублёў падаражэў чатырох'ядравы Core i3-8100, затое ў продажы з'явілася мадэль Core i3-9100F. Нагадваю, што літара "F" у назве чыпаў Intel азначае, што ў гэтых прыладах адключана ўбудаванае відэаядро. З аднаго боку, так, мы маем справу з адбракоўкай. З іншага боку - вось парадокс! – стартавая зборка стала толькі хутчэй, бо Core i3-9100F падтрымлівае функцыю Turbo Boost, таму яго частата ў залежнасці ад нагрузкі можа павялічвацца да 4,2 Ггц.
Улічыце адзіны момант. Для таго каб матчына плата вызначыла Core i3-9100F, неабходна абнавіць яе BIOS. З вялікай дзеллю верагоднасці ў «Рэгардзе» вам прададуць прыладу са старой версіяй прашыўкі. Адразу ж пасля пакупкі звернецеся ў гарантыйны аддзел крамы і папытаеце абнавіць BIOS. І карыстайцеся кампутарам на здароўе.
Дарэчы, на нашым сайце выйшаў падрабязны агляд Core i3-9350KF. Наша тэставанне паказвае, што чатыры ядра ў сучасных гульнях усё яшчэ працаздольныя, а таму выснова напрошваецца сама сабой: Core i3-9100F добра глядзіцца ў пары з Radeon RX 570 8 Гбайт.
А зараз аб галоўным. З гэтага месяца ў стартавай зборцы выкарыстоўваецца двухканальны набор аператыўнай памяці аб'ёмам 16 Гбайт. Мы ўжо неаднаразова адзначалі прыемную тэндэнцыю – АЗП і SSD прыкметна таннеюць. У маі на нашым сайце выйшаў артыкул «Колькі відэапамяці неабходна сучасным гульням». Прывяду просты прыклад з яе: у дазволе Full HD пры выкарыстанні ў стэндзе відэакарты Radeon RX 570 8 Гбайт у шасці ААА-гульнях з дзесяці спажыванне аператыўнай памяці пераваліла за 8 Гбайт. Пераход на 16 Гбайт насамрэч выглядае апраўдана ўжо даўно, і некаторыя чытачы адзначалі гэты момант у каментарах, прычым неаднаразова. Калі памятаеце, у 2017 годзе выходзіў артыкул «Колькі аператыўнай памяці трэба для гульняў: 8 ці 16 Гбайт». Што ж, нядаўнія выпрабаванні наглядна паказалі, што яна актуальная нават у 2019 годзе. Да таго ж я практычна ў кожным выпуску цвярджу: не цягніце з апгрэйдам АЗП - сучаснаму гульнявому ПК. неабходна мець 16 Гбайт сістэмнай памяці.
Для сістэмы Intel рэкамендуюцца модулі DDR4-2400, бо мацплата на базе чыпсэта H310 не дазволіць выкарыстоўваць хутчэйшую аператыўную памяць. Для платформы AM4 рэкамендую камплект G.Skill, які мае XMP-профіль. Каштуе ён каля 7 000 рублёў, але вы можаце зэканоміць, узяўшы, напрыклад, модулі Samsung DDR4-2666 (3 000 рублёў за 8 Гбайт), якія таксама гарантавана разгоняцца да 3000 Мгц. Толькі ў выпадку з G.Skill будзе дастаткова націснуць адну кнопку ў BIOS.
Дарэчы, калі ў сістэму ўсталяваць Radeon RX 570 4 Гбайт, тое спажыванне аператыўнай памяці ў тых жа ўмовах перавальвае за 8 Гбайт ужо ў сямі выпадках з дзесяці. Як бачыце, выкарыстанне звязка відэакарта з 8 Гбайт VRAM + 16 Гбайт АЗП дазваляе нават вельмі бюджэтнай сістэме мець адчувальны, скажам так, запас трываласці.
У прыватнасці, таму ў стартавай зборцы не выкарыстоўваецца Radeon RX 570 4 Гбайт, якая ў чэрвені каштуе 11-12 тысяч рублёў. Лічу, што эканомія ў 1 000 рублёў таго не вартая.
А яшчэ на нашым сайце выйшаў агляд відэакарткі GeForce GTX 1650. Нашы тэсты паказалі, Што тая ж Radeon RX 570 4 Гбайт аказваецца хутчэй у сярэднім на 15%. Пры гэтым на момант напісання артыкула кошт розных версій GeForce GTX 1650 мянялася ў дыяпазоне ад 12 да 16 тысяч рублёў. Відавочна, каб гэтая мадэль стала хоць колькі-небудзь паспяховай сярод геймераў, ёй неабходна прыстойна "скідваць" у кошце.
Як заўсёды, у каментарах да «Камп'ютара месяца» крытыкі стартавай зборкі дзеляцца на дзве групы. Першая катэгорыя чытачоў прапануе зрабіць стартавую зборку яшчэ таннейшай, а другая, наадварот, лічыць, што нядрэнна б укласціся ў іншыя (больш хуткія і, як следства, дарагія) камплектуючыя. Калі ласка-калі ласка, дзейнічайце так, як лічыце патрэбным. Напрыклад, замест Ryzen 5 1400 можна ўзяць Ryzen 3 1200 (у BOX-камплектацыі) - эканомія складзе 2 500 рублёў. Замест Radeon RX 570 8 Гбайт возьмем 4-гігабайтны версію гэтай відэакарты і зберажом яшчэ 1 000 рублёў. Нарэшце, захаваць прыкладна 3 рублёў дапаможа купля ўсяго 500 Гбайт АЗП. Як бачыце, мы можам прыстойна знізіць кошт стартавай зборкі, аднак у такім выпадку гуляць давядзецца практычна заўсёды з выкарыстаннем сярэдніх налад якасці графікі, а то і ніжэй.
Калі ж, наадварот, у вас ёсць дадатковыя грашовыя сродкі, то я шчыра лічу, што замест Ryzen 5 1400 трэба браць Ryzen 5 1600. Натуральна, 6-ядзернік нядрэнна б разагнаць да 3,8 Ггц. Тэставанне паказвае, Што такі аверклокінгу дае 10-працэнтны прырост FPS у гульнях.
З сістэмай Intel можна пракруціць наступнае: калі грошай няма, то замест Core i3-9100F бярэм Pentium Gold G5400 BOX (5 рублёў) і 000 Гбайт АЗП (8 рублёў). Калі ж ёсць дадатковыя сродкі, то за самы танныя 3-ядзернік Core i000-6F давядзецца заплаціць 5 9400 рублёў. Як бачыце, пераход з чатырох ядраў на шэсць у выпадку з платформай LGA12-v500 абыходзіцца прыкметна даражэй. Нічога добрага ў гэтым, вядома ж, не.
Шасціядзерны Ryzen 5 1600 за 8 500 рублёў сапраўды глядзіцца вельмі нават цікава. Калі плануеце разганяць гэты чып, то можаце смела браць яго ў базавую зборку. Паўтараю, правіла "калі я буду разганяць працэсар, то вазьму малодшы чып у серыі з жаданым лікам ядраў" актуальна для ўсіх мадэляў: Ryzen 3, Ryzen 5 і Ryzen 7. Аднак разгонам займаецца меншасць карыстачоў, таму ў базавай зборцы выкарыстоўваецца мадэль Ryzen 5 2600 .І вось тут давайце спынімся падрабязней.
У ліпені ў продаж паступяць першыя пяць мадэляў Ryzen 3000. Шасціядзернік Ryzen 5 3600 будзе прадаваць у ЗША па кошце 200 даляраў без уліку падаткаў. Упэўнены, у Расіі ў першыя месяц-два будзе назірацца невялікі дэфіцыт гэтых чыпаў, ды і кампутарныя крамы не пасаромеюцца прадаваць навінкі па завышаных коштах. А таму купіць Ryzen 5 3600 хаця б за 13 000 рублёў у ліпені наўрад ці атрымаецца.
Між тым, навінкі AMD могуць стаць вельмі прывабнай пакупкай у гэтым годзе. 200-доларавы Ryzen 5 3600 атрымаў 32 Мбайт кэша трэцяга ўзроўню, а яго частата мяняецца ў дыяпазоне 3,6-4,2 Ггц у залежнасці ад тыпу нагрузкі – гэта ўжо на 200 Мгц больш, чым у Ryzen 5 2600. Пры гэтым на прэзентацыі AMD было нададзена шмат увагі гульнявой прадукцыйнасці новых чыпаў. Падобна, архітэктура Zen 2 будзе супастаўная з мікраархітэктурай Coffee Lake у гульнявых сцэнарах, а ў астатніх рэсурсаёмістых прыкладаннях папросту "задушыць" струменямі, калі параўноўваць "чырвоныя" працэсары з чыпамі Intel, змешчанымі ў той жа коштавай катэгорыі.
У прыватнасці, з'явілася інфармацыя, што Ryzen 5 3600 набірае ў цесцю Geekbench 26000-27000 балаў. І гэта значыць, што шматструменная прадукцыйнасць новага малодшага шестиядерника AMD вышэй, чым у Core i7-8700K. Толькі вось 6-ядзерны Coffee Lake я рэкамендую ў максімальнай зборцы, а не ў базавай. Хутчэй бы наступіла 7 ліпеня…
Звярніце ўвагу, што калі ў зборцы разам з працэсарамі Ryzen 2000-й серыі прымяняюцца платы на B350-чыпсэце, то нават у маі 2019 года ў краме вам могуць прадаць мацярынку са старой версіяй BIOS. У выніку прылада папросту не вызначыць новы чып. Абнавіць версію BIOS можна самастойна, узброіўшыся працэсарам Ryzen першага пакалення, ці ж папытаеце гэта зрабіць у гарантыйным аддзеле крамы, у якім была набытая плата.
Што да базавай зборкі Intel, то тут абыходзіцца без змен. За мінулы месяц некалькі патаннела мадэль Core i5-8500 (15 500 рублёў), але па факце Core i5-9400F, рэкамендуемы ў чэрвені, пры загрузцы ўсіх шасці ядраў працуе на той жа частаце – 3,9 Ггц. Затое чып без відэаядра каштуе на 2 500 рублёў менш.
Усё ж чытачы маюць рацыю: у базавую зборку да GeForce GTX 1660 трэба дадаць Radeon RX 590. У "Рэгардзе" кошт першай пачынаецца ад 17 000 рублёў і заканчваецца 20 500 рублямі, тады як Radeon RX 590 можна купіць за 17 500-22 500. Нашы тэсты паказваюць, што у дазволе Full HD у гульнях GeForce GTX 1660 апярэджвае на 13% GeForce GTX 1060 6 Гбайт і на 8% – Radeon RX 590, але на 17% адстае ад GeForce GTX 1070 і GeForce GTX 1660 Ti. У той жа час GeForce GTX 1660 Ti можна купіць за 20 000-27 000 рублёў. Ці варта даплочваць 4 рублёў (~000%) за 24% прыросту ў гульнях - вырашаць, вядома ж, вам, паважаныя чытачы. Я лічу, што ў базавую зборку можна ўсталяваць менавіта GeForce GTX 17 ці Radeon RX 1660, а пры жаданні адыграць 590-10% з дапамогай разгону.
З аднаго боку, GeForce GTX 1660 каштуе столькі ж, але аказваецца (калі параўноўваць сярэдні FPS) стабільна хутчэй Radeon RX 590. З іншага боку, у Radeon RX 590 на 2 Гбайт больш відэапамяці. У артыкуле «Колькі відэапамяці неабходна сучасным гульням»наглядна паказана, што такая розніца ў аб'ёме VRAM адбіваецца ўжо зараз, а ў будучыні можа стаць зусім крытычнай. Атрымліваецца, Radeon RX 590 працуе павольней GeForce GTX 1660, але яна даўжэй пратрымаецца на дыстанцыі. Па гэтай тэме я прайдуся больш падрабязна, калі буду расказваць пра аптымальную зборку «Камп'ютара месяца». Цяпер жа рэкамендую выбіраць відэакарту, зыходзячы са спісу сваіх каханых гульняў. Калі ў іх GeForce апыняецца лепш, то бярэм GeForce GTX 1660. І наадварот.
Як заўсёды, у выпадку з адаптарамі Low-і Middle-сегмента я рэкамендую не марнаваць грошы на наварочаныя версіі і ўзяць што-небудзь прасцей. Памятайце, мы праводзілі параўнальнае тэсціраванне 9 розных мадыфікацый GeForce GTX 1060? Узровень TDP працэсара GP106 складае 120 Вт. Тэставанне паказала, што нават просценькія кулер цалкам эфектыўна астуджаюць такі чып, а таксама ўсю знешнюю абвязку. Упэўнены, добра будуць працаваць і бюджэтныя версіі GeForce GTX 1660 (Ti), бо TDP працэсара TU116 таксама складае 120 Вт.
Сістэма, якой па сілах у большасці выпадкаў запусціць тую ці іншую гульню на максімальных наладах якасці графікі ў дазволе Full HD і на высокіх наладах у дазволе WQHD.
Такім чынам, у аптымальнай зборцы ў табліцы паказана адразу тры відэакарткі. З бюджэтам у 26 000 рублёў можна набыць альбо GeForce RTX 2060, альбо GeForce GTX 1070, альбо Radeon RX Vega 56. Самым цікавым варыянтам глядзіцца першая відэакарта, бо яна абсталявана даволі хуткім чыпам TU106. У выніку, калі параўноўваць 3D-паскаральнікі па сярэднім FPS у гульнях, GeForce RTX 2060 апярэджвае GeForce GTX 1070 Ti, а пасля разгону яшчэ і параўноўваецца з GeForce GTX 1080. Але вось гэтыя 6 Гбайт відэапамяці.
Яшчэ раз адкрыем артыкул «Колькі відэапамяці неабходна сучасным гульням». Паглядзіце на сярэдні фрэймрэйт у гульнях, запушчаных на стэндзе з GeForce RTX 2060, - ён усюды пераваліў за 60 кадраў у секунду. Аднак перавядзіце погляд на мінімальны FPS - у пяці гульнях з дзесяці назіраюцца прасадкі, звязаныя з запаўненнем VRAM відэакарты. І гэта пры выкарыстанні вельмі хуткага камплекта аператыўнай памяці ў тэставым стэндзе.
Многа гэта ці мала? Тут, шаноўныя чытачы, вы мусіце вырашыць самі. Маё меркаванне – гэтага дастаткова для таго, каб заявіць: 6 Гбайт відэапамяці для ААА-гульняў у дазволе Full HD не хапае ўжо зараз. Мне вось будзе крыўдна купіць відэакарту за 25-30 тысяч рублёў - і ў выніку зніжаць якасць графікі, хоць з сярэднім FPS усё ў парадку. Такія паводзіны можна прабачыць GeForce GTX 1060 6 Гбайт, якая выйшла амаль тры гады назад, і GeForce GTX 1660 – таму што яна варта прыкметна менш GeForce RTX 2060.
З іншага боку, у GeForce RTX 2060 ёсць бясспрэчны плюс – падтрымка трасіроўкі прамянёў на апаратным узроўні. У тых жа гульнях, якія падтрымліваюць DXR, сітуацыя даходзіць да камічнага: малодшы RTX-адаптар апярэджвае GeForce GTX 1080 Ti - былога флагмана GeForce-серыі. Толькі вось задзейнічанне трасіроўкі прамянёў сур'ёзна павялічвае колькасць VRAM, якую спажывае гульня. Без DXR тая ж GeForce RTX 2060, напрыклад, у Battlefield V працуе добра. Але варта ўключыць "прамяні"…
Тэставанне паказвае, Што нават пры выкарыстанні DXR-рэжымаў "Нізкі" і "Сярэдні" спажыванне VRAM перавальвае за 6 Гбайт, пра што наглядна кажа рост спажывання, напрыклад, аператыўнай памяці тэставага стэнда. І накшталт сярэдні FPS больш-менш камфортны (для адзіночнай кампаніі – так дакладна, а ў мультыплэеры ці наўрад хтосьці будзе выкручваць графіку на максімум), але сталае падтармажванне малюначка адкрыта мяшае гуляць. Аналагічная сітуацыя назіраецца і ў SotTR: бракуе відэапамяці GeForce RTX 2060 і ўсё тут. А вось у Metro Exodus паволі пачынае задыхацца GPU.
Вось і атрымліваецца, што GeForce RTX 2060 як відэакарта з апаратнай падтрымкай трасіроўкі прамянёў першапачаткова выглядае… слабавата. Да гэтай жа высновы прыйшоў мой калега Валеры Касіхін, калі пісаў артыкул.GeForce GTX супраць GeForce RTX у гульнях будучыні». Менавіта таму ў аптымальнай зборцы прысутнічае не толькі GeForce RTX 2060, але і GeForce GTX 1070, а таксама Radeon RX Vega 56 – годныя альтэрнатывы Turing-адаптару з вялікім аб'ёмам памяці, хай і выдаюць ледзь меншы сярэдні FPS у гульнях.
У аптымальнай зборцы Intel таксама выкарыстоўваецца Core i5-9400F. Мадэль Core i5-8500, як я ўжо адзначаў каштуе 15 500 рублёў, а за Core i5-8600 "Рэгард" просіць 20 тысяч рублёў - задорага нават для аптымальнай зборкі. Сэнсу набываць гэтыя чыпы па такіх коштах няма.
Таму мы ў чарговы раз паступаем па-іншаму: возьмем у дадатак да Core i5 поплатак на базе чыпсэта Z370 Express або Z390 Express. Так, у нас працэсар, які немагчыма разагнаць. Аднак паскорыць яго мы зможам пры дапамозе хуткай аператыўнай памяці. Нашы тэсты паказваюць, Што звязак "Core i5-8400 + DDR4-3200" па ўзроўні прадукцыйнасці не саступае тандэму "Core i5-8500 + DDR4-2666". Такім чынам, Core i5-9400F таксама стане, скажам так, на прыступку вышэй. Да таго ж такі поплатак з часам дазволіць замяніць малодшы 6-ядзернік чымсьці цікавейшым і прадукцыйным.
З выбарам працэсара для платформы AM4 у чэрвені ўсё даволі проста, хоць прапаную ўжо зараз прыглядацца да мадэляў Ryzen 5 3600 і Ryzen 5 3600X. Пакуль жа я раблю стаўку на чып Ryzen 5 2600X. Хараство гэтага працэсара заключаецца ў тым, што яго… няма сэнсу разганяць. У гульнях яго частата (пры наяўнасці добрага кулера) мяняецца ў дыяпазоне ад 4,1 да 4,3 Ггц. Застаецца толькі падабраць гэтаму чыпу камплект памяці, які будзе гарантавана працаваць на высокай частаце.
Варыянтам менш банальным стане купля малодшага 8-ядзерніка Ryzen 7 1700 (16 000 рублёў). Рэкамендую гэты працэсар разагнаць хаця б да 3,9 Ггц – у такім рэжыме працы сістэмы пакажуць прыкладна аднолькавы ўзровень прадукцыйнасці у гульнях, але ў рэсурсаёмістых задачах зборка з Ryzen 7 апынецца прыкметна хутчэй. Без аверклокінгу больш сучасны Ryzen 5 2600X абыходзіць Ryzen 7 1700 з-за прыстойнай розніцы ў тактавай частаце.