«Кампутар месяца» - гэта рубрыка, якая носіць выключна рэкамендацыйны характар, а ўсе сцвярджэнні ў артыкулах падмацоўваюцца доказамі ў выглядзе аглядаў, разнастайных тэставанняў, асабістага вопыту і пацверджаных навін. Чарговы выпуск традыцыйна выходзіць пры падтрымцы кампутарнай крамы.», на сайце якога вы заўсёды можаце аформіць дастаўку ў любую кропку нашай краіны і аплаціць заказ анлайн. Падрабязнасці можаце прачытаць на . "Регард" сярод карыстальнікаў славіцца дастаткова адэкватнымі коштамі на кампутарныя камплектуючыя і вялікім выбарам прадукцыі. Да таго ж у крамы ёсць : вы складаеце канфігурацыю - супрацоўнікі фірмы яе збіраюць.
«» — партнёр рубрыкі, таму ў «Кампутары месяца» мы арыентуемся на прадукцыю, якая прадаецца менавіта ў гэтай краме. Але любая зборка, адлюстраваная ў матэрыяле, - гэта ўсяго толькі арыенцір. Спасылкі ў «Кампутары месяца» вядуць на адпаведныя катэгорыі тавараў крамы. Акрамя таго, у табліцах указаны актуальныя на момант напісання артыкула цэны, акругленыя ў большы бок да значэння, кратнага 500 рублям. Натуральна, за час "жыццёвага цыклу" матэрыялу (адзін месяц са дня публікацыі) кошт пэўных тавараў можа як павялічыцца, так і паменшыцца.
Для пачаткоўцаў, якія ніяк не вырашаюцца самастойна «змайстраваць» сабе ПК, выйшла па зборцы сістэмнага блока. Атрымліваецца, што ў» я распавядаю, з чаго сабраць кампутар, а ў кіраўніцтве - як гэта зрабіць.
Стартавая зборка
"Уваходны білет" у свет сучасных ПК-гульняў. Сістэма дазволіць гуляць ва ўсе ААА-праекты ў дазволе Full HD пераважна на высокіх наладах якасці графікі, але часам давядзецца выстаўляць і сярэднія. Падобныя сістэмы не маюць сур'ёзнага запасу трываласці (на бліжэйшыя 2-3 гады), маюць шмат кампрамісамі, маюць патрэбу ў апгрэйдзе, але і каштуюць менш астатніх канфігурацый.
| Стартавая зборка | |||
| працэсар | 8 500 руб. | ||
| 7 500 руб. | |||
| матчына плата | Прыклад: • Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2 |
4 000 руб. | |
| Прыклады: • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H |
4 000 руб. | ||
| Аператыўная памяць | ) | 5 500 руб. | |
| 5 000 руб. | |||
| Відэакарта | 12 000 руб. | ||
| назапашвальнік | Прыклады: • Crucial BX500 (CT240BX500SSD1); • ADATA Ultimate SU655 (ASU655SS-240GT-C) |
2 500 руб. | |
| Працэсарны кулер | 1 000 руб. | ||
| корпус | 1 500 руб. | ||
| Блок сілкавання | 3 500 руб. | ||
| Разам | AMD – 38 500 руб. Intel – 36 000 руб. |
||
Адразу ж скажу, што зборкі гэтага "Камп'ютара месяца" практычна не змяніліся ў параўнанні. . І нельга сказаць, што мы сутыкнуліся з дрэннай тэндэнцыяй. Хаця б таму, што за апошнія амаль тры гады («Кампутар месяца» на нашым сайце з'явіўся ў пачатку 2017-га) мы перажылі шмат хвалюючых і непрыемных момантаў. Даражэла флэш-памяць, а разам з ёй - аператыўная памяць і цвёрдацельныя назапашвальнікі. Таннела нафту, а разам з ёй абясцэньвалася расейская валюта. Мы сутыкнуліся з дэфіцытам прадукцыі Intel – усё яшчэ свежыя ўспаміны аб Core i5-8400, які прадаецца па 20 + тысяч рублёў. Нарэшце, на працягу вельмі доўгага часу ўвесь свет літаральна раздзірала майнінг-ліхаманка, водгаласы якой адчуваюцца да гэтага часу. Так што крыху стабільнасці і спакою нам дакладна не перашкодзіць, хаця б у верасні.
Шасціядзернік Ryzen 5 1600 «пасяліўся» у стартавай зборцы AMD - У час, калі на фоне навін аб хуткім выхадзе сямейства чыпаў Ryzen 3000 цэны на «чырвоныя» працэсары папярэдніх пакаленняў імкліва пайшлі ўніз. Цяпер Ryzen 5 1600 з улікам акруглення каштуе 8 500 рублёў, плюс яшчэ 1 000 рублёў я рэкамендую выдаткаваць на няхай і прасценькі, але вежавы кулер. Той жа Deepcool GAMMAXX 200T дазволіць спакойна разагнаць чып да 3,8-3,9 Ггц – галоўнае не занадта моцна завышаць напругу ЦП, бо ў сістэме выкарыстоўваецца далёка не самая наварочаная мацплата Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2. Ці можна купіць версію Ryzen 5 1600 у BOX-выкананні? Можна, але ў «Рэгардзе» за шасціядзернік, у камплекце з якім адразу ідзе кулер, просяць тыя ж 9 рублёў. Вежа Deepcool GAMMAXX 500T усё ж лепей будзе.
Шчыра кажучы, я кожны месяц з трапятаннем адкрываю ўкладку з Ryzen 5 1600 у «Рэгардзе». Таму што бачна, што працэсар пакрысе, але даражэе. Стартавая зборка - не гумавая, і сума ў 9 500 рублёў за звязак "працэсар + кулер" знаходзіцца, што называецца, на грані. Але так хочацца прапанаваць вам 6-ядзернік - гэта рэальна моцнае звяно сістэмы, якое з часам дазволіць, напрыклад, без асаблівых праблем вырабіць апгрэйд відэакарты, і ўзяць нешта ўзроўню Radeon RX 5700. З улікам, што «Разань» будзе разагнаная, вядома ж.
Калі ж грошай няма на Ryzen 5 1600, то давядзецца выбіраць сярод 4-ядзерных мадэляў AMD. Адразу ж адкідаем у бок такія чыпы, як Ryzen 5 2500X і Ryzen 5 1500X — пры кошце ў 8 000 рублёў (без уліку кулера) эканомія ў 500 рублёў выглядае як самае сапраўднае шкодніцтва. А вось за Ryzen 3 2300X у OEM-камплектацыі просяць ужо 6 рублёў. Гэты варыянт суцэль можна разгледзець. Яшчэ цікавей выглядаюць Ryzen 500 5 (1400 рублёў) і Ryzen 6 000 (2 рублёў). Бо 1200 4 рублёў - гэта ўжо прыстойная эканомія. Да таго ж усе пералічаныя працэсары зусім нескладана разагнаць мінімум да 500-4 Ггц. Параўнаць прадукцыйнасць большасці пералічаных ЦП у гульнях з выкарыстаннем даволі хуткай відэакарты вы можаце, прачытаўшы артыкул.». Напрыклад, у Shadow of the Tomb Raider Ryzen 5 1600 аказаўся хутчэй Ryzen 3 2300X на 46%, калі параўноўваць мінімальны FPS. І на 84% – Ryzen 3 1300X, які, як мы ведаем, крышачку хутчэй Ryzen 3 1200. Натуральна, у стартавай зборцы выкарыстоўваецца не GeForce RTX 2080 Ti, а 8-гігабайтная версія Radeon RX 570, таму розніца паміж агаворваюцца чыпамі менш. І ўсё ж прадстаўленыя вынікі навочна паказваюць, што ў Ryzen 5 1600 ёсць прыстойны запас трываласці, а ў 4-ядзерных камянёў Zen не. Так што вырашайце самі, шаноўныя чытачы, ці трэба эканоміць зараз 2-3 тысячы рублёў на цэнтральным працэсары. Я лічу, што ня трэба.
У выпадку са стартавай зборкай Intel пытанне аб так званым даунгрэйдзе ЦП наогул не варта. Core i3-9100F – гэта самы танны на момант напісання артыкула чатырох'ядзернік, за BOX-версію якога "Рэгард" просіць 7 рублёў з улікам акруглення. І калі ўсё ж задацца мэтай зэканоміць на ЦП, то прыйдзецца браць двух'ядравую мадэль, а лепш (выгодней) за ўсё менавіта Pentium Gold G500 (5400 рублёў). Аднак у сучасных гульнях (напрыклад, у Battlefield V) пянёк , скажам адкрыта, ужо захлынаецца. Я ўжо адзначаў гэта ў мінулым выпуску "Камп'ютара месяца": эпоха двух'ядравых чыпаў у гульнявых сістэмах (нават самага пачатковага ўзроўню) скончылася. Не за гарамі заход і 4-ядзернікаў. Доказы вы знойдзеце ў артыкуле «.
Тут за 11 500 рублёў аддаюць 6-ядзерны Core i5-9400F – і, вось сапраўды, лепш глядзець у яго бок (калі раптам платформа AM4 для вас – табу), а не спрабаваць зэканоміць вышэй апісанай выявай.
Улічыце толькі такі момант: для таго каб матчына плата вызначыла Core i3-9100F, неабходна абнавіць яе BIOS. З вялікай дзеллю верагоднасці ў розніцы вам прададуць прыладу са старой версіяй прашыўкі. Адразу ж пасля пакупкі звернецеся ў гарантыйны аддзел крамы і папытаеце абнавіць BIOS. І карыстайцеся кампутарам на здароўе.
Што да відэакарты для стартавай зборкі, то тут у чарговы раз я раблю стаўку на 8-гігабайтную версію Radeon RX 570 – у жніўні за мадэль MSI RX 570 ARMOR 8G OC просяць 12 000 рублёў. Яе прамы канкурэнт – GeForce GTX 1650 – каштуе прыкладна столькі ж. Толькі вось, , паскаральнік NVIDIA апыняецца і павольней, і бесперспектыўней (з-за 4 Гбайт VRAM, вядома). Гэтую відэакарту можна параіць толькі тым, хто гуляе ў пэўныя непатрабавальныя гульні, якія нашмат лепш аптымізаваны пад працу з GeForce. Напрыклад, прыхільнікам ліверпульскай GTA V.
Што цікава, па ўсёй бачнасці, . Толькі калі чуткі апраўдаюцца, і відэакарта сапраўды будзе мець усяго 4 Гбайт відэапамяці, то яна наўрад ці калі-небудзь з'явіцца ў стартавай зборцы "Камп'ютара месяца".
Наогул, сітуацыя з выбарам відэакарты з'яўляецца ў нейкай ступені патавай. Ёсць 8-гігабайтная Radeon RX 570, якая выдатна праяўляе сябе ў сучасных гульнях з выкарыстаннем высокай якасці графікі. І… І ўсё. Версіі гэтага ж паскаральніка з 4 Гбайт VRAM каштуюць у дыяпазоне 11/12 тысяч рублёў, гэта значыць на куплі такога паскаральніка не атрымаецца прыкметна зэканоміць. Пра GeForce GTX 1650 я ўжо распавёў, ну а GeForce GTX 1050 Ti каштуе 9-11 тысяч рублёў. Па такім кошце перад вамі барахло, а не гульнявая відэакарта.
Мабыць, яшчэ адным крокам да патаннення стартавай зборкі стане пакупка 8 Гбайт АЗП замест 16 Гбайт. Толькі ведайце, што зараз многія сучасныя гульні спажываюць больш за 8 Гбайт аператыўнай памяці. У чэрвені на нашым сайце выйшаў артыкул «», Яна наглядна гэта даказвае.
Так што эканоміць у стартавай зборцы асабліва няма на чым. Мы бачым, што пагоня за выгадай у 2-4 тысячы рублёў у выніку абарочваецца найсур'ёзным падзеннем прадукцыйнасці сістэмы і зніжэннем і без таго невялікага закранула на будучыню.
Базавая зборка
З такім ПК можна спакойна гуляць бліжэйшыя пару гадоў ва ўсе сучасныя гульні ў дазволе Full HD на высокіх і максімальных наладах якасці графікі.
| Базавая зборка | |||
| працэсар | 15 500 руб. | ||
| 11 500 руб. | |||
| матчына плата | Прыклад: • ASRock B450M Pro4-F |
5 500 руб. | |
|
Прыклад: |
5 500 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 6 500 руб. | ||
| 5 500 руб. | |||
| Відэакарта | 17 000 руб. | ||
| Назапашвальнікі | Прыклад: • Crucial BX500 (CT480BX500SSD1) |
4 500 руб. | |
| HDD па вашым жаданні | - | ||
| Працэсарны кулер | 1 500 руб. | ||
| корпус | 3 000 руб. | ||
| Блок сілкавання | 4 000 руб. | ||
| Разам | AMD – 57 500 руб. Intel – 52 500 руб. |
||
Ёсць неабвержны факт: новыя працэсары Ryzen аказаліся вельмі добрыя. Архітэктура Zen 2 выдатна праяўляе сябе і ў гульнях, і ў рэсурсаёмістых дадатках. Натуральна, цяпер чыпы Ryzen 3000 раскупляюцца вельмі добра як толькі што выпечаныя піражкі, што, нажаль, .
Яшчэ ў мінулым месяцы Ryzen 5 3600 каштаваў у сярэднім 14 500 рублёў, аднак у верасні "Рэгард" просіць за гэты шасціядзернік на 1 000 рублёў больш. Натуральна, падаражэлі і іншыя чыпы серыі Ryzen 3000. Пры гэтым за 12 000 рублёў можна ўзяць Ryzen 5 2600X, за 13 500 рублёў прадаецца 8-ядзерны Ryzen 7 1700, а за 15 500 рублёў - Ryzen 7 2700. што лепш выкарыстоўваць 8-ядзернікі, бо ядраў-то больш!
У мінулым выпуску я ўжо падрабязна апісаў сваё меркаванне на гэты конт. Ryzen 5 3600 – гэта працэсар прынцыпова іншага ўзроўню. Абнаўленне архітэктуры, а таксама асаблівасці кампаноўкі чыплетаў прывялі да таго, што працэсары пакалення Matisse прыкметна дадалі ў прадукцыйнасці – асабліва ў гульнях. Прачытайце артыкул «»- Вынікі тэставання наглядна паказваюць, што пры выкарыстанні ў стэндзе магутнай відэакарты новыя шестиядерники AMD апярэджваюць у гульнях працэсары Ryzen першага і другога пакалення (як з шасцю, так і з васьмю ядрамі) на 10-15%. Зразумела, што ў базавай зборцы рэкамендуюцца значна меней хуткія адаптары класа Radeon RX 590 і GeForce GTX 1660, але ўсе зборкі Кампутара месяца я ўяўляю ў тым ліку і з разлікам на будучы апгрэйд мы пра гэта ўжо казалі, калі абмяркоўвалі стартавую канфігурацыю.
Увогуле, лічу, што сітуацыя з выбарам ЦП для базавай зборкі AMD разабрана даволі падрабязна, таму далей вырашайце самі. Жадаеце зэканоміць, але не жадаеце важдацца з разгонам - бярыце 6-ядзерны Ryzen 5 2600X. Няма грошай на Ryzen 5 3600, але вы не супраць заняцца аверклокінгам - купіце Ryzen 7 1700 і самастойна падніміце яго частату хоць бы да 3,9 Ггц.
І ўсё ж я не выключаю верагоднасць таго, што ў далейшым Ryzen 5 3600 пакіне базавую зборку, калі яго кошт і далей працягне расці. Магчыма, у хуткім часе тут з'явіцца , якая пазбавіцца падтрымкі тэхналогіі SMT.
З вельмі вялікай верагоднасцю мацплата не на чыпсэце X570, набытая цяпер у краме, папросту не вызначыць новы чып. Абнавіць версію BIOS можна самастойна, узброіўшыся працэсарам Ryzen першага ці другога пакаленняў, ці ж папытаеце гэта зрабіць у гарантыйным аддзеле крамы, у якім была набытая плата. Перад пакупкай абавязкова пераканайцеся ў тым, што выбраная вамі плата падтрымлівае новыя працэсары Ryzen! Робіцца гэта проста: у пошуку забіваеце назву прылады; пераходзіце на сайт вытворцы і адкрываеце ўкладку "падтрымка". Напрыклад, мацплаце ASRock B450M Pro4-F неабходна прашыўка не ніжэй версіі 3.30.
Дарэчы, мы пратэставалі працэсар Ryzen 5 3600X з выкарыстаннем розных матчыных поплаткаў, якія базуюцца на чыпсэтах B450, X470 і X570. Справа ў тым, што ў момант выйсця сямейства чыпаў Matisse хадзіла нямала чутак аб тым, што толькі самы сучасны набор логікі забяспечыць найлепшую прадукцыйнасць Ryzen 3000 за кошт функцыі Precision Boost 2. Што ж, , Што гэта не так: Ryzen 5 3600X прадэманстраваў аднолькавы ўзровень прадукцыйнасці пры выкарыстанні трох розных мацярынак. Так што рашэнні на базе чыпсэта B450 выдатна падыходзяць для трохтысячнай серыі.
І ўсё ж паміж зборкамі AMD і Intel назіраецца вызначаны перакос у бок платформы AM4. А ўсё таму, што Ryzen 5 3600 варта прыкметна больш Core i5-9400F і нешта пакуль не збіраецца апускацца да рэкамендуемых 200 долараў ЗША. З аднаго боку, у гульнях у дазволе Full HD з выкарыстаннем відэакарты GeForce RTX 2080 Ti нашы тэсты паказваюць, што гэтыя чыпы выступаюць вельмі роўна. Так, . Аднак у гэтым выпадку неабходна правільна ўспрыняць атрыманую інфармацыю. У артыкуле працэсар Core i5-9400 тэставаўся разам з высокачашчыннай аператыўнай памяццю, а такія камплекты АЗП, як мы ведаем, падтрымліваюцца толькі плата на базе чыпсэтаў Z370 і Z390 Express. У нашым выпадку ўжываецца Core i5-9400F – і ўжываецца ён разам з няхуткай АЗП DDR4-2666, таму што ў мэтах эканоміі ў базавую зборку Intel дададзена плата на малодшым чыпсэце B360 Express. Калі вы чыталі артыкул «», то ведаеце, што выкарыстанне павольнай аператыўнай памяці нават з малодшымі шестиядерниками Intel прыкметна змяншае ўзровень хуткадзейнасці сістэмы. Так што ў нашым выпадку Core i5-9400F усё ж апынецца павольней Ryzen 5 3600 у гульнях, калі выкарыстоўваць відэакарту High-end-класа. У той жа час пры выкарыстанні павальнейшага графічнага адаптара прадстаўленыя ў гэтым параграфе сістэмы будуць дэманстраваць прыкладна аднолькавыя вынікі.
У той жа час у сістэме AMD выкарыстоўваюцца модулі Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK), якія па змаўчанні працуюць на эфектыўнай частаце 3200 Мгц, але зусім спакойна разганяюцца да 3600 Мгц. Выкарыстоўваць хутчэйшыя камплекты АЗП разам з чыпамі Ryzen 3000 няма асаблівага сэнсу. Чаму так адбываецца, вы можаце прачытаць у артыкуле «.
Больш даступных альтэрнатыў у Core i5-9400F у рамках базавай зборкі Intel, нажаль, не, бо мы маем справу з самым танным шестиядерником. Апускацца да ўзроўня 4-ядзерных Core i3 няма ніякага сэнсу мы гэты момант абгаварылі раней.
Як заўсёды, тлумачу пра выбар відэакарты, бо ў чарговы раз стаўка робіцца на такія мадэлі, як GeForce GTX 1660 6 Гбайт і Radeon RX 590 8 Гбайт. З аднаго боку, відэакарты каштуюць аднолькава, але паскаральнік NVIDIA стабільна апярэджвае Radeon RX 590 . З іншага боку, у Radeon RX 590 на 2 Гбайт больш відэапамяці. У артыкуле «»наглядна паказана, што такая розніца ў аб'ёме VRAM адбіваецца ўжо зараз, а ў будучыні можа стаць зусім крытычнай. Атрымліваецца, Radeon RX 590 працуе павольней GeForce GTX 1660, але яна даўжэй пратрымаецца на дыстанцыі. Як заўсёды, рэкамендую выбіраць відэакарту, зыходзячы са спісу сваіх каханых гульняў. Калі ў іх GeForce апыняецца лепш, то бярэм GeForce GTX 1660.
Аптымальная зборка
Сістэма, якой па сілах у большасці выпадкаў запусціць тую ці іншую гульню на максімальных наладах якасці графікі ў дазволе Full HD і WQHD.
| Аптымальная зборка | |||
| працэсар | 15 500 руб. | ||
| 14 000 руб. | |||
| матчына плата | Прыклад: • Gigabyte B450 AORUS PRO; • ASUS ROG STRIX B350-F GAMING |
8 000 руб. | |
| Прыклад: • ASUS PRIME Z370M-PLUS II |
9 000 руб. | ||
| Аператыўная памяць | 6 500 руб. | ||
| Відэакарта | 26 000 руб. | ||
| Назапашвальнікі | Прыклады: • ADATA XPG SX6000 Lite |
5 500 руб. | |
| HDD па вашым жаданні | - | ||
| Працэсарны кулер | 2 000 руб. | ||
| корпус | 4 500 руб. | ||
| Блок сілкавання | 6 500 руб. | ||
| Разам | AMD – 74 500 руб. Intel – 74 000 руб. |
||
Зноў звернемся да артыкула «». З яе мы ведаем, што пры загрузцы ўсіх шасці ядраў першая мадэль працуе на частаце 4,1-4,35 Ггц, а другая – на частаце 4,0-4,2 Ггц. Пры гэтым абодва ўзору зусім не паддаюцца разгону. Мы ведаем, што Ryzen 5 3600 каштуе 15 500 рублёў, але за Ryzen 5 3600X просяць ужо 18 500 рублёў. Лічу, што пераплачваць 3 рублёў за дадатковыя 000 Мгц няма ніякай неабходнасці. Таму і ў базавай, і ў аптымальнай зборках выкарыстоўваюцца толькі малодшыя 100-ядзернікі Matisse.
Дарэчы, аналагічная сітуацыя назіраецца і паміж такімі мадэлямі, як Ryzen 7 3700X і Ryzen 7 3800X. Так што ў прасунутай і максімальнай зборках таксама выкарыстоўваецца малодшая, больш даступная мадэль толькі васьміядзерная.
Дарэчы, ужыванне ў базавай і аптымальнай зборках аднолькавых працэсараў прывяло некаторых чытачоў да высновы, што гэтыя канфігурацыі мала чым адрозніваюцца сябар ад сябра. Аднак я катэгарычна не згодзен з гэтым меркаваннем! Павелічэнне бюджэту на зборку ПК дазваляе выкарыстоўваць больш якасную матчыну плату, хуткі цвёрдацельны NVMe-назапашвальнік, а таксама больш эфектыўныя кулер і блок харчавання. Ну і корпус я абраў даражэй. Пры гэтым у зборцы ўсталявана Radeon RX 5700, якая хутчэй Radeon RX 590 у сярэднім на 30%.
Аптымальная зборка Intel змянілася яшчэ мацней. Шасціядзернік Core i5-9500F каштуе ў верасні 14 000 рублёў. Пры загрузцы ўсіх шасці ядраў ён працуе на частаце 4,2 Ггц, што на 300 Мгц больш, чым у Core i5-9400F. На мой погляд, гэта ўжо прыкметная розніца – асабліва з улікам таго, што самастойна мы разагнаць працэсар Intel не можам. Літара "F" у назве прылады кажа аб тым, што перад намі чып з заблакаванай убудаванай графікай. Да таго ж ужо які месяц я раю браць у гэтую сістэму недарагую плату на базе чыпсэта Z370 ці Z390 Express. Так, у нас працэсар, які немагчыма разагнаць. Аднак паскорыць яго мы зможам пры дапамозе хуткай аператыўнай памяці. , Што звязак "Core i5-8400 + DDR4-3200" па ўзроўні прадукцыйнасці не саступае тандэму "Core i5-8500 + DDR4-2666". Такім чынам, Core i5-9500F таксама стане, скажам так, на прыступку вышэй. Да таго ж такі поплатак з часам дазволіць замяніць малодшы 6-ядзернік чымсьці цікавейшым і прадукцыйным. І вось у такой канфігурацыі ПК з Core i5-9500F сапраўды не саступіць сістэме з Ryzen 5 3600 у гульнях.
Як заўсёды, у аптымальнай зборцы рэкамендуецца Radeon RX 5700 – мадэль эталоннага дызайну каштуе ў сярэднім 26-27 тысяч рублёў. У яе ёсць свае недахопы: відэакартай моцна грэецца і даволі шумна працуе пад нагрузкай. Аднак з гэтымі мінусамі суцэль можна мірыцца, ведаючы, што малодшы прадстаўнік Navi апыняецца стабільна хутчэй і танней GeForce RTX 2060 . У продажы, дарэчы, ужо з'яўляюцца нереференсные версіі Radeon RX 5700. Напрыклад, у "Рэгардзе" вы можаце ўзяць мадэль Sapphire Radeon RX 5700 Pulse OC (11294-01-20G), якая каштуе 30 000 рублёў. Як я і адзначаў, нерэферэнсныя версіі ў асноўнай сваёй масе будуць каштаваць прыкметна больш. Затое яны будуць хутчэй, цішэй і халадней.
Кошт 6-гігабацейнай версіі GeForce RTX 2060 змяняецца ў межах ад 24 500 да 34 500 рублёў. А вось 8-гігабайтныя SUPER-мадэлі каштуюць 31-36 тысяч рублёў. Нядаўна на нашым сайце выйшаў агляд , які ў чарговы раз наглядна паказаў, што 6 Гбайт VRAM – гэта слабое месца сучасных відэакартай. Недахоп відэапамяці ў 6-гігабайтнай версіі адбіваецца і ў гульнях, якія падтрымліваюць трасіроўку прамянёў. Таму наяўнасць у GeForce RTX 2060 сучасных тэхналогій, за якімі, відавочна, будучыня, не з'яўляецца істотнай перавагай перад Radeon RX 5700.
Так што для аптымальнай зборкі выбірайце паміж варыянтам танней (Radeon RX 5700) і даражэй (GeForce RTX 2060 SUPER, Radeon RX 5700 XT).
Крыніца: 3dnews.ru