Новы артыкул: Агляд працэсарнага кулера Corsair A500: першы… пасля пандэміі
Паўночнаамерыканская кампанія Corsair вядомая расійскаму спажыўцу першым чынам як вытворца модуляў аператыўнай памяці, кампутарных карпусоў, якасных вентылятараў і шырокага спектру рознай перыферыі. З нядаўняга часу кампанія стала выпускаць ноўтбукі пад сатэлітным брэндам Origin, кампактныя гульнявыя кампутары і нават асобныя кампаненты для кастамных сістэм вадкаснага астуджэння. Асобна варта адзначыць неабслугоўваныя сістэмы вадкаснага астуджэння Hydro Series, якія паспяхова эвалюцыянуюць вось ужо некалькі пакаленняў.
А вось з паветранымі кулерамі ў Corsair неяк не задалося. Першы з іх - Corsair Air Series A70 — з'явіўся 10 гадоў таму, але поспеху ў карыстальнікаў не набыў, паколькі меў даволі празаічную канструкцыю і каштаваў даражэй за канкурэнтаў ($59,99). І вось, пасля такой працяглай паўзы, у 2020 годзе кампанія выпускае зусім новую мадэль з назвай. Corsair A500, Прызначаную для аверклокераў або проста знатакоў эфектыўнага астуджэння.
Кулер сапраўды атрымаўся вельмі амбіцыйным. Велізарны радыятар, больш за паўтара кілаграма вагі, два 120-мм вентылятара з ураганнымі хуткасцямі і коштам з новы AMD Ryzen 3 3100. Усё гэта ў сукупнасці накладвае на Corsair A500 абавязанні быць беспрэцэдэнтна эфектыўным у плане астуджэння ў любых умовах. Ці атрымаецца кулер апраўдаць чаканні і якім коштам, мы і распавядзем вам у сённяшнім матэрыяле.
Нікеляваная вежавая канструкцыя з алюмініевых пласцін на 4 медных цеплавых трубках дыяметрам 6 і 8 мм, якія з'яўляюцца часткай падставы (тэхналогія прамога кантакту)
Колькасць пласцін радыятара, шт.
48
Таўшчыня пласцін радыятара, мм
0,40-0,45
Міжрэберная адлегласць, мм
2,0
Разліковы пляц радыятара, см2
10 415
Тэрмічны супраціў, °С/W
н / д
Тып і мадэль вентылятара
Corsair ML120 (2 шт.)
Дыяметр крыльчаткі/статара вентылятара, мм
109 / 43
Вага аднаго вентылятара, г
264
Хуткасць кручэння вентылятара, аб/мін
400-2400
Паветраны паток, CFM
76 (макс.)
Узровень шуму, дба
10,0-36,0
Статычны ціск, мм H2O
0,2-2,4
Колькасць і тып падшыпнікаў вентылятара
Магнітная левітацыя
Час напрацоўкі вентылятара на адмову, гадзін / гадоў
Corsair A500 пастаўляецца ў вялікай кардоннай скрынцы вагой больш за два кілаграмы. Скрынка аформлена ў жоўтым і чорным колерах, а на адным баку намаляваны кулер і паказана назва мадэлі.
Ключавыя асаблівасці Corsair A500, памеры і кароткія тэхнічныя характарыстыкі прыведзены на адваротным баку скрынкі.
Камплектацыю і пералік сумяшчальных працэсарных раздымаў нечакана можна знайсці на падставе скрынкі.
Унутр устаўлены двухстворкавы пластыкавы бокс, паміж часткамі якога і заціснутыя радыятар з вентылятарамі.
Зверху ў ім зафіксаваная невялікая кардонная скрыначка з аксэсуарамі. У іх ліку наборы мацаванняў для платформаў Intel і AMD, шрубы і ўтулкі, пластыкавыя сцяжкі і Y-вобразны кабель-сплітар даўжынёй 300 мм, адвёртка, а таксама інструкцыя.
У асобным шпрыцы знаходзіцца новая термопаста Corsair XTM50, цеплаправоднасць якой вытворца, на жаль, не раскрывае. Што цікава, на падставу кулера ўжо нанесены гэты ж тэрмаінтэрфейс, так што цюбік можна выкарыстоўваць для некалькіх паўторных нанясенняў, а сам працэс нанясення прадэманстраваны ў відэа.
Рэкамендаваны кошт Corsair A500 складае 100 долараў ЗША без аднаго цэнта. У Расіі кулер ужо прадаецца па кошце ад 7,2 да 9,6 тысячы рублёў - добры дзень, посткаранавірусная рынкавая рэальнасць! Дадамо, што на кулер даецца пяцігадовая гарантыя і што выпускаецца ён у Кітаі.
Мабыць, калі падбіраць тэрмін, найболей сапраўды які апісвае дызайн новага Corsair A500, то лепш за іншых падыдзе «манументальны». Сапраўды, нядаўна выпушчаная сістэма астуджэння паўночнаамерыканскай кампаніі вырабляе ўражанне грунтоўнай і грандыёзнай прылады.
Цёмны нікеляваных радыятар з цеплавымі трубкамі і два чорных вентылятара з шэрымі крыльчатками падкрэсліваюць сур'ёзнасць намераў Corsair A500. І толькі пластыкавае вечка са шліфаванай тэкстурай і сеткаватай перфарацыяй зверху радыятара ўносіць хоць нейкія ноткі сучаснага стылю.
Уражанне манументальнасці кулера далёка не толькі візуальнае, паколькі важыць ён 1528 грамаў, з якіх 886 грамаў прыпадаюць на радыятар. Толькі што прыдуманы намі каэфіцыент карыснасці вагі працэсарнага кулера, які вылічаецца як стаўленне масы радыятара да агульнай масы кулера, у Corsair A500 роўны 0,580. Для параўнання: у Noctua NH-D15 chromax.black ён роўны 0,739, у Phanteks PH-TC14PЕ (2019) – 0,742, а ў Zalman CNPS20X - 0,775 адзінкі. Ня лепшы паказчык для Corsair, прама сказаць.
Габарыты Corsair A500 пад стаць яго вазе: вышыня кулера складае 168 мм, шырыня - 171 мм, а глыбіня - 143,5 мм. Па сваёй канструкцыі сістэма астуджэння ўяўляе сабой вежавы кулер з алюмініевым радыятарам на цеплавых трубках і двума 120-мм вентылятарамі, усталяванымі ў тарцах радыятара.
Вентылятары працуюць на вдув-выдув, праганяючы паветраны струмень скрозь рэбры радыятара, бакавіцы якога не зачыненыя, таму нейкая частка паветра непазбежна будзе выходзіць праз іх.
Зверху на радыятары ўсталявана пластыкавае вечка з сеткай і лагатыпам кампаніі-вытворцы.
Вечка сядзіць на даволі тоўстай пластыкавай рамцы, якая замацоўваецца на радыятары шрубамі. Відавочна, што дадзеная пластыкавая рама - рэч на працэсарным кулеры непатрэбная і нават шкодная, але ва ўгоду дызайну яе прыйшлося ўсталяваць.
Адкруціўшы яе, можна дабрацца да радыятара і канцоў цеплавых трубак. Унутры радыятара выкананы прамавугольны выраз са скругленымі вугламі.
Праз яго можна дабрацца да прыціскных шруб, а таксама дзякуючы гэтаму выразу паніжаная маса радыятара. Апошні складаецца з 48 алюмініевых пласцін таўшчынёй 0,40-0,45 мм кожная, напрасаваных на цеплавыя трубкі з міжрэбернай адлегласцю 2,0 мм. Паянні ў радыятары Corsair A500 няма. Тарцы радыятара з двух бакоў маюць пилообразный профіль для паніжэння супраціву паветранаму струменю вентылятараў і падвышэнні эфектыўнасці працы кулера на нізкіх хуткасцях.
Дадамо, што разліковая плошча радыятара складае даволі прыстойныя 10 415 см2.
У радыятары выкарыстоўваюцца чатыры цеплавыя трубкі: дзве дыяметрам 8 мм і дзве дыяметрам 6 мм. Дзіўна, што інжынеры спраектавалі іх праходжанне ў пласцінах радыятара бліжэй да бакоў, а не ссунулі бліжэй да цэнтра, што было б больш лагічна з пункту гледжання раўнамернасці размеркавання цяпла па рэбрах.
На падставе радыятара ўжо нанесены той самы тэрмаінтэрфейсаў Corsair XTM50. Прычым нанесены ён па ўсім пляцы падставы мноствам маленькіх квадрацікаў з міліметровай адлегласцю сябар ад сябра.
У плане раўнамернасці нанясення тэрмаінтэрфейсу такі падыход цалкам апраўданы, а вось з пункту гледжання колькасці - не. Паглядзіце, колькі лішняй термопасты выціснулася на краі і якім тоўстым атрымаўся сам кантактны пласт.
Мы зрабілі дзве перастановы кулера на працэсары з паваротам радыятара на 90 градусаў і ў абодвух выпадках атрымалі паўнавартасныя адбіткі па ўсім цепларазмеркавальнік працэсара.
А вось як выглядае вынік усталёўкі кулера на працэсар пры выкарыстанні аптымальнай колькасці термопасты Arctic MX-4.
Як гаворыцца, розніца бачная няўзброеным вокам.
Што да самай падставы, тое яно, як вы ўжо напэўна здагадаліся, выканана па тэхналогіі прамога кантакту без зазораў паміж трубкамі. Асноўную нагрузку прымаюць на сябе дзве цэнтральныя цеплавыя трубкі дыяметрам 8 мм.
Якасць апрацоўкі кантактнай паверхні падставы здавальняючае.
На радыятар кулера ўстаноўлены два 120-мм вентылятара Corsair ML120 з чорнай пластыкавай рамкай і шэрай семилопастной крыльчаткой дыяметрам 109 мм. Вентылятары замацаваныя шрубамі ў масіўных пластыкавых рамах і пры неабходнасці могуць быць заменены іншымі мадэлямі дадзенага формаў-фактару.
Вентылятары працуюць сінхронна па схеме «ўдзіманне-выдзіманне» і рэгулююцца шыротна-імпульснай мадуляцыяй у дыяпазоне ад 400 да 2400 аб/мін. Максімальны паветраны струмень кожнага вентылятара можа дасягаць 76 CFM, статычны ціск змяняецца ў дыяпазоне ад 0,2 да 2,4 мм H2O, а ўзровень шуму - ад 10 да 36 дба.
Дыяметр статара вентылятараў роўны 43 мм. На яго налепцы можна знайсці лагатып Corsair і электрычныя характарыстыкі: 12 У і 0,219 А. Заяўлены ўзровень энергаспажывання кожнага вентылятара роўны 2,63 Вт, але, па выніках нашых вымярэнняў, ён складаў усяго 1,85 Вт, што для такой максімальнай хуткасці вельмі мала .
Асаблівасцю круцёлак з'яўляецца тып падшыпніка, на якім яны заснаваны, падшыпнік з магнітнай левітацыяй. Дзякуючы яго выкарыстанню змяншаецца ўзровень шуму і павялічваецца тэрмін службы вентылятараў. Апошняе ўскосна пацвярджаецца і пяцігадовым гарантыйным тэрмінам кулера, хоць на рынку дастаткова вентылятараў са звычайнымі гідрадынамічнымі падшыпнікамі, тэрмін службы якіх можа складаць 5 ці нават 8 гадоў.
Для замацавання вентылятараў на радыятары выкарыстоўваюцца спецыяльныя пластыкавыя накіроўвалыя з фіксатарамі.
Дзякуючы такому спосабу фіксацыі, вентылятары можна паднімаць на радыятары ўгару, каб забяспечыць сумяшчальнасць кулера з высокімі модулямі аператыўнай памяці.
Вось такі вось атрымаўся ў Corsair кулер. Цяпер паглядзім, як ён усталёўваецца на працэсар і поплатак.
Corsair A500 сумяшчальны з працэсарамі Intel канструктыўнага выканання LGA1200/115x/2011(v3)/2066 і працэсарамі AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. На наш погляд, дзіўна, што для кулера коштам 99,99 даляра ЗША не прадугледжана магчымасць усталёўкі на працэсары AMD Socket TR4. Гэта адзін з мінусаў навінкі.
Фірмовая сістэма мацаванняў кулера называецца Corsair Трымацца і наглядна прадэманстравана ў наступным відэа.
Пры гэтым набор мацаванняў для кулера Corsair (злева) на працэсары Intel LGA2011 (v3) / 2066 цалкам паўтарае такі ж набор Noctua (справа).
Спачатку ў падмурак апорнай пласціны працэсарнага раздыма ўкручваюцца шпількі з разьбой.
Затым на гэтых шпільках шрубамі фіксуюцца накіравальныя пласціны. Іх правільная арыентацыя - хвалямі вонкі ад сокета.
Далей радыятар без вентылятараў усталёўваецца на працэсар і даўжынёй адвёрткай з камплекта прыцягваецца да працэсара двума подпружиненными шрубамі.
Высілак прыціску высокае, але зацягваць абодва шрубы трэба да ўпора. Галоўнае рабіць гэта раўнамерна, па адным-два абарачэнні кожнай шрубы за раз.
Усталяваны на працэсар радыятар не мяшае высокім модулям аператыўнай памяці, але ўсё ж вазьміце сабе на нататку, што адлегласць ад падставы кулера да ніжняй пласціны радыятара роўна 40 мм.
Завяршальны этап усталёўкі Corsair A500 на поплатак — замацаванне на радыятары вентылятараў, для чаго іх досыць проста ссунуць уніз па накіравальных, і фіксацыя верхняга дэкаратыўнага вечка.
На нашай платформе мы маглі ўсталяваць кулер у любой арыентацыі, але падчас тэстаў розніцы ў эфектыўнасці паміж гэтымі палажэннямі не выявілі. Дадамо, што падсвятленні ў Corsair A500 няма, але ў асартыменце кампаніі ёсць такія ж ML-вентылятары Pro RGB, якімі фанаты падсвятлення могуць замяніць штатныя.
Тэставая канфігурацыя, інструментарый і методыка тэсціравання
Ацэнка эфектыўнасці Corsair A500 і яго канкурэнта была праведзена ў корпусе сістэмнага блока наступнай канфігурацыі:
сістэмная плата: ASRock OC X299 Формула (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 ад 29.11.2019/XNUMX/XNUMX);
блок харчавання: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 квт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентылятар.
Адмыслова звяртаем вашу ўвагу на той факт, што ў сённяшніх тэстах мы знялі бакавую панэль корпуса сістэмнага блока, каб не абмяжоўваць прадукцыйнасць двух штатных вентылятараў Corsair A500, максімальная хуткасць якіх дасягае 2400 аб/мін. У адваротным выпадку, кулер ганяў бы паветра ў корпусе вакол сябе, паколькі сістэма вентыляцыі нашага тэставага Thermaltake Core X71, як і любога іншага кампутарнага корпуса, не здольная падаць і адвесці паветра для гэтак высакахуткасных вентылятараў. Таму вынікі, паказаныя кулерамі ў сённяшнім артыкуле, несупастаўныя з любымі іншымі вынікамі нашых тэстаў.
На першым этапе адзнакі эфектыўнасці сістэм астуджэння частата десятиядерного працэсара на BCLK 100 Мгц пры фіксаваным у значэнні 42 множніку і ўсталяванай на першы (вышэйшы) узровень стабілізацыі функцыі Load-Line Calibration была зафіксаваная на ўзроўні 4,2 Ггц з павышэннем напругі ў BIOS матчынай платы да 1,041-1,042 У.
Узровень TDP пры гэтым склаў крыху больш за 215 ват. Напругі VCCIO і VCCSA былі выстаўленыя на, адпаведна, 1,050 і 1,075 У, CPU Input - 2,050 У, CPU Mesh - 1,100 У. У сваю чаргу, напруга модуляў аператыўнай памяці фіксавалася на адзнацы 1,35 У, а яе частата складала 3,6 Ггц са штатнымі таймінгамі 18-22-22-42 CR2. Акрамя пералічанага, у BIOS матчынай платы былі занесены яшчэ некалькі змен, якія адносяцца да разгону працэсара і аператыўнай памяці.
Тэставанне было праведзена ў аперацыйнай сістэме Microsoft Windows 10 Pro версіі 1909 (18363.815). Праграмнае забеспячэнне, выкарыстанае для тэсту:
Prime95 29.8/6 build XNUMX – для стварэння нагрузкі на працэсар (рэжым Small FFTs, два паслядоўных цыклу па 13-14 хвілін);
HWiNFO64 6.25-4150 - Для маніторынгу тэмператур і візуальнага кантролю ўсіх параметраў сістэмы.
Поўны здымак падчас аднаго з цыклаў тэсціравання выглядае наступным чынам.
Нагрузка на працэсар стваралася двума паслядоўнымі цыкламі Prime95. На стабілізацыю тэмпературы працэсара паміж цыкламі адводзілася па 14-15 хвілін. За канчатковы вынік, які вы ўбачыце на дыяграме, прынята максімальная тэмпература найбольш гарачага з дзесяці ядраў цэнтральнага працэсара ў піку нагрузкі і ў рэжыме прастою. Акрамя гэтага, у асобнай табліцы будуць прыведзены тэмпературы ўсіх ядраў працэсара, іх асераднёныя значэнні і дэльта тэмператур паміж ядрамі. Тэмпература ў памяшканні кантралявалася ўсталяваным побач з сістэмным блокам электронным тэрмометрам з дакладнасцю вымярэнняў 0,1 ° C і з магчымасцю пагадзіннага маніторынгу змены тэмпературы ў памяшканні за апошнія 6 гадзін. Падчас дадзенага тэсціравання тэмпература вагалася ў дыяпазоне 25,6-25,9 ° C.
Вымярэнне ўзроўню шуму сістэм астуджэння праводзілася электронным шумамерам.АКТАВА-110А»у перыяд ад нуля да трох гадзін ночы ў цалкам закрытым пакоі плошчай каля 20 м2 са шклопакетамі. Узровень шуму вымяраўся па-за корпусам сістэмнага блока, калі крыніцай шуму ў пакоі з'яўлялася толькі сістэма астуджэння і яе вентылятары. Шумамер, зафіксаваны на штатыве, заўсёды размяшчаўся строга ў адной кропцы на адлегласці роўна 150 мм ад ротара вентылятара. Сістэмы астуджэння размяшчаліся на самым куце стала на падкладцы з успененага поліэтылену. Ніжняя мяжа вымярэнняў шумамера складае 22,0 дба, а суб'ектыўна камфортны (просьба не блытаць з нізкім!) узровень шуму сістэм астуджэння пры вымярэннях з такой адлегласці знаходзіцца каля адзнакі 36 дба. За ўмоўна нізкі ўзровень шуму мы прымаем значэнне 33 дба.
Эфектыўнасць і ўзровень шуму Corsair A500 мы параўнаем з паказчыкамі суперкулера Noctua NH-D15 chromax.black ($99,9), абсталяванага двума штатнымі вентылятарамі.
Рэгулёўка хуткасці кручэння ўсіх вентылятараў сістэм астуджэння выраблялася з дапамогай спецыяльнага кантролера з дакладнасцю ±10 аб/мін у дыяпазоне ад 800 аб/мін да іх максімуму з крокам 200 або 400 аб/мін.
Акрамя тэставання Corsair A500 у яго звычайным выглядзе, мы правялі дадатковую праверку яго эфектыўнасці са знятым верхнім дэкаратыўным вечкам, адкручанай пластыкавай рамай яе мацавання, а таксама з залепленымі скотчам бакавымі бакамі радыятара і верхняй адтулінай.
Вынікі Corsair A500 з такой дапрацоўкай на дыяграме прыведзены з паметкай мод. Таксама дадамо, што мы тэставалі кулеры з термопастой Arctic MX-4, якая ў сухім астатку апынулася на 1,5-2 градусы Цэльсія больш эфектыўна роднага для Corsair A500 тэрмаінтэрфейсу XTM50.
Нягледзячы на высокі ўзровень эфектыўнасці астуджэння, Corsair A500 ці наўрад можна назваць суперкулером, паколькі нават на максімальнай хуткасці двух сваіх 120-мм вентылятараў 2400 аб/мін ён прайгравае двухсекцыйнаму Noctua NH-D15 chromax.black з 1450 аб/мін чатыры градусу Цэльсія нагрузкі. Мадыфікацыя радыятара скотчам дазваляе павысіць эфектыўнасць кулера яшчэ на два градусы Цэльсія, але і гэтага не хапае, каб выйсці на адзін узровень з адным з лепшых паветраных кулераў.
Такія ж суадносіны эфектыўнасці мы можам назіраць і пры зніжэнні хуткасці вентылятараў: Corsair A500 саступае па 4 градусы Цэльсія. Што цікава, на хуткасцях 800 і 1200 аб/мін мадыфікаваны скотчам радыятар дае выйгрыш усяго 1 градус Цэльсія ў піку нагрузкі, гэта значыць канцэнтрацыя паветранага струменя вентылятараў цалкам на пласцінах і трубках радыятара дае эфект толькі на сярэдніх і высокіх хуткасцях вентылятараў, а ў ціхіх рэжымах толку ад гэтага мала.
Яшчэ адзін момант, які хацелася б адзначыць у тэстах Corsair A500, - гэта нераўнамернасць цеплаздыму. Параўнайце па табліцы дэльту тэмператур паміж ядрамі дзесяціядзернага працэсара ў кулераў Corsair і Noctua. Калі ў NH-D15 яна складае 8-10 градусаў Цэльсія, то ў A500 яна роўная 15-16 градусам Цэльсія. Інакш кажучы, цеплавыя трубкі ў падставе кулера працуюць неаднолькава эфектыўна. Магчыма, падводзяць крайнія шасцімілімятровыя трубкі, а можа быць, і ўвесь пакет з двух пар трубак рознага дыяметра не занадта падыходзіць для вялікага крышталя Intel Skylake-X.
Далей мы павысілі частату працэсара да 4,3 Ггц пры напрузе ў BIOS матчынай платы 1,072 У.
Разліковы цеплавылучэнне працэсара на такой частаце і напрузе перавышае 240 ват, гэта значыць фактычна гэта мяжа для Corsair A500, што і пацвердзілі нашыя далейшыя тэсты.
Расстаноўка сіл не змянілася: мы па-ранейшаму назіраем чатырохградуснае адставанне Corsair A500 ад Noctua NH-D15 chromax.black і двухградусны прырост эфектыўнасці пасля выдалення пластыка і мадыфікацыі радыятара скотчам. Важна адзначыць, што на хуткасцях вентылятараў 1200 і 800 аб/мін кулер Corsair ужо не зладзіўся з астуджэннем такога працэсара, як і Noctua пры 800 аб/мін. Не скарылася Corsair A500 і наступная прыступка разгону 4,4 Ггц пры 1,118 У, прычым нават на максімальных хуткасцях вентылятараў. Таму далей мы пераходзім да вымярэння ўзроўню шуму.
На аднолькавых з Noctua хуткасцях вентылятараў Corsair A500 працуе цішэй, як і павінна быць, калі ўлічыць розныя памеры вентылятараў двух тэстоўваных сёння кулераў. Але пры максімальнай хуткасці, дзе A500 і дэманструе блізкую да NH-D15 эфектыўнасць, розніца сур'ёзна не на карысць Corsair. На 2400 аб/мін новы кулер не проста дыскамфортны – ён д'ябальскі шумны і для хатняга кампутара, на наш погляд, не падыходзіць. На мяжы суб'ектыўнага камфорту хуткасць вентылятараў Corsair A500 складае 1130 аб/мін, тады як у Noctua NH-D15 chromax.black – 900 аб/мін, а на мяжы ўмоўнай бясшумнасці суадносіны хуткасцяў двух гэтых кулераў роўна 1000 да 820 аб/мін. І ўсё ж такой перавагі ў хуткасці вентылятараў Corsair A500 не годзе, каб кампенсаваць адставанне па эфектыўнасці астуджэння. На мінімальных хуткасцях вентылятараў Corsair кулер працуе ціха, трэска падшыпнікаў ці вібрацый крыльчаток не выяўлена пры любой арыентацыі вентылятараў у прасторы.
Corsair A500 уразіў нас сваёй велізарнай масай і вялікімі габарытамі. Кулер вельмі сур'ёзна выглядае і гэтак жа сур'ёзна шуміць. Пры гэтым ён у дастатковай ступені эфектыўны, няхай гэтая эфектыўнасць і дасягаецца коштам высокага ўзроўню шуму, – далёка не кожны паветраны кулер справіцца з астуджэннем разагнанага дзесяціядзернага працэсара. З моцных бакоў навінкі адзначым надзейнае мацаванне і простую працэдуру ўсталёўкі, сумяшчальнасць са ўсімі распаўсюджанымі працэсарамі, магчымасць рэгулявання вентылятараў па вышыні для сумяшчальнасці з высокімі модулямі аператыўнай памяці, а таксама самі вентылятары са значным рэсурсам працы і ціхімі падшыпнікамі. Акрамя гэтага, у камплекце з A500 ёсць адвёртка і дадатковы тэрмаінтэрфейс у шпрыцы (у дадатак да дадзенага на падставу).
Пры ўсім сказаным вышэй відавочна, што Corsair A500 можна было б зрабіць лепш, чым зараз. У радыятары адсутнічае паянне, цеплавыя трубкі разведзены па пласцінах не аптымальна, а бакавіцы пласцін не зачыненыя загнутымі ўніз канцамі рэбраў. Аб удаласці спалучэння васьмі-і шасціміліметровых цеплавых трубак у радыятары судзіць складана, патрэбныя тэсты розных камбінацый, але нераўнамернасць цеплаздыма з працэсара кажа аб наяўнасці праблемы і ў гэтым аспекце радыятара (прынамсі, гэта справядліва для ядра Intel Skylake-X). У дадатак на радыятары і на вентылятарах навешана шмат лішняга пластыка, які, відавочна, не спрыяе падвышэнню эфектыўнасці кулера і паніжэнню яго масы. Нарэшце, кулер коштам 99,99 даляра ЗША чамусьці несумяшчальны з AMD Socket TR4, ды і падсвятленне вентылятараў напэўна дадала б яму шанцаў на камерцыйны поспех, тым больш што такія вентылятары ў асартыменце Corsair ёсць.
Рэзюмуючы выкладзенае, мы б парэкамендавалі дачакацца другой версіі A500, дзе кампанія, будзем спадзявацца, ухіліць недахопы кулера. А зараз замест яго за тыя ж грошы куды цікавей выглядае, напрыклад, Corsair Hydro Series H100x.