Нядаўна прачытаў артыкул, у якім Марк Цукерберг даваў прагнозы аб наступным дзесяцігоддзі. Тэма прагнозаў мне вельмі падабаецца, сам стараюся ў гэтым рэчышчы думаць. Дык вось, у гэтым артыкуле прыведзены яго словы аб тым, што кожнае дзесяцігоддзе адбываецца змена тэхналагічнай платформы. У 90-я гэта быў персанальны кампутар, у нулявыя інтэрнэт, а ў 10-я гады смартфон. На 20-я гады ён разлічвае бачыць у выглядзе такой платформы віртуальную рэальнасць. І вось з гэтым я калі і магу пагадзіцца, то толькі збольшага. І вось чаму…
Чалавек у акулярах віртуальнай рэальнасці выглядае недарэчна. Карыстацца імі можна толькі дома і толькі ў знаёмым становішчы ў асяроддзі якія разумеюць людзей. Так што чыста віртуальная рэальнасць - гэта не наш выбар. Вось дапоўненая рэальнасць - гэта ўжо цікавей. Але пра гэта пазней.
Усё ж аб той тэхналагічнай платформе, якую бачу я ў 20-х гадах у якасці базавай. Яна будзе стаяць на 3 кітах:
- галасавое кіраванне
- біяметрычная аўтэнтыфікацыя
- Размеркаваная сетка гаджэтаў
Тыя галасавыя памочнікі, якія зараз лезуць з усіх шчылін, рана ці позна прывядуць да якаснага скачка ў гэтай галіне. Мне здаецца, што мы прыйдзем да нейкага рухавічка, які ўмее працаваць з галасавымі паведамленнямі і пашырэннямі для яго пад кожную вобласць. І сапраўды гэтак жа як мы зараз пішам ботаў для Тэлеграм, будзем пісаць пашырэнні для галасавых памагатых. І ўмоўная Аліса будзе не проста ставіць будзільнік, але зможа зрабіць пад дыктоўку замову фастфуду ў прыкладанні, якое пад такое рашэнне падае API.
Як бы ні пракліналі галасавыя паведамленні, хутка яны будуць часткай нашага жыцця. І месэнджэры паступова мігруюць у тэхналагічны ланцужок аўдыё - тэкст - пераклад - аўдыё. Безумоўна, магчымасць зносін праз тэкст застанецца, але не будзе дамінуючай. Расце новае пакаленне, якое не любіць набіраць тэкст, але любіць размаўляць. Тым не менш, фармат паведамленняў у мэсэнджэры зручнейшы за прамую тэлефонную размову, бо дае магчымасць узяць паўзу. Дарэчы, на гэтай жа хвалі татальна павысіцца "пісьменнасць", бо пісаць будзе кампутар, а ён памылак дапускаць будзе менш.
Але зараз праца з галасавымі паведамленнямі няёмкая. Як мінімум, трэба выцягваць смартфон, глядзець ад каго паведамленне, націскаць на кнопку для яго праслухоўвання, запісваць у мікрафон смартфона адказ і адсылаць суразмоўцу. Калі галасавы памочнік будзе зачытваць такое паведамленне ў слухаўку, будзе зручней. А зачытваць аўдыё або агучваць тэкст - не так ужо і важна, усё адзіна.
Але слухаць гэта толькі палова справы. Тут дабаўляюцца яшчэ некаторыя моманты. Напрыклад, бяспека. Калі мы жадаем абароненасці, то доступ да перапіскі трэба даваць толькі даверанаму карыстачу. А ідэнтыфікаваць яго дапаможа біяметрыя. І прасцей за ўсё зрабіць ідэнтыфікацыю па голасе, калі мы адказваем на паведамленне, напрыклад.
Другі бок бяспекі - гэта прыватнасць. Калі мы маем зносіны голасам, то навакольныя нас чуюць. А гэта не заўсёды зручна і прымальна. І гэта праблема. Да нейраінтэрфейсаў мы ў гэтым дзесяцігоддзі не дарасцем. Значыць трэба нешта, што дазволіць адрозніваць шэпт, артыкуляцыю ці рух вуснаў і на аснове гэтага фармаваць тэкставае ці гукавое паведамленне. І такія нейрасеткі ўжо ёсць.
Яшчэ адна праблема – дынамікі, мікрафон і/ці камера. Выцягваць смартфон для кожнага галасавога паведамлення, ды і проста цягаць яго для гэтага ў руцэ, будзе ўжо не так зручна. Таму, камера, мікрафон і дысплей смартфона павінны перамесціцца ў вобласць размяшчэння рота, вушэй і вачэй. Добры дзень, google glass.
Дазволю сабе невялікі лірычны адступ. Памятаеце надалоннік Newton або Tablet-PC? Вельмі дыхтоўныя, але якія апярэдзілі свой час канцэпты планшэтаў. Планшэт дарос да масавасці толькі са з'яўленнем iPad. Пра гэта зламана шмат копій, не хачу паглыбляцца ў дыскусію, але абапруся на гэтую аналогію. Мне здаецца, што час масавых разумных акуляраў яшчэ не прыйшоў, але ён ужо побач. Бо акуляры ёсць, а масавасці няма. Для сябе, я вывеў такі крытэр масавасці: калі нешта ўжо ёсць ва ўсяго твайго круга зносін і, нарэшце, гэта купляюць і твае бацькі. Тады гэта масавая тэхналогія. У цяперашніх ачкоў занадта шмат дзіцячых хвароб, якія трэба ўхіліць. Без гэтага шлях на рынак ім зачынены.
Ці будуць гэта празрыстыя акуляры з праектарам ці непразрыстыя акуляры з экранамі – не так важна. Проста непразрыстыя акуляры выглядаюць ваўкавата, пра што я пісаў у пачатку, таму не думаю, што эвалюцыя ачкоў пойдзе па гэтым шляху.
Вось дапоўненая рэальнасць для такіх акуляраў гэта проста песня. Калі хутка алгарытмы і апрацоўка відэа будуць такія хуткія і добрыя, што праекцыя на бачны свет будзе бездакорнай, тады і прыйдзе чарга разумных акуляраў. Калі праекцыя будзе не на экран ачкоў, а на сятчатку вока, то яшчэ лепш - прыкладанні тыпу "паказваць усіх цётак голымі" і "паказаць усе дадзеныя аб чалавеку" дадуць ім папулярнасць. Чыстай вады кіберпанк, і ён ужо блізка.
Відавочна, што ў аўтамабілі, кіроўцу такія акуляры проціпаказаныя а раптам заглючаць і перакрыюць агляд? (Так-так. Беспілотнікі яшчэ не стануць дамінуючай тэхналогіяй у 20-я гады, ім для разгону якраз і спатрэбіцца гэтае дзесяцігоддзе.) Таму тут будзе свой галасавы памочнік і свая сістэма праекцыі на лабавое шкло. Але ў астатнім усё будзе гэтак жа - магчымасць праслухаць і адправіць паведамленні, кіраваць голасам і да т.п. Гэта мяркуе адзіны профіль на ўсіх прыладах, да гэтага мы ўжо і так дашлі. Розніца будзе толькі ў празрыстай аўтарызацыі па твары, голасе ці сятчатцы вока.
Калонка з галасавым памагатым, як элемент разумнай хаты таксама ўпішацца ў гэтую экасістэму, хоць і не набудзе такой жа папулярнасці як носныя гаджэты. Тое ж самае будзе са спартыўнымі трэкерамі і разумнымі гадзінамі - яны зоймуць сваю нішу і застануцца ў ёй. Уласна, гэта ўжо і адбылося.
У прынцыпе, узлёт любой IT-тэхналогіі вызначаецца тым, наколькі зручна з яе дапамогай зарабляць грошы і глядзець парнуху. Рынак прыкладанняў для ачкоў і галасавых асістэнтаў гэта новы рынак, грошы на ім з'явяцца, як толькі ён стане дастаткова вялікім. Ну а акуляры дапоўненай рэальнасці проста створаны для прагляду порна, так што мой прагноз, што тэхналогія ўзляціць і задасць трэнд усяму дзесяцігоддзю. Так што сустрэнемся праз 10 гадоў і падаб'ём вынікі.
UPD. Я яшчэ раз хачу спыніцца на выдзеленым моманце вышэй. Інтэрфейсы будуць па сутнасці галасавымі, але не гучнымі. Каб аддаць галасавую каманду, не трэба будзе прамаўляць яе гучна ўслых або ўвогуле прамаўляць. Так, зараз гэта гучыць дзіўна, але гэтыя тэхналогіі толькі ў пачатку шляху.
Крыніца: habr.com