Арганізацыя Open Source Initiative (OSI), якая займаецца праверкай ліцэнзій на прадмет адпаведнасці крытэрам Open Source, паведаміла аб працягу гісторыі з абвінавачаннем праекту GNOME у парушэнні патэнта 9,936,086. У свой час праект GNOME не пагадзіўся выплачваць адлічэнні і разгарнуў актыўную дзейнасць па зборы фактаў, якія маглі сведчыць аб неплацежаздольнасці патэнта. Для спынення падобнай дзейнасці кампанія Rothschild Patent Imaging пайшла на саступку і ў маі 2020 года заключыла з GNOME пагадненне, у выніку якога праекту GNOME была прадастаўлена бясплатная ліцэнзія на наяўныя патэнты і дадзена абавязацельства не прад'яўляць іскі да любых адкрытых праектаў. Тым не менш, гэта не спыніла іншых энтузіястаў, якія працягнулі спробы аспрэчвання патэнта.
Праца па ануляванні патэнта была праведзена на добраахвотнай аснове Маккоем Смітам (McCoy Smith), экспертам па рэцэнзаванні патэнтаў c 30-гадовым стажам, які раней працаваў у USPTO (ведамства па патэнтах і таварных знаках ЗША), а цяпер валодае ўласнай юрыдычнай кампаніяй, якая спецыялізуецца заканадаўстве і прававых пытаннях, звязаных з адкрытым ПЗ. Вывучыўшы дакументы па іску да GNOME, МакКой прыйшоў да высновы, што патэнт некарэктны і патэнтнае ведамства не павінна было яго рэгістраваць.
У кастрычніку 2020 года МакКой накіраваў патрабаванне аб правядзенні паўторнай экспертызы патэнта 9,936,086 з сцвярджэннем, што апісаная ў патэнце тэхналогія не з'яўляецца новай распрацоўкай. Бюро патэнтаў і таварных знакаў ЗША прааналізавала патэнт, пагадзілася з меркаваннем Маккоя і прызнала патэнт несапраўдным. Характэрна, што пасля сутыкнення з GNOME паказаны патэнт быў скарыстаны для нападу яшчэ на больш, чым 20 кампаній.
Дзеянні Маккоя прадэманстравалі патэнтным тролям, што супольнасць адчыненага ПА здольна паспяхова адлюстроўваць патэнтныя напады. Сам жа МакКой патлумачыў свае дзеянні жаданнем паказаць супольнасці, што маюцца прасцейшыя і дзейсныя спосабы адлюстравання патэнтных агрэсій, чым збор доказаў больш ранняга выкарыстання патэнта або судовыя разгляды.
Раней супольнасць ужо паказала здольнасць згуртавацца супраць нападак на адкрытыя праекты - для фінансавання абароны GNOME энтузіястамі было сабрана больш за 150 тысяч долараў. Паралельна арганізацыя Open Invention Network (OIN) запусціла ініцыятыву па пошуку фактаў больш ранняга выкарыстання апісаных у патэнце тэхналогій (Prior art) для прызнання патэнта несапраўдным (пасля адклікання пазову дадзеная ініцыятыва не была даведзена да канца).
Кампанія Rothschild Patent Imaging LLС з'яўляецца класічным патэнтным тролем, якія жывуць у асноўным за кошт іскаў да дробных стартапам і кампаніям, якія не маюць рэсурсаў для працяглага судовага разбору і якім прасцей аплаціць адступныя. За апошнія гады дадзеным патэнтным тролем было пададзена каля тысячы судовых іскаў. Rothschild Patent Imaging LLС толькі валодае інтэлектуальнай уласнасцю, але не вядзе распрацоўку і вытворчую дзейнасць, г.зн. дадзенай кампаніі немагчыма прад'явіць зваротны пазоў, звязаны з парушэннем умоў выкарыстання патэнтаў у якіх-небудзь прадуктах. Можна толькі паспрабаваць даказаць безгрунтоўнасць патэнта.
GNOME Foundation ставілася ў віну парушэнне патэнта 9,936,086 у мэнэджару фатаграфій Shotwell. Патэнт датаваны 2008 годам і апісвае тэхніку бесправаднога злучэння прылады захопу малюнкаў (тэлефон, web-камера) з атрымлівальным выявай прыладай (кампутар) і наступнай выбарачнай перадачай малюнкаў з фільтраваннем па даце, месцазнаходжанні і іншым параметрам. У пазове сцвярджалася, што для парушэння патэнта дастаткова наяўнасці функцыі імпарту з камеры, магчымасці групоўкі малюнкаў па пэўных прыкметах і адпраўкі малюнкаў на знешнія сайты (напрыклад, у сацыяльную сетку ці фотасэрвіс).
Крыніца: opennet.ru