У мінулым месяцы Apple прадставіла новае пакаленне планшэтаў iPad Pro, і, на здзіўленне многіх, новыя прылады не перайшлі на больш магутны варыянт найноўшай аднакрыштальнай сістэмы Apple A13. Замест гэтага ў iPad быў задзейнічаны чып, які Apple назвала A12Z. Гэтая назва відавочна казала, што ён заснаваны на той жа архітэктуры Vortex/Tempest, як і папярэдні A12X, які выкарыстоўваўся ў iPad Pro 2018 года.

Незвычайны крок Apple прымусіў шматлікіх падазраваць, што A12Z, магчыма, нават не з'яўляецца новым чыпам, а хутчэй разблакаваным A12X, і зараз публіка атрымала пацверджанне гэтай тэорыі дзякуючы TechInsights. У кароткім твіце фірма, якая займаецца тэхнічным аналізам і зваротным інжынірынгам, апублікавала свае высновы і выявы з параўнаннем A12Z і A12X. Дзве мікрасхемы абсалютна ідэнтычныя: кожны функцыянальны блок у A12Z знаходзіцца ў тым жа месцы, і ён таго ж памеру, што і ў A12X.
Our analysis confirms GPU chip found inside (мадэль A2068) з'яўляецца той жа, як A12X predecessor. Звестка аб нашых паняццях з'яўляецца падземнай і павінна быць даступная як частка TechInsights' Subscription. Learn more here
- TechInsights (@techinsightsinc)
Хоць аналіз TechInsights не паведамляе дадатковых дэталяў накшталт стэпінгу чыпа, ясна адно: нават калі A12Z атрымаў навейшы стэпінг у параўнанні з A12X 2018 гады, з пункта гледжання дызайну A12Z не прыносіць нічога новага. Прыкметныя змены паміж двума чыпамі складаюцца толькі ў іх канфігурацыі: у той час як A12X пастаўляецца з 7 актыўнымі кластарамі ГП, у A12Z уключаны ўсе 8.
І хоць на справе гэтая змена не дае занадта вялікага выйгрышу, усё ж гаворка ідзе пра новы прадукт, які атрымаў . A12X вырабляецца з захаваннем 7-нм нормаў TSMC, і на момант выхаду ў 2018 годзе гэта быў адзін з самых буйных чыпаў, якія выпускаюцца на перадавым 7-нм тэхпрацэсе. Цяпер, праз 18 месяцаў, доля выхаду прыдатных крышталяў павінна была істотна ўзрасці, так што і неабходнасць у адключэнні блокаў для выкарыстання большай колькасці крышталяў знізілася.
|
Параўнанне чыпаў Apple |
||||
|
|
A12Z |
A12X |
A13 |
A12 |
|
ЦП |
4x Apple Vortex |
4x Apple Vortex |
2x Apple Lightning |
2x Apple Vortex |
|
ГП |
8 блокаў, |
7 блокаў |
4 блокі, |
4 блокі, |
|
Шына памяці |
128-біт LPDDR4X |
128-біт LPDDR4X |
64-біт LPDDR4X |
64-біт LPDDR4X |
|
Тэхнічны працэс |
TSMC 7нм (N7) |
TSMC 7 нм (N7) |
TSMC 7 нм (N7P) |
TSMC 7 нм (N7) |
Чаму Apple аддала перавагу паўторна выкарыстоўваць A12X у сваіх планшэтах 2020 года замест выпуску A13X, можна толькі меркаваць: хутчэй за ўсё адказ на гэтае пытанне зводзіцца да эканомікі. Рынак планшэтаў істотна меншы за рынак смартфонаў, і нават Apple, у якой амаль няма канкурэнтаў у галіне высакакласных планшэтаў з працэсарамі ARM, прадае куды менш iPad, чым iPhone. Такім чынам, колькасць прылад для размеркавання выдаткаў на распрацоўку спецыялізаваных чыпаў аказваецца не такім вялікім, а з кожным пакаленнем літаграфічных нормаў праектаванне становіцца ўсё больш затратнай справай. У нейкі момант сэнс ствараць новыя чыпы штогод для прадуктаў з адносна невялікімі тыражамі губляецца. Мабыць, Apple дасягнула гэтай адзнакі ў стаўленні сваіх планшэтных працэсараў.
Крыніца: 3dnews.ru
