Пацверджана: Apple A12Z - толькі паўторна выкарыстаны крышталь A12X

У мінулым месяцы Apple прадставіла новае пакаленне планшэтаў iPad Pro, і, на здзіўленне многіх, новыя прылады не перайшлі на больш магутны варыянт найноўшай аднакрыштальнай сістэмы Apple A13. Замест гэтага ў iPad быў задзейнічаны чып, які Apple назвала A12Z. Гэтая назва відавочна казала, што ён заснаваны на той жа архітэктуры Vortex/Tempest, як і папярэдні A12X, які выкарыстоўваўся ў iPad Pro 2018 года.

Незвычайны крок Apple прымусіў шматлікіх падазраваць, што A12Z, магчыма, нават не з'яўляецца новым чыпам, а хутчэй разблакаваным A12X, і зараз публіка атрымала пацверджанне гэтай тэорыі дзякуючы TechInsights. У кароткім твіце фірма, якая займаецца тэхнічным аналізам і зваротным інжынірынгам, апублікавала свае высновы і выявы з параўнаннем A12Z і A12X. Дзве мікрасхемы абсалютна ідэнтычныя: кожны функцыянальны блок у A12Z знаходзіцца ў тым жа месцы, і ён таго ж памеру, што і ў A12X.

Our analysis confirms # Яблык #A12Z GPU chip found inside #iPadPro (мадэль A2068) з'яўляецца той жа, як A12X predecessor. Звестка аб нашых паняццях з'яўляецца падземнай і павінна быць даступная як частка TechInsights' #Логіка Subscription. Learn more here https://t.co/WWQqlPorNF pic.twitter.com/RsQEADpZsc

- TechInsights (@techinsightsinc) Красавік 13, 2020

Хоць аналіз TechInsights не паведамляе дадатковых дэталяў накшталт стэпінгу чыпа, ясна адно: нават калі A12Z атрымаў навейшы стэпінг у параўнанні з A12X 2018 гады, з пункта гледжання дызайну A12Z не прыносіць нічога новага. Прыкметныя змены паміж двума чыпамі складаюцца толькі ў іх канфігурацыі: у той час як A12X пастаўляецца з 7 актыўнымі кластарамі ГП, у A12Z уключаны ўсе 8.

І хоць на справе гэтая змена не дае занадта вялікага выйгрышу, усё ж гаворка ідзе пра новы прадукт, які атрымаў злёгку больш высокую прадукцыйнасць. A12X вырабляецца з захаваннем 7-нм нормаў TSMC, і на момант выхаду ў 2018 годзе гэта быў адзін з самых буйных чыпаў, якія выпускаюцца на перадавым 7-нм тэхпрацэсе. Цяпер, праз 18 месяцаў, доля выхаду прыдатных крышталяў павінна была істотна ўзрасці, так што і неабходнасць у адключэнні блокаў для выкарыстання большай колькасці крышталяў знізілася.

Параўнанне чыпаў Apple
	A12Z	A12X	A13	A12
ЦП	4x Apple Vortex  4x Apple Tempest	4x Apple Vortex  4x Apple Tempest	2x Apple Lightning  4x Apple Thunder	2x Apple Vortex  4x Apple Tempest
ГП	8 блокаў,  пакаленне A12	7 блокаў  (1 адключаны),  пакаленне A12	4 блокі,  пакаленне A13	4 блокі,  пакаленне A12
Шына памяці	128-біт LPDDR4X	128-біт LPDDR4X	64-біт LPDDR4X	64-біт LPDDR4X
Тэхнічны працэс	TSMC 7нм (N7)	TSMC 7 нм (N7)	TSMC 7 нм (N7P)	TSMC 7 нм (N7)

Чаму Apple аддала перавагу паўторна выкарыстоўваць A12X у сваіх планшэтах 2020 года замест выпуску A13X, можна толькі меркаваць: хутчэй за ўсё адказ на гэтае пытанне зводзіцца да эканомікі. Рынак планшэтаў істотна менш рынка смартфонаў, і нават Apple, у якой амаль няма канкурэнтаў у вобласці высакакласных планшэтаў з працэсарамі ARM, прадае куды менш iPad, чым iPhone. Такім чынам, колькасць прылад для размеркавання выдаткаў на распрацоўку спецыялізаваных чыпаў аказваецца не такім вялікім, а з кожным пакаленнем літаграфічных нормаў праектаванне становіцца ўсё больш затратнай справай. У нейкі момант сэнс ствараць новыя чыпы штогод для прадуктаў з адносна невялікімі тыражамі губляецца. Мабыць, Apple дасягнула гэтай адзнакі ў стаўленні сваіх планшэтных працэсараў.

Крыніца: 3dnews.ru