Нядаўна я зразумеў, што недаацэньваў важнасць таго, пра што людзі думаюць у душы раніцай. Я і раней ведаў, што тым часам у галаву часта прыходзяць выдатныя ідэі. Цяпер я скажу больш: наўрад ці вы зможаце зрабіць нешта сапраўды выбітнае, калі не будзеце думаць пра гэта ў душы.
Верагодна, кожны, хто працаваў над складанымі праблемамі, знаёмы з гэтай з'явай: вы прыкладаеце ўсе намаганні, каб разабрацца, церпіце няўдачу, пачынаеце займацца чымсьці іншым - і раптам бачыце рашэнне. Гэта думкі, якія прыходзяць у галаву, калі вы не спрабуеце думаць мэтанакіравана. Я ўсё больш упэўнены, што для рашэння цяжкіх задач такі спосаб мыслення не проста карысны, але неабходзен. Праблема ў тым, што пры гэтым вы можаце толькі ўскосна кіраваць сваім разумовым працэсам. [1]
Я думаю, у большасці людзей у галаве ў любы час ёсць адна галоўная ідэя. Гэта тое, пра што чалавек пачынае думаць, калі дазваляе сваім думкам цечу вольна. І гэтая галоўная ідэя, як правіла, атрымлівае ўсе выгоды таго тыпу мыслення, аб якім я пісаў вышэй. А значыць, калі вы дазволілі непадыходнай ідэі стаць галоўнай, яна ператворыцца ў стыхійнае бедства.
Я зразумеў гэта пасля таго, як маю галаву двойчы на доўгі час захапляла ідэя, якую я не хацеў бы там бачыць.
Я заўважаў, што стартапам удаецца зрабіць значна менш, калі яны пачынаюць шукаць грошы, але зразумець, чаму гэта адбываецца, мне ўдалося толькі пасля таго, як мы самі іх знайшлі. Праблема не ў часе, які траціцца на сустрэчы з інвестарамі. Праблема ў тым, што як толькі вы пачынаеце прыцягваць інвестыцыі, прыцягненне інвестыцый становіцца вашай галоўнай ідэяй. І вы пачынаеце думаць аб гэтым у душы па раніцах. А значыць, перастаеце думаць аб іншых рэчах.
Я ненавідзеў шукаць інвестараў, калі кіраваў Viaweb, але забыўся, чаму я настолькі ненавідзеў гэта рабіць. Калі мы шукалі грошы для Y Combinator, я запомніў чаму. Грашовыя пытанні з вельмі вялікай верагоднасцю становяцца вашай галоўнай ідэяй. Проста таму, што яны павінны ёй стаць. Знайсці фундатара няпроста. Гэта не тая рэч, якая здараецца сама сабой. Інвестыцый не будзе, пакуль вы не дазволіце ім стаць рэччу, пра які вы думаеце ў душы. І пасля гэтага вы амаль перастанеце прасовацца ва ўсіх астатніх справах, над якімі працуеце. [2]
(Я чуў аналагічныя скаргі ад сваіх сяброў-прафесараў. Сёння прафесары, падобна, ператварыліся ў прафесійных фандрайзераў, якія ў дадатак да пошуку грошай трошкі займаюцца даследаваннямі. Можа быць, надышоў час выправіць гэта.)
Гэта ўразіла мяне так моцна, што на працягу наступных дзесяці гадоў я мог думаць толькі пра тое, пра што хацеў. Розніца паміж гэтым часам і тым, калі я не мог так рабіць, была вялікая. Але я не думаю, што гэтая праблема актуальная толькі для мяне, таму што амаль кожны стартап, які я бачыў, тармозіць у сваім развіцці, калі пачынае пошук інвестыцый ці перамовы наконт паглынання.
Вы не можаце непасрэдна кантраляваць вольны ход вашых думак. Калі вы іх кантралюеце, яны не вольныя. Але вы можаце кіраваць імі ўскосна, кантралюючы, у якія сітуацыі вы дазваляеце сабе пападаць. Гэта і стала ўрокам для мяне: глядзі больш уважліва, чаму ты дазваляеш станавіцца важным для цябе. Заганяйце сябе ў такія сітуацыі, у якіх самай актуальнай праблемай будзе тая, над якой вы хочаце падумаць.
Вядома, вы не зможаце поўнасцю кантраляваць гэта. Любая надзвычайная сітуацыя выб'е ўсе астатнія думкі з вашай галавы. Але, змагаючыся з надзвычайнымі сітуацыямі, вы маеце добрую магчымасць ускосна ўплываць на тое, якія ідэі становяцца галоўнымі ў вашай свядомасці.
Я выявіў, што існуе два тыпы думак, якіх варта пазбягаць больш за ўсё: гэта думкі, якія выцясняюць цікавыя ідэі, як нільскі акунь - іншых рыб з вадаёма. Першы тып я ўжо згадваў: гэта думкі аб грошах. Атрыманне грошай па вызначэнні прыкоўвае да сябе ўсю ўвагу. Іншы тып - думкі аб аргументацыі ў спрэчках. Яны таксама могуць захапіць, паколькі ўмела маскіруюцца пад сапраўды цікавыя ідэі. Але рэальнага зместу ў іх няма! Таму пазбягайце спрэчак, калі хочаце мець магчымасць займацца рэальнымі справамі. [3]
Нават Ньютан трапляўся ў гэтую пастку. Пасля публікацыі сваёй тэорыі колеру ў 1672 ён на гады заграз у бясплоднай дыскусіі, і ў канчатковым выніку, вырашыў спыніць публікавацца:
Я зразумеў, што зрабіўся рабом Філасофіі, але калі я вызвалю сябе ад неабходнасці адказваць спадару Лайнусу і дазволю яму выступаць супраць мяне, то змушаны буду навечна парваць з Філасофіяй, за выключэннем той яе часткі, якой займаюся для ўласнага задавальнення. Паколькі я лічу, што чалавек павінен альбо вырашыцца не выказваць на публіцы ніякіх новых думак, альбо нехаця станавіцца на іх абарону. [4]
Лайнус і яго студэнты ў Льежы былі сярод яго найбольш упартых крытыкаў. На думку Вестфола, біёграфа Ньютана, ён рэагуе на крытыку залішне эмацыйна:
да таго часу, як Ньютан напісаў гэтыя радкі, яго "рабства" складалася ў напісанні пяці лістоў у Льеж, агульным аб'ёмам 14 старонак, на працягу года.
Але я добра разумею Ньютана. Праблема была не ў 14 старонках, а ў тым, што гэтая дурная спрэчка ўвесь час не выходзіла ў яго з галавы, якая так хацела падумаць пра іншыя рэчы.
Аказваецца, у тактыкі "падстаў іншую шчаку" ёсць свае перавагі. Той, хто наносіць вам абразу, прычыняе падвойную шкоду: па-першае, уласна абражае, а па-другое, адымае ваш час, які вы марнуеце на тое, каб думаць пра гэта. Калі вы навучыцеся ігнараваць абразы, то зможаце пазбегнуць прынамсі другой часткі. Я зразумеў, што магу ў нейкай меры не думаць пра непрыемныя рэчы, якія робяць мне людзі, кажучы сабе: гэта не заслугоўвае месца ў маёй галаве. Я заўсёды рады выявіць, што забыўся падрабязнасці спрэчак - гэта азначае, што я не думаў пра іх. Мая жонка думае, што я больш велікадушны, чым яна, але на самой справе мае матывы чыста эгаістычныя.
Я падазраю, многія людзі не ўпэўненыя ў тым, якая менавіта галоўная ідэя валодае зараз іх галавой. Я сам часта памыляюся на гэты конт. Часцяком я прымаю за галоўную ідэю тую, якую я хацеў бы бачыць галоўнай, а не тую, якая з'яўляецца ёй у рэчаіснасці. Насамрэч, галоўную ідэю лёгка вылічыць: проста прыміце душ. Да якой тэмы ўвесь час вяртаюцца вашыя думкі? Калі гэта не тое, пра што б вы хацелі думаць, магчыма, вы захочаце нешта змяніць.
Заўвагі
[1] Несумненна, для гэтага тыпу мыслення ўжо ёсць назва, але я аддаю перавагу зваць яго «натуральнае мысленне».
[2] Гэта было асабліва прыкметна ў нашым выпадку, таму што мы даволі лёгка атрымалі сродкі ад двух інвестараў, але і з тым і з іншым працэс расцягнуўся на месяцы. Перамяшчэнне вялікіх сум грошай ніколі не бывае чымсьці, да чаго людзі ставяцца нядбайна. Неабходнасць надаваць гэтаму ўвагу павялічваецца пры павелічэнні сумы, функцыя гэта, можа быць, і не лінейная, але, безумоўна, манатонная. [3] Выснова: не становіцеся адміністратарам, інакш ваша праца будзе складацца з вырашэння грашовых пытанняў і спрэчак. [4] Лісты да Ольдэнбурга, цытата па Westfall, Richard, Life of Isaac Newton, стар. 107.Упершыню было Ягорам Заікіным і выратавана мной ад забыцця з вэбархіва.
Крыніца: habr.com