Дзесяць незалежных распрацоўшчыкаў графічных прыкладанняў для GNOME апублікавалі , у якім заклікалі дыстрыбутывы адмовіцца ад практыкі прымусовай замены тэм афармлення GTK у іншых графічных дадатках. У наш час большасць дыстрыбутываў для забеспячэння пазнавальнасці брэнда ўжываюць уласныя наборы піктаграм і мадыфікацыі тэм афармлення GTK, выдатныя ад тэм, прапанаваных у GNOME па змаўчанні.
У заяве паказваецца, што падобная практыка часта прыводзіць да парушэння звычайнага адлюстравання іншых праграм і да змены іх успрымання ў карыстачоў. Напрыклад, змена табліц стыляў GTK можа парушыць карэктнае адлюстраванне інтэрфейсу і нават прывесці да немагчымасці працы з ім (напрыклад, з-за адлюстравання тэксту колерам блізкім да фону). Акрамя таго, змена тым прыводзіць да таго, што вонкавы выгляд прыкладання, намаляванага на скрыншотах у Цэнтры ўсталёўкі прыкладанняў, а таксама малюнкі элементаў інтэрфейсу ў дакументацыі, перастаюць адпавядаць рэальнаму ўвазе прыкладання пасля яго ўсталёўкі.
У сваю чаргу замена піктаграм можа сказіць сэнс знакаў, першапачаткова закладзеных аўтарам, і прывесці да таго, што звязаныя з піктаграмамі дзеянні будуць успрымацца карыстальнікам у скажоным святле. Аўтары ліста таксама ўказалі на недапушчальнасць замены піктаграм для запуску прыкладанняў, бо такія піктаграмы ідэнтыфікуюць дадатак, а замена зніжае пазнавальнасць і не дазваляе распрацоўніку кантраляваць свой брэнд.
Асобна ўдакладняецца, што аўтары ініцыятывы не выступаюць супраць магчымасці карыстачоў на свой густ змяняць афармленне, але не згодны з практыкай замены тэм афармлення ў дыстрыбутывах, якая прыводзіць да парушэння звычайнага адлюстравання праграм, якія карэктна выглядаюць пры ўжыванні штатнай тэмы афармлення GTK і GNOME. Якія падпісаліся пад адчыненым лістом распрацоўнікі настойваюць на тым, што прыкладанні павінны выглядаць так, як іх задумалі, спраектавалі і пратэставалі аўтары, а не бо іх сказілі стваральнікі дыстрыбутываў. Прадстаўнікі GNOME Foundation паказалі ў каментары, што гэта не афіцыйная пазіцыя GNOME, а асабістае меркаванне асобных распрацоўшчыкаў дадаткаў.
Крыніца: opennet.ru