«Калі я падзяліла сэкс, каханне і адносіны - усё стала значна прасцей…» цытата прымудронай жыццёвым досведам дзяўчыны
Мы праграмісты і маем справу з машынамі, але нішто чалавечае нам не чужа. Мы ўлюбляемся, жэнімся (выходзім замуж), нараджаем дзяцей і… паміраем. Як і ў простых смяротных, у нас увесь час узнікаюць праблемы эмацыйнага плана, калі "не сышліся характарам", "мы не падыходзім адзін да аднаго" і г.д… У нас здараюцца любоўныя трыкутнікі, парывы адносін, здрады і іншыя эмацыйна афарбаваныя падзеі.
З іншага боку, у сілу асаблівасцяў прафесіі, мы кахаем каб было ўсё лагічна і адно выцякала з іншага. Калі не падабаюся - то чым канкрэтна? Калі не сышліся характарамі, дык якой канкрэтна часткай. Тлумачэнні ў стылі "ты мяне не шкадуеш і не любіш" здаюцца нам нейкім наборам малазразумелых абстракцый, якія трэба вымераць (у якіх адзінках вымяраецца жаль) і даць зразумелыя гранічныя ўмовы (якія падзеі павінны гэты жаль трыгерыць).
У сучаснай псіхалогіі назапашаны вялізны пласт абстракцый і тэрміналогій для абазначэння эмацыйнага боку чалавечых адносін. Калі вы прыходзіце да псіхолага і кажаце, што ў вас не складаюцца адносіны з партнёрам, вам выдадуць кучу парадаў у духу "будзьце больш памяркоўныя адзін да аднаго", "вы павінны разабрацца перш за ўсё ў сабе і зразумець што для вас па-сапраўднаму важна". Вы будзеце гадзінамі сядзець і слухаць як псіхолаг будзе казаць вам даволі відавочныя рэчы. Ці будзеце чытаць папулярна-псіхалагічную літаратуру, асноўная сутнасць якой звядзецца да простай фармулёўкі "рабі тое, што падабаецца і не рабі таго, што не падабаецца". Усё астатняе - гэта прыемны гарнір да маленькага насення гэтай банальнай ісціны.
Але пастойце, праграмаванне - гэта вельмі непрадказальны працэс. У працэсе праграмавання, выказваючыся фігуральна, мы спрабуем спрасціць навакольны свет да ўзроўню абстракцый. Спрабуем паменшыць энтрапію навакольнага свету ўціснуўшы яе ў логіку зразумелых нам алгарытмаў. Намі назапашаны каласальны досвед падобных пераўтварэнняў. Мы прыдумалі кучу прынцыпаў, маніфэстаў і алгарытмаў.
І ў сувязі з гэтым узнікае пытанне - ці нельга прымяніць усе гэтыя напрацоўкі да чалавечых адносін. Давайце паглядзім… на мікасэрвісную архітэктуру.
З гэтага пункту гледжання шлюб уяўляе сабой велізарнае маналітнае прыкладанне, якое чым далей тым складаней становіцца падтрымліваць. Ужо назапасілася куча непрацуючага функцыяналу (дзе ж свежасць адносін), тэхнічны абавязак (калі ты дарыў апошні раз жонцы кветкі), парушэнні ў плане ўзаемадзеяння пратаколаў паміж часткамі сістэмы (я табе кажу пра новую машыну, а ты мне зноў "вынесі вядро"), сістэма пажырае рэсурсы (як фінансавыя, так і маральныя).
Ужыем падыход мікрасэрвіснай архітэктуры і, для пачатку, разаб'ем сістэму на складовыя часткі. Зразумела разбіўка можа быць які заўгодна, але тут кожны сам сабе праграмны архітэктар.
Шлюб функцыянальна складаецца з
- Фінансавай падсістэмы
- Эмацыйнай падсістэмы (сэкс, каханне, пачуцці, усё невытлумачальнае і дрэнна якое паддаецца адзнацы)
- Камунікацыйнай падсістэмы (якая адказвае за зносіны і ўзаемадзеянне ўнутры сям'і)
- Падсістэмы выхавання дзяцей (апцыянальна, па меры наяўнасці)
У ідэале кожная з гэтых падсістэм павінна быць аўтаномнай. Не дапушчаюцца патэрны ў стылі:
- ты мала зарабляеш, таму мае пачуцці да цябе згасаюць
- калі ты мяне любіш, купі мне футра
- я не буду з табой мець зносіны, таму што ты не задавальняеш мяне ў ложку
У добрай мікрасэрвіснай архітэктуры любая яе частка можа быць заменена без шкоды для працы ўсёй сістэмы ў цэлым.
З гэтага пункта гледжання, інтрыжка партнёра, з'яўляецца нічым іншым, як заменай падсістэмы пачуццёвых адносін.
Жанчына ў шлюбе, у сваю чаргу, можа знайсці багатага палюбоўніка, замяніўшы тым самым, фінансавую падсістэму.
Эмацыйныя зносіны ўнутры сям'і замяняецца на знешнія сэрвісы ў выглядзе сацыяльных сетак і месэнджараў. API узаемадзеяння застаецца быццам бы нязменным, як і чалавек па тым боку экрана, але ні адна тэхналогія не можа даць адчуванні блізкасці.
Свой уклад уносіць ілюзія багацця і даступнасці на сайтах знаёмстваў - не трэба прыкладваць якіх-небудзь намаганняў для наладжвання зносін. Swipe налева ў Tinder і вось ты ўжо гатовы да новых адносін з чыстага ліста. Гэта накшталт як удасканаленая версія старамодных сеткавых пратаколаў - паходаў у кіно ці кафэ, але з магчымасцю націснуць кнопку Reset і пачаць гульню спачатку.
Ці ідуць падобныя замены на карысць сістэме ў цэлым - пытанне дыскусійнае і кожны можа даць свой адказ. Ці трэба падзяляць працавальнае маналітнае прыкладанне адносін, з яго ўнутранымі замарочкамі і пераадычнымі збоямі, і ці не разваліцца яно, калі ўсё будзе разабрана па палічках, пытанне адкрытае.
Крыніца: habr.com