Тэхнічнай інтэлігенцыі - з глыбокага космасу

Тэхнічнай інтэлігенцыі - з глыбокага космасу

Нядаўна на маёй дачы адключылі электрычнасць, разам з электрычнасцю загнуўся інтэрнэт. Гэта нічога, гэта бывае. Дзіўна іншае: пры адключаным інтэрнэце на Яндэкс-пошту ўпаў e-mail. Адрас адпраўніка быў дзіўным: [электронная пошта абаронена]. Раней я не чуў пра такое даменнае імя.

Ліст было дзіўным не менш. Мне не паведамлялі, што я выйграў у латарэю мільён фунтаў стэрлінгаў, не прапаноўвалі збанкрутаваць юрыдычную асобу, не ўпарвалі падпаленую пуцёўку ў Тайланд - узамен гэтага даслалі развагі, скажам так, прыватнай асобы аб сацыяльным ладзе планеты Зямля. Развагі ўрыўкавыя і дзіцяча наіўныя, аднак нетрадыцыйны спосаб дастаўкі заахвоціў мяне да дзеянняў.

Вось атрыманы ліст. Публікую яго ў надзеі, што хабраўчане высветляць, якім чынам e-mail можа прыйсці пры адключаным інтэрнэце, а па магчымасці адкаментуюць само пасланне.

Паважаныя зямляне!

Піша вам Вендыплюк з глыбокага космасу.

Я доўга назіраў за вашай планетай, счытваючы яе інфармацыйныя плыні… Не, зямляне, вы мне падабаецеся. Зямная цывілізацыя маладая, ёй не сагнацца за цывілізацыямі шаноўнага ўзросту, але ў тэхнічнай кемлівасці вам не адмовіш. Перасоўвацца на колавым транспарце і перадаваць энергію па правадах - гэта, скажу вам, нешта! Яшчэ пара-тройка мільёнаў зорных цыклаў, і вы па праве вольецеся ў дружны сімбіёз касмічных народнасцяў.

Але чым больш вы мне падабаецеся, тым большае здзіўленне прыводзіць мяне ваша сацыяльнае ўладкаванне. Як так? Тэхнічныя спецыялісты, падкаваныя на ўсе чатыры канечнасці, і не можаце прыдумаць нічога зручнейшага для ўласнага ж існавання?! Гэта ж элементарная тэорыя сацыяльнай устойлівасці, няўжо пра яе на Зямлі нічога не чулі?! Энергію па правадах перадаеце, а стварыць сацыяльна ўстойлівую сістэму не здольныя? Не магу паверыць.

Пры гэтым тэма вас відавочна хвалюе. Аднак яе абмеркаванне носіць на Зямлі абсурдны характар, чаго я зразумець не магу. Накшталт бы тэхнічныя адмыслоўцы, дасведчаныя, а паводзіце сябе як эмбрыёны падчас гаструляцыі.

Напрыклад, навошта абмяркоўваць, што лепш: дэмакратыя ці аўтарытарызм? Хіба не ясна, што гэта пытанне другараднае, не вартае ўвагі. Галоўнае пытанне - само рашэнне, яго мэта і змест. А хто гэтае рашэнне прыме, хіба істотна?! Дапушчальны, некалькі зямлян калегіяльна… ці адзін зямлянін аднаасобна… Само рашэнне становіцца ад гэтага горш ці лепш?

Земляне! Разважаць варта над сацыяльнай прыладай. А калі вы самі не ведаеце, чаго хочаце, ніхто гэтага і не выканае пры ўсім сваім жаданні. Вы б яшчэ прыняліся спрачацца, колькі пальцавых перапонак павінна быць у заканадаўца… Ці ў зямлян адсутнічаюць перапонкі на пальцах?.. Ну не важна. У дачыненні да зямных рэалій супрацьпастаўляць дэмакратыю аўтарытарызму - усё роўна што супрацьпастаўляць бландынаў брунетам. Да сацыяльнай прылады мае падаленае стаўленне.

Тое ж тычыцца барацьбы за роўнасць, спарадычна скалынае вашыя інфармацыйныя каналы. На Зямлі ўсё чамусьці мараць аб роўнасці. Вось ужо чаго не разумею, таго не разумею. Вы што, зямляне, зусім акукліся, якая можа быць роўнасць у спецыялізаваным грамадстве?! Спецыялізаванае - азначае: асобныя экзэмпляры выконваюць розныя сацыяльныя функцыі.

На жаль, не магу спаслацца на грамадскі лад на сваёй радзіме. У маёй касмічнай расы іншая, чым у зямлян, фізіялогія і псіхалогія - вы папросту не зразумееце. Аднак выкажу некалькі прафесійных меркаванняў на гэты конт.

Земляне, ваша грамадства спецыялізавана - гэтага нельга адмаўляць. Такім чынам, як бы крыўдна для вас гэта ні гучала, вы дзеліцеся на касты.

Першая з кастаў звязана з існаваннем дзяржаў. З майго пункта гледжання, на вашай планеце не дзяржавы, а плюбісцытарная імплюзікацыя, але не постаці прыдзірацца па дробязях. Хай будуць дзяржавы, а якія працуюць на іх зямляне - не плюбісцытарныя імплюзіканты, а дзяржаўныя служыцелі.

Да другой касты ставяцца зямляне, якія займаюцца бясконцым самаабагачэннем матэрыяльным (БСМ). Вы называеце гэта бізнесам - несумненна, з прычыны сугучнасці тэрмінаў: БІЗНЕСМЕН - БСМ. Хаця бясконцае самаабагачэнне матэрыяльным - Больш дакладны і разгорнуты тэрмін.

Ды будзе вам вядома, што БСМ - даволі распаўсюджанае ў нашай Галактыцы псіхічнае захворванне. Нажаль, яно невылечна. Якія пакутуюць БСМ немагчыма растлумачыць, што матэрыяльнае мае выразна акрэслены фізіялагічны ліміт, пасля якога губляе сэнс. Пераход мэтапакладання ад матэрыяльнага да псіхічнага дазваляе беспамылкова дыягнаставаць хваробу.

Абмоўлюся, што бізнесам могуць займацца таксама істоты, якія не пакутуюць на БСМ: тыя, каму дарагія не матэрыяльныя заваёвы, а само масавае дзеянне як магчымасць пераўтварэння свету. Такія экзэмпляры - бізнесмены, але без прыкмет БСМ. Аднак яны рэдкія.

Трэцяя каста зямлян - наёмныя работнікі, самая безыніцыятыўная і кансерватыўная з усіх груп. Да яе адносяцца зямляне, якія працуюць як на дзяржавы, так і на БІЗНЕСМенаў, але пры гэтым выконваюць па большай частцы механічныя функцыі.

Звярніце ўвагу, я не крытыкую ўчынкі зямлян і не ўказваю, чым ім займацца. Ні ў якім разе! Я бегла, надзвычай коратка і вельмі ўмоўна акрэсліваю касты, якія здаўна існавалі на Зямлі, з мэтай прадэманстраваць дастасавальнасць тэорыі сацыяльнай устойлівасці да вашых умоў.

У чым заключаецца тэорыя сацыяльнай устойлівасці? У тым, што ва ўмовах спецыялізацыі роўнасць выканаўцаў немагчымая ў прынцыпе. Паспрабую падабраць аналогію з зямнога жыцця... Вось. Нельга ж кіроўцу трамвая патрабаваць роўнасці з пасажырамі трамвая ў праве спажываць падчас язды гарачыльныя напоі, а пасажырам - у праве руліць трамваем замест кіроўцы?! Інакш кажучы, выкананыя сацыяльныя функцыі накладваюць вядомыя абмежаванні на правы.

Напрыклад, каста дзяржаўных служыцеляў. Калі якая-небудзь зямная дзяржава дзейнічае ў канкурэнцыі з іншымі зямнымі дзяржавамі, трэба абмежаваць дадзеную касту ў карыстанні рэсурсамі іншых дзяржаў. Інакш канфлікт інтарэсаў атрымоўваецца. Як так, працаваць на адну дзяржаву, а карыстацца рэсурсамі іншай?!

Аналагічным чынам, дзяржаўныя служкі не павінны займацца самаабагачэннем. Калі, вядома, меркаваць, што дзяржава прызначана для павышэння дабрабыту яе жыхароў. Я, калі б апынулася на месцы зямлян, паставіў бы даходы дзяржаўных служыцеляў у залежнасць ад даходаў самай масавай касты - наёмных работнікаў. Твая справа - падвышаць агульны дабрабыт? Выдатна. У такім выпадку твае даходы ўстанаўліваюцца ў памеры сярэднеўзважанай ад даходаў астатняга насельніцтва.

Абмежаванні для касты Бізнесменаў таксама зразумелыя. Калі ты пакутуеш БСМ, мае спачуванні. Рабі тое, што лічыш для сябе карысным і правільным. Аднак шлях да прыняцця дзяржаўных рашэнняў, не кажучы ўжо аб законах сацыяльнага ладу, для цябе зачынены назаўжды.

Тым самым сацыяльная сістэма набывае ўстойлівы характар:

  • адны асобнікі ўсталёўваюць правілы соцыўма, але не могуць скарыстацца імі ў мэтах бясконцага самаабагачэння матэрыяльным;
  • іншыя экзэмпляры займаюцца бясконцым самаабагачэннем матэрыяльным, але пазбаўленыя права ўсталёўваць правілы соцыўма;
  • толькі каста наёмных работнікаў - самая масавая, - не маючы асаблівых магчымасцей, не мае і адчувальных абмежаванняў у правах.

Пры рэалізацыі гэтага плана трэба ўлічыць спецыфіку. Як вядома, на Зямлі практыкуецца незвычайны спосаб размнажэння - палавы. Таму абмежаванні, якія накладаюцца на асобныя экзэмпляры, павінны быць распаўсюджаны на бліжэйшых сваякоў. Таксама неабходна ўсталяваць парадак пераходу зямлян з адной касты ў іншую - інакш кажучы, прыняць да ўвагі функцыю часу. Тут без абмежаванняў таксама не абысціся. Адзін і той жа экзэмпляр не мае права напераменку ўдзельнічаць у дзяржаўнай дзейнасці і займацца бізнесам. Гэта заняткі розных кастаў, якія не падлягаюць сумяшчэнню не толькі ў часе, але і ў экзэмпляры.

У сацыяльна ўстойлівым грамадстве няма экзэмпляраў, якім дазваляецца амаль усё, і экзэмпляраў, якім не дазваляецца амаль нічога. Магчымасці ўраўнаважваюцца абмежаваннямі. Кожны асобнік мае права абраць той камплект магчымасцяў і абмежаванняў, які для яго больш падыходзіць.

Каб пазбегнуць недастатковага разумення і тэндэнцыйных тлумачэнняў, падкрэслю: колькасць і характарыстыкі кастаў паказаны прыблізна. Ніхто не забароніць зямлянам усталяваць уласныя крытэры каставасці, пры выкананні агульных прынцыпаў сацыяльнай устойлівасці. Галоўны з прынцыпаў: няма магчымасцей без абмежаванняў. Чым больш магчымасцей, тым больш і абмежаванняў.

Парушэнне каставых абмежаванняў з'яўляецца злачынствам, якое падлягае выпальванню пратуберанца дзесятай ступені. Напрыклад:

  • дзяржаўныя служыцелі караюцца за БСМ і карыстанне рэсурсамі канкуруючых дзяржаў;
  • БІЗНЭСМЕНЫ – за спробы ўдзелу ў дзяржаўным кіраванні, асабліва ў заканатворчай дзейнасці.

Зямляне, ваша будучыня - не ў барацьбе за дэмакратыю і раўнапраўе, а ў стварэнні каставага грамадства на аснове тэорыі сацыяльнай устойлівасці! Адкарэктуйце логіку, інакш з дружным сімбіёзам касмічных народнасцяў прыйдзецца пачакаць.

Спадзяюся, што з выказанымі меркаваннямі азнаёмяцца тыя 467 абраных зямлян, якім я даслаў сапраўдны ліст па галактычным хостынгу. Мы карыстаемся 467-рычнай сістэмай злічэння, таму для нас колькасць абраных - круглая. Група зямлян, якім былі адпраўлены лісты, вызначана на падставе суцэльнага адбору жыхароў Зямлі метадам выдаленай інтэлектаскапіі абодвух паўшар'яў.

Прашу атрымальнікаў распаўсюдзіць інфармацыю сярод сапланетнікаў з тэхнічнай адукацыяй. Не варта не турбаваць гуманітарыяў: яны аднолькава не карысныя і пагарджаныя ва ўсіх адкрытых сектарах Галактыкі.

З дасканалай павагай з глыбокага космасу,
Вендыплюк.

PS
Такі вось ліст.

Выконваючы просьбу Вендыплюка, размяшчаю яго пасланне на айцішным рэсурсе. Разлічваю на праясненне сітуацыі.

Паколькі я аказаўся адным з 467 абраных зямлян, хацелася б выявіць пакінутых 466 чалавек. У сувязі з чым выкладваю апытальнік: магчыма, на Хабры адшукаюцца іншыя атрымальнікі. Нядрэнна б даведацца, у чым заключаецца метад выдаленай інтэлектаскапіі - магчыма, яго атрымаецца выкарыстоўваць замест IQ.

Толькі зарэгістраваныя карыстачы могуць удзельнічаць у апытанні. Увайдзіце, Калі ласка.

Ці атрымалі вы такі ліст?

  • Так

  • Няма

Прагаласавалі 90 карыстальнікаў. Устрымаліся 42 карыстальніка.

Крыніца: habr.com

Дадаць каментар