Так ужо склалася, што ў СНД даволі папулярны рускі Q&A рэсурс па ІТ тэматыцы. Тостар. Аднак чагосьці яму не хапала, калі я пачаў з ім шчыльна знаёміцца. Гэта і вылілася ў паляпшэнне ў выглядзе браузернага пашырэння. Сустракайце.
Ключавыя асаблівасці:
Назва: Toster Comfort.
Статыстыка карыстальнікаў: працэнт пытанняў з рашэннем; карма з Хабра; зводка з профілю - усё гэта ў спісе пытанняў Тостара.
Апавяшчэнні: у рэальным часе на сайце, на абразку, плюс push-паведамлення, шмат налад, сайт павінен быць адкрыты (вікі).
Фільтры: умовы на аснове формул: можна хаваць пытанні, размалёўваць іх колерам, а таксама паказваць апавяшчэнні, — усё гэта гнутка наладжваецца ў выглядзе лагічных умоў (вікі).
інтэрфейс: дробныя паляпшэнні, напрыклад, паказ дакладных дат або адлюстраванне статусу падпіскі ў спісе пытанняў.
Інтэрфейс Хабра: дробныя паляпшэнні (апцыянальна), напрыклад, лініі на водступы ў каментарах.
Адкрыты зыходны код: можна перарабіць пад сябе, калі вельмі хочацца (зыходнікі).
Першапачаткова пашырэнне зрабіў для сябе з адной-адзінай мэтай: паказваць адсотак пытанняў карыстача, у якіх ён знайшоў час націснуць кнопку «Адзначыць рашэннем». Затым памаленьку дадаваліся то адны, то іншыя хацелкі, пакуль прылада не вырас у монстра на сотню кілабайт. Тым не менш, прынцып "не выкарыстоўваць нічога лішняга" выконваўся да канца.
Адной з галоўных фіч зараз з'яўляецца выкарыстанне формул у наладах. З імі можна рабіць практычна, што заўгодна, любую хацелку па кіраванні сваёй увагай. Галоўнае ведаць, чаго хацець. Утойванне, змена колеру і апавяшчэнні - вось тры асноўных аспекту ўвагі пры працы з сайтам. Фільтраванне за ўсё і ўся ключ да выгоды.
Прыклад гнуткага правіла, якое дазволіць атрымліваць апавяшчэнні на пэўную тэму:
Адразу скажу, што функцыю eval() выкарыстоўваць было нельга. Так што асабліва не разгуляешся. Таму прыйшлося напісаць свой мыліц на 5 КБ кода, выкарыстоўваючы зваротны польскі запіс. Гэта, можна сказаць, моцна спакладаны JS, як па функцый, так і па сінтаксісе.
Нядаўна быў пост пра Toster Extension. Калі параўноўваць, то TE мае прыямнейшы інтэрфейс і сякія-такія функцыі, якіх няма ў Toster Comfort. Аднак маё пашырэнне робіць акцэнт на спажыванні рэсурсаў. Зрэшты, ніхто не перашкаджае выкарыстоўваць абодва пашырэнні, яны не павінны канфліктаваць.
Па-добраму, TC трэба перапісваць з нуля, таму што працу можна паскорыць мінімум удвая, а працу з кэшам – раз у 10, адмовіўшыся ад localStorage і JSON.stringify() і змяніўшы некаторыя архітэктурныя рашэнні. Але гэты подзвіг трэба рабіць ужо не мне. А я прыхільнік прынцыпу "працуе - не чапай". Пакуль водпуск, актыўна прымаю issues і PR, але не ў шкоду мінімалізму. Дзякуй за ўвагу!