Зусім нядаўна здалося б дзіўным, што астраномы могуць назіраць у тэлескопы планеты ў зорак за сотні светлавых гадоў ад нашай сістэмы. Але гэта так, у чым моцна дапамаглі касмічныя тэлескопы, выведзеныя на арбіты. У прыватнасці, місія "Кеплер", якая за дзесяцігоддзе працы сабрала базу ў тысячы экзапланет. Гэтыя архівы яшчэ вывучаць і вывучаць, а новыя падыходы да аналізу
Напрыклад, у свежым артыкуле ў выданні
Але перш чым шукаць пазаземныя "райскія куткі", навукоўцы сфарміравалі крытэры, па якіх і быў праведзены новы адбор. Так, акрамя пошуку экзапланет у заселенай зоне зорак, дзе вадкая вада магла б утрымацца на скалістай планеце і не змерзнуць або выкіпець, у фактары пошуку дадалі некалькі новых. Па-першае, прапанавана шукаць экзапланеты ў сістэмах зорак крыху менш Сонца, якія адносяцца да
Па-другое, крыху большы памер экзапланеты, чым Зямля, скажам, на 10 % больш, забяспечыў бы больш плошчы для жыцця. Па-трэцяе, больш масіўная экзапланета, разы ў паўтара большая за Зямлю, магла б даўжэй утрымліваць атмасферу і, за кошт больш актыўнага і большага ядра, даўжэй трымала б цяпло. Тое ж дакранаецца электрамагнітнага поля, якое, як лічыцца, шмат у чым з'яўляецца дзякуючы ядру. Па-чацвёртае, калі б сярэднегадавая тэмпература на экзапланеце большая на 5 °C, чым на Зямлі, гэта таксама станоўча адбілася б на біяразнастайнасці.
У цэлым, ніводная з 24 экзапланет-кандыдатаў на ролю «райскага кутка» не можа пахваліцца ўсім комплексам спрыяльных буянству жыцця фактараў, але адна з іх задавальняе адначасова чатыром крытэрам. Тым самым навукоўцы выбралі мэту для больш пільнага вывучэння кандыдатаў на іншапланетнае жыццё. А навуковыя сілы і сродкі не бясконцыя. Без мэты ніяк нельга.
Крыніца:
Крыніца: 3dnews.ru