Ніжэй прадстаўлена маё суб'ектыўнае меркаванне на працэс і вынікі навучання па нашумелым (у вузкіх колах) Product University. Сумленны водгук праз месяц пасля праходжання навучання.
Што нам абяцалі
Паспрабаваўшы сябе ў вэб-распрацоўцы, тэсціраванні і кіраванні невялікім прадуктам, зразумела, што дзесьці паміж мэнэджэрам, вэб-аналітыкам і маркетолагам трэба пакапацца глыбей. Таму убачыўшы карціну, апісаную стваральнікамі PU, я натхнілася магчымасцю адчуць сябе продактом.
- Кароткі шлях да новай працы. Магчымасць вучыцца і дэманстраваць свае навыкі і здольнасць да навучання, гэтак якая шануецца ў нашы дні патэнцыйным працадаўцам, якія абяцаюць назіраць за намі прама падчас навучання на анлайн-платформе.
- Бясплатная падрыхтоўка з аплатай пасля працаўладкавання. Магчымасць патрапіць на "бясплатнае" навучанне, плаціць за якое давядзецца толькі пасля працаўладкавання або павышэння. Кошт складае 50% ад першага заробку.
- 8 тыдняў у анлайне без адрыву ад працы. Штодзённае навучанне, якое займала б 1-2 гадзіны ў дзень і дазваляла б сумяшчаць з бягучай працай ці вучобай.
- Падрыхтоўка партфоліё. Магчымасць у рамках навучання выканаць некалькі праектаў і скласці па іх партфоліё, якія дэманструюць нашы веды.
Рэклама гэтага курса сустракалася шмат дзе. У блогах саміх заснавальнікаў, у розных прадуктовых чаціках і каналах тэлеграма і яшчэ шмат дзе. Я таксама атрымала асабістыя рэкамендацыі ад сваіх знаёмых і я вырашылася. Спроба - не катаванне.
Як мы вучыліся
Я падавала заяву на праграму "Прадуктовага менеджменту", але мне прапанавалі прайсці "Прадуктовыя продажы", або выбраць платны варыянт навучання, які прадугледжаны, да прыкладу, калі за вас плаціць ваш бягучы працадаўца. Вывучыўшы праграму абодвух напрамкаў я ўбачыла, што першая палова навучання цалкам супадае, там даецца прадуктовая аналітыка, ну а на навык b2b-продажаў проста дапаможа прапампаваць мне софт скілз. І я вырашылася.
Нас трымалі ў цвёрдых рамках. Пасля пачатку нам прапанавалі штодня выконваць заданні і здаваць іх у строга ўсталяваныя дэдлайны, 24 гадзіны на выкананне задання. Не было ніякіх ільгот - выходныя, паездкі, святы, хвароба. Мы павінны знаходзіць 1-2 гадзіны на дзень або праходзіць платнае навучанне. Я круцілася як магла, мне нават даводзілася выбіраць самалёт замест цягніка, таму што паездка займала даўжэй за суткі і я магла не ўкласціся ў дэдлайн.
Што тычыцца самога навучання, кожны дзень даецца невялікая тэарэтычная аснова ў выглядзе тэксту або кароткага відэа (якія ёсць у публічным доступе) і практычнае заданне па кейсе, над якім ты працуеш на працягу спрынту. На навучанне ў мяне ішло больш, чым 1-2 гадзіны, бо тэорыю трэба было вывучаць самастойна. Але бянтэжыла мяне не гэта.
За намі не было ніякага кантролю і праверкі. Хто як зразумеў заданне, той так яго і рабіў. І ніколі не даведаешся, ці рухаўся ў правільным кірунку, калі толькі спагадлівы аднакурснік з важкім багажом вопыту не даваў табе сумленны фідбэк. У чатах разгараліся баталіі па трактоўцы фармулёвак заданняў, я катавала сваіх знаёмых але не знаходзіла правільнага адказу на тое, ці правільна я думаю і дзейнічаю.
Таксама было б вельмі цікава даведацца, наколькі разлікі і тэарэтычныя ўяўленні па праектах для партфоліё адпавядаюць праўдзе. Гэта значыць чым праект аказваецца на практыцы і прынясе Ці ён заяўленыя 100 р, ці не выберацца з 000. Але гэтага нам не наканавана даведацца. Мы або працаваў над віртуальным кейсам, або над рэальным, які кампаніі давалі на "і так сыдзе".
На другой палове навучання мы сталі разбівацца на міні-групы і прапрацоўваць заданні ў іх. З аднаго боку, я змагла прапампаваць свае софт-скілз і пераконваць у тым, у што амаль паверыла сама, а менавіта, у свае ідэальныя разлікі. А з іншага боку, стэлефаноўвацца з людзьмі, якія гэтак жа як і я шукаюць гэтыя няшчасныя гадзіны ў сваім шчыльным графіку - не самае прыемнае задавальненне. Мне пашанцавала, што на працы ўсе станоўча паставіліся да таго, што я ў сярэдзіне дня пачала “ўпарваць камусьці казіно і купляць пратэзы для сваёй бальніцы”.
Што мы атрымалі
Паўтаруся, што гэта толькі маё суб'ектыўнае меркаванне на ўсю праграму навучання, падмацаванае некаторымі водгукамі ў навучальных самаарганізаваных чатыках.
- Кароткі шлях да новай працы. Выглядае, што працадаўцы там сапраўды былі і некаторым спецыялістам прапановы рабілі. Толькі вось не пачаткоўцам, у якіх практычна няма досведу ў гэтай сферы, а прашараваным рабятам з "досвед працы ў продажах – 5 гадоў і 3 гады ў маркетынгу". Верагодна, што яны і без гэтага навучання знайшлі б сабе працу.
- Бясплатная падрыхтоўка з аплатай пасля працаўладкавання. Тут усё залежыць ад цябе. Калі ты штодзень знаходзіш магчымасць выконваць заданні, то не вылятаеш з навучання. Калі не знаходзіш, то пасля падпісання дамовы ты ў любым выпадку абавязаны выканаць умовы. Гэта значыць не важна - узяў ты веды і магчымасці ці не. Табе ўсе ўмовы падалі і правілы гульні прапісалі.
- 8 тыдняў у анлайне без адрыву ад працы. Я вучылася ноччу, днём, у цягніку, у самалёце, на канферэнцыі, на вуліцы і яшчэ шмат дзе і як. Гэта як трэцяя праца, за якую ты павінен будзеш заплаціць, навучальныя матэрыялы ты знойдзеш у інтэрнэце, а зваротная сувязь будзе ад такіх самых хлопцаў, як ты.
- Падрыхтоўка партфоліё. Прызнаюся, мы здагадваліся, што за 8 тыдняў зрабіць 4 праекты, марнуючы на гэта 1-2 гадзіны ў дзень… Ну такое сабе. Праекты нерэальныя, ніякімі дадзенымі не пацверджаныя і на практыцы не правяраемыя. Такое партфоліё для працадаўцаў нічога не гаворыць і не нясе. А вось за тое, што прымусілі зрабіць сайт-візітоўку, дзякуй. Без іх я адкладала гэта дастаткова даўно.
Што кажуць працадаўцы
Навучанне ў Product University - гэта клёва, значна і статусна. Але толькі да таго часу, пакуль нам не сказалі "шукайце кейсы ў рэальных працадаўцаў". У гэты момант прадуктовыя мэнэджары шматлікіх "смачных" IT-кампаніі, такіх як SkyEng, Mail.ru, Яндэкс і інш. былі заваленыя прапановамі ад зялёных неспрактыкаваных рабят, якія спадзяюцца без досведу патрапіць у кампанію. Цалкам лагічна, што калі ў дзень піша па 10 чалавек з фразамі “Добры дзень. Я з PU! Дайце мне кейс і я зраблю яго бясплатна”, пачынае складацца не самае лепшае меркаванне аб навучэнцах.
Таму, калі спачатку ўсе глядзелі на цябе з захопленымі поглядамі, лічачы, што ты малайчына і можаш ганарыцца сваім “паходжаннем”, то на адной буйной канферэнцыі, калі некалькі прадактаў сабраліся разам і я мела неасцярожнасць спытаць, як яны ставяцца да Product University, яны стрымана выказалі ўсё, што пра гэта думаюць.
Вось прыклады негатыўных водгукаў
У процівагу гэтаму, многія засталіся добразычлівыя
Вынік
Мае чаканні не апраўдаліся. Веды павярхоўныя, кейсы недапрацаваныя, працадаўцы не лаяльныя. Мне далі інфармацыю аб тым, чым можа займацца продакт і што яму трэба ведаць, але вось зразумець, наколькі паспяховая/правальная мая праца, я не змагла ў сілу адсутнасці зваротнай сувязі.
Ёсць і станоўчы бок. Навучыўшыся займацца ў любы час і ў любым месцы я захоўваю гэты тэмп і дагэтуль. Кожны дзень я магу вылучыць і выдзяляю некалькі гадзін на саманавучанне. Да таго ж, "што" капаць - мне вядома.
Я шчыра спадзяюся на тое, што арганізатары ўлічаць гэтыя пажаданні і перш за ўсё дададуць гэтую неверагодна жаданую зваротную сувязь!
Крыніца: habr.com