Компанията Muse Group, основана от проекта Ultimate Guitar и притежаваща отворените проекти MusesCore и Audacity, възобнови опитите си да затвори репозитория musescore-downloader, в който се развива приложение за безплатно сваляне на музикални ноти от услугата musescore.com без необходимост от влизане в сайта и без абонамент за платената версия Musescore Pro. Претенциите се отнасят и до репозитория musescore-dataset с колекция от ноти, копирани от musescore.com. Muse Group няма нищо против проекта LibreScore, в който същият автор развива свободна алтернатива на musescore.com, базирана на кодовата основа на приложението MuseScore, разпространявано под лицензия GPL.
Представители на Muse Group помолиха автора доброволно да изтрие репозиториите musescore-downloader и musescore-dataset. Първият репозиторий съдържа приложение, позволяващо чрез достъп до вътрешното API да се сваля безплатно всеки контент от услугата musescore.com. Този репозиторий трябва да бъде затворен, тъй като в musescore-downloader се извършва неправомерно заобикаляне на системите за защита на авторските права (няма претенции относно достъпа до обществено съдържание от musescore.com). Чрез втория репозиторий, musescore-dataset, незаконно се разпространяват копия на произведения, лицензирани от музикални издатели. В случая с musescore-dataset проблемите са по-сериозни и могат да се считат за криминално престъпление (умислено нарушаване на авторските права с престъпен умисъл).
Авторът на проблемните репозитории отказа да ги изтрие и компанията Muse Group се сблъска с трудна дилема. От една страна, съществува заплаха от прекратяване на услугата musescore.com, а от друга — възможността да се изопачи животът на един човек. Най-простото решение би било да се ангажират юристи и да се изпрати официално DMCA-дознание до GitHub за блокиране на репозиториите, но Muse Group решиха да не прибягват до такива действия, а да постигнат неофициално споразумение, след като установиха, че Уенджен Танг, разработчикът на проблемните репозитории, е напуснал Китай по политически причини и в случай на проблеми със закона го очаква анулиране на разрешителното за пребиваване и депортация, последвана от преследване в родината за обида на китайското правителство.
На другата чаша на везните стои вероятността да се наруши статуквото, което успя да се постигне с музикалните издатели. Първоначално целият контент беше публикуван в MuseScore от доброволци безплатно и без ограничения, но след това започна преследване от страна на притежателите на авторски права и създателите на MuseScore вложиха много усилия, за да останат на повърхността и да запазят сайта. Проблемът е, че правата за транскрипция на музикално произведение в ноти и аранжировки принадлежат на притежателя на правата, независимо от това, кой е извършил транскрипцията или аранжировката.
Цената за продължаване на работата на MuseScore.com стана лицензиране на музикалните ноти на популярни произведения, правата на които принадлежат на компании като Alfred, EMI и Sony, и ограничаване на достъпа чрез въвеждане на платена абонаментна система. Компанията Muse Group по закон е задължена да осигури спазването на авторските права върху лицензираните музикални произведения, а наличието на вратичка за неограничено изтегляне на лицензирано съдържание представлява заплаха за съществуването на услугата.
Съпротивата с автора на musescore-downloader продължава от февруари 2020 година. Отбелязва се, че времето за размисъл вече почти е изчерпано и скоро ще трябва да се вземе решение. Действия срещу нарушителя също така по всяко време могат да бъдат предприети директно от страна на притежателите на авторски права.
Позицията на автора на musescore-downloader е, че той е използвал в своята програма стандартния публично документиран API, информацията за който бе премахната от сайта musescore.com след създаването на приложението. Освен това, авторът на usescore-downloader смята, че е неправилно достъпът до публикации, подготвени от ентусиасти и първоначално публикувани в открит достъп безплатно, да бъде ограничен само за платени абонати, докато Muse Group не притежава правата на съдържанието, подготвено от потребителите (потребителите не притежават правата на нотите на произведенията на другите, тъй като притежателите на права са музикантите и музикалните издатели).
Източник: opennet.ru
