Debian придоби домейна debian.community, на който се публикуваше критика по проекта

Проект Debian, некоммерческата организация SPI (Software in the Public Interest) и организацията Debian.ch, която представлява интересите на Debian в Швейцария, спечелиха спора в Световната организация за интелектуална собственост (WIPO) относно домейна debian.community, на който се публикуваха блогове с критика на проекта и неговите участници, както и конфиденциални дискусии от разпратките debian-private.

В отличие от завершившегося неудачей аналогичного разбирательства, инициированного компаней Red Hat по поводу домена WeMakeFedora.org, претензии, связанные с debian.community были признаны обоснованными и вынесено решение о передаче прав на домен debian.community проекту Debian. В качестве формального мотива передачи домена указывается нарушение торговой марки Debian. Автор сайта debian.community объявил, что зарегистрировал для продолжения публикаций новый сайт — «suicide.fyi», на котором продолжит публиковать критику Debian.

Домейните debian.community и WeMakeFedora.org бяха използвани от Дэниъл Пококом (Daniel Pocock) за публикуване на критика относно участниците в проектите Debian, Fedora и Red Hat. Такова поведение предизвикваше недоволство сред участниците, тъй като някои го възприемаха като лични атаки. В случая с на домейна WeMakeFedora.org съдът определи, че дейността на сайта попада в категорията на добросъвестно използване на търговската марка, тъй като името Fedora се използва от ответника за идентифициране на темата на сайта, а самият сайт е некомерсиален и неговият автор не се опитва да представи сайта за резултат от дейността на Red Hat или да заблуди потребителите.

Дэниъл Покок преди това е бил част от разработчиците на Fedora и Debian и е работил по поддръжката на редица пакети, но след конфликт влезе в конфронтация с обществото, започна да троли някои участници и да публикува критики, основно насочени срещу налагането на кодекс на поведение, намесата в живота на общността и насърчаването на различни инициативи, провеждани от активистите на движението за социална справедливост.

Например, Дэниъл се опитвал да привлече вниманието към дейността на Моли де Бланк (Molly de Blanc), която, според него, под прикритие на промоция на кодекса на поведение, се занимавала с тормоз на несъгласните с нейната гледна точка и се опитвала да манипулира поведението на участниците в общността (Моли е автор на отворено писмо против Столман). За своите остри изказвания Дэниъл Покок бе блокиран на дискусионни платформи или изключен от участието в проекти като Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux и FOSDEM, но продължи атаките си в сайтовете си.

Източник: opennet.ru