Съпровождащите Godot са натоварени поради изобилието от съмнителни промени, направени чрез ИИ

Реми Вершельде (Rémi Verschelde), един от ключовите членове на екипа, който поддържа отворения игрови двигател Godot и съосновател на компанията W4 Games, заяви, че нарастващият поток от нискокачествени pull-заявки, генерирани с помощта на големи езикови модели, изтощава и деморализира разработчиците на Godot, които се занимават с преглед на промените. Според Реми, проектът Godot гордостно предлага отвореност за нови участници и дава възможност на всеки потребител да влияе на развитието на двигателя. Поддържащите Godot прекарват много време, за да приведат pull-заявките в прилично състояние, но при текущия наплив от съмнителни промени, Реми не знае колко дълго екипът ще може да издържи.

В момента в репозитория Godot на GitHub са се натрупали над 4600 отворени pull-заявки. Адриан де Йонг (Adriaan de Jongh), директор на студията за разработка на игри Hidden Folks, определи състоянието с AI-създадените боклуци, наречени pull-заявки за Godot, като тотален хаос и огромна загуба на време за рецензентите, принудени да обмислят промени, които често нямат смисъл, съпроводени от прекалено дълги описания и изпратени от разработчици, които не разбират собствените си пачове.

С появата на AI-инструментите, поддържащите са принудени допълнително да определят дали кодът е написан от човек или е генериран автоматично, както и да проучват дали авторът разбира кода, който е изпратил. Освен това, те трябва да разберат дали авторите са тествали своя код или представените резултати от тестовете са просто фалшифицирани от AI. Реми също не разбира как да постъпи в ситуации, когато на въпроса за използването на AI авторите на пачове отговарят: "Използвах го само за описанието, защото лошо пиша на английски", което не позволява еднозначно класифициране на приноса.

Отбелязва се, че поддържащите трябва многократно на ден да преглеждат pull-заявките от нови участници, съмнявайки се в качеството им. Единственото решение за запазване на предходния подход към разработката, според Реми, е увеличаване на финансирането на проекта, за да може да се плащат допълнителни поддържащи, които да разглеждат AI-генерирания боклук.

Подобни трудности изпитва проекта Blender, който в началото на февруари започна разработването на политика относно патчовете, създадени с помощта на AI. По-рано правила за подобни случаи приеха Linux Foundation, Fedora, GNOME, Firefox, Ghostty, Servo и LLVM. През януари GitHub стартира дискусия относно внедряване на мерки за ограничава на нискокачествени pull-заявки, генерирани от AI асистенти, изпратени без ръчна проверка, които не отговарят на качествените изисквания и създават сериозни затруднения за поддържащите.

Източник: opennet.ru