За да стане умен, на човек му трябват 20 години и тонове храна: Алтман сравни енергийните разходи на ИИ и човека

Спорът за това, кой консумира повече енергия – невронната мрежа или човешкия мозък, получи неочаквано развитие. Сем Алтман (Sam Altman) заяви, че правилното сравнение трябва да взема предвид не само работата на мозъка, но и хилядолетията еволюция, както и всички калории, консумирани от човека до момента на постигане на интелектуална зрялост.

Ръководителят на OpenAI говори на събитие, организирано от The Indian Express, с нееднозначно изявление относно енергийната ефективност на изкуствения интелект. По време на часова сесия с въпроси и отговори, как съобщава Tom’s Hardware, Алтман отговори на критиката относно високата енергийна консумация на невронните мрежи. Той изрази мнение, че е несправедливо да се правят директни сравнения между енергията, необходима на ИИ моделите за генериране на отговори, и разходите на човешкия мозък за мисловния процес. Според предприемача, подобни оценки игнорират огромния обем предварителни инвестиции в развитието на човешкия интелект.

Алтман аргументира своята позиция, като подчерта, че развитието на разумния човек изисква около 20 години живот и консумация на цялата свързана храна през този период. "Хората говорят за това, колко енергия е необходима за обучението на модел на ИИ… Но и за обучението на човек е необходима много енергия. За това са нужни около 20 години живот и всяка храна, която ще изядете по време на това, преди да станете умни", написа Алтман в X.

Само след преминаването през този дълъг етап на биологично обслужване човек става способен на сложна интелектуална дейност, каза Алтман. Допълнително той предложи да се включи в този изчисление еволюционният път на сто милиарда души, които са се борили за оцеляване и acumulували научни знания. Ако се сумират всички тези биологични и исторически разходи за енергия, съвременните системи на изкуствения интелект може вече да се считат за сравними или дори по-ефективни по отношение на разходването на ресурси, обобщи той.

Тази логика предизвика скептицизъм сред редица наблюдатели и експерти в индустрията. Критиците посочват, че технологиите на OpenAI не са възникнали в вакуум и сами по себе си са продукт на човешкия разум, който се е опирал на същите еволюционни постижения и исторически пробиви, например, относно създаването на първите компютри. Някои коментатори дори видяха в думите на Алтман признаци на дегуманизация, тъй като той сведе процеса на детството, порастването и обучението единствено до утилитарни енергийни показатели. Въпреки спорната риторика, по време на същата реч, Алтман подчерта важността на преминаването към устойчиви източници на енергия, за да могат големите технологични играчи да спрат да съперничат с населението за ограничените ресурси.

Източник:

• Tom’s Hardware

Източник: 3dnews.ru