Цензура е тясно свързана с политиката. Годишният световен рейтинг индекс на свободата в Интернет илюстрира тази зависимост: държави, в които се нарушават правата на човека, блокират "нежеланите" ресурси или ограничават достъпа до глобалната мрежа.
Само 13 от 65 държави, анализирани от изследователите на Freedom House през 2017 година, не препятстват информационната свобода на своите граждани. Повечето от останалите потребители на световния Интернет могат да получат достъп до блокираните ресурси само чрез VPN услуги. В това число и жителите на Китай, където напоследък се засили ловът за нелицензирани VPN.
Фронтенд разработчикът Арарат Мартиросян, който живее в Китай и работи дистанционно, ни разказа какво се случва с местните VPN услуги и къде, по негово мнение, е най-свободният Интернет. Публикуваме тук неговия разказ.
Хронология на ограниченията
Още през 2008 година в Китай беше блокиран Youtube. Година по-късно дойде времето на Twitter, Facebook и услугите на Google – бяха блокирани Google Docs, Google Calendar, Google Drive и самият Google.com. През 2014 година беше убит достъпа до Instagram. Официалната версия на властите е, че всички тези ресурси разпространяват нежелателна информация за гражданите на Китай, но има и друга версия.
Проект "Златен щит" (или Великият китайски фаервол), който филтрира "опасното" съдържание по ключови думи и ограничава достъпа до сайтове от местния черен списък, работи в Китай от 2003 година. Западните социални мрежи не бяха включени в този списък. Затова много хора смятат, че масовите блокировки през 2008-2009 година просто помогнаха на държавата да се бори с нестабилността сред уйгурите в Синцзян-Уйгурския автономен район в западната част на страната. Съгласен съм: през 2009 година нестабилността беше потушена със сила, а информацията за това се skrиеше по всевъзможни начини — нито медиите, нито правозащитниците не можеха адекватно да следят ситуацията. Доказано е, че Instagram беше блокиран заради протестите в Хонконг.
Може да проверите дали "Златният щит" позволява достъп до необходимата ви връзка чрез WebSitePulse
Заедно с "разпространителите на нежелано съдържание" бяха блокирани и други полезни ресурси. Заради блокировките на сървъри и IP адреси, сайтове, които си взаимодействали с Google, спряха да работят — например, буквално не можеха да се заредят шрифтовете на Google (същото се случваше и в Русия). Също така пострадаха онлайн колежите и просто развлекателното съдържание "от Запада". Интересен факт: с китайска 4G SIM карта дори от друга страна не можете да получите достъп до забранени ресурси.
Тогава хората осъзнаха, че блокировките могат да се заобиколят. Първоначално имаше проксита, благодарение на които потребителите можеха да комуникират с външния свят. Но до 2012 година правителството се справи и с тях. Тогава в страната започна бум VPN; услуги, които отдавна работят в Китай, днес могат да издържат дори конгрес на Китайската комунистическа партия, въпреки че по време на това знаменито събитие в цялата страна беше блокиран външният трафик, а животът навсякъде спира.
Протекционизъм и VPN експанзия
Представете си, че всички ресурси, които ползвате в момента, са блокирани. Остават ви само онези, които не са забранени. Китайските IT компании започнаха да растат с бясна скорост, създавайки местни аналози на западните услуги: Youku вместо Youtube, Weibo вместо Twitter, Baidu вместо Google, WeChat вместо мессенджери (и вместо други платежни системи). Блокировките помогнаха на Китай да започне успешна протекционистка политика.
Въпреки изобилието от китайски услуги и приложения, множество технически подготвени потребители започнаха да излизат в Интернет чрез VPN. Това бяха малки и незаконни услуги, които постоянно бяха блокирани. Всичко се промени, когато през 2014-2015 година в Китай навлязоха западни VPN доставчици. Правителството ги задължи да получат специална лицензия или да напуснат страната.
Тук са легални само държавните VPN: такива местни услуги получават лиценз от властите и могат да бъдат използвани от юридически лица. Физическите лица — т.е. обикновените граждани, също могат да ползват такъв VPN, но само за образователни или научни цели.
Разбира се, Китай направи всичко възможно, за да направи местния VPN по-достъпен от чуждестранния. И така и стана. Има определен пакет VPN, който може да се използва, но за да получите достъп до него, потребителят трябва да премине официална регистрация, тоест да обоснове на държавата желанието си да заобиколи забраната и да предостави личните си данни. Слабо напомня на принципите на VPN, с които всички сме свикнали, нали?
Широко известен е смешен случай: създателят на Златния щит, който говорел пред студенти, се наложило да използва VPN, за да получи достъп до южнокорейски сайт. Между другото, за това пишеха на Хабр. Тук трябва да се разбере, че използването на всякакъв (!) VPN в Китай всъщност не е забранено, но самите нелицензирани доставчици могат да получат до 6 години затвор.
Спецификата на китайския модел
Спецификата на китайския контрол е, че всичко се блокира открито. Нов сайт попадна в черния списък? За това вероятно ще бъде съобщено официално. Всичко тук се регулира законодателно, затова за блокировките предварително се информира медиите.
От личния ми опит, китайците не се интересуват от блокировките. Те не тъгуват по Facebook или Twitter. Повечето от тях не знаят нито един език, освен китайски: за какво им е англоезичен YouTube, когато могат да гледат китайски видеа на Youku? Освен това, китайският дизайн и логиката на изграждане на сайтове се различават значително от това, което европейците очакват.
Главната особеност на Китай е, че на потребителите винаги се предлага алтернатива на блокираните ресурси. Когато в Русия започнаха масово да блокират Telegram, никой не предложи в замяна друг месинджър. Никой не каза: „Хора, направихме нашия Telegram, специално адаптиран за руснаците“. Глупави предложения да се ползва ICQ или TamTam от Mail.ru — не влиза в сметката.
Не подкрепям блокировките, но ако нещо бъде блокирано, това трябва да бъде в полза на гражданите: в Китай за 3-4 години ИТ компаниите, които преди не можеха да конкурират чуждестранни услуги, сега навлизат на голям пазар. Държавата им осигурява различни облекчения и всячески ги подкрепя. Китай създаде толкова тесен кръг на икономиката с помощта на легални VPN и контрол върху уеб пространството, че местните компании просто нямат избор: те получиха всички условия за растеж. Много китайски аналози на чуждестранните хостинги са много по-добри от блокираните.
Но има и недостатъци. Например, за да стартираш своя онлайн проект, трябва да получиш специална ICP лицензия. Тя трябва да бъде налична за всеки сайт, регистриран на територията на Китай. Издава се от Министерството на промишлеността и информационните технологии на КНР. Тази лицензия ви позволява да регистрирате домейн, да се свържете със сървър и да влезете в мрежите на доставчици. Това е дълга и бюрократично сложна процедура.
Скриншот на главната страница на китайския Гугъл — Baidu. Номерът на лицензията трябва да бъде указан в футера на всеки китайски сайт.
Свободен Интернет?
Аз съм в Китай от 2013 година и мога да работя дистанционно само благодарение на VPN. Преди да започна работа, включвах множество различни клиенти с различни протоколи, настройвах ги по 2-3 часа на ден, а след това се реших на платен сервис и почти не изпитвам проблеми.
В Китай бързо осъзнах, че свободният Интернет е мит. Всъщност всяка страна и всеки регион имат собствена защитна стена: почти навсякъде мрежата по един или друг начин се контролира. Ако вляза в Интернет с руски сървър, получавам много заблокирани ресурси, които в съседен Казахстан ще са отворени. Ако вляза със сървър от Тайван, повечето онлайн кина и торенти няма да работят, както и в Китай. За да се чувствам по-свободен, трябва да знам определен набор от сървъри и да разбирам какви ресурси са налични в съответната страна.
Затвореният интернет вече стана част от нашия свят. Не само Китай, но и Южна Корея, дори и Австралия контролират своето уеб пространство. В Южна Корея, обаче, всичко е малко по-различно: там се блокира не само съдържанието, а самият материал. Най-свободната мрежа, както ми се струва, в момента е в Япония, Естония, Латвия, Германия и Скандинавия.
Артем Козлюк, ръководител на проекта РосКомСвобода, за възможността китайският опит да бъде приложен в Русия:
Повторението на китайската ограничителна модел в Русия е невъзможно. Инфраструктурно и исторически интернетът в тези страни се е развивал по съвсем различен начин. Китайците започнаха да строят "Златния щит" още през 90-те години, когато интернетът навлезе в страната им. В Русия, обаче, до 2012 година интернетът се развиваше в условията на свободен пазар, на принципа на саморегулацията. Благодаря на това, имаме хиляди доставчици, бърз и евтин интернет. Да, от 2012 година всичко започна да се придвижва в посока на строг контрол върху интернет сектора: хостватели, оператори на връзка, информационни посредници, услуги. Но пълното ограничение е невъзможно поради дълбоки структурни причини. Да вземем например китайската многомилионна армия проруски блогъри, „Партията на 5 мао“ (5 мао = 50 копейки: казват, че толкова плащат на блогърите за един коментар в Weibo), която ръчно следи всичкото интернет пространство. За да упражни влияние на руското интернет пространство с подобен мащаб и да построи ефективна машина за цензура, Русия ще трябва да инвестира милиарди рубли. А в момента ги няма.
Разбира се, Русия може да привлече отделни китайски елементи към себе си. Не е задължително да се екстраполират, но е възможно да се достигне до подобни възгледи. Тя вече го прави, но обхождането на ограниченията става чрез VPN. В Китай също има дупки, и ако някой иска да получи достъп до определени интернет платформи, той го получава. Но там държавата предлага на гражданите релевантна замяна на чуждестранните ресурси. В същото време почти всички руски опити да създадат подобни на западните услуги се провалиха.
Какво мисли аудиторията на Хабър за възможното повторение на китайския сценарий в Русия? Особено сега, когато законът „за суверенния интернет“ беше приет на първо четене. Има ли толкова много различия между нас?
Източник: habr.com
