Уязвимостите могат да направят AMD процесорите по-продуктивни от чиповете на конкуренцията.

Недавното разкритие на поредна уязвимост на Intel процесорите, наречена MDS (или Zombieload), предизвика ново обостряне на споровете относно каква загуба на производителност ще трябва да понесат потребителите, които искат да се възползват от предложените поправки за хардуерни проблеми. Компанията Intel публикува собствени тестове за производителност, които демонстрират изключително малко влияние на поправките върху производителността дори при деактивиране на технологията Hyper-Threading. Въпреки това, не всички са съгласни с тази позиция. Сайтът Phoronix проведе собствено независимо проучване изследване в Linux и установи, че прилагането на поправките за целия наскоро открит комплекс от уязвимости на процесорите води до намаляване на производителността на Intel процесорите средно с 16 % без деактивиране на Hyper-Threading и с 25 % — при деактивиране. Обаче производителността на AMD процесорите с архитектура Zen+, както показват тези тестове, спада само с 3%.

Уязвимостите могат да направят AMD процесорите по-продуктивни от чиповете на конкуренцията.

От представените в изследването тестове може да се заключи, че намаляването на производителността на Intel процесорите силно варира в зависимост от приложението и при деактивиране на Hyper-Threading лесно може да надвишава и 50%. Собствено това е и казва компания Apple, когато споменава цената за отстраняване на Zombieload — до 40%. При това Apple, подобно на Google, твърди, че системите на базата на Intel процесори могат да бъдат направени напълно безопасни само по този начин. Ако обаче не се стига до деактивиране на Hyper-Threading, намаляването на производителността също може да бъде доста осезаемо: в най-лошия случай то достига и двойния размер.

Уязвимостите могат да направят AMD процесорите по-продуктивни от чиповете на конкуренцията.

Тестовете на Phoronix проверяват влиянието на целия комплекс пачове срещу всички последни уязвимости — Spectre, Meltdown, L1TF и MDS. Това означава, че в този случай става въпрос за максималната разлика в производителността, която ще получат притежателите на процесори Intel след прилагането на всички пачове. Това също обяснява и спадът в производителността, открит при процесорите AMD. Въпреки че MDS не ги засяга, чиповете AMD са подложени на някои типове уязвимости Spectre, поради което също изискват инсталиране на софтуерни подобрения. Обаче няма нужда от радикални мерки като деактивиране на Hyper-Threading за тях.

Сериозното влошаване на производителността на процесорите Intel след прилагането на пачове може да се окаже фатален фактор за положението на компанията на сървърния пазар. Докато AMD се подготвя да повиши летвата на производителността с новите си 7-нм процесори EPYC (Rome), производителността на чиповете Intel уверено се движи в противоположната посока. В същото време е невъзможно да се откажем от коригирането на уязвимостите в сървърните решения — те именно представляват основната опасност там. По този начин, AMD има шанс скоро да се утвърди като доставчик на по-бързи сървърни решения, което сериозно ще повлияе на позицията й на сървърния пазар, където компанията планира да завоюва 10-процентен дял в следващата година.


Уязвимостите могат да направят AMD процесорите по-продуктивни от чиповете на конкуренцията.

Потребителите на настолни системи с потребителско ниво спокойно могат да се откажат от прилагането на пачове, поне докато не бъдат установени потенциално опасни за тях сценарии на експлоатация на уязвимостите. Въпреки това, според тестовете на Phoronix, ако в първоначално състояние Core i7-8700K е по-бърз от Ryzen 7 2700X с 24 % в Durchschnitt, след прилагане на корекциите предимството намалява до 7 %. Ако следвате най-консервативните препоръки и допълнително деактивирате Hyper-Threading, тогава старшият AMD чип ще бъде по-бърз от Core i7-8700K с 4 %.



Източник: 3dnews.ru
Купете надежден хостинг за сайтове със защита от DDoS, VPS и VDS сървъри 🔥 Купете надежден хостинг за сайтове със защита от DDoS, VPS и VDS сървъри | ProHoster