За брадвите и зеле

Размисли за това откъде идва желанието за полагане на сертификация AWS Solutions Architect Associate.

Мотив първи: «Топори»

Един от най-полезните принципи за всеки професионалист е «Знай своите инструменти» (или в една от вариациите «прецизирай триона»).

Вече отдавна сме в облаците, но дотогава това бяха само монолитни приложения с бази, разположени на инстанции EC2 — изгодно и ефективно.

Но постепенно започна да ни е тясно в рамките на монолита. Взехме курс към разделяне в добрия смисъл – към модулизация, а след това и модни в момента микросервиси. И много бързо на тази основа «разцъфват сто цвята».

Да не гледаме далеч – проектът за логиране на активността, който в момента водя, включва:

• Клиенти под формата на разнообразни приложения на нашия продукт – от затънтени кътчета на непроменяемото наследство до ултрамодерни микросервиси на .Net Core.
• Опашки Amazon SQS, в които се събират логовете за това, което се случва с клиентите.
• Микросервис на .Net Core, който извлича съобщения от опашката и ги изпраща в Amazon Kinesis Data Streams (KDS). Има също Web API интерфейс и swagger UI като дублиращ канал и за ръчно тестване. Опакова се в Docker Linux контейнер и се хоства под управлението на Amazon ECS. Предвиден е autoscaling за случай на голям поток от логове.
• От KDS данните с пожарникарски маркучи се насочват към Amazon Redshift с междинни складове в Amazon S3.
• Оперативните логове за разработчиците (информация за дебъгване, съобщения за грешки и др.) се форматират в приятно за окото JSON и се изпращат в Amazon CloudWatch Logs.

Работейки с такъв зоопарк от AWS услуги, е приятно да знаеш какво имаш в арсенала и как да го използваш най-добре.

Представете си – имате стар проверен чук, който добре сечe дървета и не лошо забива пирони. С годините работа сте научили как да работите с него, сглобили сте кучешка колиба, няколко сарая и може би даже къща. Понякога възникват трудности, например, закрутването на винтове с чук не винаги става бързо, но обикновено е решимо с помощта на търпение и добри намерения.

И тук до нас се появява заможен съсед, който разполага с купища различни инструменти: електрически резачки, пирони, винтоверти и какво ли още не. Това богатство той е готов да отдава под наем денонощно. Какво да правим? Опцията да вземем брадва и да извършим конфискация я отхвърляме като политически неграмотно. Най-разумно е да проучим какви инструменти има, как могат да се допълват помежду си при различни работи и на какви условия се отдават под наем.

Тъй като за мен този мотив беше основен, подготовката беше изградена съответно - да намеря фундаментално ръководство и да го проуча внимателно. И такова ръководство беше намерено. Книгата е написана доста сухо, но едва ли това би отчуждило хора, учещи математика по Фихтенгольц.

Прочетох я от корица до корица и смятам, че поставената цел е напълно реализирана – дава добра представа както за самите услуги, така и за по-общи концепции, които могат да се появят на изпита. Освен това, приятен бонус е възможността да преминеш през доста странна процедура за регистрация на Sybex и да отговаряш на всички проверочни въпроси и пробни изпити от книгата онлайн.

Важно е: учил съм по книга от 2016 г. издание, но в AWS всичко се променя достатъчно динамично, така че търсете най-новото издание, което ще бъде на разположение по време на подготовката. Например, в пробните тестове често се появяват въпроси за наличност и издръжливост на различни класове S3 и Glacier, но някои от числата се промениха в сравнение с 2016 г. Освен това, добавиха се нови (например INTELLIGENT_TIERING или ONEZONE_IA).

Вторият мотив: "65 нюанса на оранжевото"

Напрегнатото мислене изисква определени усилия. Но не е тайна, че много програмисти изпитват мазохистично удоволствие от логични задачи, въпроси и понякога дори изпити.

Мисля, че това удоволствие до голяма степен е сродно на играта "Какво? Къде? Кога?" или, да кажем, добра партия шах.

В този смисъл настоящият изпит AWS Solutions Architect Associate е много добър. Въпреки това по време на подготовката сред проверочните въпроси от време на време се срещаха "зубрителни", тип "Колко максимални elastic IP адреса може да имате в VPC» или «Каква е наличността на S3 IA?На самия изпит не се срещаха подобни въпроси. Всъщност, практически всеки от 65-те въпроса представляваше мини-задача за проектиране. Ето един достатъчно типичен пример от официалната документация:

Уеб приложение позволява на клиентите да качват поръчки в S3 кошче. Получените събития от Amazon S3 задействат функция Lambda, която вмъква съобщение в опашка SQS. Един EC2 инстанс прочита съобщенията от опашката, обработва ги и ги съхранява в таблица DynamoDB, партиционирана по уникален идентификатор на поръчка. Очаква се трафикът следващия месец да се увеличи десетократно и Архитект на решенията преглежда архитектурата за възможни проблеми с мащабирането. Кой компонент е НАЙ-вероятно да се нуждае от преработка, за да може да се мащабира в съответствие с новия трафик?
A. Функция Lambda B. Опашка SQS C. EC2 инстанс D. Таблица DynamoDB

Доколкото знам, предишният вариант на изпита съдържаше 55 въпроса и за него бяха предвидени 80 минути. Изглежда, че са поработили над него: сега има 65 въпроса и 130 минути за тях. Времето на въпрос е увеличено, но практически няма въпроси, които да се преминават автоматично. Над всеки от тях трябваше да се мисли, понякога и повече от две минути.

Между другото, оттук може да се направи практическо заключение. Обикновено печелившата тактика е да се премине бързо през всички въпроси и да се отговори на това, което може да се отговори веднага. В случая SAA-C01 това всъщност не работи, ще се налага да маркирате практически всеки въпрос, иначе съществува риск да не забележите някаква подробност и да отговорите погрешно. В крайна сметка отговорих, прекарвайки по минута-две на всеки въпрос, а след това се върнах обратно към маркираните и прекарах останалите 20 минути върху тях.

Трети мотив: «Ако младежта знаеше, ако старостта можеше»

Както е известно, една от най-честите причини за откази, които получават програмистите над 40, е понижената способност за обучение в сравнение с младите.

Междувременно имам усещането, че в определени области моята способност за обучение дори се е повишила в сравнение с годините на обучение – благодарение на по-голямата концентрация и опита, който ми позволява да прилагам познати аналогии за малко познати въпроси.

Но усещането може да е измамно, необходимо е обективно измерение. Да се подготвиш за изпит и да го положиш – какъв е проблемът?

Смятам, че проверката беше успешна. Подготвях се сам и подготовката мина доста гладко. Да, няколко пъти заспивah в хамак, четейки ръководството, – но такова нещо може да се случи на всеки.
Сега имам сертификат и прилични точки за изпита, като признак на напредък.
 
Е, нека поговорим и малко за мотивацията, която би могла да съществува, но едва ли беше случаят при мен.

Несъмнено пътят: "Капуста"

Съществуват любопитни изследвания на "Forbes" за това кои специалисти с какви сертификати са най-добре платените в света, и AWS SAA е на почетното 4-то място

Но първо, какво е причина и какво следствие? Подозирам, че момчетата печелят добре
заради определени способности, и същите тези способности помагат им да преминат сертификацията. На второ място, имам съмнения, че на някого ще му платят $130 K годишно извън САЩ, дори да има сертификат до главата.

Да и като цяло, както е известно, след задоволяване на по-ниските нива на пирамидата, заплатата престава да бъде основен фактор.

Несъмнено пътят: "Изисквания на компанията"

Компаниите могат да насърчават сертификации или дори да ги изискват (особено ако са необходими за партньорства, например за влизане в AWS APN в случая на Amazon).

Но в нашия случай се произвежда независим продукт, освен това се стремим да избегнем vendor lock-in. Така че никой не изисква сертификати. Ще похвалят и ще платят за изпита в знак на признание за определени усилия – това е цялата официалност.

Несъмнено пътят: "Заетост"

Възможно е наличието на сертификати да бъде определен плюс за получаване на работа, при равни условия. Но нямам намерение да сменям работата си. Интересно ми е да работя върху сложен продукт, който активно използва много модерни подходи и услуги на AWS. Всичко това е достатъчно и на текущото ми място.

Не, разбира се, случаите са различни: за 23 години в ИТ съм сменял работа 5 пъти. Не е факт, че не ми предстои отново да сменя, ако издържа още 20 години. Но ще се ударим – ще плачем.

Полезно

В заключение, ще спомена още няколко материала, които използвах в процеса на подготовка за изпита и просто като "точило за триона":

• Видеокурсове pluralsight и cloud guru. Последните, казват, са особено добри, ако закупите абонамент с достъп до всички пробни изпити. Но за мен като едно от условията за игра беше да не харча нищо за подготовка, а закупуването на абонамент не се съчетаваше добре с това. Освен това, считам, че видеоформатът е по-малко наситен от гледна точка на обема информация за единица време. Въпреки това, когато се подготвям за SA Professional, вероятно ще оформя абонамент.
• Тонове официална документация от Amazon, включително F.A.Q и WhitePapers.
• А последният, но важен момент – проверочни тестове. Намерих ги няколко дни преди изпита и се подготвих добре. Няма какво да се чете, но онлайн интерфейсът и коментарите към отговорите са добри.

Източник: habr.com