За брадвите и зелето

Размишления за това откъде идва желанието да се вземе сертификат AWS Solutions Architect Associate.

Мотив първи: «Топори»

Един от най-полезните принципи за всеки професионалист е «Познай инструментите си» (или в една от вариациите «острижи триона»).

В облака сме отдавна, но до известна степен това бяха просто монолитни приложения с бази, разположени на инстанции EC2 — евтино и удобно.

Но постепенно стана тясно в рамките на монолита. Започнахме с модуларизация, а след това и с модерните в момента микросервизи. И много бързо в тази среда «разцъфват сто цветя».

Не е нужно да ходим далеч – проектът за логване на активността, който в момента водя, включва:

• Клиенти под формата на различни приложения на нашия продукт – от тъмните ъгли на стар легаси до супер модерни микросервизи на .Net Core.
• Amazon SQS опашки, в които се съхраняват логовете за това, което се случва с клиентите.
• Микросервис на .Net Core, който извлече съобщения от опашката и ги изпраща в Amazon Kinesis Data Streams (KDS). Има и Web API интерфейс и swagger UI като дублиращ канал и за ръчно тестване. Обвива се в docker linux контейнер и се хоства под управлението на Amazon ECS. Предвидено е autoscaling за случай на голям поток от логове.
• От KDS данните с пожарни маркучи се насочват към Amazon Redshift с междинни складове в Amazon S3.
• Оперативни логове за разработчици (информация за дебъгване, съобщения за грешки и т.н.) се форматират в приятен за окото JSON и се изпращат в Amazon CloudWatch Logs

Когато работите с такъв зоопарк от AWS услуги, искате да знаете какво има в арсенала и как по-добре да го използвате.

Представете си – имате стар, доказан топор, който добре реже дървета и сравнително добре забига пирони. През годините сте се научили да го използвате добре, построили сте кучешка колиба, няколко навеса и може би дори къща. Понякога възникват трудности, например, не винаги успявате бързо да завиете винт с топора, но обикновено се решават с малко търпение и правилния подход.

И тук до нас се появява заможен съсед, който разполага с огромно количество разнообразни инструменти: електрически триони, пирони, отвертки и кой знае какво още. Той е готов да отдава под наем всичкото това богатство денонощно. Какво да правим? Отхвърляме варианта да вземем брадва и да го обезкървим, тъй като това е политически неграмотно. Най-разумно би било да проучим какви инструменти има, как те могат да се допълват при различна работа и при какви условия се дават под наем.

Тъй като този мотив беше основен за мен, подготовката беше изградена съответно – да намеря основно ръководство и да го изуча внимателно. И такова ръководство беше намерено. Книгата е написана малко сухо, но вряд ли това може да изплаши хората, учили математика по Фихтенголц.

Прочетох я от корица до корица и считам, че поставената цел напълно се постига – дава добра представа както за самите услуги, така и за по-общи концепции, които могат да се появят на изпита. Освен това приятен бонус е възможността да преминете през малко странна процедура за регистрация в Sybex и да отговаряте на всички проверочни въпроси и пробни изпити от книгата онлайн.

Важно е да отбележа: обучавах се по книгата от 2016 година, но в AWS всичко се променя достатъчно динамично, затова търсете най-актуалното издание, което ще бъде в момента на подготовката. Например, в пробните тестове често се появяват въпроси за наличността и издръжливостта на различни класове S3 и Glacier, но някои от числата са се променили в сравнение с 2016 година. Освен това, нови класове са добавени (например INTELLIGENT_TIERING или ONEZONE_IA).

Втори мотив: „65 нюанса на оранжево“

Напрегнатото мислене изисква определени усилия. Но не е тайна, че много програмисти изживяват мазохистично удоволствие от заплетените задачи, въпроси и понякога дори изпити.

Мисля, че това удоволствие до голяма степен прилича на играта „Какво? Къде? Кога?“ или, да речем, на добра партия шах.

В това отношение настоящият изпит AWS Solutions Architect Associate е много добър. Въпреки това по време на подготовката сред проверочните въпроси от време на време се срещаха „зубрильни“, като „Колко максимални elastic IP адреса може да имате в VPC» или „Каква е наличността на S3 IA?На самия изпит такива не попадах. По същество, практически всеки от 65-те въпроса представляваше мини-задача за проектиране. Ето един достатъчно типичен пример от официалната документация:

Уеб приложение позволява на клиентите да качват поръчки в S3 бакет. Получените събития от Amazon S3 задействат Lambda функция, която вмъква съобщение в SQS опашка. Една EC2 инстанция чете съобщенията от опашката, обработва ги и ги съхранява в DynamoDB таблица, разделена по уникален ID на поръчката. Очаква се трафикът следващия месец да се увеличи с фактор 10 и архитект за решения преглежда конструкцията за възможни проблеми с мащабирането. Кой компонент е НАЙ-вероятно да изисква преархитектиране, за да може да се мащабира и да поеме новия трафик?
A. Lambda функция B. SQS опашка C. EC2 инстанция D. DynamoDB таблица

Насколько знам, предишният вариант на изпита съдържаше 55 въпроса и за него бяха отделени 80 минути. Судя по всичко, над него е работено добре: сега там има 65 въпроса и 130 минути за тях. Времето на въпрос се е увеличило, но практически не останаха въпроси за преминаване. Над всеки се налагаше да се мисли, понякога и повече от две минути.

Между другото, оттук следва практическо извеждане. Обикновено печелившата тактика е бързо да се премине през всички въпроси и да се отговори на тези, на които се знае веднага. В случая с SAA-C01 това в общи линии не работи, почти всеки въпрос трябва да се отбележи с флаг, в противен случай има риск да не се забележи някакъв детайл и да се отговори неправилно. В резултат на това отговарях, отделяйки минута-две на всеки въпрос, а след това се върнах на отбелязаните и отделих оставалите 20 минути за тях.

Третата мотивация: «Ако младостта знаеше, ако старостта можеше»

Както е известно, една от най-честите причини за откази, които получават програмистите над 40, е намалената в сравнение с младежите способност за учене.

Междувременно има усещане, че в някои области способността ми за учене дори се е увеличила в сравнение с университетските години - благодарение на по-голямото усидчивост и опит, който позволява привличането на познати аналогии за малко известни въпроси.

Но усещането може да бъде подвеждащо, нужен е обективен критерий. Да се подготвиш за изпит и да го сдаваш - какво по-добро?

Смятам, че проверката се е получила. Подготвях се самостоятелно и подготовката премина достатъчно гладко. Да, два пъти заспах в хамак, четейки ръководството, - но такова нещо може да се случи на всеки.
Сега имам сертификат и прилични точки за изпита като знак за наличието на опит.
 
И малко за това, какво може да бъде мотивацията, но едва ли беше в моя случай.

Не е мотивация номер едно: „Зелени стотинки“

Съществуват интересни изследвания на “Forbes” за това кои сертификати са най-високо заплатените в света, и AWS SAA е на почетното 4-то място

Но, на първо място, какво тук е причина, а какво следствие? Подозирам, че момчетата печелят добре
заради определени способности и тези способности помагат да се получат сертификациите. На второ място, имам смутни съмнения, че на някого ще му плащат 130 К на година извън САЩ, независимо от това колко сертификати има.

И като цяло, както е известно, след задоволяване на основните нужди, заплатата спира да бъде основен фактор.

Не е мотивация номер две: „Изисквания на компанията“

Компаниите могат да насърчават сертификатите или дори да ги изискват (особено ако са необходими за партньорство, например за влизане в AWS APN в случая с Amazon).

Но в нашия случай се произвежда независим продукт, освен това се опитваме да избегнем vendor lock-in. Така че сертификатите никой не изисква. Могат да похвалят и да платят за изпита в знак на признание на определени усилия – ето я и цялата официалщина.

Не е мотивация номер три: „Заетост“

Възможно е наличието на сертификати да е определен плюс за получаване на работа, при равни условия. Но нямам планове да сменям работата. Интересно е да работя над сложен продукт, който активно използва множество модерни подходи и AWS услуги. Всичко това му стига и на настоящото място.

Разбира се, случаите са различни: за 23 години в ИТ смених работата 5 пъти. Не е сигурно, че няма да се наложи да сменя отново, ако продължа още 20 години. Но ако се стигне до там – ще плачем.

Полезно

Накрая ще спомена още няколко материала, които използвах в подготовката за изпита и просто като „наковалня за трионите“:

• Видеокурсове pluralsight и cloud guru. Последните, казват, са особено добри, ако закупите абонамент с достъп до всички пробни изпити. Но за мен едно от условията на играта беше да не похарча нито цент за подготвителния курс, а закупуването на абонамент не се връзваше добре. Освен това, считам, че видеоформатът е по-малко компактен по отношение на информацията на единица време. Въпреки това, когато се подготвям за SA Professional, вероятно ще се абонирам.
• Тонове официална документация на Amazon, включително F.A.Q и WhitePapers.
• И последната, но важна неща – проверочни тестове. Намерих ги за няколко дни преди изпита и се справих добре с практиката. Няма какво да се чете там, но онлайн интерфейсът и коментарите към отговорите са добри.

Източник: habr.com