Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека?

Проверката на смартфони и лаптопи на летищата се е превърнала в норма за много държави. Някои го смятат за необходимост, други — за намеса в личния живот. Обсъждаме ситуацията, последните промени по темата и разказваме как може да се действа в новите обстоятелства.

Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека?
/ Unsplash / Джонатан Кемпър

Проблемът с конфиденциалността на границата

Само през 2017 година в САЩ митническите служби проведоха са извършили 30 хиляди проверки на устройства, което е с 58% повече в сравнение с предишната година. През 2018-а тази цифра нарасна, а законодателството се променя в посока предоставяне на все по-широки правомощия за проверки. Неотдавна служителите на митническите служби на САЩ получиха правото да четат лични съобщения и дори да изпращат тази информация на сървърите на граничната служба — всичко това без издаване на заповед.

Не е възможно да се гарантира защитата на личните данни от достъп на трети лица в този случай. Буквално в началото на месеца станаха известни, че базата данни на митническата служба е била хакната. Снимки и номера на паспортите на десетки хиляди пътници станаха плячка на злоумишlenици.

В края на май също стана известно известно за новите изисквания за кандидатстващите за американска виза. Кандидатите ще трябва да посочват в анкетата данни за профилите си в социалните мрежи и личните си телефонни номера през последните пет години. Цялата информация ще бъде проверявана от службите за сигурност. Ситуацията с визите вече беше обсъденa в една от публикациите в Хабра.

Проверяват електронни устройства не само на границата на САЩ. В Китай митничарите преглеждат переписка, снимки, видеа и документи на влизащите в страната, за да установят целта на визитата. Аналогична ситуация е съществува в Канада — служителите на летищата преглеждат публикации в социалните мрежи, история на обаждания и браузера.

За и против

Всяка държава разглежда границата като източник на повишена опасност. Служителите на митническите служби и авиокомпаниите казват, че проверките на устройствата се извършват с цел безопасност и "позволяват да се осигури спазването на законите на територията на страните."

В същото време експертите отбелязват, че ситуацията не е толкова лоша, колкото я описват. Годишно границата на САЩ преминават 400 милиона души. Въпреки това, само за една година се извършват няколко десетки хиляди проверки на устройства, което „не е толкова много”.

Съществува мнение, че този подход нарушава правата на хората на тайна на кореспонденцията. Преди две години десетима граждани на САЩ (между които беше инженер на НАСА) дори подадоха жалба срещу Министерството на националната сигурност и Граничната служба. В своята жалба те отбелязаха, че проверката на електронни устройства на границата противоречи на първата и четвъртата поправка на конституцията.

Активно против „обиските на устройствата“ се противопоставят и големи компании, на служителите на които се налага да пътуват в командировки. Те подчертават, че подобни практики могат да доведат до компрометиране на конфиденциалните данни на организацията, тъй като хората все по-често използват лични лаптопи и смартфони за работа. В Basecamp дори разработиха специален чеклист,на който всички служители на компанията са задължени да се придържат при пътувания в чужбина. В него са изложени методи и инструменти, които трябва да се използват за защита на информацията.

„Аз съм против всяко ограничение на свободите, а правото на тайна на кореспонденцията е фундаментално право на всеки човек. Компрометирането на търговски данни, попадащи на лични смартфони на служителите, е сериозен проблем, който става все по-актуален, тъй като все по-често служителите използват месинджъри за работна кореспонденция. Затова всички компании трябва да обърнат внимание на въпросите, свързани с безопасността на корпоративните данни.

Ние в 1cloud разработваме политики за информационна безопасност за служителите при работа с лични устройства — ще ги внедрим и тестваме в най-скоро време“, коментира Сергей Белкин, ръководител на отдела за развитие на IaaS доставчика 1cloud..

Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека?
/ Unsplash / Ерик Одиин

С инициативи за ограничаване на правомощията на служителите на митническите служби се изказват и политици. Няколко американски сенатори беше предложено представиха законопроект, който забранява извършването на проверки на устройства на границата, без основание. Подобни призиви за преразглеждане на законодателството се чуват и в канадското общество.

«Смятам, че в случай на реален интерес, службите за сигурност и преди са могли да получат достъп до необходимата им информация (по един или друг начин, включително и без знанието на потребителя), а тези нови нормативни актове просто опростяват процедурата и установяват по-ясни правила на играта, които гражданите трябва да вземат предвид при планирането на определени активности. Ако се занимавах с нещо, което би могло да представлява интерес за правоохранителните органи (на които и да е държава), телефонът и лаптопът не биха влезли дори в първите десет устройства, в които бих решил да съхранявам подобна информация. Същото важи и за съхранението на данни в каквито и да е публични облачни услуги (независимо от тяхната юрисдикция)», — казва Алексей Boomburum.

Изводи

Използвайте надеждни пароли за всяка услуга или приложение и излизайте от всички свои акаунти преди да преминете държавната граница. Защитете с парола и самата оперативна система. Това би «играло на ръка» и в случая, ако устройството бъде откраднато.

Създайте резервни копия на данните и премахнете цялата чувствителна информация от дисковете с помощта на специални утилити. Можете да използвате опенсорс инструмент BleachBit. Той изтрива документи, почиства браузъра и предварителните изображения на файлове.

Качете данните в облака, там те ще бъдат в по-голяма безопасност. Например, в САЩ, граничарите могат да проверят запазените файлове на устройството, но нямат права да проверяват данните в облака.

«Според мен, проверката на джаджи на границата е напълно безполезна. Който има какво да крие, ще съхранява данните си, например, на сървър, до който ще влезе със своята парола през браузър. Проверявайте лаптопа — в него просто няма да има нищо особено.

И да се досетите дори, че този сървър изобщо съществува, просто е невъзможно. Лично аз се отнасям спокойно към подобни неща и по някакъв начин не се подготвям специално. Едно нещо, което наистина ме дразни, е традицията на някои летища — да изискват да извадите лаптопа от чантата», — коментира Тимофей Шиколенков, основател на Онлайн-университета «Два Сэнсэя».

Нашите постове на Хабра и в социалните мрежи:

Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека? Бенчмарки за Linux сървъри: 5 отворени инструмента
Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека? Как да проверите cookies за съответствие с GDPR — нов открит инструмент ще помогне

Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека? Кратък ликбез: как работи електронния подпис
Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека? Резервни копия: накратко за резервното копиране
Проверка на границата на електронни устройства — необходимост или нарушение на правата на човека? «Правило 3-2-1» при резервното копиране — как работи?

Източник: habr.com

Купете надежден хостинг за сайтове със защита от DDoS, VPS и VDS сървъри 🔥 Купете надежден хостинг за сайтове със защита от DDoS, VPS и VDS сървъри | ProHoster