Дуров няма никакво отношение към TON

Наскоро TechCrunch обяви началото на продажбите на „грамовете“ на 10 юли на японската борса Liquid. Удивително, но светът повярва в напълно измислената история за финансовия инструмент Telegram.

Епиграф

Големите издания често публикуват слухове (информация от проверени източници), но такъв многосерийен сюжет, както с TON, построен изцяло на изтекла информация без каквато и да е официална информация, няма да намерите.

Да, може би е имало новина за автомобила на Apple. Но никой не е писал, че компанията ще го представи през пролетта, вече е разработен лога за волана, а пускането се отлага за есента, в новия тип двигател тайно са инвестирали немски и френски автомобилни концерни, предварителните поръчки ще започнат на изложение в Япония и т.н.

Тази история не е предназначена да спаси всеки от измамници. Аз съм оптимист, но не толкова. Затова тази история е за постистината и журналистиката, за маркетинга и манипулацията, за РБК, „Коммерсантъ“, „Ведомости“, The Bell, TechCrunch и всички останали.

Хронология

Връщам се към криптовалутата на Telegram. Лично аз от самото начало подходих с голямо недоверие към изтеклата информация за TON. Но за да ви обясня заглавието, ще се опитам да възстановя цялата хронология на събитията.

21 декември 2017 година (на дата, когато Павел отбелязва Денят на зимното слънцестоене) в мрежата се появи за първи път споменаване на TON — YouTube каналът ZΞFIR публикува видеото с предполагаемото обявяване на блокчейн системата на Telegram. Вечерта на същия ден за появата на видеото обяви бившият служител на „ВКонтакте“ Антон Розенберг. Нека се спрем на този момент по-подробно.

• Русскоязичният YouTube канал ZΞFIR е създаден на 11 май 2015 година. Той публикува три видеа: две за TON и едно за хакване на банкомат. От пролетта на 2018 година YouTube-канал, сайта и Telegram канала „Зефир“ е заброшен. Няма информация за създателя на „Зефир“.
• В описанието на видеото за TON не е посочено от кого и с каква цел е създадено. Там е написано, че то е било „изтекло“ от Антон Розенберг. За запознаване с подробности е посочен линк към изтрития предишен сайт ZΞFIR (уеб архив).
• Антон Розенберг, изтекъл видеото, стана доста известен сред русскоязичната аудитория на Telegram след шумния конфликт с братята Дурови и компанията ООО „Телеграф“, в резултат на който беше сключено мирово споразумение. 
• на 9 октомври 2018 година за видеото за проекта TON обяви своите права руската киностудия „Ливандия Ентъртейнмънт». Принадлежността на видеото към това студио изглежда много правдоподобно, тъй като Илия Перекопски(вицепрезидент на Telegram, за който ще става дума по-нататък) е запознат с генералния директор на филмовата компания «Ливандия Ентертейнмент» — Иван Лопатин Илия Перекопски е съосновател на агрегатора на небанкови кредитни организации. 
• Blackmoon Financial Group , който през 2017 годинаорганизира ICO и поръча няколко рекламни видеа и от филмовата студия «Ливандия Ентертейнмент». Между другото, видеата на Blackmoon и TON са сходни по стил, само че в TON гласът е като на Стив Тейлър от образователните видеа на YouTube канала Kurzgesagt С всичко това е много странно, че видеото от непубличния проект TON, а след това и неговият технически документ, попаднаха в ръцете на Розенберг. Мнозина започнаха да мислят, че това е маркетингова стратегия от Telegram..
• Първият медиум, от който се разпространи слухът, беше сайтът Cointelegraph. На следващия ден след публикуването на видеото за TON, тази информация

беше обогатена с нови детайли от неизвестен източник: криптовалутата ще се нарича Gram;

• тя ще бъде интегрирана в популярни месинджъри;
• платформата TON ще има леки портфейли. 
• Всичко това породи вълна от измамни събирания на пари. Вече на 23 декември Павел Дуров публикува туит, в който предупреди, че Telegram публикува своите официални съобщения само на telegram.org, и че всичко останало вероятно е мошеничество.

Внимание: Telegram публикува своите официални съобщения само на

. Всичко останало най-вероятно е измама. https://t.co/ePcweVcGCP23 декември 2017

— Павел Дуров (@durov) Забелязахме няколко измамни сайта като

– моля, бъдете внимателни. https://t.co/Ku3rq9Y5Po Само за един ден няколко измамници набързо събраха сайтове за фалшива продажба на токени Gram. Има подозрения, че някои от тях вече са били готови за това и са знаели за детайлите на проекта.

— Павел Дуров (@durov) Забелязахме няколко измамни сайта като

В края на декември 2018 година множество големи крипто канали в рунета

разпространяваха слухове за TON. Присъединиха се популярни издания като започнаха Ведомости TechCrunch, Bloomberg, The New York Times, «и много други — с кликбейт заглавия и инсайди от «много източници».Година по-рано не споменах никакви имена и дори не оставих линк. Но тъй като нищо не се е променило, искам да ви покажа

изключителен пример за манипулиране на информацията от страна на «Ведомости». Запис от Groks, 22 януари 2018 година

Запис от Groks, 22 януари 2018 година

Постистината или "фалшивите новини" в междуправленските информационни войни изглеждат обичайни. Но е тревожно, когато тези две думи стават стил на най-стария местен медийния бранд. Особено с оглед на факта, че този бранд се бори за неподправена журналистика и гордо се асоциира с нея.

"ICO Telegram събра заявки на $3,8 млрд" — само за мен ли този заголовок е откровен кликбейт, предвид отсъствието на официална информация по този въпрос до днешен ден? Мислите ли, че можем да го опровергаем с аргумента, че новината има достоверни източници? Но защо нито Bloomberg, нито TechCrunch, нито други, които разглеждат тази тема и се позовават на някакви руски инвеститори, не пишат в толкова уверителна форма?

Заглавието не е най-важното. Вчера Дуров написа в Twitter: "If you see or receive offers to 'buy Grams', let us know at @notoscam (Antiscam)." Но какво се случва след това?

Нашите медии в статията си изрязват всичко, свързано с "скам" от цитата. В крайна сметка, г-н Дуров просто моли всички да съобщават за предложения за покупка на Грамове. Обратен завой. Журналистите правят извод за възможен растеж на пазара за препродажба на токени.

Още не съм споменавал изказвания като това: "Аудиторията на Telegram в момента е 150 млн. души, а до януари 2022 г. трябва да достигне 1 млрд." Е, това не са резултати от тестове в Cosmopolitan или поставяне на цели в Бизнес Молодост!

Където Groks, а къде е авторитетният бизнес вестник на Русия със своите контакти по целия свят, ще попитате? Но не искам да ми вярвате. Това са просто #мислинасвисок и ще се радвам, ако греша. Въпреки че блефът на петицията в Change.org относно блокирането на Телеграм от същото издание бе разобличен от мен миналата година. Всъщност искам да пожелая на всички повече скептицизъм и съмнения. Личният филтър на здравия разум в епохата на постистината и "фалшивите новини" е важен както никога досега.

В завършек ще цитирам наскоро изказване на Владимир Сунгоркин, генерален директор на ИД "Комсомолская правда": "Не съществува нито едно популярно издание или популярно медиа в Руската федерация, което да не публикува платени статии. Не съществува."

Някои русскоязычные медии писахме непотвърдена информация за инвестиции в TON от страна на големи бизнесмени в Русия, и ако се направи търсене на имената им в мрежата, никой от инвеститорите, освен Давид Якобашвили, не е потвърдил своята връзка с TON.

Давид Якобашвили за РБК, 16 февруари 2018 година

Да, вложих 10 млн долара от личните си средства в Telegram през януари. Вероятно ще участвам и в ICO на Telegram, което ще се проведе през март, още не съм решил.

Почти всеки ден за криптовалутата Telegram излизаха статии от авторитетни издания, но е важно да спомена, че нито една от тях не попада в официалния списък с прессъобщения, одобрен от екипа на Telegram.

В началото на януари 2018 година започнаха да се появяват „изтекли“ „бели книги“ на TON, сред които имаше няколко очевидни фалшивки. 23-страничният White Paper, създаден на 21 декември 2017 година, и 132-страничният Tech Paper, създаден на 3 декември 2017, бяха приети от медиите за автентични документи.

По-конкретно „Фонтанка“ просто взима и цитира мнения за автентичността на TON от Фьодор Скуратов от Combot, Анатолий Каплан от Forklog и други хора, които нямат никаква връзка с екипа на Telegram, без да оставя съмнения за фалшивостта на тази история за читателя.

Обаче документът, който уж е от Николай Дуров, изглежда много странно и всъщност представлява абстрактно описание на всички съществуващи блокчейн технологии, без конкретика за тяхното реализиране в Telegram.

Актуализирани формални спецификации, преводи между различни криптовалути, поддръжка на микроплащания и трансфери извън блокчейна, само-възстановяващ се вертикален механизъм на блокчейна, мигновен хиперкубичен рутинг, множество други супертехнологии и, повтарям, никаква връзка с Telegram.

Забележете, че тази документация е много далеч от тази, която пише екипа на Telegram. Но трябва да призная, че не съм експерт в блокчейна и затова искам да цитирам цитата от The Verge на Матю Грийн, криптограф и професор в Университета на Джон Хопкинс относно TON:

„Белата книга“ звучи като някой да е събрал в интернет най-амбициозните идеи от дузина проекти и да е казал: „Нека направим всичко това, но по-добре!“. Това изглежда недостижимо, поне в мащаба, за който те се стремят.

Имам още един много силен аргумент за съмнения относно целесъобразността на TON White Paper. Това е времето. Предлагам ви да съпоставите плановете на авторите на документа с днешната реалност.

През февруари 2018 г. „Ведомости“ съобщиха новината, че Павел Дуров е отчетът пред Комисията за ценни книжа и фондове на САЩ (SEC) за набиране на 850 млн. $ чрез ICO от 81 инвеститор. Информацията се множи, всички се позовават на някакъв документ на сайта на SEC. И никой не пише, че наличието на този документ в EDGAR по никакъв начин не свидетелства за участието на SEC. По никакъв начин!

Обяснявам: EDGAR е – Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system – грубо казано, публичен регистър на заявленията към комисията, всяко от които може да бъде изпратено от всеки. Следователно, много непрофесионално е в момента да се правят конкретни заключения. А за EDGAR специално уточнявах на Reddit в /r/investing и /r/stockmarket.

Когато всичко това се случваше, ми се прииска да проведа експеримент. Написах в TechCrunch, че имам информация, всичките работи. Свърза се с мен Jon Russell. Той попита дали съм инвеститор и след няколко часа публикува статия. TechCrunch стана първият сред чуждестранните медии, който съобщи за заявлението в EDGAR.

Запис от Groks, 18 февруари 2018 г.

Как Иля Пестов се оказа потенциален инвеститор на Телеграм.

През април 2018 г. цяла редица известни медии съобщиха, че бившият заместник-генерален директор на „ВКонтакте“ и съосновател на Blackmoon Financial Group Иля Перекопски е станал вицепрезидент по бизнес развитието на Telegram.

През май 2018 г., когато активността на изтиченията за TON намаля, Telegram-каналът „10 долара на Бафет“ се обърна към Twitter на обявения вицепрезидент на Telegram Иля Перекопски и получи от него обратна връзка:

За съжаление, акаунтът @10dollarov е блокиран, не мога да дам линк към този разговор.

В същото време Бафетите в частния канал събираха инвестиции за „Проект Т“ – от техните постове беше очевидно, че става въпрос за Telegram. Иля потвърди факта за събирането на пари от "Бафетите" за TON с коментара си. За да се увери в това, авторът на Telegram-канала „Золото Бородача“ пише на Иля и потвърди участието на „Бафетите“ в затворената продажба на TON.

Също така авторът на канала „Золото Бородача“ направи извод, че господин Перекопски наистина е вицепрезидент на Telegram. Цитирам откъс от неговия запис:

Първо, Дуров регистрирал домейна Telegram през 2003 на имейла на Перекопски. Второ, Иля ми изпрати имейл от работния си имейл на домейна telegram.org. Не мисля, че щеше да има такъв имейл, ако не работеше в Telegram. И не смятам, че пресата щеше да греши след анонса на Иля за вицепрезидент, ако той не беше такъв. Което доказва титлата на Иля в Telegram.

Но съществуването на имейл на домейна от неясно време и публикации в медиите не потвърждават нищо. Освен това не знаем дали този имейл е активен — може да е била спуфинг. Освен това искам да ви напомня, че през 2014 година Павел Дуров обвиняваше Перекопски в опит да краде Telegram. Но най-важното е, че нито Дуров, нито Telegram не издадоха прессъобщения относно назначаването на Перекопски.

На Facebook При Иля Перекопски е указано «VP в Telegram App». Но ако влезете в тази страница, ще видите, че на нея няма значка за верификация, за разлика от всички официални представителства на Telegram в Twitter. И като цяло изглежда много странно. Освен връзките към анонсите на Telegram, които излизат с голямо закъснение, там има нерелевантни видеа с всякакви глупости:

Все още недостатъчно причини за съмнения относно длъжността на господин Перекопски? Един от абонатите на Groks сподели с мен история за това как е докладвал за затворен канал «10$ Баффетта» и Enterneko в Antiscam. И двата канала бяха забранени, но потвърждение има само от авторите на единия от тях.

Излиза, че Telegram е забранил канала на инвеститорите в TON, с които комуникира самият вицепрезидент на Telegram? Аз ли единствено мисля, че това е странно?

С намаляването на интереса към криптовалутите не е имало големи новини относно TON. Темата получаваше внимание от страна на блокчейн общности, но големите медии не пишеха особено по нея.

Въпреки това има изключения от The Bell — например, тяхното привлече вниманието «Колко струва Gram: бъдещата криптовалута на Дуров оцениха почти на $30 млрд».

И през април 2019 година информационното поле отново се разлюля: Павел Дуров сключи партньорство с немския финансов гигант Wirecard.

Учудващо, но дори и такива стожери на отечествената медийна сфера, като «Коммерсантъ» и РБК не си направиха труда да изследват внимателно прессъобщение Wirecard. Защото там няма нищо споменато за господин Дуров, става дума само за TON Labs. А TON Labs — това е неразбираемо нещо, създадено от някой Александър Филатов. Също така е известно, че с проекта е свързан споменатият по-горе Фьодор Скуратов, основател на Combot.

На 24 май 2019 година в един от каналите за TON се появи линк test.ton.org/download.html, където са разположени:

• ton-test-liteclient-full.tar.xz — изходния код на лек клиент за тестовата мрежа TON;
• ton-lite-client-test1.config.json — конфигурационен файл за свързване с тестовата мрежа;
• README — информация за компилирането и стартирането на клиента;
• HOWTO — стъпка по стъпка инструкция за създаване на смарт-контракт с помощта на клиента;
• ton.pdf — актуализиран документ (от 2 март 2019 година) с технически преглед на мрежата TON;
• tvm.pdf — техническо описание на TVM (TON Virtual Machine, виртуална машина на TON);
• tblkch.pdf — техническо описание на блокчейна TON;
• fiftbase.pdf — описание на новия език Fift, предназначен за създаване на смарт-контракти в TON.

След два дни The Bell публикува в своя канал новина с заглавие «Дуров разказа на инвеститорите за успеха на тестването на блокчейн платформата Telegram» с следното анотиране: «Първата официална информация за тестването на платформата за криптовалута Telegram». След това се появява материал «Блокчейн платформа на Дуров: устройство, пари и възможности».

Въпреки това има и сериозни изследователски работи. Например, техническа статия от Никита Колмогоров, автора на споменатия по-горе канал «Златото на Бородача». Той проучи всички документи и в типичния си за опитен гик стил направи подробен преглед на тестовия блокчейн TON. Кратко казано — това е «просто накидана на коляно бърза обвивка около нода».

И на мен ми се искаше поне бегло да прегледам инструкциите, но спирам на шестата страница, когато видях думата «oftenly». Дори с обеднялото си знание по английски разбирам, че това е същото, като да видя в документ думата «ихний» или «еёшный». Това наблюдение, разбира се, не е на ниво стилови анализ на текста, но допускането на такава грешка от екипа на Telegram е много съмнително.

Въпреки това много хора все още вярват, че на 24 май е имало поредно изтичане на информация, и че зад всичко това стои или сръчен интригант, или обикновен Дуров, чийто екип вече е разсекретил всичко, което може.

Апофеоз

• Няма нито едно официално потвърждение за връзката на TON с екипа на Telegram.
• Има мътен случай с самообявилия се вицепрезидент на Telegram Иля Перекопски. 
• Има редица рускоязични медии и TechCrunch, които се подхвърлят на всякаква информация за TON в името на ексклузивност, забравяйки за фактологията напълно.
• Има непоколебима вяра на хората в това, че мълчанието е знак на съгласие. Мъл, ако Павел Дуров не отрича новините за TON, то TON съществува.
• Малко хора се замислят, че г-н Дуров може умишлено да не прекратява слуховете за TON, които му донесоха стотици спомени на Telegram в много медии по целия свят.

Няма да има изводи. Тук играя ролята на журналист, а истинската журналистика е неутрално констатиране на факти. Първоначалните твърдения и заключения на тяхна основа трябва да остават в съзнанието на читателите.

Джон Евънс, колумнист на TechCrunch

Истинският проблем не е в фалшивите новини, а в това, че хората спряха да търсят истината.

Прекрасна мисъл от не по-малко прекрасна статия, която TechCrunch по някаква причина премахна. Забавно съвпадение. За щастие, моят канал в Telegram и уеб архив всички помнят.

Много благодаря на потребителя в Telegram с никнейма Kiku. Той направи огромна работа, която легна в основата на настоящата статия. Благодаря за вниманието.

Източник: habr.com