🥇Разпределени социални мрежи

Нямам акаунт във Фейсбук и не ползвам Твитър. Въпреки това, всеки ден чета новини за принудително премахване на публикации и блокиране на акаунти в популярни социални мрежи.

Носещи ли са социалните мрежи отговорност за моите публикации? Ще се промени ли това поведение в бъдеще? Може ли социалната мрежа да ни върне съдържанието, и какви изменения са необходими в социалните мрежи? Как възможните промени ще се отразят на IT пазара?

Различни цели на социална мрежа и форум

Социалните мрежи се появиха като развитие на форумите, които от своя страна бяха създадени с цел да привлекат и задържат хора на сайта на компанията, притежаваща този форум. Човекът трябваше да запомни името на тази фирма, този сайт, и да се върне отново на него. Затова форумите поддържаха щат от модератори: това беше съдържание, което се асоциираше с тяхната фирма, и то трябваше да бъде чисто.

Социалните мрежи вече не задържат подписчика у себе си, тъй като те и така са обществено известни. Те живеят благодарение на силно таргетирана, персонализирана реклама.
За социалната мрежа е важно да установи интересите на акаунта и в съответствие с тях да му покаже най-подходящата реклама. Задачата за задържане на човека именно на този сайт, както беше при форумите, вече не е актуална, тъй като човекът и така ще се върне във Фейсбук, той остава там заради уникалния набор от услуги, които най-голямата социална мрежа предоставя.

Признавам, че това съжителство е напълно взаимовигодно.

Отговорност и собственост

… но по някаква причина, както и древните форумите, всички социални мрежи без изключение все още поемат отговорност за текстовете, които се намират в тях.

Производителите на оръжия не носят отговорност за убийствата. Производителите на автомобили не отговарят за шофьорите. Дори родителите в някой момент спират да носят отговорност за децата си, а наемодателят само в крайни случаи и много косвено носи отговорност за последствията от действията на наемателя. А социалната мрежа, по някаква причина, носи отговорност за съдържанието. Защо?

При всички случаи на продажба става преход на собственост, което означава и преход на отговорност, а раждането на дете също така означава поемане на отговорност за него за следващите осемнадесет години. Навсякъде царува (требва да царува) пазарна саморегулация, а само Facebook държи своите абонати като малки деца и все не може да ги пусне. Може би чакат, докато най-старите акаунти навършат двадесет и една години?

Изключителни права на социалната мрежа над съдържанието

Добре, а за какво са социалната мрежа изключителни права над моето съдържание? Тя го оставя такова, каквото е, или го блокира. Социалната мрежа не редактира моите статии. Какъв е смисълът да притежава моето съдържание? Мога да предавам част от правата за публикуване, но собственост — за какво? Отговаря все пак собственикът. А това са невероятни разходи, да следиш такова нечислено количество публикации. Въпросът е, че те са принудени да го правят, или искат да го правят?
Не мога да обясня защо е нужна собственост. Но ако не е нужна, защо я задържат? Дайте своите социални мрежи на хората.

Множество сайтове като клетки на социалната мрежа

Представете си, че вместо една социална мрежа, се появяват много различни сайтове, всеки от които представя един или повече акаунти на социалната мрежа. Една голяма социална мрежа се разделя на много клетки, свързани помежду си. Проблемът с притежанието е решен: собственикът на всеки сайт отговаря за неговото съдържание и има всички функции на социалната мрежа именно на своя собствен сайт. Социалната мрежа отговаря за техническата част на въпроса, може да показва своята реклама и предоставя само енджина.

Саморегулация в областта на модерирането на съдържание

Социалната мрежа вече изобщо не се нуждае от никакви модериращи функции. Нека държавните служби и обществените организации се занимават с това, ако им е толкова нужно. И наистина ще се появят.

Виждам го точно така сега: Световният съд задоволи иска на неправителствената организация „Независимо общество на модераторите на Фейсбук За любов към Отечеството“ срещу собственик на интернет ресурси физически лица и постанови да се анулира регистрацията на домейните в интернет такива. Опционално, с изплащане на глоба на активистите на сексуалните малцинства и конфискация на кеша на търсачките в полза на правоохранителните органи.

Това е точно така, както трябва да бъде, и рано или късно така и ще бъде. Без паспорт не може да се регистрира домейн. На твоя домейн е бъркотия — ти носиш отговорност. Напълно пазарна, саморегулираща се, надеждна структура.

Причина за внедряване на нови технологии

Добре, но всичко това, изглежда, е работа на някакви бъдещи технологии? Всеки е имал идеята за обединение на социалните мрежи и какъв прорив би бил това. Никога не е сработило, защото на никого не му трябва. Кому му е нужно размиването на контрола над безкрайната рекламна аудитория?

Говоря за друго, как поне от една социална мрежа да се премахне армията от наемни модератори, да се спре да се принуждават социалните мрежи да оправдават съдържанието, произведено не от тях, да се спре плащането на глоби, съдебни дела, да се търпят репутационни разходи и в крайна сметка, да се получава спад в капитализацията? Защото отказът от собствеността на съдържанието обещава печалба, а щом стане дума за пари, за големи пари, веднага всички започват да се движат.

Принцип на работа на разпределената социална мрежа

Но как да се осъществи това? Как да се обединят разнородни сайтове в единна система? За да работи търсене, да достигат съобщенията веднага, още и рекламата да се показва?

Много просто. Ще кажа дори повече, това вече е реализирано. Преди повече от десет години.

Всички, разбира се, знаят сайта Мамбa. Това е най-голямата платформа за запознанства. Но малко хора знаят, че могат да имат собствена Мамбa, напълно безплатно. За това е нужно да се извършат две лесни действия, да се регистрирате на сайта на Мамба като партньор и да настроите NS-записите на домейна си на IP адреси Мамбa.

Разбира се, помните ли как по времето на бума на сайтовете за запознанства, имаше десетки, но всички те изглеждаха подозрително подобни един на друг. Всъщност, всичките тези сайтове са две или три бази с партньорки. Идеята е, че развивате собствен сайт за запознанства за ваша сметка, общата база от профили нараства и това е добре за интегратора, а вие печелите доста значителни средства, ако платените функции се закупуват от вашия сайт. Спомням си, че процентът беше поне 30% от всяка покупка - много добър процент.

Техническа реализация на клетките на многодомейнна социална мрежа

Отклонихме се, но видяхме, че описаната схема не просто е реализирана, а изобщо работи отдавна. Човек регистрира домейн на собственото си истинско име. Насочва този домейн към социална мрежа (разбира се, за това ще се появят специални услуги с едно натискане на бутон). Всеки, който посети този домейн, вижда обикновена страница във Facebook или Vkontakte. Но сега всички статии, написани на този сайт, имат много конкретен автор, физическо лице или компанията-собственик на домейна, която отговаря за съдържанието.

Саморегулираща се модерация в социалните мрежи и развитие на свързания пазар на услуги

На сайта се появи нежелан коментар? Премахваме го сами. Статията се показва на няколко сайта-акаунта и коментарят е маркиран като нежелан от няколко собственика по определен критерий? Премахва се автоматично. Нямате време да следите сайта си? Моля, ЗАО „Посточист“ и други организации предлагат услуги за модерация на съдържанието на сайтове-акаунти в социалните мрежи. Организациите предлагат юридически услуги за консултиране относно правомощията за публикуване на съдържание на сайтове-акаунти. В GitHub съществуват няколко безплатни проекта за автоматични модератори, но елитни услуги предлагат фирми, които използват само квалифицирани модератори с филологическо и юридическо висше образование едновременно(!).

Развитие на нови области на дейност и икономическия ефект на простото решение

Фалшивите акаунти ще умрат сами по себе: поддържането на такива акаунти ще стане твърде скъпо. Съдържанието ще стане многократно по-добро, размерът на социалните мрежи значително ще намалее, но вие ще бъдете сигурни, че всеки, който е там, носи отговорност за своите думи. И още няколко доста важни момента.

Ще се появят нови области на дейност, които ще отворят нови работни места в ИТ сектора, и то много. Практиката на блокиране на сайтове чрез световния съд легитимизира този процес и ще ускори развитието на съдебната система. Пазарът ще изисква евтини автоматизирани модератори, а това ще даде тласък за развитието на изкуствения интелект в областта на разбирането на текста. Да, сега това също се развива, но с пускането на сайтове-акаунти, това ще стане масово, тъй като ще засегне абсолютно всички. А това, от своя страна, ще повлияе на качеството на търсенето... И на много, много неща в живота.

Пазарът на домейни ще нарасне значително и ще се случи масов преход към IPv6. Кой ще се заеме да изчисли икономическия ефект от такова просто решение?

Частни технически въпроси на много-домейнната социална мрежа

Нека продължим малко по-далеч и да решим някои частни въпроси. Добре, човек е влязъл в сайта си, но ако е влязъл в друг сайт-акаунт, това е друг домейн и той няма да е влязъл там?... Крос-домейновите заявки отдавна не са табу. Гугъл проследява вас дори на различни компютри, забелязвате ли, че и у дома, и на работа ви показват една и съща реклама?...

Когато човек притежава сайт, той може да прави каквото иска на него. Но в случай на сайтове-акаунти той по никакъв начин не влияе на дизайна на сайта и не може да го персонализира. А ако, обратно, сайтът бъде предоставен на собственика за хостинг и му се даде възможност да свърже социалната мрежа като модул, кой ще гарантира, че няма да блокира показването на реклама?...

Шаблони на сайтове-акаунти на разпределена социална мрежа

Отдавна искам да използвам сайта Контакта като мениджър на съдържание за обикновен сайт, но не ми харесва, че не може да се променя изобщо външният вид. Липсва сайт в стил Гитхаб.

Сайтовете-акаунти ще предоставят шаблони за сайтове, които ще се зареждат чрез управляваща панел акаунт. В Контакта, в самото начало, подобна функция вече съществува.

В шаблоните на сайтов ще бъдат предвидени специални места за реклама. Ако такива места не са обозначени в качения шаблон, шаблонът няма да бъде одобрен за публикуване. Разбира се, ще бъде възможно да се качват различни шаблони за различни страници и да се добавят статични страници. А може би, не е нужно, може да се окаже, че основният сайт ще бъде на домен на второ ниво, а сайтът-акаунт — на поддомен. Вероятно ще има някаква вариация и на двете. Например, голям сайт-акаунт ще може да се разполага само на домен на второ ниво.

Появата на сайт-акаунти практически ще унищожи пазара на системи за управление на сайтове. И няма да кажа, че това е лошо.

Реализатор

Разбирам, че за да се реализира описаното, е необходимо да бъдеш поне Контакт. Необходимо е не да се стартира нова мрежа, а малко да се промени поведението на съществуващите. Техническите промени са малки. Нужно е само желание и финанси. Кой ще се нагърби?..

Регулиране от държавата

С течение на времето социалните мрежи сами ще предлагат домейни за избор и обикновените акаунти ще останат в миналото. След това няма да може да се регистрира акаунт без паспорт. Тъй като това дава силни възможности за регулиране, тази идея ще бъде приета от държавните служби, а след това процесът ще стане необратим.

Черен пазар и повишаване на общото ниво на отговорност и безопасност

Разбира се, това ще породя и съответния сектор на черния пазар. Продажбата на нелегални мобилни номера ще се допълни с предлагане на фалшиви сайтове-акаунти. Но това ще даде и положителен ефект: тъй като човек осъзнава отговорността за съдържанието, ще започне да обмисля повече безопасността на данните си, което във общия смисъл ще повиши нивото на безопасност в мрежата.

Допълнително циклично развитие

Естествено, може да се прогнозира увеличение на обемите в анонимни начини за комуникация. Ще се появи ли нов алтернативен Facebook? Малко вероятно, никоя от компаниите няма да иска да поеме такава отговорност. Социалните мрежи ще се разделят на сектори, контролирани само от вътрешната общност.

Но това няма да доведе до упадък. На първо място, за интернет ще се появят свободно разпространяеми платформи за социални мрежи, които ще зададат нов стандарт в тяхното изграждане. А на второ място, развитието на технологиите ще доведе до появата и разпространението на принципно нова среда за общуване, основана на нови протоколи, и възможно е това вече да не е изцяло интернет. Или изцяло не интернет.