Разпределени социални мрежи

Нямам профил в Facebook и не ползвам Twitter. Въпреки това, всеки ден чета новини за принудителното изтриване на публикации и блокирането на профили в популярните социални мрежи.

Наистина ли социалните мрежи поемат отговорност за моите публикации? Ще се промени ли това поведение в бъдеще? Може ли социалната мрежа да върне съдържанието ни и какви промени в социалните мрежи биха били необходими за това? Какви ще бъдат ефектите от евентуалните промени върху ИТ пазара?

Различни цели на социалните мрежи и форумите

Социалните мрежи се появиха като развитие на форумите, които от своя страна бяха създадени, за да привлекат и задържат хората на сайта на компанията, притежател на форума. Човек трябваше да запомни името на фирмата, сайта, и да се върне отново. Затова форумите имаха екип от модератори: това беше съдържание, което се асоциираше с тяхната фирма и трябваше да бъде чисто.

Социалните мрежи вече не задържат потребителя, тъй като самите те са обществено известни. Те печелят от силно таргетирана, персонализирана реклама.
Важно е за социалната мрежа да идентифицира интересите на профила и в съответствие с тях да покаже най-подходящата реклама. Задачата за задържане на потребителя на този сайт, както беше при форумите, вече не е релаевнта, тъй като потребителят така или иначе ще се върне в Facebook, а остава там заради уникалния набор от услуги, които най-голямата социална мрежа предлага.

Признавам, че това съжителство е взаимовигодно.

Отговорност и собственост

… но по някаква причина, подобно на древните форуми, всички без изключение социални мрежи все още поемат отговорност за текстовете, които се намират в тях.

Производителите на оръжие не носят отговорност за убийства. Производителите на автомобили не отговарят за шофьорите. Дори родителите в определен момент престават да отговарят за децата си, а наемодателят само в крайни случаи и много косвено отговаря за последствията от действията на наемателя. А социалната мрежа, по някаква причина, носи отговорност за съдържанието. Защо?

При всички случаи на продажба настъпва прехвърляне на собственост, което означава прехвърляне на отговорност. Подобно, раждането на дете води до поемането на отговорност за него за следващите осемнадесет години. Навсякъде властва (трябва да властва) пазарна само-регулация, а само Facebook държи своите последователи като малки деца и все още не може да ги пусне. Може би чакат, докато най-старите акаунти навършат двадесет и една години?

Изключителни права на социалната мрежа върху съдържанието

Добре, а защо социалната мрежа има изключителни права върху моето съдържание? Тя го оставя такова, каквото е, или го блокира. Социалната мрежа не редактира моите статии. Какъв е смисълът да притежава моето съдържание? Мога да прехвърля част от правата за публикуване, но собственост — защо? Отговаря все пак собственикът. А това са невероятни разходи, да се следи за такова безбройно количество публикации. Въпросът е, принудени ли са да го правят, или искат ли да го правят?
Не мога да обясня защо е нужно притежанието. Но ако не е нужно, защо го задържат? Дайте социалните мрежи на хората.

Мултипленарни сайтове като клетки на социалната мрежа

Представете си, че вместо една социална мрежа, са се появили много различни сайтове, всеки от които представлява един или няколко акаунта на социалната мрежа. Една голяма социална мрежа се е разделила на много клетки, свързани помежду си. Проблемът с притежанието е решен: собственикът на всеки сайт отговаря за съдържанието му и има всички функции на социалната мрежа направо на собствения си сайт. Социалната мрежа отговаря за техническата част на въпроса, може да показва своя реклама и предоставя само движка.

Само-регулация в областта на модерацията на съдържанието

Социалната мрежа вече не нуждае от никакви функции за модериране. Нека държавните служби и обществени организации се занимават с това, ако им е нужно. И те ще се появят.

Аз го виждам така: Световният съд уважи иск на обществената организация „Независимо общество на модераторите на Фейсбук За любов към Родината“ срещу собствениците на интернет ресурси физически лица с такива имена и постанови да се анулират регистрациите в интернет на домейните с такива имена. Опционално, с изплащане на глоба на активистите на сексуалните малцинства и конфискация на кеша от търсещите системи в полза на правоприлагащите органи.

Всичко това наистина трябва да бъде и рано или късно ще стане. Без паспорт не може да се регистрира домейн. На твоя домейн е бъркотия — ти отговаряш. Напълно пазарна, само-regулираща се, надеждна структура.

Причината за внедряване на нови технологии

Добре, но всичко това, очевидно, е свързано с някакви бъдещи технологии? Всеки е имал мисълта как да обедини социалните мрежи и какъв пробив ще бъде това. Нито веднъж не се е получавало, защото никому не е нужно. Кому му е нужно да размие контрола над обширната рекламна аудитория?

Говоря за нещо друго — как да се премахне армията от наемни модератори поне от една социална мрежа, да спрем да караме социалните мрежи да оправдават съдържанието, произведено не от тях, да спрем да плащаме глоби, да съдим, да търпим репутационни загуби и, в крайна сметка, да получаваме намаление на капитализацията? Все пак отказът от собствеността върху съдържанието обещава печалба, а когато става дума за пари, големи пари, всички започват да действат.

Принцип на работа на разпределена социална мрежа

Но как да се реализира? Как да се обединят разнородни сайтове в единна система? За да работи и търсенето, и съобщенията да достигат незабавно, и рекламите да се показват...?

Много просто. Ще кажа дори повече, това вече е реализирано. Повече от десет години.

Всички, разбира се, знаят такъв сайт като Мамба. Това е най-голямата мрежа за запознанства. Но малко хора знаят, че може да се създаде твоя собствена Мамба напълно безплатно. За това трябва да се извършат две несложни действия: да се регистрираш на сайта на Мамба като партньор и да настроиш NS записките на своя домейн на IP адреси Мамба.

Вие, разбира се, помните как през времето на бума на сайтовете за запознанства, те бяха десетки, но по някакъв начин всички бяха повече или по-малко подозрително подобни един на друг. Така че всички тези сайтове — това са две или три бази с такива партньорки. Същността е, че вие популяризирате своя сайт за запознанства със собствени средства, общата база с профили нараства и това е добре за интегратора, а вие получавате доста големи пари, ако платените функции се купуват от вашия сайт. Според мен, това беше поне 30% от всяка покупка — много добро процентно съотношение.

Техническа реализация на клетките на много домейни в социалната мрежа

Отклонихме се, но видяхме, че описаната схема не само е реализируема, но всъщност вече работи отдавна. Човек регистрира домейн на своето реално име. Насочва този домейн към социалната мрежа (разбира се, за това ще се появят специални услуги с едно натискане на бутон). Всеки, който влиза на този домейн, вижда нормална страничка на Facebook или Вконтакте. Но сега всички статии, написани на този сайт, са с напълно определен автор от физическо лице или компанията-собственик на домейна, които отговарят за съдържанието.

Саморегулираща се модерация в социалните мрежи и развитие на свързания пазар на услуги

На сайта се появи нежелан коментар? Премахваме го сами. Статията се показва на няколко сайта-акаунти и коментарът е отбелязан като нежелан от няколко собственика по определен критерий? Премахва се автоматично. Нямате време да следите сайта си? Моля, ЗАО „Посточист“ и други организации предлагат услуги по модерация на съдържанието на сайтовете-акаунти в социалните мрежи. Организациите предоставят правни услуги по консултиране на правомерността на разпространение на съдържание на сайтовете-акаунти. На GitHub съществуват няколко безплатни проекта за автоматични модератори, но елитните услуги предлагат фирми, които използват само високо квалифицирани модератори с филологическо и юридическо висше образование едновременно(!).

Развитие на нови области на дейност и икономически ефект от просто решение

Фалшивите акаунти ще умрат сами по себе си: поддържането на такива акаунти ще стане твърде скъпо. Съдържанието ще стане много по-добро, размерът на социалните мрежи ще намалее, но ще бъдете уверени, че всеки човек, който е там, носи отговорност за думите си. И още няколко важни момента.

Ще се появят нови направления на дейност, които ще открият нови работни места в сферата на ИТ и в много голямо количество. Практиката за блокиране на сайтове чрез световен съд легализира този процес и ще стимулира развитието на съдебната система. Пазарът ще изисква евтини автоматизирани модератори, което ще даде тласък на развитието на изкуствения интелект в областта на разбирането на текста. Да, сега това също се развива, но с пускането на сайтове-акаунти това ще стане масово, тъй като ще засяга абсолютно всеки. А това, от своя страна, ще повлияе на качеството на търсенето… И на много, много неща в живота.

Пазарът на домейни ще нарасне значително и ще се осъществи общ преход към IPv6. Кой би се заел да изчисли икономическия ефект от такова просто решение?

Частни технически въпроси на мултидомейнна социална мрежа

Да отидем малко по-далеч и да решим някои частни въпроси. Добре, човек е логнат на своя сайт, но ако влезе в друг сайт-акаунт, това е друг домейн и той няма да бъде логнат там?.. Кросдомейнните заявки отдавна не са табу. Google ви следи дори на различни компютри, забелязвате, че у дома и на работа виждате същата реклама?..

Когато човек притежава сайт, може да прави всичко, което поиска на него. Но в случай на сайтове-акаунти, той по никакъв начин не влияе на дизайна на сайта и не може да го персонализира. А ако, напротив, предадем сайта на собственика за хостинг и му позволим да свърже социалната мрежа като модул, кой ще гарантира, че той няма да блокира показването на реклама?..

Шаблони на сайтове-акаунти на разпределена социална мрежа

Отдавна искам да използвам сайта ВКонтакте като управител на съдържание за обикновен сайт, но не ми харесва, че не може да се сменя нищо във външния вид. Липсва Гитхаб-сайт.

Сайтовете-акаунти ще предоставят макети на сайтове, които ще се зареждат чрез панела за управление акаунта. Във ВКонтакте, в самото начало, подобие на тази функция вече съществува.

В шаблоните на сайтовете ще бъдат предвидени специални места за реклама. Ако такива места не са обозначени в качения шаблон, шаблонът на сайта няма да бъде приет за публикуване. Разбира се, ще може да се качват различни шаблони за различни страници и да се добавят статични страници. Може би дори не е необходимо, може би основният сайт може да бъде на домейн от второ ниво, а сайт-аккаунтът — на поддомейн. Вероятно ще има някаква вариация и на двете. Например, голям сайт-аккаунт може да се качва само на домейн от второ ниво.

Появата на сайт-аккаунти практически напълно ще унищожи пазара на системи за управление на сайтове. И няма да кажа, че това е лошо.

Реализатор

Разбира се, за да се реализира описаното, е необходимо да си поне Контакт. Трябва да не се създава нова мрежа, а малко да се промени поведението на съществуващите. Техническите промени са незначителни. Нужни са само воля и финанси. Кой ще поеме това?..

Регулиране от страна на държавата

С времето социалните мрежи сами ще предлагат домейн имена за избор, а обикновените акаунти ще изчезнат в миналото. След това не ще може да се регистрира акаунт без паспорт. Тъй като това предоставя силни възможности за регулиране, държавните служби ще се захванат с тази идея, а след това процесът ще стане необратим.

Черен пазар и повишаване на общото ниво на отговорност и сигурност

Разбира се, това ще породить и съответстващ сектор на черния пазар. Продажбата на нелегални мобилни номера ще бъде допълнена с предложение за фалшиви сайтове-аккаунти. Но това ще има и положителен ефект: тъй като човек осъзнава отговорността за съдържанието, той ще започне да мисли повече за сигурността на данните си, което в общи линии ще повиши нивото на сигурност в интернет.

По-нататъшно циклично развитие

Естествено, може да се прогнозира увеличаване на обемите в анонимни методи за комуникация. Ще се появи ли нов алтернативен Facebook? Вряд ли, никоя от компаниите няма да иска да поеме такава отговорност. Социалните мрежи ще се разделят на сектори, контролирани само от вътрешната общност.

Но това няма да доведе до упадък. Първо, в интернет ще се появят свободно разпространявани платформи за социални мрежи, които ще зададат нов стандарт за тяхното изграждане. А второ, развитието на технологиите ще доведе до създаването и разпространението на принципиално нова среда за общуване, основана на нови протоколи, и може би това вече няма да бъде съвсем интернет. Или дори изобщо не интернет.

Терминология

В процеса на написването на тази статия възникнаха следните неологизми:

• «сайт-аккаунт», или siteacc
• еднокнопъчен сервис,
• мултидоменна социална мрежа,
• обществена организация «Независимо общество модераторов»
• конфискация на кеша на търсачките.

Може би, след известно време, някои от тези думи ще станат толкова известни, колкото в момента са социалните мрежи.

Източник: habr.com